13:46 03.11.2010 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
"Стоп! Снято!" Еще 10 июля в "Резонансе" было предсказано, что затопленные припрутские села станут съемочной площадкой для предвыборных Роликов Филата
Работать политическим обозревателем в нашей стране в течение последнего года было совсем нетрудно. Власть была чрезвычайно предсказуема в своих действиях, сбывались самые дурные, самые мрачные прогнозы. Так что работа политического комментатора по большому счету сводилась лишь к тому, чтобы, оценивая действия альянса, расписать наиболее негативный сценарий развития ситуации, чтобы уже в скором времени убедиться: он полностью сбылся. Помнить следовало только о двух вещах. Первое: все, что делается альянсом, направлено на сохранение власти любой ценой. Второе: вынужденное пребывание в одной коалиции, вовсе не отменяет того факта, что лидеры АЕИ друг друга терпеть не могут и при возникновении необходимых условий, — скажем, выборов, - охотно примутся "мочить" друг друга. Так вот, если исходить из этих двух очевидных аксиом, можно было строить любой прогноз, не очень-то опасаясь за его точность.
Примеров — масса. Возьмем хотя бы пресловутый, бесславно провалившийся референдум. Мы изначально говорили о том, что затеян он партиями альянса с одной-единственной целью: избежать досрочных выборов и, вопреки закону, удержать власть на все четыре года. Лидеры коалиции делали честные глаза и уверяли избирателей: это, мол, делается, чтобы вернуть народу Молдовы право избирать себе президента. И только несколько месяцев спустя, после того как авантюра с плебисцитом с позором для уходящей власти провалилась, Михай Гимпу от имени всего альянса признался: мы хотели провести референдум, чтобы не проводить парламентских выборов. Подтвердив тем самым наш прогноз.
О взаимной нелюбви лидеров альянса нами тоже говорено-переговорено. Нас убеждали, что альянс — "бетон", и это было чистой правдой. Это, однако, не отменяло того, что, как минимум, Лупу и Филат отчаянно конкурируют друг с другом. Не в том даже, кто умнее, эффективнее, принципиальнее, а кто, к примеру, красивее. И если один из них появлялся на обложке гламурного журнала, можно было без опаски прогнозировать, что глянец следующего номера обязательно украсить нетленный фотографический образ другого. Там и происходило. Перед тем же референдумом и Филат, и Гимпу совершенно открыто начали собственные президентские кампании, оказавшиеся фальстартом. И это полностью соответствовало нашим прогнозам. Подтвердив заодно еще одно наше несложное предсказание: Филат никогда не рассматривал Лупу в качестве единого кандидата в президенты от "Альянса за Евроинтеграцию", поскольку сам претендовал на этот пост. Отголоском этой конкуренции стало и формирование "коалиции в коалиции", когда Лупу объединился с Гимпу против Филата: собственного ресурса не хватало, а Гимпу — свой, родной и безотказный. При этом альянс вовсе не развалился, а коалиционное правительство Филата продолжает работать на благо шефа. Настоящий оксюморон (вот видите, Мариан Ильич, и мы знаем несколько "умных" слов).
Классическим отражением этой парадоксальной природы АЕИ, как нерушимого союза ненавидящих друг друга политиканов, стали следующие два взаимоисключающих явления. Во-первых, альянс не пошел на досрочные выборы единым блоком. Во-вторых, и Гимпу, и Филат заявляют, что в будущем альянс будет воссоздан. Гимпу даже говорит, что уверен на тысячу (!) процентов в победе альянса. Надо ли упоминать, что и это полностью соответствует нашим многочисленным прогнозам.
Это может показаться странным, но наиболее предсказуемыми были действия Влада Филата. Бригада высокооплачиваемых политтехнологов, нанятая ЛДПМ, потакая его болезненным амбициям, превращала "лягушку в быка", о чем, имея под этим небольшим зоопарком в виду Филата, так хорошо и точно написал движимый отеческими чувствами Константин Тэнасе. С этой точки зрения, выстраивая прогнозы по Филату, достаточно было исходить из того, что любое свое, широко медиатизируемое, действие на посту премьер-министра лидер ЛДПМ превращает в съемки будущих избирательных видеороликов. И тут же все становилось на свои места.
Вот, пожалуйста, навскидку отрывок из программы "Резонанс", вышедшей в эфир 10 июля, сразу же после трагедии в Припрутье, ставшей, как минимум, итогом преступной халатности со стороны правительства. "...И так происходит всегда, в тех случаях, когда люди, обязанные принимать решения, от которых зависит наша с вами жизнь, путают, подменяют свои служебные обязанности предвыборным пиаром. Когда беда уже разразилась, когда в припрутские села пошла большая вода, смывая все на своем пути, Филат, весь такой неадекватно разряженный, сверкая резиновыми сапогами своего, партийного зеленого цвета, вопреки объективной реальности и здравому смыслу, делая волевое выражение лица, изображая из себя эдакого деда Мазая, спасающего зайцев, думал не о разрушенных домах и обездоленных людях, а о том, как здорово будет смотреться в своем будущем предвыборном ролике. Под каким-нибудь броским девизом, вроде: "Филат — победитель стихии". Не верите? - А вот давайте доживем до того момента, когда эти предвыборная видеоагитка заполонит наши телеэкраны, так же, как грязная вода залила потопленные населенные пункты. Не даром ведь уже в следующий свой выезд в зону бедствия Филат надел и футболку своего партийного цвета. Это, конечно, нечеловечески, дьявольски цинично. Но — такова уж нынешняя власть. Ну, как же не посниматься для роликов, когда сама природа создала такие величественные, такие замечательные, исполненные драматизма и экспрессии декорации. Как выигрышно, мужественно, даже — героически можно выглядеть на их фоне. Одна проблема — это не тот случай, это — не ленточку зеленую разрезать на объектах, построенных предыдущей властью, это на асфальтоукладчике кататься по дороге, которая неизвестно когда будет построена и не известно — будет ли. Это — беда, стихия, и она требовала от руководства страны и от премьера, в частности, не актерских талантов, а способностей управленца, администратора, кризисного менеджера. С этими качествами в нашей опереточной власти дела обстоят, мягко говоря, не очень хорошо... В случае с ЛДПМ: это похоже на то, как, если бы поджигатели пытались получить медаль "За спасение на пожаре". Это называется — наживаться на горе народном. Пусть даже наживают не деньги, а политические дивиденды. Ведь если просто хотят помочь, искренне, не для саморекламы, просто идут и помогают, а не увешиваются партийной дребеденью. А тут... Съемки предвыборных видеороликов идут полным ходом".
И что же? Достаточно полюбоваться на агитационную видеопродукцию "Филата и ЛДПМ" (так позиционируется данный избирательный конкурент), чтобы убедиться, что мы и тут не ошиблись. Все, как мы и предсказали: в роликах Филат толкает лодку в зоне бедствия, Филат с лицом, исполненным сосредоточенного сочувствия, выслушивает затопленных людей и т.д. В иной, не телевизионной, не агитационной реальности — морозы, еле-еле сданы 20 домов из сотен разрушенных, причем лишь в двух из них можно жить. Для будущих роликов — циничная хора Филата. Вот увидите — она в его агитках обязательно появится.
Константин СТАРЫШ
Обсудить новость на Форуме