16:55 24.03.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"

Румынского полку убыло

Либеральные партии окончательно разуверились в своей победе и готовы на всё, лишь бы оправдать своё существование на земле молдавской. При этом желание получить вожделенный мандат и еще более вожделенную неприкосновенность заставляет их искать экстравагантные способы привлечения внимания.

Либеральные партии неожиданно осознали всю беспомощность и бесперспективность существования в сегодняшнем виде на политическом поле Молдовы. Дело даже не в том, что в румыны и патриоты записались бывшие гэбисты-стукачи и интеллигенты, воспевавшие в стихах и прозе дело марксизма-ленинизма, а в том, что вскрылся главный недостаток их создания – "фактор Румынии".

***
О чем же я говорю, упоминая сей "фактор" без Румынии? Это мини- внутрипартийная и внутриидейная революция, определяющая смысл существования партии.
Идея либералов, слабо понимающих, что либерализм в Молдове должен быть не привнесен извне на основе ксероксов из книг Джона Локка и Адама Смита, а глубоко осмыслен внутри нашей страны, качественно проработан для различных ситуаций и только после этого должен обрести партийную форму, к сожалению, заключается не в либерализме, а в чем-то, что простирается на правом берегу Прута. Идея либералов всех мастей – это попытка подвязать себя к совершенно отдаленной системе политических взглядов и ценностей, разделяемых не по принципу принадлежности, но по принципу желания обрести хозяина и стабильный непыльный доход с приложением несущественных лавров "пострадавшего от режима" и "возвратителя Бессарабии". И ведь не это главная проблема. Господь с ними, если нам пытаются навязать некий универсальный либерализм. Но нет даже его. За либерализмом скрывается молдавский пережиток – унионизм в чистом виде - как последний довод и смысл существования правого крыла. Каждые четыре года как волна накатывающийся на страну и безуспешно отступающий.
Скажу и о делах внутри партий. Прорумынские либеральные партии смело берут на вооружение пиар-технологии Румынии и… и ничего. Абсолютно ничего.
Принесло ли одной молдавской партии много очков постоянное упоминание в лозунге голосовать за дерево? Или оправдана ли мнимая тайна вокруг поста будущего премьера, при условии, что партия займет столько-то… Околорумынский бред, в Румынии являющийся отлаженным электоральным механизмом, но в Молдове являющийся бредом.
Красиво проходящие в Бухаресте партийные съезды и достаточно высокий уровень демократизма и партийного диалога внутри формирований Румынии, которые и обусловили создание этих самых технологий и лозунгов (голосовать за символ или делать выводы о характере борьбы по кандидатуре в премьеры). Для Румынии это тоже путь эволюции, это осмысление своего собственного пути и построение национальной многопартийности. Но это не молдавский путь.
Копирование запрутских механизмов – не более чем попытка бездумно и поскорее создать партию, вгрохать в неё n сумму чужих денег и плакать, что никакого эффекта нет. Так создаются не партии, а НПО о чем либеральное крыло уже потихоньку догадывается.
Обратите внимание на такой занимательный факт. Партия известного оранжевого оппозиционера, в свое время вставшего лагерем протеста между президентурой и парламентом, прошла длинный путь, но все же вышла на нормальное сочетание собственной идеологии и нужд страны, чтобы представить к 2009 году переосмысленную собственную идею. Может местами не четкую, но свою.
Куда же спешат либералы, выдергивая из румынского контекста умные слова и пытаясь их донести до электората?

***
Кампания либералов, простирающаяся за границы страны, обозначила новый довод в пользу развития процесса отмирания.
Очевидно, что молдавский электорат, территориально проживающий в Молдове, не воспринимает озвучиваемые либералами идеи.
Не потому что настроен скептически, а потому что для него уже чужды разглагольствования на темы, умершие еще в 1992 году вместе с последним залпом Приднестровского конфликта. Также как и чужды попытки объяснить существующее стабильное, но не самое богатое положение действиями властей. Попытка донести до избирателя схему, что существующая какая-никакая стабильность это плохо, а гораздо веселее ринуться в море политических страстей – банальное непонимание ситуации и существенная отдаленность от избирателя.
Безусловно, власть отвечает за восемь лет правления, но лихо показать на власть и далее замолчать с умным видом… Молдаване прекрасно знают проблемы своей страны и ждут не того, кто укажет им виновника ситуации, а того, кто укажет выход из них.
Сегодня оппозиция перестала понимать этот важнейший элемент борьбы за избирателя. Правые не воспринимают важность состязания идей и платформ, а не противовластных митингов. Вся их политическая борьба сегодня полностью сосредоточилась на личной обиде за восемь лет безвластного сосуществования.

***
Идея либерального крыла, тесно сплетенная с теми или иными прорумынскими шагами, на нынешних выборах выявила и саму суть таких партий. А именно – их постепенное затухание. Посмотрите, ни одна из прорумынских партий так или иначе не сохранилась с 1991 года. Они постоянно отмирали и рождались, словно в калейдоскопе меняя символику и высокопарные лозунги.
Но не надо лукавить и делать вид, будто Бухарест не озабочен никакими другими вопросами, кроме как присоединением Бессарабии.
Идеологический максимум, на который способны либералы, это еще раз поднять вопрос прогнившего объединения. Дальше партийная их фантазия не выдаст ничего.
И кстати, видя, что прорумынские устремления не дают нужного количества голосов оппозиционеры бьют сами себя, горько переживая тот факт, что они являются лишь приставкой к полусвернутой румынской политике по отношению к Молдове, красивой безделушкой в большой игре Бухареста.
Правые либеральные формирования давно уже не самостоятельны как в действиях, так и в идеях. Ограничение, наложенное в меньшей степени Румынией и в большей степени ими самими, давит и сжимает, и потому смешными представляются попытки осмыслить ситуацию в Молдове с социальной и экономической точек зрения. Мысль либералов против воли упирается во власть – в Партию коммунистов – как главное препятствие не в решении проблем, но в выходе на широкий электоральный простор.
А это и есть тот самый залог их низкого рейтинга.

***
Последние новости "с фронта" подтвердили неосознанную готовность либералов быть преданными забвению. В игру включились внешние силы, оказывающие теперь самую прямую "материальную помощь" и поддержку.
Один из примеров - в Молдову хотят заслать молодых людей из одной соседней страны, чтобы они придали весомости словам либералов.
На первый взгляд все кажется достаточно мощно – целая соседняя страна вступается за маленькое политическое формирование Молдовы, но на деле… На деле идейная база правых выдохлась не дожив до конца кампании.
Теперь электорат можно брать только массовитостью, стуком барабанов, нахрапом и запахом крови.
Идеи, вроде бы красиво расписанные на бумаге, просто не закрепились в головах избирателя. Винить в этом власть, восемь лет делающей свое дело? Или винить в этом собственную "приставочную" функцию к большой чужеродной политической игре?
У либерального крыла было время осознать себя на политическом поле Молдовы и представить Молдове свою идею. Были и ресурсы. Но и то и другое было бездарно разбазарено. Слишком много было спущено на тормозах и свалено на "фактор Румынии", якобы панацею от всех бед. Панацей не бывает. Даже у власти. Сколько коммунисты должны были переосмысливать собственное положение, чтобы дважды оставаться у власти? Они это делали, не потому что отвергали старое, а потому что ситуация этого требовала – глубокого анализа положения и поиска максимально благоприятного для страны пути. Чем занимались правые? Насупившись запирались в своих личных амбициях, негодуя, что избиратель не хочет их уважить.
Либералы сами приговорили себя к отмиранию, позволив руководиться собой чужеродной идее, для которой совершенно не принципиально, что есть проводник – ЛП, ЛДПМ или ДАЕ.


Источник: Партия Коммунистов Молдовы

  Обсудить новость на Форуме