17:46 19.12.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Рагу перебродило.Оказывается, БМД может разваливаться и дальше
Нечто подобное с парламентской партией случалось в последний раз в конце 2000 года, когда Матей, Недельчук и остальные растягивали, как на инквизиторском столе, свою Партию демократических сил, уничтожая даже то немногое, что от неё осталось. И в этом была своя логика: партия, хоть и обладала фракцией в парламенте, уже не имела шансов на попадание в парламент на очередных выборах. Отсюда и пошли разногласия, борьба за влияние и, естественно, результат — менее 2% на выборах. С Альянсом «Наша Молдова» теперь происходит то же самое.
Основные лидеры, понимая, что шансы на досрочных выборах почти нулевые, в относительно крепкой некогда партии теперь увидели потрёпанное по краям, но ещё теплоустойчивое одеяло — и рванули на себя, не опасаясь разорвать в клочья. Что называется — не себе, так уж никому. Подобные процессы красноречивы. Если дремавшие уже пять последних лет процессы вырвались наружу, значит, дело близится к краю. Будь ситуация хоть самую малость надёжна, и соратники-противники Серафима Урекяна никогда не стали бы поднимать голову. Они бы просто предпочли проходное местечко в списке кандидатов, да и всё. Ну, а сейчас, когда даже самая высокая позиция ничего не гарантирует, на тропу войны вышли все. Каждый включился в борьбу за место у телевизора, закрыв глаза на то, что комната находится в здании, уготованном под снос.
Политический состав Альянса «Наша Молдова» с самого начала напоминал ирландское рагу из книги Джерома «Трое в лодке, не считая собаки». То есть блюдо, в котором можно сочетать всё, включая продукты, которые нигде больше не пригодятся, — начиная от десяти фунтов гороха, заканчивая принесённой в знак солидарности водяной крысой. Бывшие советские номенклатурщики вроде того же Серафима Урекяна сочетались с адептами «Романиа-Маре» а-ля Юрий Колесник, а коммерсанты «лучинской» поры вроде Александру Олейника — с полуполицейскими-полуволонтёрами типа Вячеслава Унтилэ. Ещё с 2004 года партию и основанные на её фундаменте блоки шарахало из стороны в сторону, как многоэтажку во время землетрясения. Она то пыталась отыграть имидж пророссийской силы, то громогласно объявляла российских армейцев оккупантами. То превозглашала крестовый поход против Приднестровья, то начинала втихую заигрывать с тамошними лидерами. То требовала немедленного вступления в ЕС и НАТО, то вдруг поливала грязью самую возможность подписания такого договора. Даже после апреля 2009 года АМН так и не смог продемонстрировать даже по минимуму какой-то слаженности в действиях. Его лидеры то говорили о необходимости диалога с тогдашней властью, то вдруг обещали положить на стол мандаты даже в случае малейшей попытки переговоров. Им, конечно, никто не верил — ну не те это люди, которые ради своих же принципов отказались от своей же неприкосновенности. Вместо этого они продемонстрировали, что может произойти с партией, в которой происходит битва за тот самый депутатский мандат. И в итоге из основной оппозиционной политической силы превратились в партию-номер-последний в нынешнем парламенте. Без шансов на продолжение деятельности в парламенте следующего созыва.
Но теперь внутренние разногласия между «аменистами» перешли на новый уровень. Это были уже не лебедь, рак и щука, тянущие всё в разные стороны, а те же самые зверьки, но уже столкнувшиеся лбами в одной точке.
«Нам по-советскому не надо…»
Ещё с начала съезда стало ясно, что бойня будет нешуточной. Имеющий определённое внутрипартийное влияние Вячеслав Унтилэ решил, что этого вполне достаточно и он лично, не обладая даже никаким общеполитическим рейтингом, сможет возглавить партию. Уже накануне он дал журналистам повод для размышлений, анонсировав свой поход за священным председательством, а в зале распространил незамысловатые листовки «Голосуй за Унтилэ».
Со своей стороны Серафим Урекян ясно дал понять, что вместительного кресла председателя так просто не отдаст. Ещё в своём политическом отчёте он переложил всю вину за падение рейтинга на выборах на актив партии, в том числе на региональный. Не спорю, пришедшие в 2007 году к власти во многих районах страны представители АМН и в самом деле не блистали на управленческом поприще. Но уж кому их критиковать, так это точно не Урекяну, чьи глубокомысленные спичи о «пластмассовых гробах», променады в жёлтых шортах, условно забавные компьютерные игры «Серафикэ фэрэ фрикэ» и тому подобные вещи умудрились обрушить рейтинг и без того неблиставшей партии в разы. Ответа долго ждать не пришлось. Практически все выступившие на съезде региональные лидеры АМН раскритиковали своего председателя. Что вполне естественно — он так и не извлёк уроков из выборов 2005 года, когда из АМН уходили регионами, и снова поставил в списке кандидатов своих кишинёвских вассалов выше региональных функционеров. Заодно по Урекяну проехалась и его молодёжная организация. Ставшая в последнее время куда более радикальной, чем раньше, она уже увидела своего героя в бывшем офицере ГАИ Унтилэ, предпочтя его продавцу, партсекретарю и профсоюзному боссу Урекяну.
Президиум съезда, где бок о бок сидели двое недавних соратников, а нынче — принципиальных противников, довольно быстро потерял свои привычные функции. Вместо того чтобы чётко и по процедуре вести собрание (ну, подобного от них и в парламенте никто так и не дождался), Урекян и его первый зам Унтилэ использовали стол президиума как трибуну для взаимных упрёков и опровержений. Серафиму Урекяну пришлось, например, доказывать, что его основные парламентские сателлиты Ион Плешка и Леонид Бужор вовсе никем ему не приходятся, а продвигаемый им на пост вице-председателя бывший пресс-секретарь АМН Виктор Осипов тем более не родственник его жены. Унтилэ, со своей стороны, попал в необходимость объяснять, что председатель молодёжного крыла АМН не его племянник, а сам он не враг и не отступник, не боится выступать на митингах и вообще стрелял из автомата во время приднестровского конфликта.
Феерией всего этого «вечера откровенности» стало определение формы избрания председателя — открытой или закрытой. Унтилэ выбрал позицию бывшего дворянина Чарышникова из «Союза меча и орала». «Нам по-советскому не надо! Мы хотим голосовать по-европейски, закрыто», — вот приблизительный месседж его сторонников. Со своей стороны, Урекян проигнорировал угрозу раскола в случае открытого голосования, понимая, что, пока он ещё председатель, лучше сохранять пост «в открытую» — и надёжнее, и спокойнее. Как в итоге проголосовал съезд — до сих пор спорят его участники. Во всяком случае, Урекян, ввиду отсутствия положенной в таких случаях комиссии считавший голоса самостоятельно, объявил о победе «открытого» избрания.
На оплёванного Чарушникова в книге «12 стульев» в этой ситуации старались не смотреть. Унтилэ и сам не стал никого заставлять отводить взгляд и покинул зал заседания. Вместе с ним это сделали другой вице-председатель Юрий Колесник, а также порядочный куш делегатов, главным образом, из регионов. Остальные почти единодушно избрали Серафима Урекяна на очередной срок.
А что дальше?
Экс-примару столицы удалось сохранить за собой партию. Хоть «отщеп» Унтилэ и грозит апелляциями, дело сделано. Но что он этим выиграл? Возможность реабилитировать себя на очередных парламентских выборах достойными результатами? Ну, допустим. Но допустим также и то, что эта вероятность чисто теоретическая. Партия уже превратилась в рушащийся завод, в котором прорабы ссорятся за возможность ночной смены, дабы вынести побольше, пока ещё хоть что-то есть.
Аркадий Тимешман
Источник: Партия Коммунистов Молдовы
Обсудить новость на Форуме