18:45 30.04.2010 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Побежденные.Дата 9 мая превратила молдавскую власть в изгоев
Чехарда вокруг участия-неучастия молдавских военных в параде на Красной площади обернулась крупным международным скандалом, из которого, судя по всему, правящему в Молдове альянсу уже никогда не выбраться. Изобразив крайнее возмущение, премьер-министр Владимир Филат настоял на том, чтобы «коробка» военных из Молдовы все-таки промаршировала по брусчатке центральной московской площади, и даже обнаружил в резервном фонде правительства необходимые средства. «Проснулся» и Мариан Лупу. Правда, как-то слишком поздно, а не тогда, когда нужно было предотвратить скандал. Михай Гимпу же решил остаться честным перед самим собой и своим электоратом. Он заявил, что лично в Москву на парад 9 мая не поедет. Поскольку ему, Гимпу, дескать, в Москве делать нечего, а еще потому, что это — праздник победителей, и что, мол, там делать побежденным? Да еще прибавил, что он всерьез относится к финансовым претензиям Молдовы к России — за «оккупацию». В итоге вся нынешняя власть «помазана» своими позорными метаниями.
Понятно, что действовал Филат крайне неискренне, но — хотя бы с оглядкой на общественное мнение, как в собственной стране, так и в странах антигитлеровской коалиции. Особенно — в России, с премьером которой Владимиром Путиным Филат долго и безуспешно пытается встретиться. У жителей Молдовы вроде как даже от сердца отлегло: опозорились, конечно, но, вроде как «не до конца». Но дно оказалось видным, когда Гимпу еще раз подтвердил, что в Москву не поедет. А молдавская рота на параде без главнокомандующего — это как тело без головы. И Филат не смог переубедить Гимпу.
Ничтожные потуги
Шокирующее заявление главы государства, одним махом поставившего Молдову в один ряд со странами, потерпевшими поражение во Второй мировой войне, само собой разумеется, моментально облетело мировые СМИ. И Россия, которая до поры до времени предпочитала не замечать тот беспредел, который учинила в Молдове коалиционная власть, вдруг встрепенулась: слишком уж чувствительна эта тема для Москвы, слишком уж часто она в последние годы поднимала на международном уровне вопрос о порочности попыток пересмотра истории.
В российский МИД был вызван для разъяснений посол Молдовы Андрей Негуца, которому было довольно жестко заявлено, что подобные заявления со стороны высшего руководства страны недопустимы. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров посоветовал нашему распоясавшемуся врио не заниматься инсинуациями в адрес России, а озаботиться лучше отношением западных соседей к молдавской нации, каковые соседи молдавскую нацию не признают. «Их соседи на Западе вообще не считают молдавскую нацию за нацию, — подчеркнул глава российской дипломатии. — И я бы на месте господина Гимпу был именно этим озабочен, а не пытался бы использовать святой для всех нас, включая тысячи молдаван, погибших в войне с фашизмом, праздник для того, чтобы подобные инсинуации высказывать», — заявил Лавров.
Это не про Гимпу
Вот здесь искушенный российский дипломат, что называется, попал пальцем в небо. По той простой причине, что нынешняя молдавская власть, и, в частности, врио Гимпу также не признают молдавской нации. Что Гимпу и подтвердил лишний раз, находясь с визитом в Румынии. «Мы продемонстрируем, что мы — румыны, знаем, что нас уважают и нам помогают. Очень важно, что наши отношения были образцом для других государств, потому что мы румыны на обоих берегах Прута», — заявил Гимпу, выступая перед студентами в древней столице Молдовы, городе Яссы. Так что его этой темой не проймешь, не усовестишь.
Гимпу, он, конечно, склонен менять свои «принципиальные» решения. В основном — во имя сохранения целостности Альянса, гарантирующего ему высшие государственные должности. Так было неоднократно, но не на этот раз. Румын Гимпу настолько солидаризировался с проигравшей войну Румынией, что со своей железобетонной позиции по поводу праздника 9 мая не собирается сдвигаться ни на йоту. По его, гимпообразной логике, «советская оккупация», начавшаяся одновременно с освобождением Молдовы от нацизма, была ничем не лучше фашистской. Именно так, и — точка. Партнеры Гимпу по альянсу разве что не плясали перед ним, обещая, что вот, мол, еще чуть — чуть, совсем немного, и врио президента одумается и направит-таки свои стопы в Москву, присоединится к другим президентам СНГ на праздновании 65-летия Великой Победы. Однако не преуспели в этом. Гимпу сказал свое твердое «нет» и на этот раз решения не изменил.
Молдова на службе унионистов
Гимпу, со своей точки зрения, — абсолютно прав, поскольку его визит в Москву — это брешь не просто в доктрине Либеральной партии, но и вообще — в ее политической идентичности. И такой шаг лидера ЛП однозначно будет воспринят специфическим либеральным электоратом в качестве предательства. И сегодня, накануне неминуемого распада правящей коалиции и столь же неминуемых досрочных выборов, Гимпу просто не может позволить себе подобный риск. Да и вообще, не считает Гимпу эту дату праздником Победы, а наоборот — траурным днем оккупации. И его соратники по Альянсу за евроинтеграцию должны сегодня предъявлять свои нервные претензии на грани шантажа вовсе не ему, — он-то как раз своих взглядов никогда не скрывал, а прежде всего — самим себе: именно с их подачи и благодаря их голосам Гимпу стал одним из лидеров страны.
Прозрели? Да ладно! И сегодня Лупу, который каких-то полгода назад троекратно целовал свежеиспеченного спикера Михая Гимпу, вручая ему букет белых роз, Лупу, который тогда же называл Гимпу «умеренным и гибким политиком», выглядит жалко и смешно, высказывая Гимпу свое неудовольствие. Равно как и Филат, угрожающий Гимпу расколом коалиции — он тоже смешон и жалок. Причем — Филат-то смешон и жалок вдвойне, поскольку его личная позиция по вопросу о Дне Победы ничем особенным не отличается от позиции Гимпу. Он же тоже «скинулся» в общую копилку, когда заменил в решении правительства название «День Победы» на «окончание Второй мировой войны». Разве до прихода к власти Филат хоть раз, в качестве физического лица или лидера партии, посещал 9 мая мемориал, разве кланялся он могилам павших, разве возлагал цветы к Вечному огню? Так чем он, спрашивается, лучше того же Гимпу, который хоть не сменил убеждений под бременем власти. Просто Филат лицемерит и мимикрирует, не желая навлекать на себя гнев Кремля.
«Непозволительная роскошь?»
И вот все они накинулись на Гимпу, принялись навешивать на него недобитых Дорином Киртоакэ собак, но все их аргументы неискренни и конъюнктурны. Вот — Серафим Урекян, тот подводит подо все солидную геополитическую основу, дескать, отказ от участия в параде может осложнить отношения Кишинева и Москвы. Хотя, как кажется, принимать участие в параде нужно просто потому, что он проводится, потому, что отмечается святая, светлая дата, а не потому, что это может быть выгодно или невыгодно. Выгодно и невыгодно — это торгашеские категории, с которыми ко Дню Победы подходить нельзя. У нас сегодня — и не такое можно. Из той же серии аргументация представителя Филатовской Либерально-демократической партии, министра иностранных дел Юрия Лянкэ, который в одном из интервью заявляет, что, мол, Молдова слишком слаба политически, чтобы «позволить себе роскошь» отказаться от участия в праздновании 9 мая. Из чего делается единственно возможный вывод: как только Молдова политически окрепнет, а — того пуще — станет частью Румынии, вот тогда можно будет 9 мая отмечать день траура и ненависти к оккупантам.
* * *
И все это нелепо, мерзко, бездарно, противно. Наблюдать за тем, как великий праздник для одних в нынешней молдавской власти праздником вообще не является, а для других — является, но лишь в качестве необходимого, осознанного зла. Нелепы и мерзки эти пляски на могилах героев Великой Отечественной. Бездарны и противны эти конъюнктурные игрища с историей и памятью. И мы, отмечая этот великий день, — из года в год, — давайте не простим и не забудем.
Александр Бойко
Обсудить новость на Форуме