11:17 18.05.2010 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Первые остаются первыми. По результатам опроса IMAS победа на выборах останется за ПКРМ
Несколько месяцев правый фланг с детской убеждённостью повторял мантру о грядущем прахе ПКРМ, соревновался, кто напророчит коммунистам меньше мест в парламенте… Результат — даже сейчас, несмотря на тотальную оппозицию, эта партия по-прежнему обладает электоратом, сопоставимым с электоратом всех остальных, вместе взятых. В случае, если бы выборы проводились в ближайшие выходные, за ПКРМ отдали бы свои голоса 43,4 процента опрошенных (из определившихся).
Если сопоставить этот результат с показателями остальных партий, получается, что ПКРМ снова победила бы на парламентских выборах. И это при том, что опрос был проведен до консолидации ПКРМ на двух масштабных демонстрациях, показавших избирателю, что партия коммунистов набирает хорошую форму.
Плюс 3 — 5 процентов
Добавим к этому и тот факт, что результаты ПКРМ на выборах уже почти полтора десятилетия традиционно превосходят на несколько процентов ту цифру, которую «отдаёт» им тот или иной социологический опрос. Ещё в конце 2000 года, незадолго до прихода ПКРМ к власти, ведущие политологи в своих научных и мониторинговых работах отмечали этот факт, связывая его с тем, что определённый процент избирателей ПКРМ, ввиду небольшой пассионарности, или опасаясь реакции окружающих, предпочитает голосовать за ПКРМ, не афишируя этого факта. Тенденция сохранилась и в годы пребывания коммунистов у власти. Это показали и экзит-полы в апреле и июле 2009 года — оба раза они давали ПКРМ результат, на несколько мандатов меньший, чем он оказался на самом деле. Причём, если апрельские выборы оппоненты коммунистов во весь голос называли сфальсифицированными (так и не представив, однако, за целый год доказательств), то по поводу июльских они, конечно, ничего подобного не заявляли.
Политика — не дело трусов
Хотя, собственно, а на что надеялся Альянс, когда упорно не хотел идти на выборы? Избиратель не любит трусов. А именно трусами они перед ним и предстают. Судите сами. После апрельских выборов только очень ленивый оппозиционер не говорил, что коммунисты «купят» недостающий 61-й голос для избрания президента, а если нет — то обязательно что-то подтасуют, или перепишут под себя законодательство, или, на худой конец, просто его проигнорируют и будут держать власть и админресурс. Однако коммунисты после неизбрания президента спокойно пошли на досрочные выборы. После июльских выборов лидеры альянса и работающие на них говорящие головы наперебой рассказывали, как лидер ПКРМ Владимир Воронин будет до последнего держаться на посту президента. Однако Владимир Воронин ушёл в отставку — в полном соответствии с законодательством.
И что дальше? Дальше новая власть делает именно то, чего так упорно ждала от коммунистов (судя, очевидно, по собственному уровню) — цепляется за власть. Цепляется зубами, ногами и руками, жалея, наверное, что нет у них лишней пары рук, на манер булычовского Громозеки. Полный флакон — и игры с законодательством, и пренебрежение мнением европейских экспертов, и изменение избирательного законодательства под себя — всё, против чего они, вроде бы, восставали, реализуется — но не коммунистами, а ими самими.
В целом можно отметить, что Молдова движется в сторону двухпартийной системы, или в сторону системы «две с половиной партии». Правда, о скорости этого процесса пока судить сложно. Все-таки на правом фланге политические партии имеют отличия.
Я полагаю, что для Молдовы идеальной была бы система в «2,5 партии». То есть существуют два сильных игрока слева и справа, а между ними партия-держатель «золотой акции». Эту роль гипотетически могла бы играть Демократическая партия. Но тут есть один момент. Чтобы быть медиатором, нужно иметь хорошие отношения и слева, и справа. Это пока у Мариана Лупу не совсем получается».
У руля
Единственная партия Альянса, у которой вроде как вырос рейтинг — филатовская ЛДПМ. Шестнадцать процентов опрошенных могут позволить рассчитывать, при хорошем стечении обстоятельств, на два с лишним десятка мандатов. Представители ЛДПМ, как видно, очень довольны таким результатом, и охотно дают комментарии для СМИ, нахваливая себя любимых. Впрочем, если учесть, каким админресурсом пользуется премьер, какими деньгами он располагает для пиара, то показатели, надо сказать — слабенькие. Если посмотреть, что люди думают о состоянии молдавской экономики и о своем уровне жизни, то становится понятным — почему. 71% опрошенных недовольны сложившейся экономической ситуацией в стране. А, значит, никакой пиар не поможет, если люди так оценивают результаты правления на собственной шкуре.
При таком раскладе Филат может после выборов превратиться в реального и единоличного лидера Альянса — все остальные будут ходить в приставках к нему. Но что толку от этого Филату и его партии, если сам Альянс перестанет быть правящим, и они потеряют возможность давить на бизнес, общество и социальные группы? Снова обещать молочные реки и кисельные берега в сёлах не получится — Филат больше не в оппозиции, он у руля исполнительной власти. А люди прекрасно умеют считать, сколько им, например, приходилось платить за коммунальные услуги раньше, и какие условия им поставила нынешняя власть.
«Лафы» не предвидится
Гораздо хуже дела обстоят у остальных трёх партий, составивших АЕИ. Рейтинг демократов, например, опустился до восьми процентов. Надо полагать, это не предел. Откровенно говоря, те 13 мандатов, которые получили Дьяков и Лупу в июле минувшего года на девяносто процентов составлены из голосов людей, голосовавших за будущий союз демократов с коммунистами. Тогда избиратель позволил себя убедить в том, что Лупу — это сателлит ПКРМ. Именно поэтому демократы и взяли большую часть своих голосов в тех регионах, где традиционно сильна ПКРМ. Сейчас такой «лафы» не предвидится. Лупу не убедит своих бывших избирателей в выигрышности своей позиции по той простой причине, что позиции у него не видит даже самый зоркий человек. А вот на правом фланге он своим так и не стал — тоже учитывая свою блуждающую, как комета по галактике, «позицию».
К тому же «сбитый летчик» Мариан Лупу больше не является единым кандидатом на пост президента от Альянса. А раз не справился с управлением, остается крутое пике.
Говорить не о чем
Партия Михая Гимпу получила от респондентов опроса 4,9 процента голосов. Падение практически в два раза. Так что понятно, кому было нужнее всех изменение избирательного кодекса. При этом почти две трети избирателей заявили о недоверии институту президентства — за что Гимпу может сказать спасибо, как он это любит, себе.
Паровоз по имени Дорин Киртоакэ — больше не панацея от всех бед. Во-первых, Гимпу, со своим специфическим мышлением относительно собственных действий, уже затмил более известного ранее племянника. Во- вторых, и сам столичный градоначальник уже не фетиш для любителей «молодых и дерзких» — каждый хочет задать ему старый суворовский вопрос: «Дерзость есть, а где же умение?».
Что касается Серафима Урекяна, то тут и говорить особо не о чем. Если в июле его ещё спасли от непопадания в парламент разбросанные по карте страны примары и председатели районов, то теперь спасать некому. И даже снижение избирательного порога до четырёх процентов — не помощник при рейтинге доверия в два процента.
Аркадий Тимешман
Обсудить новость на Форуме