11:45 10.09.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
"Основа политической доктрины любой партии это высочайшая ответственность перед всеми гражданами государства".
 |
Мы никоим образом не намерены ставить под сомнение вынесенное 8 сентября решение Конституционного суда Республики Молдова. Оно является окончательным для любого гражданина и обжалованию не подлежит. Куда более сложной и непредсказуемой является политическая подоплека не столько самого решения, сколько тех событий, которые ему предшествовали. Ведь далеко не секрет, что большинство граждан нашей страны гадали, каковы будут политические последствия вердикта Конституционного суда. Об этих и некоторых других аспектах внутриполитической ситуации в Республике Молдова мы беседовали с депутатом парламента Республики Молдова от Партии коммунистов Вадимом Николаевичем Мишиным.
К сожалению, в общественном сознании юридическая составляющая обсуждаемого на заседании Конституционного суда вопроса о легитимности избрания спикером молдавского парламента господина Михая Гимпу отошла на второй план, - подчеркнул в начале беседы В.Мишин. - Но об юридической сути данного вопроса следует сказать особо. Она состояла в том, что фракция Партии коммунистов в молдавском парламенте выступала против ущемления прав 48 депутатов, представляющих интересы более 700 тысяч граждан Республики Молдова. Это и было нашим главным и основополагающим юридическим аргументом в Конституционном суде.
Фактически коммунисты были лишены права выдвигать своего кандидата на пост спикера парламента. А согласно Регламенту это становится возможным лишь после создания парламентской фракции. На тот момент фракция ПКРМ в парламенте юридически еще не была оформлена. Напомним, что на эту процедуру отводится до десяти календарных дней после первого заседания вновь избранного парламента.
Несмотря на это, на заседании парламента 28 августа были приняты документы без учета мнения почти половины депутатов законодательного органа. Наши же оппоненты на заседании суда, отметил В.Мишин, настаивали на том, что принятые 28 августа решения не могут быть предметом обсуждения в Конституционном суде. Мало, однако, кто обратил внимание, что в самом начале заседания судьи КС, после заседания, большинством голосов огласили вердикт, гласящий о том, что вынесенные решения являются компетенцией Конституционного суда.
Решение было принято, и коммунисты принимают его таким, какое оно есть, подчеркивая тем самым, что они во всех своих поступках руководствуются буквой закона.
Говоря о политической подоплеке принятого Конституционным судом решения, господин Мишин подчеркнул некоторые другие, более важные политические его компоненты. Заседание Конституционного суда, по словам В.Мишина, вызвало большой общественный резонанс, а местами и ажиотаж. Это ощущалось в обществе. Потому что в зависимости от решения суда граждане предполагали различные варианты развития политических событий в Молдове. Вряд ли есть смысл приводить все озвученные аналитиками и экспертами прогнозы.
Более принципиальным именно с политической точки зрения является другой фактор: разделение мнений среди судей Конституционного суда. Дело в том, что решение была принято тремя голосами "за" и тремя "против". А это должно служить очень важным, по словам господина Мишина, звонком для самой оппозиции. И объясним, почему.
В любом демократическом государстве для такой политической фигуры, как председатель парламента, основополагающим фактором является не сама легитимность с точки зрения законности, а легитимность общественного восприятия того или иного политического деятеля. Говоря другими словами, любой гражданин Республики Молдова должен одинаково легитимно воспринимать Михая Гимпу как спикера парламента. Ведь речь не о том, плохой ли господин Гимпу или хороший, нравится он коммунистам или нет. Вопрос куда глубже и сложнее: как его воспринимают все граждане страны.
Для большей убедительности, позволим себе напомнить, что рейтинг политической популярности господина Гимпу среди граждан Республики Молдова настолько низок, что, согласно последним опросам общественного мнения, чуть меньше одного процента избирателей хотели бы его видеть своим президентом!
Вот почему в данной ситуации, когда трое из шести судей Конституционного суда сказали, что он избран незаконно, позволяет нам говорить о нелигитмности его восприятия в общественном сознании. Ведь в любой стране Конституционный суд - это юридическая элита государства. Поэтому в политическом плане, когда конституционная элита произносит подобный вердикт, глубоко осознанный и с пониманием ответственности за его последствия, это довольно нехороший симптом и признак разделения нашего общества.
Глубоко убежден, подчеркнул господин Мишин, что в любом высокоразвитом демократическом государстве при вынесении подобного вердикта такой председатель парламента на второй же день, бесспорно, подал бы в отставку. Вряд ли мы дождемся этого от самого Михая Гимпу.
Боле того, при аналогичных ситуациях члены так называемой коалиции не стали бы праздновать победу и радоваться непонятно чему. Не говорить о каком-то триумфе законности, а наоборот - насторожиться. Прежде всего, из-за самого решения и принимать самые срочные кардинальные меры к изменению сложившейся ситуации. Ибо любой политик такого ранга должен обладать одним обязательным и главным качеством - ответственностью перед всеми гражданами, перед всем обществом. И, что не менее важно, перед своей совестью.
Нельзя сегодня быть председателем парламента и говорить о претворении в жизнь программы своей партии, забыв при этом об остальных гражданах страны. В противном случае конфронтация неизбежна.
И еще об одном факторе следует сказать особо. С огромным трудом можно представить себе, чтобы за одним столом переговоров сидели унионист Михай Гимпу приднестровский лидер Игорь Смирнов. Не говоря уже о том, что именно господину Гимпу принадлежат не очень лицеприятные слова в адрес жителей гагаузской автономии, если не сказать по-другому: эти слова недостойны человека, занимающего сейчас столь высокий государственный пост.
Поэтому мы глубоко убеждены: политическая доктрина любой партии должна быть основана на глубочайшей ответственности политиков перед всеми гражданами нашего государства. Отсутствие этих качеств - гибельный путь для любого политика. Именно исходя из этих целей, мы являемся категорическими противниками досрочных парламентских выборов, поэтому и впредь будем настаивать на создание широкой левоцентристской коалиции в парламенте, которая возьмет на себя ответственность за будущее нашего государства и позволит уберечь страну от политических и экономических потрясений, - подчеркнул в заключение Вадим Мишин.
Тудор СОРОЧАНУ.
Обсудить новость на Форуме