17:15 19.10.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"

Не за Лупу. Почему Партия коммунистов не станет голосовать за избрание лидера ДПМ на пост президента?

Совсем немного времени осталось до 23 октября. Правящая коалиция выдвинула на этот пост единственного кандидата — лидера Демократической партии Мариана Лупу. Не по большой охоте, а, скорее, по нужде, в соответствии с пресловутым алгоритмом, лежащим в основе распределения кресел в альянсе. Лупу никогда не скрывал, что хочет быть именно президентом. Наиболее комичным в нынешнем положении Лупу является то, что, пойдя на сговор с ультраправыми партиями, он ни на йоту не приблизил воплощение своей мечты. Так как для коммунистов не существует ни одного мало-мальски серьёзного аргумента в пользу избрания Лупу президентом. А без голосов депутатов от ПКРМ это сделать невозможно.

Сегодня лидеры правящего либерального альянса пытаются убедить Партию коммунистов в том, что она, дескать, должна «подарить» восемь голосов Лупу якобы для своего же блага. Логика этих увещеваний примерно такова: досрочные выборы, неизбежные в случае неизбрания президента, якобы не выгодны самим коммунистам, поскольку на них партия может набрать меньше голосов и, соответственно, меньше депутатских мандатов. Эти выводы ровным счётом ни на чём не базируются. Социологических опросов в последнее время не проводилось, а субъективные ощущения Гимпу, Лупу, Филата и Урекяна, мягко говоря, не в счёт. Общество, шокированное заявлениями, а главное — действиями новых властей, постепенно трезвеет, понимая, что в лице ПКРМ Молдова потеряла не только стабильную, но и социально ответственную власть. Так что совершенно не факт, что досрочные выборы принесут коммунистам более низкий результат, чем сегодня. В любом случае, в итоге этого голосования у ПКРМ в парламенте будет достаточно серьёзное представительство, чтобы достойно продолжать политическую борьбу. В то же время помочь либералам выбрать Лупу президентом для Партии коммунистов сродни политическому суициду.

Коммунисты не могут голосовать за Лупу, прежде всего, по той простой причине, что он является кандидатом от действующей праворадикальной коалиции. Избрать Лупу президентом обозначает для ПКРМ согласие с теми идеологическими установками, которые исповедуются Гимпу, Урекяном и Филатом: румынский язык, румынская история, румынская идентичность, евроатлантическая интеграция, фактический отказ от интересов на постсоветском пространстве (СНГ — «умирающая старушка»), наконец — жёсткая антисоциальная политика. Голосование за кандидата, представляющего такую политику, неизбежно приведёт к размыванию политической идентичности ПКРМ и к потере её электората. Не случайно сегодня региональные организации партии жёстко и единогласно настаивают на том, что депутаты-коммунисты не должны принимать участие в либеральном фарсе по избранию президента.

Политологи, симпатизирующие Лупу, пытаются склонить ПКРМ к его избранию на пост главы государства, прибегая примерно к следующему аргументу: нынешний лидер Демпартии, дескать, в состоянии смягчить на-ционалистическую риторику и антисоциальную деятельность правых. Лупу и сам пытается выставить себя перед обществом, а в особенности перед зарубежными партнёрами в роли миротворца, своеобразного «якоря», который не позволит либералам увести страну в румыно-натовские дали. Факты, однако, говорят о том, что обладающая 13-ю голосами Демократическая партия в главе с Марианом Лупу не в состоянии противостоять в альянсе напору ультраправых. По большому счёту, Лупу не в состоянии контролировать даже собственную партию, в которой, к примеру, есть персонаж по имени Олег Серебрян, не скрывающий своих унионистских и пронатовских взглядов, каковые он постоянно и публично демонстрирует при беспомощном молчании руководства ДПМ. Представить себе в этих условиях, что Лупу успешно корректирует политику, проводимую Филатом и Гимпу, просто невозможно. На него просто не обратят внимания: дали, дескать, тебе должность президента, любуйся собой на троне, разговаривай с иностранцами по-английски и французски, хвастай акцентом, раздавай медальки друзьям и не мешай.

Уже сегодня, на фазе становления праволиберального альянса, очевидно, что Мариан Лупу и его партия являются в данной коалиции настоящими заложниками, вынужденными сидеть и помалкивать в тряпочку в ответ на любые, даже самые вызывающие декларации и поступки соратников по альянсу. Ещё весной действующий лидер ДПМ Мариан Лупу заявлял: «Алгоритм приведёт к тому, что министры будут подчиняться не главе правительства, а лидерам своих партий». И вот прошло совсем немного времени, и алгоритм победил окончательно и бесповоротно. При полном непротивлении, более того — при активном участии Лупу и его партии. Лупу дважды проголосовал за националиста Гимпу, не скрывающего своих унионистских взглядов, фактически сделав его главой государства.

Лупу и его партия могли бы попытаться сохранить своё «левоцентристское» лицо, сделав ничего не значащее, формальное заявление о несогласии с новыми тарифами и отменой льгот в Кишинёве, вызвавшими социальные протесты. Но у них даже на это силы духа не хватило.
Не услышали мы пусть даже показного возмущения со стороны Демпартии, когда министр внутренних дел Виктор Катан назвал протестующих пенсионеров «экстремистами». Неужели за Лупу не голосовало ни одного пожилого человека?

Ни малейшего отпора со стороны Лупу не последовало ни после закрытия русскоязычной новостной программы Top News, выпускаемой мультимедийным информационным агентством «Омега», ни после того, как в Гагаузии кто-то сжёг автобус, принадлежащий оппозиционному изданию «Час пик», ни после того, как стало очевидным, что новая власть (в которую входит и сам Лупу) намерена запретить вещание российской радиостанции «Серебряный дождь». А ведь за Лупу голосовало немало представителей нетитульных этносов. И они вправе были ожидать от его партии хоть какой-то реакции на это вопиющее наступление на свои права.
Единственное, на что пошел Лупу, — он выступил против намерения Филата ввести в школах курс истории румын. Но его дипломатичное несогласие ровным счётом никак не может изменить политику Гимпу и Филата. Действующий премьер не обратил ни малейшего внимания. И есть все основания, что любая попытка Лупу каким-то образом повлиять на решения того же Филата будет с пренебрежением игнорироваться.

Нравится это Демократической партии или не нравится, но влияние этой партии со своими доктринальными установками, типа молдавской государственности, национальной идентичности молдаван, конституционного нейтралитета, сведено к нулю. В рамках правоцентристской коалиции Лупу не в состоянии проводить такую политику. Тем не менее Лупу остаётся в ней. А значит, аргумент о «миротворческой миссии» Лупу не работает.

Проголосовать за Лупу для коммунистов обозначает узаконить унионистскую клоунаду Гимпу, неизбежные антисоциальные действия правительства Филата, постепенный отказ от приднестровского урегулирования, восточного вектора внешней политики, нейтралитета. По большому счёту, голосование за Лупу будет обозначать для ПКРМ медленную и мучительную политическую смерть. А это значит, что этого коммунистам делать ни в коем случае нельзя. Хотя бы из чувства самосохранения.




Источник: Партия Коммунистов Молдовы

  Обсудить новость на Форуме