13:46 06.07.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
«Многовекторный» Чубашенко
Зависимый журналист во главе «независимой» газеты
Главный редактор ультраоппозиционной — часто за гранью фола — газеты «Молдавские ведомости» Дмитрий Чубашенко вошёл под 26-м номером в избирательный список Либерально-демократической партии Владимира Филата.
Чуть-чуть беременный?
Главный редактор ультраоппозиционной — часто за гранью фола — газеты «Молдавские ведомости» Дмитрий Чубашенко вошёл под 26-м номером в избирательный список Либерально-демократической партии Владимира Филата. При этом он объявил, что газета продолжит выход. В этом нет ничего удивительного: Филат в лице Чубашенко заполучил бесплатный медийный ресурс, ничем при этом не рискуя, ведь стать депутатом, пребывая на 26-й позиции в ЛДПМ, у главного редактора «МВ» нет ни малейших шансов.
Все бы ничего, да только Чубашенко, объявляя о своём решении, сообщил читателям, что возглавляемое им издание останется объективным и независимым.
Относительно «объективности» и «независимости» «Молдавских ведомостей» на протяжении всей истории существования газеты и так есть серьёзные сомнения. Сегодня они становятся просто вопиющими. Похоже, Дмитрий Чубашенко всерьёз намеревается доказать, что можно быть «чуть-чуть беременным», существуя одновременно в двух ипостасях — кандидата по одному из партийных списков и «независимого» издателя. Он не может сегодня быть даже абстрактно оппозиционным журналистом, поскольку является участником избирательной кампании в составе вполне конкретного политформирования. Это моментально отразилось на содержании газеты: она заметно позеленела, а оппозиционные партии, конкурирующие с ЛДПМ, стали поноситься и шельмоваться в «МВ» не меньше, чем Партия коммунистов. Что, безусловно, является признаком «объективности» издания.
Смена хозяина
Политическая позиция «Молдавских ведомостей» и её главного редактора всю дорогу определялась только позицией Николая Андроника. Сам Андроник и свою позицию, и союзников менял довольно часто, то и дело заставляя Чубашенко, аки волшебника, превращать вчерашних друзей во врагов, вчерашних врагов — в друзей. Сначала Андроник был «аграрием», потом — «антиаграрием» и «снегуристом»; после — всё тем же «снегуристом» был в составе Демконвенции ещё и «рошковцем», затем, само собой, «антирошковцем»… А дальше — закружило, понесло: Андроник оказался в Социал-демократической партии Нантоя, затем — в Демократической партии Дьякова, потом купил у некоего Реуса Крестьянско-христианскую партию, переименовав её впоследствии в Народно-республиканскую. Каждое из этих перемещений оставляло след на страницах возглавляемого Дмитрием Чубашенко издания. С тем же жаром, с которым он хвалил тех или иных персонажей, которые пребывали в кратковременном романе с Андроником, он впоследствии их хулил. И так всё время. Классический пример: на последних выборах НРП Андроника примкнула к Центристскому союзу Тарлева, и Чубашенко, который до той поры Тарлева иначе как «Василисой Павловной» не называл, тут же стал описывать экс-премьера исключительно в определениях превосходной степени с явным намёком на то, что вчерашняя «Василиса Павловна» — как есть отец нации.
Видимо, что-то произошло с Николаем Андроником. Он пока в избирательной кампании никак не засветился. Может, устал, плюнул на всё. А Чубашенко без хозяина не может. Тут и подвернулся Филат со своим списком и бесперспективным 26-м местом в нём.
Путаница
На днях стало ясно, зачем Филату нужен Чубашенко. Оказалось, не только для того, чтобы пользоваться в своих партийных интересах газетой «Молдавские ведомости». Судя по всему, главному редактору издания в ЛДПМ поручили «отвечать» за русскоязычных избирателей. Филат, который собирался дарить на день рождения Воронину учебник истории румын и учебник «румынского языка и литературы» (кстати, такого учебника не существует в природе), не может не понимать: его имидж в глазах электората, представляющего национальные меньшинства, сильно и совершенно справедливо испорчен. А тут — Чубашенко, с украинской фамилией, с родным русским, пусть рассказывает, что Филат и его партия — совсем не те, кем кажутся. В этом своём качестве Дмитрий Чубашенко засветился в выпуске новостей одного из оппозиционных каналов: он убеждённо доказывал, что никакой угрозы объединения Молдовы с Румынией либеральные партии не несут. По логике Чубашенко, таковая угроза вообще отсутствует и всё это — происки коммунистов, которые при помощи пропаганды пытаются вбить в головы молдавских избирателей, что победа правых может поставить под сомнение независимость страны.
Это был тот же самый Дмитрий Чубашенко, который два года назад пафосно объявлял о приостановке выхода «Молдавских ведомостей», писал буквально следующее: «…Самое главное состоит в том, что под большим вопросом находится будущее самого независимого Молдавского государства…. В течение двух лет к власти в Молдове, скорее всего, придут радикальные прозападные силы, политика которых приведет к полной сегрегации двух берегов Днестра, окончательной потере Приднестровья и присоединению остатков Бессарабии в ближайшие 7–10 лет к Румынии. Подобный плачевный конец молдавской независимости стал бы подтверждением полного банкротства всей политической элиты Молдавии независимо от её ориентации… При всём уважении к ЕС и Румынии издавать русскоязычную газету в румынском уезде — просто неинтересно и нелепо». Конец цитаты.
Сегодня господин Чубашенко, рекрутированный на службу Либерально-демократической партией, утверждает, что в приходе к власти либералов, тех самых, «радикальных сил», нет никакой угрозы молдавской государственности и что подобные утверждения не более чем «коммунистическая пропаганда». В таком случае два года назад Чубашенко занимался именно коммунистической пропагандой.
Член антимолдавского фронта
Ну, хорошо, предположим, что лично Филат сумел убедить лично Чубашенко в том, что ЛДПМ не является прорумынским, антимолдавским политическим формированием. Но, известно, что либерал-демократы, просто либералы и Альянс «Молдова ноастрэ» создали что-то вроде неформального «антикоммунистического фронта», договорившись во всём координировать свои действия. Таким образом, Дмитрий Чубашенко автоматически оказался в одной упряжке с партией Киртоакэ — Гимпу, которые и не думают скрывать своего унионизма. Это они возят в Бухарест горшки с молдавской землей, участвуют в шествиях, организованных неонацистскими группировками, типа «Новые правые», заявляют, что Румыния — это «их страна» и что «если поработать», то «объединение» произойдёт уже через «несколько месяцев». Между либеральными партиями, в том числе и той, в списке которой состоит Чубашенко, заключено джентльменское соглашение действовать сообща. А значит, партия, в списке которой состоит главный редактор «Молдавских ведомостей», несёт часть ответственности за поступки союзников. Не говоря уже о том, что и сама эта партия в своих идеологических установках недалеко ушла от ЛП Гимпу — Киртоакэ. И Чубашенко не столь наивен, чтобы этого не понимать.
Кого он хочет обмануть? Читателей? Избирателей? Себя?
Обсудить новость на Форуме