09:16 28.05.2010 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Михай Гимпу со своей ущербной комиссией хочет "вынести с политического поля" ПКРМ
Они дождутся того, что с этого поля вынесут их самих
Итак, временный глава государства М. Гимпу и его сторонники все-таки решились навязать Партии коммунистов (ПКРМ) очередной раунд политической борьбы, бросив в наступление комиссию по истории. Это последний, "стратегический" резерв правящего Альянса за европейскую интеграцию (АЕИ). Больше ничего у них в запасе нет. Накануне роспуска парламента и начала предвыборной кампании у АЕИ нет ничего существенного, что можно было бы использовать для привлечения на свою сторону разочаровавшихся людей.
Отменить выборы у них не получилось. Провести референдум по Конституции — тоже. В экономике дела все хуже. К осени, когда, в соответствии с Конституцией, надо будет проводить досрочные парламентские выборы, цены и тарифы, вероятнее всего, снова возрастут, и не раз, вместе с тем увеличится и внешний долг государства.
Неблагополучно складываются дела для альянса и на внешнем фронте. ЕС, США и Россия настаивают на соблюдении Конституции, проведении досрочных выборов, формировании полноценных органов власти. Весьма характерны в этом плане встречи премьер-министра В. Филата с главами правительств Германии — А. Меркель и России — В. Путиным. Та развесистая клюква, которую СМИ, приближенные к альянсу, преподносят своим читателям об итогах этих переговоров, может произвести впечатление только на простаков.
На самом деле и В. Путин и А. Меркель прямо сказали В. Филату о том, что до парламентских выборов никто и ни о чем серьезно с Альянсом за европейскую интеграцию говорить не будет. И это вам подтвердят (шепотом, правда) члены окружения лидеров АЕИ.
Уже в марте стало ясно, что расчет власти, на то что Партию коммунистов удастся расколоть или хотя бы ослабить, не оправдался. В апреле-мае ПКРМ провела серию локальных и массовых акций протеста, которые продемонстрировали всем внутри страны и за ее пределами, что коммунисты преодолели сложный период и готовы к продолжению борьбы. Социологический опрос, проведенный по заказу российского фонда "Признание", показывает, что ПКРМ по-прежнему пользуется поддержкой почти половины избирателей страны. Любопытно, что эти данные полностью или частично подтверждаются другим опросом, который почти одновременно был проведен Институтом общественной политики.
В то время как ПКРМ успешно наращивает политическую активность (в этом плане показательны шествия 1-го и 9-го Мая с участием десятков тысяч людей) правящий альянс продолжает допускать ошибку за ошибкой. В эти дни АЕИ совершает еще одну: с помощью комиссии по истории пытается создать Партии коммунистов препятствия для участия в парламентских выборах.
Эта попытка закончится провалом. Правящая коалиция нанесет еще один удар по собственной репутации, от которой и так уже остались одни ошметки. А теперь — по пунктам.
Первое. АЕИ не обладает авторитетом и достаточной легитимностью, чтобы инициировать процесс осуждения кого-либо и чего-либо. М. Гимпу сегодня, несмотря на временно занимаемые должности, это даже не "хромая утка", а что-то вовсе непонятное. После 16 июня, в случае если он позволит себе затянуть издание указа о роспуске парламента, с каждым днем его полномочия, так же как и полномочия всего депутатского корпуса, будут становиться все более зыбкими и неопределенными. По закону это правомерно будет квалифицировать как попытку узурпации власти.
Второе. Созданная указом М. Гимпу комиссия, и это уже всем известно, составлена из людей, которые не могут выполнить возложенную на них задачу по определению. Они не имеют ни морального права, ни научного авторитета, ни необходимой квалификации, чтобы заниматься этой проблемой. Проведенные членами комиссии пресс-конференции с изложением предварительных итогов работы полностью подтверждают вышесказанное. Названные цифры, факты и документы, их происхождение, исторический контекст, интерпретация, достоверность - все вызывает сомнение и недоумение у профессиональных, компетентных историков. Не говоря уже о том, что порочны сами методы работы комиссии: по заказу, коллективом в 30 человек (из которых реальную работу ведут всего несколько, остальные числятся для мебели), с проведением пресс-конференций и вбрасыванием в общество непроверенной и недостоверной информации.
Объясняется вся та нелепица только одним: есть политический заказ подать заключение, что называется, "к обеденному столу" — к дате, когда необходимо принимать решение о роспуске парламента и назначении новых выборов. Заключение этой комиссии будет представлять собой клочок бумаги, не имеющий к науке никакого отношения.
Третье. Ссылки на опыт Польши, Румынии, стран Прибалтики неуместны и несостоятельны. В этих государствах решение о запрете коммунистической символики и коммунистических партий принималось преимущественно в начале 90-х годов, под давлением исторических обстоятельств, после распада Советского Союза и Восточного блока. Эти страны не могут служить образцом, прежде всего потому, что как раз являют собой не пример, а напротив, исключение из общего правила. Нигде в Европе, да и во всем мире, кроме откровенно авторитарных режимов, компартии не запрещены. Резолюция ПАСЕ 2006 года носит рекомендательный характер, к тому же она была принята с многочисленными нарушениями и отступлениями от регламента.
Ну и самое главное: ни в Румынии, ни в Латвии, ни в Литве, нигде запрет не привел к улучшению социально-экономической обстановки и расцвету демократии. Наоборот, эти страны близки к тому, чтобы повторить путь Греции. Кроме того, наблюдается закономерность: именно в этих государствах активно стали действовать неонацистские, реваншистские политические группировки, которые придерживаются откровенно фашистских, националистических и антисемитских взглядов.
Сегодня в Молдавии политическая обстановка иная, нежели, скажем. в Прибалтике в начале 90-х годов, когда местные компартии не обладали никаким авторитетом. ПКРМ была и остается наиболее авторитетной, массовой, популярной, по настоящему народной партией. Запрет символики ПКРМ, а вместе с ней и самой партии будет означать попытку власти исключить из политической жизни и лишить права голоса не менее половины населения Молдавии. Это будет беспрецедентный шаг, который обострит внутриполитическую ситуацию в стране до предела и вызовет серьезный международный резонанс.
Наконец, по этому вопросу нет единства даже внутри АЕИ. Некоторые поддерживают запрет, другие сомневаются, так как понимают, что это смешно, нелепо, опасно, да и просто неумно.
Инквизиция в течение семи веков терроризировала Западную Европу, отправив на костер миллионы людей. Средневековые религиозные войны сопровождались жертвами, разрушениями, невиданными по своей жесткости преступлениями и проявлениями настоящего варварства. Под знаменем ислама проливались моря крови и сегодня ведется террористическая война против современной цивилизации. Если следовать логике комиссии, то получается так, что необходимо запретить символы мировых религий?
Альянс ввязался в этот раунд борьбы, не приняв во внимание, что Партия коммунистов и ее сторонники к этому готовились. Для коммунистов наступление коалиции не стало неожиданным. Наоборот, для Гимпу и Ко неожиданными будут ответные ходы ПКРМ.
Если по уму, они могли бы просто использовать в своей предвыборной кампании выводы комиссии и этим ограничиться. Но у них не хватает серого вещества (к сожалению, это большой недостаток правящей коалиции), чтобы понять всю сложность своего положения. Попытки привлечь зарубежных "специалистов" и придать всему делу законный вид и толк лишь подчеркивают беспомощность власти.
Комиссия по истории и вместе с нею нынешняя власть в Молдавии оскандалятся в очередной раз. Впрочем, им не привыкать.
Правящая коалиция АЕИ до крайности утомила жителей Молдавии своими выходками. Терпение людей явно на исходе. Михай Гимпу со своей ущербной комиссией хочет "вынести с политического поля" ПКРМ.
Они дождутся того, что с этого поля под, одобрительные возгласы населения, вынесут их самих.
Зураб ТОДУА,
политолог, эксперт по проблемам
постсоветского пространства
Обсудить новость на Форуме