12:00 22.10.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Метаморфоза южного розлива
 |
Условный нейтралитет
Накануне выборов 29 июля политические силы Гагаузии, специализирующиеся на поддержке действующего башкана, объявили о своём нейтралитете, заявив в одной из деклараций, что, мол, предоставляют избирателю право самим выбрать, кто им больше по душе. Само собой разумеется, это было не их самостоятельное решение. В окружении Михаила Формузала любители нейтралитета, конечно же, есть, но их, во-первых, немного, а во-вторых, они сторонники не «дать людям выбрать самим», а призывать к бойкоту выборов. Однако даже таких подмять под себя удалось достаточно быстро — ещё до выборов 5 апреля советники Формузала (в прошлом — одни из лидеров автономии) Степан Топал и Михаил Кендигелян вдруг заявили о своей поддержке Василию Тарлеву. Смотрелось глупо, поскольку в их неприятии как выборов, так и Тарлева сомневаться не приходилось. Но таких, как уже говорилось, меньшинство.
Большая часть «людей Формузала» ангажирована к той или иной кишинёвской политической силе, а некоторые успевают менять их как перчатки. Те же, кто ещё не успел войти в ту или иную группировку, настойчиво ищут такой возможности. В итоге перед выборами 5 апреля сам Формузал объявил о том, что участвовать в избирательной кампании не собирается, однако команде своей выдал карт-бланш.
На досрочных выборах такого не повторилось. Формузал ушёл с головой в «нейтралитет» сам и забрал с собой остальных — вне зависимости от желания. Другого выхода у него просто не было. Поддержи он ПКРМ, за которую проголосовало подавляющее большинство гагаузов, и он был бы понят избирателями, но подвергся бы жесточайшему остракизму со стороны собственного окружения, потеряв над ним контроль раз и навсегда. А этого он, конечно, не хочет. Вариант с поддер-жкой очередного Тарлева без шансов попасть в парламент — заведомо проигрышный результат. Ну, а поддержи он «правых» (что, очевидно, ближе по духу и самому Формузалу, который за три года в совершенстве научился лишь отыгрывать роль «вечной жертвы режима») — и политическая песенка его была бы спета. На следующих выборах башкана он мог бы просто не выставлять свою кандидатуру — не было бы шансов даже на выход во второй тур. Так что «Формузал и его команда» оказались (по крайней мере, в декларациях) в полном и безоговорочном, почти что девственном «нейтралитете».
Так что довольно интересно было узнать, что уже вскоре после результтатов выборов Формузал, пожелав выступить перед студентами Комратского государственного университета, объявил им, что искренне рад «победе демократических сил», которые ратуют за свободу и так далее. И тут же начал расписывать, какие это даёт плюсы. Выходит, не такой уж он был и нейтральный? Ну, да ладно, о том, что такое нейтралитет, по Формузалу, известно уже давно. Интересно, правда, насколько он отдавал себе отчёт в том, кого называл «демократическими силами». Может быть, тех, кто уже начал закрывать неугодные СМИ? Кстати, радиостанцию Antena C уже лишили частоты вещания на Гагаузию. А ведь за последнее время она успела даже развернуть работу по открытию корпунктов на территории автономии.
Гагаузов уже начали лишать права на информацию. Что там дальше на очереди? Может, право на трансферты? Ну, тут даже лишать незачем — новая правительственная программа просто не предусматривает развития Гагаузии до 2011 года.
Формузал любит метаморфозы. Правительство ПКРМ, которое выделяло Гагаузии средства на университет, на дороги, на хирургический центр, школы, детские сады, обвинялось людьми Формузала чуть ли не в геноциде гагаузов. Зато нынешнее, очевидно, будет с Формузалом великолепно сотрудничать.
Также Формузал тогда сообщил студентам, что убеждён в том, что АЕИ удастся избрать президента. Но при этом дал «сто процентов», что досрочные парламентские выборы будут. То, что первое и второе — взаимоисключающие прогнозы, политически подкованный ментор как-то не подумал. Так же, как и не подумал о том, что все четыре «демократические силы» набрали в Гагаузии всего-то около 11% на четверых (особенно показателен пример партии нового спикера Михая Гимпу — 0,43%), что в 7 (!) раз меньше, чем самостоятельно набрали в автономии коммунисты.
Чёрно-белый список Формузала
Ещё одно любопытное заявление башкана — он вдруг выяснил, что треть руководящих постов в Гагаузии (да и в Молдове) должна быть занята молодыми людьми, треть — людьми среднего возраста и ещё треть — стариками. Предполагалось, очевидно, что подобное рацпредложение вызовет слёзы умиления у гагаузской молодёжи. Если, конечно, предположить, что молодёжь не знает, как Формузал её включает на важные посты в реальности, а не на словах. К примеру, из двух десятков членов исполкома Гагаузии молодых людей не то что не достаёт до трети, а и вовсе почти нет. Кроме, разве что, Анатолия Димогло, заметного лишь тем, что является сыном одного из основных сателлитов Формузала — Сергея Димогло. Надо полагать, окажись Димогло-старший бездетным, в исполкоме и вовсе молодым дороги не нашлось бы. Да и в излишней защите интересов молодёжи Димогло-младшего обвинить мало кому удастся.
В это время так и не попытавшийся реализовать на практике свои заявления о «трети молодых» Формузал замахнулся уже на составление какого-то мистического списка будущих руководителей республиканского уровня из Гагаузии. Сразу же после того, как Александр Стояногло был избран вице-спикером парламента (неплохая плата за его демонстративный голос в поддержку спикера Михая Гимпу, призывавшего в своё время «заставить гагаузов замолчать навсегда»), пресс-секретарь Формузала публикует в газете «Единая Гагаузия» статью об этом самом списке. Причём Стояногло, по его мнению, как раз и является первым выходцем из списка. Очень оригинальная трактовка, поскольку предположить, что именно Формузал «протолкнул» Стояногло в парламентский президиум, ирреально. Во-первых, сомнительно, чтобы лидеры АЕИ стали с Формузалом консультироваться, во-вторых, всем известно, что Стояногло — конкурент Формузала на последних выборах башкана, которого люди из штаба будущего башкана обвиняли во всём подряд (до кучи — и в том, что он скрытый кандидат от коммунистов). Опять-таки до кучи автор статьи и в этот раз принялся нападать на коммунистов, заявив, что те якобы никогда не выдвигали гагаузов на столь высокие посты. Очевидно, Дмитрий Тодорогло, по мнению автора, вовсе не являлся четыре года вице-премьером в правительстве, сформированном ПКРМ. И в парламентском бюро гагаузы по предложению коммунистов якобы тоже представлены не были (хотя на моей памяти таковыми являлись и Иван Кыльчик и Афанасий Мандажи). Только вот тот же Тодорогло и на посту вице-премьера и затем в парламентской комиссии по сельскому хозяйству действительно решал насущные вопросы. В то время как Александру Стояногло вручили по сути роль статиста — почётную, но без возможности действовать, обесценивая тем самым само понятие «вице-спикер».Позднее стало известно, что Формузал также указал (или сообщил, что указал) в списке двух своих замов — Валерия Яниогло (специалиста по поддержке Василия Тарлева на предпоследних выборах) и Николая Стоянова (который, как говорят жители автономии, «катал за Урекяна»). Ну и плюс семья Димогло в полном составе — Димогло-отец, Димогло-сын и Димогло-дочь. Вот и весь «кадровый резерв». Хотя о составе тужить не стоит — всё равно раздачи слонов от «демократических сил» никто из них не дождётся.
Встретиться со всеми, заявить всё
Михаил Формузал не упускает ни одной возможности покрасоваться на встрече с кем-нибудь из руководства АЕИ. Для начала засветился на «встрече премьер-министра Влада Филата с региональными руководителями» вместе с примарами Сорок и Оргеева. Очень оригинальный способ общения с премьер-министром, если учесть, что башкан Гагаузии, вообще-то, входит в состав кабмина. По умолчанию, так сказать. Данная встреча порядком рассердила другого либерального лидера — Дорина Киртоакэ. Формузал не стал его расстраивать ещё больше и в эту среду поучаствовал на встрече примара и других кишинёвских политиков с президентом Румынии Траяном Бэсеску (Бэсеску, правда, не приехал, прислав вместо себя оруженосца Еуджена Томака).
Также Михаил Формузал стремится продемонстрировать свою лояльность при помощи перманентных заявлений в стиле «гагаузы не румынофобы». При этом валит с больной головы на здоровую, утверждая, что, мол, это опять злые коммунисты нагнетают обстановку. Может, по его мнению, в начале 90-х именно ПКРМ (которой тогда, кстати, не было зарегистрировано) гнала нового спикера Михая Гимпу на митинги Народного фронта и заставляла называть гагаузов «лишаем на теле Молдовы»? Или коммунисты убеждают того же Гимпу во всех интервью с упорством непокорного мула повторять «Я унионист!» А премьер Филат — он что, тоже все свои заявления делает под давлением коммунистов?
***
Так или иначе, Формузал, судя по всему, порядком напуган результатами парламентских выборов в Гагаузии, показавших, что более трёх четвертей избирателей за ПКРМ. А до выборов башкана меньше года. Вот и бросается из огня да в полымя. Хаотичные шаги и сопутствующая этому неразбериха дают ему возможность убедить самого себя в собственных перспективах.
Обсудить новость на Форуме