11:45 09.07.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"

Кровавые следы кровавого маршала!

Почему либералы оправдывают фашистского преступника

...С прошлым нельзя шутить. Всякое "замахивание" на него есть кощунство...
П.Таранов.

"Психология знаменитых ситуаций".

Несколько дней назад в новостном блоке одного из телевизионных каналов рассказывали о том, как в далекой Австрии по инициативе энтузиастов была организована поисковая группа. Ее цель - восстановить имена советских солдат, павших в борьбе за освобождение страны от фашизма и до сих пор числящихся пропавшими без вести. Тем временем в другой стране люди, считающие себя европейцами, возносят на пьедестал имя фашистского преступника Иона Антонеску. Горько осознавать, что этой страной является Республика Молдова.

Каждый год 9 мая на воинском мемориале "Вечность" собираются десятки тысяч людей разных возрастов, профессий и идеологических убеждений, чтобы почтить память борцов, освободивших Европу от фашистских захватчиков.

Ни разу, однако, на этом мемориале не был замечен кишиневский примар Дорин Киртоакэ - ни он, ни его либеральное окружение. Случайность это, закономерность или идеологическая убежденность? Каждый, в конечном итоге, молится своим иконам. Есть, однако, вещи, к которым нужно относиться с уважением, несмотря на все идеологические убеждения.

Обходят стороной кишиневский мемориал и "свободные" журналисты, которые сегодня на страницах муниципальной газеты "Столица" поют дифирамбы фашистскому преступнику Иону Антонеску, оскверняя тем самым память миллионов погибших.

Наверное, это связано с тем, что газета подчиняется сегодня не муниципальному совету, как это должно быть по закону, а Дорину Киртоакэ и его дяде Михаю Гимпу. И тут у жителей Кишинева возникают вполне законные вопросы:

• Почему на деньги налогоплательщиков пропагандируется фашизм?

• Случайно ли появление во время апрельских погромов в Кишиневе румынских неофашистов из "Новых правых", чьим идейным вдохновителем является Ион Антонеску?

• Так ли уж случайны встречи Дорина Киртоакэ с неофашистами из "Новых правых" в Яссах во время празднования объединения Великой Румынии?

• Откуда тянутся в Кишинев нити идеализации военных преступников, и не являются ли эти нити звеньями одной цепи: целенаправленной деструктивной антигосударственной политики всей правой оппозиции в Молдове?

Чтобы ответить на эти вопросы, достаточно перелистать некоторые страницы истории. И напомнить забывчивому Михаю Гимпу и его соратникам по оппозиции, кого они возводят в ранг героя.

Человека, который "установил в Румынии режим личной власти. Основой этого режима была армия, полностью подчиненная Антонеску. Он упразднил гражданские права и свободы, ликвидировал политические партии, отменил разделение ветвей власти, ввёл управление посредством указов-законов, открытую поддержку антисемитизма и ультранационализма". Но это лишь краткая характеристика внутренней политики Румынии тех лет, изложенная на сайте Wikipedia. Куда более страшные и трагические главы вписал Ион Антонеску в историю двадцатого столетия. Но наши доморощенные "защитнички" фашизма не пионеры в своих грязных начинаниях.

Всего три года назад, в 2006 году, в румынской газете "Ziua" вышла статья "Война против СССР была легитимной". Она увидела свет после того как Апелляционный суд Бухареста 5 декабря того же года вынес оправдательный приговор Иону Антонеску. Это был беспрецедентный шаг в истории европейского и мирового правосудия. В то время когда преступники второй мировой войны до сих пор скрываются от закона во многих уголках планеты, в центре Европы, конституционный орган европейского государства выносит оправдательный приговор человеку, который стоит в одном ряду с Гитлером, Геббельсом, Муссолини и другими главарями фашизма.

"За совершение некоторых военных преступлений, - пишет газета "ZIUA", - были оправданы и другие участники военной клики Антонеску". Интересно было бы узнать, что подразумевалось авторами статьи под формулировкой "некоторые военные преступления"? С каких это пор преступления против человечества и человечности стали называться "некоторыми..."?

Может быть, под "некоторыми военными преступлениями" румынские коллеги имели в виду преступный приказ Антонеску, после которого было казнено 25 тысяч одесских евреев в 1941 году? Или же тот факт, что фашист Антонеску, дабы доказать свою преданность гитлеризму, именно в Яссах, а потом и на территории оккупированной Молдовы, устраивал еврейские погромы, в результате которых были уничтожены сотни тысяч ни в чем ни повинных людей? Тот же Ион Антонеску, по требованию фашистской Германии организовал депортацию около 40 000 румынских евреев в германские концлагеря.

Не выдерживает никакой критики и другое утверждение авторов статьи. Со ссылкой на решение Бухарестского суда, они пишут: "Это была война за освобождение Бессарабии и Северной Буковины".

Уместно в данном случае спросить у наших румынских коллег: есть в анналах истории хотя бы один документ, подтверждающий "просьбу" народов Бессарабии и Северной Буковины об их освобождении? И от кого их следовало освободить? Далее авторы пишут, что война Румынии против СССР была "превентивно-оборонительной". О какой превентивно-оборонительной войне идет речь, когда Советский Союз никогда не угрожал войной соседней Румынии?

Знают ли об этих фактах и о преступлениях Иона Антонеску журналисты из кишиневской газеты "Столица"? Не знать этого нельзя. Поэтому, прежде чем писать хвалебные оды гитлеровцам, не помешало бы взглянуть для начала в зеркало и убедиться: а на месте ли находится собственная совесть? Или же она окончательно уже продана?!

В мае 2008 года Верховный суд Румынии отменил решение Апелляционного суда Бухареста. Прозрение? Хотелось бы в это верить. Ибо для военных преступников нет и не может быть срока давности. Как не может быть и речи об оправдательных приговорах: Потому что большинство людей на планете убеждены: нет ничего более страшного на земле, чем фашизм...




Источник: Партия Коммунистов Молдовы

  Обсудить новость на Форуме