16:15 06.06.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Камикадзе.Чего добивается оппозиция?
Правые прекрасно понимают, что получить 71 голос в будущем парламенте они не смогут. Зато весьма вероятен сценарий, при котором ПКРМ с лихвой доберёт голосов и самостоятельно изберёт президента. А раз так, то какова их сверхцель, да ещё и такая, что средство её достижения — угроза ухудшить свои позиции, а для Урекяна — и вовсе не попасть в парламент?
Впредвыборный период, каким бы горячим он ни был, власть ежедневно принимала десятки решений, чтобы не допустить расползания мирового финансового кризиса по территории Молдовы, максимально смягчить его последствия для молдавской экономики и социальной сферы. Это было бы невозможным без слаженных действий всех ветвей власти — парламента, правительства, аппарата президента, Министерства экономики, Министерства финансов и Национального банка. Так вот, сегодня из-за неопределённости политической ситуации эта горизонталь фактически парализована и не в состоянии действовать эффективно.
Против насилия и дестабилизации
Кто отказался избирать президента, кто отказался от диалога по этому поводу? Кто толкнул страну в досрочные выборы в разгар кризиса? Кто чуть ли не ежедневно делает довольно циничные заявления о том, что ничего, дескать, страшного, если из бюджета на выборы будут потрачены какие-то десятки миллионов леев, демократия — дело вообще дорогое, за неё нужно платить? Ага, зарплатами и пенсиями! Эти заявления совершенно очевидным образом работают на повышение ставок правящей партии, которая и диалог оппозиции предлагала, и места в исполнительной власти, и принципы, вокруг которых можно объединиться. В общем, делала всё, чтобы не допустить досрочных выборов и связанных с их проведением потрясений.
Радикализм и несговорчивость оппозиции работают на повышение популярности партии власти. А по мере приближения даты выборов рейтинг Партии коммунистов наверняка будет только расти. И правящей партии, и лидерам оппозиции прекрасно известно, что после 7 апреля рейтинг ПКРМ не сократился, но и вырос. Призыв ПКРМ к сохранению стабильности оказался пророческим. Теперь люди ещё больше будут голосовать против насилия и дестабилизации.
Фанатики
Судя по тому, насколько вырос рейтинг правящей партии уже сегодня, за неё готов голосовать умеренный, центристский электорат, часть правоцентристского электората, напуганного и шокированного тем, что произошло в Кишинёве 7 апреля. Всё это указывает на то, что следующий парламент будет ещё более «красным». В том числе и благодаря фанатичной позиции либеральных политических формирований. Здравый смысл подсказывает, что, добившись проведения досрочных выборов, они обеспечили безоговорочную победу ПКРМ.
Скорее всего, такой партии, как Альянс «Молдова ноастрэ» Серафима Урекяна в следующем парламенте уже не будет, сильно потеряет партия Владимира Филата. И этому есть объяснение: предвыборная кампания будет идти по Стендалю, это будет столкновение красного и чёрного. Полутона, оттенки, жёлтое, там, зелёное просто выпадут из этой двуцветной палитры.
У оппозиции был шанс, проявив гибкость, попытавшись найти консенсус с правящей партией, сохранить нынешний расклад и свои нынешние позиции в парламенте, не такие уж и слабые. Вместо этого последовало решение, ставящее под большой знак вопроса относительно их ближайшего политического будущего. То есть вопреки собственной политической выгоде они сделали всё, чтобы ситуация в результате досрочных выборов изменилась, а она может измениться радикально.
Главный вопрос
Скорее всего, такой партии, как Альянс «Молдова ноастрэ» Серафима Урекяна в следующем парламенте уже не будет, сильно потеряет партия Владимира Филата. И этому есть объяснение: предвыборная кампания будет идти по Стендалю, это будет столкновение красного и чёрного. Полутона, оттенки, жёлтое, там, зелёное просто выпадут из этой двуцветной палитры.
Так почему же они всё-таки спровоцировали досрочные выборы, раз они ничего не несут им и их партиям, кроме поражения или как минимум серьёзного ослабления позиций и влияния?
Ничего больше в голову не приходит, кроме как предположить, что они в своих решениях не свободны. А вот тем, кто определяет их позицию, новые выборы очень интересны. И, прежде всего с той точки зрения, что они будут являться очагом дестабилизации в Молдове. Как это может быть и чем это может завершиться, мы наблюдали 7 апреля.
Кризисный сценарий
Предвыборная кампания будет наверняка проходить по кризисному сценарию. Общество окончательно расколется. Конфликт между двумя его частями перейдёт на межличностный, бытовой уровень. Градус конфликта будет предельно высок и не оставит надежд на возможность общественного примирения, не говоря уже о достижении согласия.
В ход будут пущены самые яркие лозунги, которые и составят основу конфликта. Дискуссий о качестве демократии в стране, обсуждения перспектив развития Молдовы, её европейской интеграции, приднестровского урегулирования, фактически не будет. Обстановка будет настолько накалённой, что никто не будет воспринимать это всерьёз.
Кампания правых с телеэкранов и газетных полос переместится на улицы. Нас ждут акции прямого действия, которые будут всё сильнее расшатывать ситуацию в стране. Постоянные митинги, шествия, не исключены провокации в адрес правоохранительных органов.
Всё это уже было, но разница в том, что сейчас это будет происходить в режиме нон-стоп. Кампания будет протекать в атмосфере нетерпимости, в том числе национальной, постоянной агрессии. Это может вызвать противодействие — не столько даже со стороны официальных политических оппонентов этих партий, сколько со стороны той части общества, которая категорически не согласна с подобного рода лозунгами и методами.
К моменту окончания кампании, когда оппозиция вновь объявит выборы сфальсифицированными, Молдова может оказаться настолько ослабленной, что ещё одного 7 апреля может просто не пережить. Вероятно, именно этого и хотят те, кто добился проведения досрочных выборов, видя в них источник постоянной дестабилизации в Молдове.
Партии кризиса
Ощущение несамостоятельности в действиях оппозиции усиливается и косвенными фактами. Известно, что либеральные партии любят проевропейскую риторику и, как правило, стараются чутко реагировать на настроения в Брюсселе или Страсбурге. На этот раз мнение Евросоюза, Парламентской Ассамблеи Совета Европы, которые настойчиво и достаточно жёстко призывали оппозицию к диалогу с правящей партией, они просто проигнорировали. Это надо иметь сильную мотивацию, чтобы не обратить внимания на обращения, к примеру, Хавьера Соланы, а иной раз и довольно уничижительно отзываться об усилиях европейских структур по преодолению политического кризиса в Молдове, как это неоднократно делал Владимир Филат.
Правящая партия сделала многое для преодоления политического кризиса. 15 апреля, когда были ещё очень свежи кошмарные события, лидер ПКРМ Владимир Воронин в своём телеобращении призвал оппозицию к диалогу. Причём сделал он это, ссылаясь на волеизъявление граждан страны. Он признал, что не разделяет платформу либеральных партий, но понимает, что за ними стоят избиратели и что правящая партия готова к диалогу именно во имя этих людей. Эту же мысль он повторил в своей речи в парламенте в день, когда был избран спикером. И ещё неоднократно Воронин заявлял о готовности к диалогу, к компромиссу. Центральный комитет ПКРМ более чем за неделю до дня голосования по кандидатуре президента выступил с официальным призывом к лидерам оппозиции начать переговорный процесс и назначил трёх переговорщиков — Владимира Цуркана, Марию Постойко и Марка Ткачука.
Параллельно на радиостанции «Эхо Москвы» вышло ещё одно интервью президента, в котором он в который уже раз пригласил оппозицию за стол переговоров. И всё это — вопреки доминирующему мнению избирателей ПКРМ, которые в массе своей совершенно справедливо считают, что досрочные выборы на руку правящей партии. Но когда встала дилемма — поддаться этим настроениям, пойти на досрочные выборы, чтобы, вполне вероятно, упрочить собственную власть, или же сохранить стабильность в стране, Воронин честно пытался использовать все шансы, чтобы сохранить стабильность.
Сегодня, когда, вопреки многочисленным увещеваниям, досрочные выборы стали реальностью, у правящей партии полностью развязаны руки. И у неё как никогда достаточно аргументов, чтобы реализовать наказ избирателей и взять всю власть в стране, победив куда более уверенно, чем 5 апреля.
С чужого голоса
Источник в ПКРМ сообщает: переговоры с лидерами как минимум двух оппозиционных партий всё это время велись, причём довольно активно. Но правые настаивали на полной секретности этого процесса. Стало известно, что Филат и Урекян согласились в разной степени поддержать избрание Гречаной на пост президента. Затем внезапно отказались.
Как это можно объяснить? Объяснить это можно только одним: вчера они вели переговоры и договаривались как личности, как лидеры партий. А жёсткие заявления на второй день делали как несамостоятельные политики, которые не могут ни избавиться от чужой опеки, ни управлять собственным электоратом. Впрочем, мы это уже наблюдали 7 апреля.
А вообще, складывается такое ощущение, что кому-то действительно хочется приднестровизации Молдовы. Но понятие «приднестровизация», запущенное когда-то оппозицией, в данном случае следует понимать как разжигание конфликта уже на правом берегу Днестра, который — почему бы им об это не помечтать? — может завершиться ликвидацией независимости Молдовы.
Это чужая игра. Но оппозиция её доиграла. Они думают, что на беду Молдове. На беду себе. Иммунитет молдавского государства, поражения которого они сегодня добиваются, после событий 7 апреля только укрепился.
Александр Бойко
Обсудить новость на Форуме