11:46 23.11.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Холодный душ.Василий Шова: «Новые власти столкнулись с реальностью и спустились на землю»
Экс-министр реинтеграции, депутат парламента от ПКРМ Василий Шова в интервью газете «Пульс» заявил, что первая же встреча в Вене в формате «5+2» стала холодным душем для нового правых, которые на волне антикоммунизма захотели отказаться от всего того, что было наработано прежними властями. «Но жизнь показала, что лозунги о «приватизации» приднестровского урегулирования коммунистами были всего лишь лозунгами», — говорит Шова.
Воздушные замки новой власти
Во время ликвидации Министерства реинтеграции в адрес ПКРМ сыпалось одно обвинение за другим: в «закрытости» приднестровского урегулирования, в «приватизации» процесса, в «деструктивной» политике. Так как новая власть не привыкла слышать никого, кроме себя, она и в тот раз не услышала призыва теперь уже бывшего министра, который убеждал правых в обоснованности и целесообразности курса, выбранного в отношении Левобережья.
Либералы чуть ли не рвали рубаху, убеждая, что они и только они способны «обеспечить народу Молдовы транспарентность переговоров и информировать общес-твенность о ситуации». Но воздушные замки правой коалиции были разрушены ветром реальной политики.
По словам Василия Шовы, откровенный пассаж главы бюро по реинтеграции Виктора Осипова о том, что «конфиденциальность будет одной из составляющих переговоров», говорит об осознании новой властью реалий дипломатической практики. Бывший министр добавил, что конфиденциальность на определённой стадии переговоров, которой попрекали прежнее руководство Республики Молдова, — это не что иное, как неотъемлемый атрибут любого переговорного процесса, тем более когда речь идёт о таком чувствительном для страны вопросе, как приднестровский.
Идей нет
Напомним, что Виктор Осипов в качестве главного переговорщика предложил Приднестровью статус «специальной автономии». Василий Шова выразил сомнение в успешности этой концепции. «Во-первых, отметил бывший министр реинтеграции, за этим замысловатым названием нет наполнения и концептуального подхода». В этом вопросе, добавил наш собеседник, ярко выражена растерянность новых властей в связи с необходимостью продвижения процесса политического урегулирования. «Правые не выдвигают инициатив, не предлагают идей, решений, которые можно было бы вынести на рассмотрение в формате «5+2», — сожалеет депутат от ПКРМ.
Во-вторых, Кишинёв допускает грубейшую ошибку, выдвигая на первый план политический статус, да ещё такой, который непременно вызовет отторжение тираспольской администрации. Ведь на левом берегу не хотят обсуждать даже федерацию, а тут вдруг Молдова говорит об автономии. Шова напомнил, что прежнее руководство страны в лице Партии коммунистов ставило во главу угла социально-экономические задачи, а точнее, проекты, направленные на подъём жизненного уровня граждан, что было особенно актуально в прошлом году, когда в регион пришёл мировой кризис. Прежде Кишинёв деликатно обходил вопрос статуса, понимая его чувствительность для Тирасполя. Но новые власти предпочли не утруждать себя и пошли напролом, предложив изначально неприемлемую по форме и пустую по содержанию концепцию.
Нулевая динамика
Комментируя последнее заявление Тирасполя, выдвинувшего ряд предварительных условий для возобновления полноценных предметных переговоров, бывший министр реинтеграции РМ заметил, что во многом наступательный характер политики Левобережья, ставший особенно явным в последние месяцы, напрямую обусловлен действиями, а точнее — бездействием официального Кишинёва.
«В условиях отсутствия инициатив и предложений со стороны руководства Молдовы при нулевой динамике переговоров иного ожидать не приходится», — подчеркнул Василий Шова. В самом деле посредники и наблюдатели вовсе не должны выполнять за Молдову её работу, никто не обязан обеспечивать восстановление страны в большей степени, чем сама Молдова.
Тут надо отдать должное Тирасполю — он умело пользуется неблагоприятной для РМ политической конъюнктурой, отлично понимая, что никто из посредников и наблюдателей не видит полноценного партнёра в шаткой, раздираемой внутренними противоречиями правящей коалиции с сомнительной легитимностью.
Вместе с тем, отметил бывший министр реинтеграции РМ, посредники не склонны поддерживать условия Тирасполя. В частности, приднестровская сторона потребовала отменить так называемую «экономическую блокаду», то есть новый таможенный режим, введённый Молдовой и Украиной в марте 2006 года для упорядочения экспортно-импортных операций в левобережье Днестра. По словам Василия Шовы, усилия посредников и наблюдателей сейчас будут направлены, скорее, на стимуляцию к возобновлению полноформатных переговоров. В этом контексте, уверен собеседник газеты «Пульс», Кишинёв должен приложить усилия для возвращения к обсуждению «пакетных наработок».
Нынешняя конструктивная позиция всех внешних участников формата «5+2» — это результат усилий прежней власти. Не исключено, что непрофессиональная, безграмотная политика правых приведёт к тому, что конструктивизм улетучится.
Сергей Устинов
Обсудить новость на Форуме