12:31 23.02.2010 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Холодная война . "Независимую Молдову" и "Moldova Suverana" хотят закрыть?
В начале это выглядело как борьба с русскоязычными СМИ. Однако, анализируя сложившуюся ситуацию, согласиться с данным утверждением можно лишь отчасти. Потому что на самом деле все обстоит не совсем так. Точнее — совсем не так. То, что происходит сегодня на информационном поле Молдовы, называется по-другому: это акт расправы с политическими оппонентами и неугодными властям средствами массовой информации. Явление, скажем так, не новое — оно не раз имело место быть. И не только у нас в стране. Но такой неприкрытой, агрессивной и методичной, а местами даже циничной мести еще не знала история современной демократической Европы.
Обратимся к предыстории вопроса. В 2005 году, по рекомендации европейских демократических институтов, наряду с бывшей государственной телерадиокомпанией, произошло разгосударствление двух печатных правительственных изданий — газет "Независимая Молдова" и "Moldova Suverana". Так требуют законы демократического общества. За это руками и ногами выступал в том году и находящийся в оппозиции господин Филат. Это было и одним из требований тогдашней оппозиции, точнее, это было ее условие — с тем чтобы она (оппозиция), проголосовала за избрание Владимира Воронина на второй президентский срок.
В 2005 году власти выполнили условия оппозиции. Теперь же Влад Филат, получив властные полномочия, хочет снова прибрать к рукам эти газеты и превратить их в свою вотчину, в нарушение всех демократических законов, включая европейские. И предлог нашли более чем странный: то ли неверно оформлена документация по ликвидации правительственных СМИ, то ли процедура не доведена до логического конца, то ли ктото в наглую приватизировал эти издания.
Цинизм беспрецедентной атаки либерально-демократических властей против политических и информационных оппонентов состоит в том, что она развязана людьми, рвущими на себе рубаху и доказывающими на всех углах, что они ратуют за демократию и свободу слова.
Убеждены: многие ехидно будут улыбаться и злорадствовать, что наконец-то и до нас добрались. Ехидца прозвучала даже и со стороны наших так называемых коллег во время информационного выпуска на одном из телеканалов, с наслаждением озвучивших информацию о том, что "в гости" к "Независимой Молдове" и "Moldova Suveran?" скоро нагрянет прокуратура. Вот и жди теперь корпоративной этики и солидарности! Но мы не в обиде - каждый тешит себя тем, чем может: И так, как может. Да мы и не ждем особой солидарности, потому что сегодня ее практически нет. Это стало ясно еще тогда, когда в марте 2009 года избивали журналиста в центре Кишинева, а "независимые" журналисты и их такие же "независимые" организации молчали, словно воды в рот набравши. В этой связи нельзя не отметить, что нынешним молдавским властям принадлежит еще одна, особая "заслуга": благодаря им, теперь общество разделено не только по партийному, но и по-журналистскому принципу.
Спешим успокоить "доброжелателей": мы были готовы к этому с первых дней прихода к власти четырех "гигантов" молдавской политики — Филата, Урекяна, Гимпу и Лупу. Не особо удивились и решению правительства. В нашей стране трудно сегодня чем-то кого-то удивить. Разве что либерально-словесная клоунада и очередные крапленые тузы из рукавов исполняющего обязанности президента способны чем-то еще раззадорить. Дело было только за временем. Мы не витали в облаках все это время и прекрасно понимали, что рано или поздно это должно было произойти. Да и не разбежались врассыпную, как некоторые партийные трусы, бегущие из ПКРМ, желая спасти свою шкуру. Мы даже ковры постелили по этому случаю, чтобы бравые сотрудники генпрокуратуры не испачкали свою "европейскую" обувь. Приходите, ребята, хлеб с солью уже готовы, фанфары закажем, если желаете... Вам "Марш Мендельсона" или "Прощание славянки"?!.
Однако, прежде чем жаждущие расправы власти нагрянут к нам, некоторые точки над некоторыми буквами следует расставить...
С первых дней работы новых властей мы ощутили на себе мощнейший психологический натиск, настоящий шантаж: палки в колеса во время подписной кампании, негласные указания госучреждениям не подписываться на "Независимую Молдову", откровенное издевательство со стороны руководства госпредприятия "Пошта Молдовей", открыто задерживающего операции по перечислению денег, собранных во время подписной кампании, угрозы со стороны типографии: если не будут вовремя оплаты, печатать не будем.
Что ж, право организации законное, и никто с этим не спорит. Кто же будет работать задарма! Но люди в типографии знают еще и то, что редакция всегда рассчитывается, потому как, кроме закона, есть и другие правила, человеческие, а им в редакции "Независимой Молдовы" следуют беспрекословно. Нам важен не договор, нам важна джентльменская договоренность. А это, кстати, больше всего ценится и на Западе, коим так любят козырять нынешние власти.
От нас врассыпную убежала большая часть рекламодателей, открыто заявивших, что не будут давать рекламу в нашу газете, потому что боятся преследований властей. Вот вам и филатовско-гимповская демократия во всей ее красе.
Хотелось бы, чтобы наши уважаемые читатели и подписчики знали правду о том, что творится сегодня вокруг газеты "Независимая Молдова": если мы и не выходили иногда вовремя, то это всего лишь из-за того, что под любыми предлогами бухгалтерия государственного предприятия "Пошта Молдовей" оттягивала перечисление ваших денег, наши уважаемые подписчики. Из-за этого сотрудники не получали вовремя зарплату и положенные им выплаты, а также мы не могли заплатить за услуги типографии, приобрести бумагу.
Откроем карты. Скажем то, что так боится открыто сказать правительство: первая и самая главная причина желания властей закрыть "Независимую Молдову" состоит в том, что политические симпатии журналистского коллектива редакции не на их стороне. Вот они и занервничали, и решили отомстить. Они (чиновники) говорят о том, что именно правительству принадлежит бренд газеты. Чушь!!! Название газеты не было зарегистрировано в Агентстве по интеллектуальной собственности ни с самого начала выхода издания в 1991 году, ни позже. Коллектив редакции пытался это сделать в 2005 году, но дело не было доведено до конца из — за различных проволочек. И по идее, вы, господа, можете распоряжаться только одним брендом — РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА — т.е. полным наименованием государства! А бренд "Независимой Молдовы" должен принадлежать исключительно журналистскому коллективу редакции, который заслужил право на это многолетним трудом. Если хотите отнять его, то для этого есть в нашей стране суд. Плохой он или хороший, но суд. А кроме него есть еще один суд — Европейский, по правам человека. И если нужно, мы и до него доберемся. Он не так далеко от нас находится — в демократической Европе, в которую мы так стремимся и рекомендации которой при прежней власти (в отличие от нынешней, к сожалению!) выполняли по первому требованию.
Верно, у редакции сегодня не самые радужные времена, зарплата мизерная, и та не выплачивается вовремя, о гонорарах мы давно забыли, но попытки задушить нас финансово еще больше укрепляют в нас уверенность бороться до конца.
И последнее. В демократическом (подчеркнем — ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ !) государстве все выглядело бы примерно следующим образом. Высокопоставленный чиновник от правительства пришел бы к нам в редакцию и откровенно сказал бы главному редактору: "Юрий Петрович (Ю.П.Тищенко - главный редактор "НМ". — Прим.авт.), у правительства к вам нет никаких претензий, в 2005 году мы поступили так, как порекомендовали нам европейские демократические институты. Но, по нашим сведениям, у вас не доведена до конца процедура ликвидации правительственной газеты "Независимая Молдова", поэтому у нас к вам предложение привести в порядок всю документацию, чтобы у вас не возникло проблем с законодательством и чтобы вы смогли в дальнейшем спокойно работать". Это было бы честно, по-демократически и это был бы достойный уважения поступок властей.
(Кстати. В 90-х годах, едва ли не сразу после выхода Молдовы из состава СССР, была ликвидирована правительственная газета "Вяца сатулуй". Сегодня, по происшествию то ли 16, то ли 17 лет процесс ликвидации этого правительственного издания еще не закончен. И никто из госканцелярии правительства об этом не вспоминает. Комментарии нужны?).
Но все это, к сожалению, не из нашей жизни, а скорее всего из области аватаровской фантастики. У нас нет ни демократии, ни правительства, способного на такие поступки. У нас есть дорвавшиеся до властной кормушки чинуши, кумовья, сваты, друзья и приближенные, "бэеций ноштри" (как образно выразился один известный политолог), готовые ради кусочка брынзы с мамалыгой от премьер-министра и исполняющего обязанности президента, съесть всех нас с потрохами, задушить, задавить и чтобы ни следа не осталось от тех, кто имеет сегодня смелость открыто говорить об ошибках и промахах дилетантов из правительственных кабинетов. Плохо мы это делаем или хорошо, не нам судить. Для этого есть высший суд — читательский, но отнюдь не судилище под названием "Канцелярия правительства Республики Молдова".
Не знаем, можем только гадать, чем вся эта возня вокруг "Независимой Молдовы" и "Moldova Suverana" закончится. Но одно знаем точно: демократия в Молдове очень сильно отдает гнилью средневековой инквизиции...
Тудор СОРОЧАНУ.
Необходимое послесловие от главного редактора Юрия ТИЩЕНКО
В 1991 году решением новых, так называемых демократических сил, пришедших на смену советской власти, была грубо ликвидирована, а попросту опечатана, газета "Советская Молдова". Ее сотрудников вышвырнули на улицу. Их личные вещи, оставшиеся в кабинетах, разворовали и выбросили. Позже, правда, каждому была выплачено выходное пособие. За три месяца. Новая власть должна была показать для западной демократии, и так писавшей кипятком по поводу развала СССР, хорошее лицо. Уже через полтора месяца на разграбленных развалинах "Советской Молдовы" по решению Верховного Совета республики была открыта новая газета "Независимая Молдова" — полная противоположность предыдущего издания. Через какое-то время Верховный Совет по некоторым идейным соображениям от газеты отказался, передав ее в подчинение кабинету министров РМ. Более 10 лет газета "носила" статус правительственной. Не случайно слово "носила" взято в кавычки: проверьте ваши финансовые документы — почти все это время средства для издания газеты сотрудники редакции зарабатывали сами — упорным трудом, без выходных, трудясь с утра и до позднего вечера по ненормированной схеме. Сами искали платную рекламу, ездили по районам, встречались с читателями, заботились тем самым об увеличении подписки. В общем справлялись. И неплохо.
В июне 2005 года по рекомендациям Европейского сообществ и истеричным требованиям оппозиции (уже тогда газета стояла поперек горла некоторым политикам) власти приступили к процессу разгосударствления правительственной прессы. Первой начала процесс ликвидации "Независимая Молдова". Согласно постановлению правительства была создана ликвидационная комиссия, которая и занялась этим нелегким процессом. В соответствии с законом все сотрудники редакции получили предупреждения о предстоящем увольнении. По молдавскому законодательству почти 60 членов коллектива должны были получить двухмесячное выходное пособие. Это немалая для редакции сумма. Без помощи учредителя — правительства РМ — редакция бы не справилась с исполнением. Поэтому решением кабинета министров "НМ" были выделено чуть более 380 тысяч леев для законных выплат сотрудникам редакции. Во всем мире это законная практика, когда учредитель предприятия, особенно своего средства массовой информации покрывает его расходы. И чуть более 80 тысяч леев было выделено для покрытия долга "НМ" издательству "Универсул". Также решением правительства редакция была обязана выходить с июня по январь для выполнения своих обязательств перед читателями, оформившими подписку.
30 декабря была зарегистрирована новое предприятие — C.I.S.P. "Moldova Independenta" S.R.L. в задачу которой входит выпуск республиканской общественно-политической газеты "Независимая Молдова". В штатном расписании новой редакции оказалось всего 30 сотрудников.
Предприятие на две трети сократило арендуемые помещения. И вот в чем парадокс. Сегодня нас обвиняют в том, что вместо процесса ликвидации мы занялись присвоением государственного имущества для частного предприятия. Уважаемые читатели! То, что государственная канцелярия нынешнего правительства называет сегодня государственным имуществом. на самом деле представляло собой старую рухлядь, приобретенную в 60-70 годы и давно уже подлежащую списанию. При переезде в новые помещения шкафы, столы, стулья и прочее буквально разваливались на отдельные доски.
Изо дня в день редакция подавала объявления в "Маклер", в саму "НМ" о продаже оборудования и имущества. При виде образцов предлагаемой нами офисной мебели покупатели обижались и порой откровенно над нами смеялись.
Сегодня и господин премьер-министр, и господин государственный министр обвиняют нас чуть ли не в рейдерстве ( самовольном захвате) ценного имущества. Видите ли, государственному бюджету нанесен ущерб размером в один миллион леев (вместе с газетой "Moldova Suverana"). В какую же сумму оценивается ущерб, нанесенный не только бюджету, но и престижу государства при нападении и уничтожении зданий президентуры и парламента? Как известно, правящая власть имела к этому прямое отношение. Нас обвиняют также, что мы, частные издания, по-прежнему занимаем помещения Дома печати, которые принадлежат правительству. Но разве мы не платим за эти помещения довольно-таки высокую арендную плату? И разве другие частные СМИ, например, "Панорама" или до недавних пор Jurnal de Chisineu имеют больше прав распоряжаться офисами Дома печати? Сегодня в этом здании частные рестораны, кафе, столовые, престижные дорогие магазины одежды, кассыю И только наши СМИ — бельмо на глазах правительства. Разве мы не правы, господин премьер-министр? Или стоит напомнить вам об офисах партии "Moldova Unita" в здании министерства сельского хозяйства?
Кстати, то, что еще держится с помощью наших умелых рук и помощи добровольных помощников читателей, новая газета прибрела, заплатив бывшей правительственной газете.
Хотя, по большому счету, и сами бренды наших газет, и все это несчастное имущество, которому даже символическая плата в один лей — цена невероятно высокая — должны по-праву принадлежать редакционному коллективу. Ведь в свое время именно на средства газет "Советская Молдавия" и "Молдова Сочиалистэ" был построен весь Дом печати. И все это богатство создавалось не ЦК КПМ, не Верховным Советом , и не Советом Министров МССР, а журналистами и техническим персоналом двух крупнейших республиканских газет. Юридически мы не являемся правопреемниками этих газет. Но многие сотрудники нынешней "Независимой Молдовы" отдали лучшие годы своей жизни и тому и последующим изданиям.
Да, сегодня мы и правительство по разную сторону баррикады. Но в том, наверное, и есть главный смысл, власть должна уметь слушать противоположное мнение, чтобы выбирать единственно верный путь для страны и ее народа. Если это демократическая власть.
Обсудить новость на Форуме