15:30 01.02.2010 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Эксперименты на людях продолжаются
Итак, решение о повышении тарифов на природный газ, тепло- и элекроэнергию для конечных потребителей уже принято. Теперь мы будем платить за тысячу кубометров газа на 16,5% больше, чем до сих пор. Теплоэнергия, распределяемая потребителям муниципия Кишинев, подорожала на 29% — в итоге одна Гкал обойдется кишиневцам в 699 леев, а до настоящего времени она стоила 541 лей. Спустя неделю после этого, не будет преувеличением сказать, судьбоносного для многих граждан Молдовы решения, правительство делает хорошую мину: изображает крайнюю озабоченность тем, как компенсировать людям ожидающие их непомерные платы за «коммуналку».
Выглядит это так: Владимир Филат просит денег у МВФ на компенсации, комиссия по жилищно-коммунальному хозяйству предложила компенсировать разницу тарифов на тепло, изыскав внутренние резервы в примэрии, НАРЭ предлагает «Термокому» сократить расходы на развитие инвестиционных проектов... А примар Дорин Киртоакэ пошел еще дальше — походя обвинив Российскую Федерацию в лице концерна «Газпром» в повышении тарифов на тепло, он предположил, что «вот если бы «Газпром» отказался от планируемой прибыли, тогда и «Молдовагаз» смог бы снизить тарифы на тепло до 10 %». Одним словом, идей, как «разрулить» ими же созданную ситуацию, у новой власти много. Только вот беда, возникли они почему-то лишь после того, как с 14 января НАРЭ было принято решение о тотальном повышении платы за энергоносители. А после драки, как известно, махать кулаками уже крайне непродуктивно.
Тем не менее, комиссия по жилищно-коммунальному хозяйству предоставит Кишиневскому муниципальному совету проект по определению источников финансирования для компенсации разницы тарифов потребления теплоэнергии на февраль и март. По подсчетам, озвученным председателем комиссии Олегом Чернеем, сумма покрытия этой разницы достигает 80 млн леев.
По словам Чернея, в связи с повышением тарифов на коммунальные услуги населению будет очень трудно оплачивать эти счета, но мэрия может найти соответствующие ресурсы.
— Комиссия по жилищно-коммунальному хозяйству предлагает покрыть разницу тарифов хотя бы на теплоэнергию. Необходимая для этого сумма — более 80 млн леев, и я думаю, что муниципалитет может выделить ее из средств, полученных от приватизации участков, выставленных на торги, от приватизации жилых помещений или из других ресурсов, — отметил Олег Черней на состоявшейся по этому поводу пресс-конференции.
Председатель комиссии уточнил, что 40%-я компенсация на тепло, предоставляемая мэрией семьям со среднемесячным доходом менее 1450 леев, сохранится.
В то же время комиссия по жилищно-коммунальному хозяйству предложит муниципальному совету объединить 23 муниципальных предприятия по управлению жилищным фондом в 10 таких предприятий, по два в каждом секторе столицы, а остальные дома будут в ведении ассоциаций владельцев квартир. По словам Чернея, в этом отношении у ассоциаций больше преимуществ, чем у муниципальных предприятий.
— На уровне Кишинева накапливается около 62 млн леев. Из них около 57% направляется на зарплату сотрудникам, 16% — в соцфонд, а остальное — очень небольшая сумма — используется для обслуживания этих домов. Мы хотим, чтобы процесс оплаты этих услуг был прозрачным, а деньги, выплаченные жильцами дома, возвращались на его обслуживание, — пояснил муниципальный чиновник.
А вот по мнению директора Национального агентства по регламентированию в энергетике Виктора Парликова, ощутимого снижения тарифа на тепло можно достичь только путем сокращения расходов, заложенных предприятием «Термоком» на инвестиционные проекты.
На днях Парликов заявил, что «у «Термокома» предусмотрены инвестиции на уровне 80 млн леев».
— Вот если 80 миллионов леев убрать, тогда да, тогда можно получить 50 леев экономии на тарифе, — подчеркнул директор НАРЭ.
Парликов предположил, что генеральный примар столицы Дорин Киртоакэ, заявляя о том, что тариф на тепло можно снизить на 10% путем отказа АО «Moldova Gaz» от прибыли, возможно, имел в виду и «существование внутренних резервов у «Термокома», поскольку только лишь отказом поставщика газа от своих доходов, прогнозируемым Киртоакэ, снижения тарифа достичь невозможно».
По мнению же экс-президента страны Владимира Воронина, повышение тарифов на услуги, связанные со сферой энергетики, — это мера, предпринятая в интересах Международного валютного фонда, и не основана на каких-либо обоснованных формулах.
— Не думаю, что повышение оправдано, так как это решение было принято неправомерно — лишь на основании цифр. Не было проведено изучение того, что происходит в действительности, — заявил Воронин в одном из недавних интервью, подчеркнув, что оправдывающие данное повышение расчеты представлены не были. — Используются какие-то нормативные штампы, и оплата перекладывается на плечи людей. В данной связи возникает очень много вопросов относительно качества и оправданности этих тарифов. Я думаю, что они осуществлены, скорее всего, для удовлетворения чьих-то требований — того же Международного валютного фонда, — подытожил экс-президент.
Замечательная, одним словом, картина вырисовывается: сначала правительство берет кредит у МВФ под определенные обязательства (в том числе и увеличение тарифов на энергоносители), а после просит у этой же организации денег, которые бы компенсировали выполнение данных обязательств… Интересно, к чему приведет страну эта «инновационная» экономическая политика нынешних властей?
Елена Чайковская
Обсудить новость на Форуме