12:16 16.10.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Диаметрально противоположные позиции
 |
Российская Федерация по-прежнему считает актуальным Меморандум Козака, в то время как правое руководство Республики Молдова считает его «документом вчерашнего дня» и не намерено возвращаться к его рассмотрению. Таков один из основных итогов состоявшегося в четверг в Кишинёве заседания Совета министров иностранных дел СНГ.
Как заявил руководитель российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, «принципы, заложенные в плане Козака, актуальны до сих пор. Мы придерживаемся этих же принципов урегулирования конфликта, которые считаем жизнеспособными». При этом его молдавский коллега, министр иностранных дел и европейской интеграции Юрий Лянкэ назвал документ «уже состоявшимся событием, которое было давно». «На мой взгляд, сейчас наиболее важно попытаться найти совместными попытками в рамках существующего формата новые подходы, которые будут способны наметить какие-то конкретные пути для разрешения приднестровского конфликта», — отметил молдавский чиновник.
Накануне, как сообщило агентство ИТАР-ТАСС, вице-премьер правительства РФ Дмитрий Козак заявил, что положения меморандума, направленного на урегулирование приднестровской проблемы и подготовленного в 2003 году при посредничестве России, «остаются актуальными». «Не случайно их продолжают обсуждать и на правом и на левом берегу Днестра, — сказал Козак. — Ведь всё, что было наработано в этом меморандуме, было результатом совместной деятельности, прежде всего, конфликтующих сторон, и я думаю, что он остаётся актуальным».
«Мы только оказывали содействие с тем, чтобы они могли взаимодействовать, вырабатывать разумные предложения. Не знаю, насколько хватит политической воли, прежде всего, у Кишинёва, для того, чтобы пойти на эти меры», — отметил российский чиновник, принимавший в 2003 году непосредственное участие в разработке документа, неофициально названного в его честь.
Пошли напролом
Между тем, напомним, что ранее и. о. Президента Молдовы Михай Гимпу и премьер-министр РМ Влад Филат в безапелляционной форме потребовали от России вывода войск из Приднестровского региона, не упомянув переговорный формат «5+2», в рамках которого принято обсуждать все текущие проблемы приднестровского урегулирования. Правда, другой представитель правой коалиции — депутат от Демократической партии Игорь Корман — в интервью газете «Пульс» твёрдо заявил, что данное политическое формирование имеет иную точку зрения и считает, что любые вопросы, будь то вывод войск или формат миротворческой операции, должны обсуждаться за столом переговоров. Кроме того, в Демократической партии уверены в необходимости учёта интересов России в регионе, поэтому намерены выстраивать политику таким образом, чтобы разубедить Москву в наличии каких-либо угроз для неё в процессе разрешения приднестровского конфликта.
Однако исполнительная власть Молдовы в лице Михая Гимпу (Либеральная партия) и Влада Филата (Либерально-демократическая партия) думает иначе. Не прошло и месяца с прихода правых радикалов к власти, как они уже успели несколько раз насолить России, даже не просчитав возможные последствия для страны. Чего стоит только заявление Филата о нежелании «идти на поклон Москве» и демонстративное игнорирование российской столицы в первом же зарубежном (и, к слову сказать, провальном) турне.
Не нужно долго рассуждать, чтобы понять, к чему может привести такая «залихватская» политика либералов. Достаточно вспомнить о приднестровском конфликте, о газовой трубе и о «винном факторе».
Из СНГ уйдём, в ЕС не попадём
На пресс-конференции по итогам прошедшего совещания глав МИД стран СНГ Юрий Лянкэ сделал два противоречащих заявления. С одной стороны, министр заверил, что Молдова останется «хорошим партнёром в рамках Содружества Независимых Государств», так как считает важными отношения с бывшими советскими республиками. «Молдова не собирается разрывать те узы взаимовыгодного партнёрства, которые связывают её со странами СНГ», — добавил он.
С другой стороны, РМ, по словам Лянкэ, откажется от политического и военного взаимодействия в рамках СНГ. «Республика Молдова будет активно сотрудничать в экономическом плане, но не в политическом или военном», — сказал он, пояснив, что отказ от политической составляющей обусловлен стремлением страны в ЕС, а военное сотрудничество противоречит нейтральному статусу.
Сразу бросается в глаза потребительское отношение нового руководства Молдовы к партнёрам по СНГ, то есть либералов интересует только материальная сторона партнёрства, а политическая, имеющая не меньшее значение, особенно с учётом приднестровского конфликта, отодвигается на задний план.
Но ещё более абсурдной политика правых радикалов представляется на фоне отсутствия ясных сигналов из Брюсселя. В этом вопросе заявления членов коалиции противоречат здравому смыслу и даже дезавуируют друг друга.
Начнём с того, что Михай Гимпу, совершив такой же провальный визит в Брюссель, как и Филат, по его окончании заявил, что Молдова уже до конца этого года подпишет с ЕС договор об ассоциировании. Это не соответствующее действительности утверждение было опровергнуто не кем иным, как партнёром Гимпу по правой коалиции, министром иностранных дел и европейской интеграции Юрием Лянкэ. На самом деле, уточнил глава МИДЕИ, необходимо, чтобы новое правительство Молдовы начало в ближайшее время переговоры о подписании нового соглашения об углублении отношений с Евросоюзом. Лянкэ добавил, что процесс подготовки и подписания непрост. Ранее аналогичное мнение в интервью газете «Пульс» высказал глава парламентской комиссии по внешней политике и европейской интеграции, представитель входящей в коалицию Демократической партии Игорь Корман. По его словам, дальнейшая реализация европейских инициатив Молдовы, в первую очередь, зависит от самой Молдовы и предполагает долгую кропотливую работу на экспертном уровне.
Другими словами, праворадикальная власть противоречит самой себе, форсированно отстраняется от России и неуклюже движется в сторону Европейского союза, даже не имея формального плана действий, чётких перспектив и не проведя никакой экспертной и институциональной работы.
Здесь нужно напомнить, что ни Владу Филату, ни Михаю Гимпу не удалось встретиться в Брюсселе с первыми лицами Евросоюза. Жозе Мануэл Баррозу и Хавьер Солана, играющие ключевую роль в определении стратегии ЕС, не приняли молдавских гостей. И это более чем красноречивый жест, ведь прежнее руководство РМ в лице Владимира Воронина всегда добивалось таких встреч, что давало все основания говорить о значительном прогрессе в молдо-европейских отношениях. К сожалению, сказать то же самое про «европейскую коалицию» нельзя.
Обсудить новость на Форуме