14:15 06.10.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
Алгоритм снова с нами!
Состав правительства, предложенный Альянсом, слишком напоминает печально известный алгоритм АДР
Политики, объединившиеся в Альянс за европейскую интеграцию определились с составом правительства. Согласно опубликованной в близких к будущему премьеру Владимиру Филату СМИ информации, пять министерских портфелей будут принадлежать ЛДПМ, по четыре - ЛП и ДПМ, остальные три - Альянсу «Наша Молдова». То есть, новый кабинет министров сформирован по принципу алгоритма.
Опыт такого правления в Молдове уже есть – оно продолжалось с 1998-го по 2001 год, и все мы в курсе, чем оно закончилось. Примечательно. Что политики ныне входящие в Альянс ранее высказывались против такой схемы формирования правительства. Например, Думитру Дьяков, один из лидеров предыдущего алгоритма, сформированного тоже Альянсом, только за демократию и реформы (АДР), сказал по окончании правления: “Да, мы сделали из алгоритма посмешище, применяя его ко всем — от министра до вахтера”. (“НМ”, 29.12,1998). Лидер партии, от котрой Дьяков прошел в нынешний парламент – Мариан Лупу, ещё весной говорил: «алгоритм приведет к тому, что министры будут подчиняться главе правительства, а лидерам своих партий». А не далее как несколько дней назад вице председатель ЛДПМ Александр Тэнасе говорил, что «К нему (алгоритму, - «Газета») никто возвращаться не собирается, поскольку это не функционально».
Что ж, расхождение слов и дела становится уже доброй традицией для членов Альянса. Алгоритм, конечно, плохо, но портфели как-то делить надо, и, главное, ничего не дать коммунисторам. И не важно, что половина страны голосовала за них. Принцип, по которому сформирован кабинет министров очень симптоматичен: он указывает на уровень доверия, существующего между участниками правящей коалиции. Доверяй они друг другу, власть в стране можно было бы поделить так, чтобы она, эта власть, была функциональной. То есть одной партии отдать руководство парламентом, другой – администрацию президента, третьей – правительство. Но они имеют то, что имеют, потому стремятся как можно скорее «взять всё и поделить». О какой-либо преемственности курса говорить тут уже не приходится – не до того. Тут не лишне вспомнить, что те же коммунисты, придя к власти в 2001 году не спешили выгонять с министерских постов всех прежних функционеров: мало ли, может профессионалы хорошие, к тому же у каждого состава правительства свои наработки, которые не лишне реализовать. Но коалиционером не до подобных, слишком, наверное, благородных, по их мнению, шагов. В песочницу они залезли всей оравой, и, скорее всего, прежде чем начнут что-то делать, потопчут все сделанное до них ногами в дорогих туфлях.
Чтобы узнать будущее, нужно заглянуть в прошлое. Как человек сравнительно молодой, о тех временах писать по своей памяти не буду – не интересовался политикой в конце 90-х. Но вот что писала о тех временах газета «Коммунист». В 1998 году один из фигурантов нынешнего Альянса, именовавший себя тогда, как, впрочем, и сейчас, центристским политиком, Думитру Дьяков стал руководителем фракции ЗДПМ в парламенте. И сразу взял круто вправо. Скинув маску, вместе с правоунионистскими фракциями, входившими в Демконвенцию Молдовы, — ПВСМ Снегура, ХДНП Рошки, а также фракцией ПДС Матея создает прорумынский право-радикальный т.н. “Альянс за демократию и реформы” (АДР). Тогда он пошел на сговор, как увтреждали аналитики, чтобы заполучить кресло председателями парламента. Сейчас ставки поубавились, и Дьякову, вместе с его Демпартией, нужно было просто попасть в парламент, куда его завез на своих могучих плечах тоже типа центрист Мариан Лупу.
В парламенте АДР принимал законы, в основном дословно списанные у румынских законодателей. Жители этой маленькой страны долго будут благодарны АДР за такие инициативы, как повышение возрастного ценза выхода на пенсию для мужчин — до 65 лет, женщин — до 60 лет, Закон об административно-территориальной реформе, предусматривавший расформирование районов в деление страны на уезды по румынскому образцу и другие.
Правительство АДР отличалось крайне правым политическим курсом и высоким уровнем коррумпированности. Один из известных молдавских политиков писал о полном банкротстве политических сил так называемой демократической ориентации, о коммерциализации выборов и коррумпированности в высших эшелонах власти Молдовы в 90-х годах: «С каждыми выборами возрастали ставки — от 20 тыс. до 100 тыс. баксов” за место с гарантией получить депутатский мандат... А что только стоили министерские посты в правительстве И.Стурзы под крышей АДР!» (“Де факто”, 13.03.01). Перед выборами 1998 года Дьяков говорил: «Наша ставка — на людей состоятельных и предпринимателей, которых в министерском кресле не волнует взятка в 10 тысяч долларов и которым важно самоутвердиться». (“Мысль” № 2, 2003, стр.21). В нынешнем составе правительства тоже в основном далеко не бедные люди. Впрочем, других партии, входящие в Альянс, в основном не держат.
Уже в 99-м году политика, проводившаяся АДР, начала возмущать даже бывших симпатизантов Альянса из политического класса Молдовы. Вот, что о ней сказал, например Оазу Нантой, тогда – лидер Социал-демократической партии: «Молдова все больше стала похожей не на государство, а на воровскую малину..., молдавская «политическая элита» демонстрирует свой патологический цинизм по отношению к гражданам, ее избравшим». (“Де факто”, 14.12.99). В 2001-м этот же политик говорил: «У большинства оппозиционных партий имеются серьезные проблемы с населением. В особенности это касается бывшего АДР, который пришел к власти в 1998 г., а в 2001 г. оказался на политическом кладбище». (“МВ”, 25.12.02).
Г.Еремей, бывший заместитель председателя АДР, хоть и в мягкой форме, но вынужден был впоследствии признать, что «за три года не было сделано почти ничего из того, что было обещано электорату как на президентских в 1996 году, так и на парламентских выборах 1998 году. Авторитет правых сил стремительно упал».
Но выросло новое поколение, которому в 2001 году на политику было плевать с высокой горы, и авторитет правых сил снова поднялся. Они, что называется, дождались. На протяжении всех 8 лет, сколько у власти находилась ПКРМ, политики, входившие некогда в АДР пытались снова объединиться, чтобы снова нами поуправлять. Кто-то из низ часть этого времени, как Дьяков, Урекян, и Филат - глава департамента приватизации в алгоритмическом правительстве, отсиживался в парламенте, кто-то, как Гимпу с племянником, вдалеке от власти готовился к решающему броску. Но так или иначе, стоит отдать им должное: время прошло, и они снова с нами.
Какими будут первые шаги вернувшегося алгоритма. Его составляющие пока об этом не распространяются. Но и молчание иногда говорит о многом. К примеру, в одном из своих последних интервью временно исполняющий обязанности президента, или врио, Михай Гимпу, заявил, что ведутся переговоры с МВФ. Но ничего не сказал об их содержании. Поскромничал. Ну да ладно, скажем мы: МВФ готова кредитовать Молдову, как впрочем и другие страны, на том условии, что будут урезана социальная составляющая бюджета. В частности, Международный валютный фонд требует снова повысить возрастной ценз выхода на пенсию. АДР его уже повышало, теперь, видимо, повысить, АЕИ. Ещё пару Альянсов, и граждане Молдовы на пенсию будут выходить только после смерти. И это здорово! Представляете, какая экономия для бюджета. Замечательная практика, очень свойственная правым силам. Они уже приступили к её реализации, повысив вдвое тарифы на воду и на проезд в общественном транспорте, лишив при этом льгот ветеранов и студентов. А вы, когда голосовали за правых политиков, не знали, что правые всегда и везде решают экономические проблемы за счет населения? Ну конечно, зачем углубляться в политические доктрины, надо же лицо в телевизоре сменить для разнообразия, а то жить скучно. Сменили, теперь повеселимся. На днях алгоритм начнет работать, ждите новых сюрпризов.
Максим Калмыков
Обсудить новость на Форуме