21:16 07.07.2009 | Все новости раздела "Партия Коммунистов Республики Молдова"
«...А брынзу лучше перепрятать...»
Представим себе: трое бегунов от некой условной команды, стремясь повысить командные шансы на победу, принимают нетривиальное решение - третий взбирается на плечи второго, второй на первого, объединив таким оригинальным образом свои усилия, дабы лишить победы фаворита забега.
Вопрос: удастся ли им добиться названной цели? Правильный ответ: удастся, но только в том случае, если упомянутая тройственная пирамида свалится на потенциального победителя еще до объявления старта...
Накануне, ряд СМИ донес весть, что либеральный, более-менее джентльменский союз грозит стать вполне официальным. Дескать, ЛДПМ и АНМ вольются в Либеральную партию, и, можно сказать, отдадут себя под бесспорное председательство лидера ЛП - Михая Гимпу. Жребий, что ли тянули, кто на чьи плечи взберется?..
Непросто в эту пору чем-либо уже удивить наблюдателей за предвыборным развитием событий. Но, поди ж ты - указанное сообщение имело много шансов стать настоящей сенсацией. Не столько в силу своей неожиданности - она-то, как раз, не столь бесспорна,- сколько с учетом открывающихся возможностей для: а) проверки единородности электората каждого из соответствующих «марьяжных королей»; и б) истинности декларируемых намерений со стороны самих брачующихся. Хотя бы для этого.
Сторонников оппозиционных либеральных партий так долго убеждали в том, что вот, мол, эти три формирования и есть истинные проводники демократии и европейских ценностей, что такое объединение выглядело бы действием вполне последовательным. Очень, кстати, может быть, что некоторые из этих самых либеральных сторонников были бы своим знаменосцам благодарны за сужение предстоящего электорального выбора. Однако подошел к концу предпоследний день подачи документов в ЦИК, а результатом его стал лишь двойной отказ от рассматриваемого объединения. Уйти из-под венца решили так сказать пассивные стороны обсуждавшегося союза, пожелавшие сохранить свои девичьи фамилии - Альянс «Наша Молдова» и Либерально-демократическая партия Молдовы.
Вождь либерал-демократов Владимир Филат отрапортовал что-то дежурно-официальное, и, по большому счету, не интересное.
Председатель же АНМ, Серафим Урекян, в свойственной ему доходчивой для широкой публики манере, показал себя - как ему, вероятно, кажется - то ли рачительным хозяином, то ли сметливым политиком, то ли просто большим любителем брынзы: «Брат - не брат, а брынза стоит денег». Ну, то есть, не стоит к нему за брынзой ходить, либерал ты или контрадмирал - только за деньги. Хозяин - ни дать, ни взять!
Мнение Гимпу - несостоявшегося председателя над этими двумя персонажами - осталось тайной. Можно, впрочем, вспомнить его более ранние высказывания на тему объединения - дескать, когда нас трое, то и в ЦИК-е у нас будет не одна, а три пары глаз наблюдать за тем, как власти фальсифицируют выборы, следовательно, идти надо раздельно. Но, как говорится, тема одна, нюансы - другие. Свой окулистский рационализм Гимпу проявил, когда речь шла об объединении под брендом не его партии.
Ну, казалось бы: решили они, потом перерешили - что с того? А то с того, что обрисованная выше ситуация как в зеркале демонстрирует способность либерал-оппозиционеров взаимодействовать, по крайней мере, друг с другом - это в целом. В частности же, очевидно, что никакие высшие цели, о которых электорату рассказывают либералы, не способны перевесить личных амбиций тех, кто их возглавляет.
Указанное тройственное объединение выглядело выгодным для всех сторон - к такому выводу можно прийти, если следовать новостным сообщениям последней пары недель.
Так ЛП, к примеру, сохранила бы свой бренд на выборах и, вероятно, почувствовала бы себя спокойней в смысле финансового обеспечения в предвыборной кампании. ЛДПМ, в свою очередь, использовала бы административный ресурс Альянса «НМ» на местах, а также имиджевый потенциал ЛП, благодаря которому пару лет назад генпримаром столицы стал не Филат, а его тогдашний более юный соперник. Альянс «Наша Молдова» и вовсе в случае участия в едином списке заметно повысил бы свои шансы попасть в парламент - мало кто сомневается, что в нынешних досрочных выборах АНМ вряд ли удастся побить свой весенний рекорд в 11 депутатских мандатов.
Если всё так, то почему затея не удалась? А дело в первых четырех местах в списке. Обсуждаемый в минувшую субботу вариант, устраивающий большинство договаривающихся сторон, был следующим: первым номером в списке идет Киртоакэ, вторым - Филат, Урекян - третьим, замыкал четверку Михай Гимпу (а чего ему - он и так стал бы всеобщим председателем). Угадайте, кому не понравилось быть третьим?..
Так простое, по-человечески объяснимое брынзолюбие одного из трех, явилось для либерально настроенного избирателя хорошим поводом взвесить причинно-следственную мотивацию наших сермяжных электоральных конкурентов.
Впрочем, в защиту не договорившихся либералов следует кое-что сказать, и, кстати, избирателю это знать тоже полезно или, хотя бы об этом задуматься. Руководствуются наши ура-либералы не одними амбициями, но и неким, по своему - здравым, смыслом. Дело в том, что декларируемая либеральной тройкой объединительная цель - отстранение от власти действующей на протяжении девяти лет правящей партии,- не более чем ширма, рекламный щит. За ним - желание не отстранить тех, кто правит, а ограничить во власти, получить контроль над управлением, не принимая при этом управления на себя.
Представьте себе летящий в сложных условиях самолет, где - на полном ходу - управление вдруг переходит от опытных пилотов к ничего не смыслящим в этом пассажирам. Которые, кстати, прекрасно понимают весь соответствующий смертельный риск - не справился с управлением, и потом политических костей не соберешь. Поруководить - это да, успех можно приписать себе, неудачи - исполнителям-рулевым.
Такая вот либеральная политика - об этом вам скажет любой бывший генпримар и парашютист.
«Я горжусь своим уменьем укладывать [чемоданы]. Это одно из многих дел, которые я, по моему глубокому убеждению, умею делать лучше всех на свете (меня самого иногда удивляет, сколько существует таких дел). Я убедил в этом Джорджа и Гарриса и сказал, что лучше всего будет предоставить всю эту работу мне одному. Они приняли это предложение с удивительной готовностью. Джордж зажег трубку и улегся в кресло. Гаррис закурил сигару и развалился в другом кресле, закинув ноги на стол. Это было не совсем то, чего я ожидал. Я предполагал, разумеется, что Гаррис и Джордж будут действовать по моим указаниям, а сам собирался только руководить работой, то и дело отталкивая их и прикрикивая: "Эх вы! Дайте-ка я сам сделаю. Видите, как это просто!" Я думал, так сказать, о роли учителя. То, что они поняли это иначе, раздражало меня». (Джером К. Джером «Трое в одной лодке...»)
Обсудить новость на Форуме