12:01 30.08.2010 | Все новости раздела "Единая Молдова"

Владимир Цуркан: Референдум – единственное решение для преодоления кризиса

Председатель партии "Moldova Unită – Единая Молдова", депутат Владимир Цуркан рассказал, почему он поддерживает идею прямых выборов президента страны, и что от этого выиграет рядовой гражданин. Какими должны быть наши отношения с Российской Федерацией, а также о том, какие аргументы могут побудить электорат поддержать эту партию, читайте в нашем интервью.

Вы представляете одну из тех партий, что призывают избирателей прийти на референдум. Почему?

Сегодня партии разделились на два лагеря: тех, кто поддерживает идею проведения референдума и настоятельно призывает избирателей участвовать в выборах, и тех, кто призывает бойкотировать этот референдум. Мы относимся к первой категории.

Мы обсудили эту проблему на расширенном заседании политбюро партии, на котором единогласно было принято решение участвовать в референдуме, исходя из следующих соображений: политическая ситуация, в которой оказалась страна, является результатом политики, проводимой находящими у власти и в оппозиции политическими силами, которые, будучи не в состоянии прийти к консенсусу по выборам президента в парламенте, спровоцировали досрочные выборы. В этих условиях, когда страна оказалась в тупике, мы должны положить конец политическому кризису. Партия "Moldova Unită – Единая Молдова" приняла решение, что в сложившейся ситуации референдум является единственным решением для преодоления кризиса.

Следует учитывать тот факт, что люди просто напросто устали от всех раздоров между парламентскими политическими силами, и хотят сами напрямую выбирать президента. Вот почему мы поддерживаем эту идею. Кроме того, мы сформулировали две оговорки по поводу этого мероприятия: первая оговорка общего характера – мы категорически против установления Альянсом за европейскую интеграцию порога явки избирателей, необходимого для признания конституционного референдума состоявшимся, в размере всего одной трети, и считаем, что в правовом государстве решения должны приниматься и обсуждаться большинством населения. Вторая оговорка является принципиальной – мы обратились ко всем членам Альянса и предупредили их, что в случае положительного исхода референдума и после того, как Конституционный суд признает его законным, исполняющий обязанности президента обязан распустить действующий парламент, в противном случае мы сможем говорить об узурпации власти. Согласно положениям действующей Конституции, исполняющий обязанности президента обязан распустить парламент.

Что выиграет от прямых выборов президента простой человек? А политическая система?

Простой человек получит от этого морально-психологическое удовлетворение, в том смысле, что он лично участвовал в выборах президента. Я уверен, что большинство населения – за эту возможность. Кроме того, избиратель почувствует, что он лично принимал участие в преодолении политического кризиса в стране.

Что касается политической системы, референдум является первым шагом, который должен привести нас к президентской республике, где президент является главой исполнительной власти. Переход к президентской республике означает изменение положений Конституции, касающихся полномочий парламента, президента и правительства. Это очень трудный и сложный процесс. Я и наша партия хотим, чтобы этот процесс начался тогда, когда политическая ситуация в стране будет стабильной, а в парламенте будут здоровые политические силы, ответственные за будущее страны. Эти реформы должны быть хорошо продуманы, чтобы не повторилась конфликтная ситуация 2000 года.

Насколько, по Вашему мнению, велика опасность того, что референдум от 5 сентября будет признан недействительным из-за низкой явки?

Я с оптимизмом смотрю на этот процесс. Я считаю, что попытки бойкотирования к успеху не приведут, большинство людей примет участие в этих выборах и положительно выскажется по поводу вынесенной на обсуждение проблемы.

Будете ли Вы баллотироваться на пост президента, если в результате референдума будет изменена Конституция? И почему?

Это деликатный вопрос, ответ на который следует тщательно обдумать. Вы очень хорошо сформулировали вопрос, поскольку сперва должна быть ясность относительно результатов референдума, и только после этого мы сможем принять решение.

Ситуация в стране очень сложная. С одной стороны, те, кто был у власти в последние годы, допустили злоупотребления в управлении общественным имуществом, злоупотребления, остановившие реформы. С другой стороны, те, кто сейчас пришел к власти, уже продемонстрировали неспособность что-то изменить и управлять страной эффективно. Действительно, был кризис, однако всегда что-то есть...

На основании поступающей от общества информации, я чувствую, что избиратель обозлен и сыт этими политическими войнами. Одни объявляют политическую войну, другие призывают всех остановить политическую войну. Я считаю, мы не должны допускать политических противостояний, приводящих к хаосу и разочарованиям. В стране должен быть порядок и справедливость. Фактически, это должно стать лозунгом будущего президента. Исходя из этих ценностей, мы обсудим этот вопрос внутри партии и определим потенциального кандидата в президенты. У нас есть необходимый человеческий и интеллектуальный потенциал, но сначала давайте посмотрим, какой будет ситуация после референдума от 5 сентября.

Как бывший посол в Российской Федерации, как Вы считаете, каким может быть решение по устранению враждебности в двусторонних отношениях между Республикой Молдова и этой страной?

Необходимо вести адекватную и разумную внешнюю политику. Я считаю, что целью и задачей внешней политики является установление областей, в которых простираются национальные интересы, и поиск наиболее приемлемых путей для реализации этих интересов на международном уровне. Нам необходима хорошо продуманная, взвешенная политика, без необоснованных обвинений, без предпочтений, основанных на партийных амбициях. В противном случае внешняя политика приведет к проблемам во внутренней политике. Именно это случилось с нами: заявления в адрес России, указ о так называемом дне оккупации и т.д. Я бы хотел отметить, что как только я узнал об этом указе, я обратил внимание общественности, что он приведет к ухудшению наших отношений с Российской Федерацией. Я считаю, что Россия не то государство, по отношению к которому мы можем себе позволить подобное поведение. Оба наших государства являются независимыми и суверенными. Отношения должны основываться на взаимовыгодных интересах. Есть такой принцип, согласно которому крупные страны должны заниматься большой политикой, а небольшие страны должны вести разумную и корректную политику. У нас, к сожалению, этого не понял ни Воронин в 2004-2005 гг., ни Гимпу сегодня. В результате мы пришли к прекращению переговоров по приднестровскому урегулированию, публичным претензиям в отношении другого государства, охлаждению экономических отношений.

Вы попытаетесь создать избирательные блоки на парламентских выборах? Если да, с какими партиями Вы бы согласились создать альянс? Если нет, то почему?

Проблема молдавской политической элиты заключается в корпоративных амбициях. Все политики считают, что обязательно нужно быть в парламенте. Вы себе представляете, что произойдет, если все 30 партий пройдут в парламент?!

Партия "Единая Молдова" является партией левого толка. Следовательно, необходимо изучить и оценить, какие партии представляют этот сегмент в Молдове, и каковы их шансы. Мы не должны рассеивать наши силы. Порядка 60 процентов избирателей Молдовы традиционно голосуют за левые партии. Если мы рассредоточимся, мы придем к тому, что имеем сегодня, а именно к власти правых сил. Фактически, именно Владимир Воронин, желая того или нет, способствовал приходу к власти Альянса. Мы предложили всем силам левого толка собраться за круглым столом, чтобы обсудить ситуацию в стране, продумать, какую стратегию принять для президентских и досрочных парламентских выборов, а также определить точки соприкосновения, которые могут привести, в том числе, и к созданию избирательных блоков. Только вместе мы можем что-то сделать, однако для этого необходимо оставить в стороне политические амбиции. Следствием этого приглашения стали принципиальные переговоры с двумя партиями. Думаю, что сейчас, ближе к выборам, нам удастся наладить этот диалог с 2-3 партиями.

Что позволяет Вам думать, что люди выразят вам вотум доверия?

Мы решили отказаться от необоснованных обещаний, от которых люди устали, и хотим продемонстрировать, что мы являемся ответственной силой, а не той, что ходит и поливает других грязью. Мы ищем пути консолидации государства Республики Молдова, и хотим, чтобы молдавские граждане гордились своей страной.

На практике это означает четкие проекты и задачи. Мы уже предложил парламенту проект, предусматривающий создание привлекательных условий внутри страны для молдавских гастарбайтеров. В социальном плане мы запустили проект Социальное жилье – это реальность. В рамках этого проекта мы начали строительство доступного жилья для социально уязвимых слоев населения в Комрате, Кэушанах, и на трассе между коммуной Бэчой и Кишиневом. Все заинтересовавшиеся могут обращаться в партию, и мы объясним, что собой представляет проект. Мы начали с районов, поскольку считаем, что региональное развитие является проблемой, требующей решения. Еще одной проблемой является защита прав потребителей. Как раз на этой неделе мы представим в Кишиневскую апелляционную палату иск против НАРЭ в пользу потребителей природного газа и электроэнергии. Что касается защиты экономических агентов, мы уже зарегистрировали законопроект, ограничивающий возможности для злоупотреблений со стороны контролирующих органов.

Вот лишь малая толика проблем, которые мы намерены решить. Население должно видеть, что мы являемся той силой, которая хочет представлять интересы всех граждан, независимо от их политических пристрастий. Мы считаем, что только экономически и социально единая Молдова станет сильной Молдовой, и продвигаем эту идею. Вот почему партия "Moldova Unită – Единая Молдова" достойна поддержки избирателей.

Источник: Единая Молдова

  Обсудить новость на Форуме