06:45 14.03.2007 | Все новости раздела "Моя Страна"
З.Курманов: В серьезной борьбе недооценка &#
БИШКЕК (АКИpress) - В серьезной борьбе недооценка оппонентов дорого стоит. События 24 марта тому лишнее подтверждение. Об оппозиции и власти, предстоящих митингах и будущем Кыргызстана в интервью АКИpress 13 марта 2007 года рассуждает доктор исторических наук, независимый политолог Зайнидин Курманов.
- Во второй декаде апреля в Кыргызстане начнутся массовые митинги. И Объединенный Фронт, и движение «За реформы» заявили о необходимости досрочных выборов Президента и конституционной реформы. Как вы сможете прокомментировать заявления оппозиции. Стране нужны досрочные выборы президента?
З.К.: Надо признать, что мы с 24 марта находимся в нестандартной ситуации, которая породила множество правовых споров и курьезов. Появление «мужского» тандема, затем его распад, обязательства участников, обвинения в нарушении договоренностей :порождают разные кривотолки и оценки, которые касаются права и морали. Поэтому надо разграничить эти вещи, чтобы понять правильно ситуацию. С точки зрения права - нет оснований для проведения досрочных выборов президента. В конституции, законодательстве ничего не говорится про тандем и его условиях, последствиях его нарушения. С точки зрения морали, т.е. тандема - получилось, что кто-то кого-то «обманул», или «поддался на обман». Да, мораль нарушена, один «кинул», другой «повелся», что в сложной политической игре может иметь самые плохие последствия. Но за то, что человек «плохой», «злой» или «жадный», «коварный» или «глупый» у нас не судят. Никто не хочет взять на себя вину, обвиняя в развале тандема своего бывшего коллегу. Бакиев оправдывает свою правоту ссылкой на законы и конституцию, а Кулов на мораль и нарушенный «джентльменский» договор. В конечном счете, избиратель сам даст оценку своим политическим кумирам на очередных выборах президента.
- Как вы считаете, как будет восприниматься, в случае принятия этого условия, в стране новая конституция?
З.К.: Трудно сказать, что новая конституция снимет полный накал страстей. Идея конституционной реформы стараниями беспринципных политиков дискредитирована. Я бы сейчас ратовал за то, чтобы страна приняла хорошую стратегию развития.
- Считаете ли вы оппозицию серьезной политической силой, которая могла бы стать альтернативой действующей власти?
З.К.: В серьезной борьбе недооценка оппонентов дорого стоит. События 24 марта тому лишнее подтверждение.
- Будут ли цели оппозиционеров поддержаны и услышаны населением? Нужны ли они народу сегодня (например, новая конституция)?
З.К.: В стране, где 80 процентов бедных будет услышан любой голос со стороны оппонентов власти от фундаменталистов до фашистов. Поэтому в условиях нашей страны властям нужно проводить политику высшего пилотажа, искусства, чего я пока как политолог не вижу. Несмотря на все попытки усилиться официальная власть остается слабой. А Макиавелли когда-то изрек очень правильный афоризм: «Против сильной власти никто не выступает. Все выступают против слабой власти». Единственный выход - проводить реформы, который могли бы объединить общество вокруг власти, ибо в наше время сила власти строится не на числе штыков и полицейских, а на уровне доверия к ней.
- Каким образом власти, по-вашему, будут реагировать на эти митинги?
З.К.: Набор превентивных действий общеизвестен - от кнута до пряника. Все зависит от того, как оба лагеря намерены пойти до конца.
- Какими могут быть итоги митингов?
З.К.: Не хочу никого пугать, но результаты могут самыми плачевными вплоть до угрозы гражданской войны, ибо Кыргызстан это страна с хрупкой и непредсказуемой политической системой, когда судьбу страны могут раскачать десяток политиков-тяжеловесов.
- Как вы считаете, возможен ли компромисс между оппозицией и властью? На каком уровне будет этот компромисс?
З.К.: Нужно искать компромиссы, хотя вероятность их достижения с каждым разом сужается, а оппозиция радикализируется. На Западе оппозиция и власть пьют вместе пиво, т.к. на следующих выборах они непременно могут поменяться ролями. Поэтому не надо выкорчевывать оппозицию, а надо научиться сотрудничать. Тем более, что цели у них общее - интересы народа, но только разные способы и пути их достижения.
- Каков сейчас уровень отношений внутри самой оппозиции, насколько едины их цели?
З.К.: О полном единстве пока говорить рано. И это можно видеть по разноголосице из ее рядов. Нет единого подхода к оценке событий, единого голоса, который бы озвучивал требования и предложения оппозиции, о чем свидетельствуют высказывания Атамбаева, Бекназарова и других лидеров оппозиции. Вместе с тем надо признать, что ряды оппозиции пополнились и усилились и не только людски. В борьбу включились политические тяжеловесы, и это дает оппозиции надежды на реванш.
Обсудить новость на Форуме