16:15 22.11.2007 | Все новости раздела "Социалистическая партия "Ата-Мекен""
Письмо в ЦИК от партии “Ата-Мекен”, с просьбой “все-таки рассмотреть обращения партии”
С недоумением ознакомился с подписанным Вами ответом на представленную политической партии «Ата Мекен» информацию о проведении политической партией «Ак Жол» агитационных мероприятий ранее установленного законом срока. В очередной раз вынуждены констатировать тот факт, что деятельности ЦИК мешает плохая организация работы и юридическая безграмотность сотрудников. Посудите сами. Подписывая ответ, Вы, тем самым, соглашаетесь с выводами рабочей группы (комиссии) о том, что...
Председателю Центрального избирательного комитета по выборам и проведению референдумов КР
Уважаемая Клара Саматовна!
С недоумением ознакомился с подписанным Вами ответом на представленную политической партии «Ата Мекен» информацию о проведении политической партией «Ак Жол» агитационных мероприятий ранее установленного законом срока.
Безусловно, Вы, как председатель ЦИК, имели право создать рабочую группу для изучения какого-либо вопроса или проверки конкретного факта, однако эта рабочая группа, согласно Регламенту ЦИК не вправе выносить решения от своего имени. Как правило, подготовленные рабочей группой материалы вносятся на заседание ЦИК, либо представляются Вам, как Председателю ЦИК. Ни то, ни другое в данном случае сделано не было.
Во-вторых, отдельные члены ЦИК не были даже проинформированы надлежащим образом о поступившем обращении, а ряд членов ЦИК не имел возможности высказать свое мнение по данному вопросу, так как он не обсуждался, как этого требует Регламент, на заседании ЦИК.
В очередной раз вынуждены констатировать тот факт, что деятельности ЦИК мешает плохая организация работы и юридическая безграмотность сотрудников. Посудите сами. Подписывая ответ, Вы, тем самым, соглашаетесь с выводами рабочей группы (комиссии) о том, что в случае, если агитационные материалы, которые почему-то названы политические атрибуты, «были заказаны одним из сторонников партии на свои средства», то это не противоречит статье 17 Закона КР «О политических партиях». Может быть, это и не противоречит Закону КР «О политических партиях», но такие действия очень даже противоречат нормам Кодекса «О выборах в Кыргызской Республике». Более того, Вы согласились со смехотворными пояснениями представителей политической партии «Ак Жол» о неправильно отображенной на флажках и шарфах эмблеме этой партии. Тогда как ни у кого из присутствовавших на концерте не возникло вопроса за какую партию идет агитация и почему там присутствует Президент Кыргызской Республики, инициатор образования политической партии «Ак Жол». Нам также непонятно утверждение, что «причастность именно политической партии «Ак Жол» к изготовлению и распространению указанных буклетов считаем не установленной в связи с неимением неопровержимых доказательств». Из Вашего ответа следует, что политические партии имеют право распространять агитационные материалы в виде буклетов, листовок, газет и т.д. не указывая свою принадлежность к печатной продукции, то есть, лишь бы не была доказана их причастность. С такой трактовкой избирательного законодательства мы согласиться никак не можем.
Весьма спорным, на наш взгляд, выглядит утверждение, что до момента регистрации партии не являются субъектами выборов, и вся их публичная деятельность в этот период относится к политической рекламе. Тогда, позвольте спросить, почему от нас требуют отзыв на газетные статьи с информационным материалом о членах партии, опубликованные в прессе до регистрации ЦИКом политических партий. Если следовать Вашей логике, то такая деятельность политической партии носит характер «политических рекламных акций» и, поэтому нет правовых оснований для ее пресечения.
На основании изложенного, просим Вас, Клара Саматовна, в соответствии с требованиями Регламента, все-таки рассмотреть два наших обращения относительно неправомерной деятельности политической партии «Ак Жол» при проведении предвыборной агитации на заседании ЦИК Кыргызской Республике.
Что касается просьбы предоставить отзыв на газетные публикации, то мы готовы дать свои комментарии на заседании ЦИК.
С уважением,
доверенное лицо партии "Ата-Мекен"
Эрик Ирискулбеков
С недоумением ознакомился с подписанным Вами ответом на представленную политической партии «Ата Мекен» информацию о проведении политической партией «Ак Жол» агитационных мероприятий ранее установленного законом срока. В очередной раз вынуждены констатировать тот факт, что деятельности ЦИК мешает плохая организация работы и юридическая безграмотность сотрудников. Посудите сами. Подписывая ответ, Вы, тем самым, соглашаетесь с выводами рабочей группы (комиссии) о том, что...
Председателю Центрального избирательного комитета по выборам и проведению референдумов КР
Уважаемая Клара Саматовна!
С недоумением ознакомился с подписанным Вами ответом на представленную политической партии «Ата Мекен» информацию о проведении политической партией «Ак Жол» агитационных мероприятий ранее установленного законом срока.
Безусловно, Вы, как председатель ЦИК, имели право создать рабочую группу для изучения какого-либо вопроса или проверки конкретного факта, однако эта рабочая группа, согласно Регламенту ЦИК не вправе выносить решения от своего имени. Как правило, подготовленные рабочей группой материалы вносятся на заседание ЦИК, либо представляются Вам, как Председателю ЦИК. Ни то, ни другое в данном случае сделано не было.
Во-вторых, отдельные члены ЦИК не были даже проинформированы надлежащим образом о поступившем обращении, а ряд членов ЦИК не имел возможности высказать свое мнение по данному вопросу, так как он не обсуждался, как этого требует Регламент, на заседании ЦИК.
В очередной раз вынуждены констатировать тот факт, что деятельности ЦИК мешает плохая организация работы и юридическая безграмотность сотрудников. Посудите сами. Подписывая ответ, Вы, тем самым, соглашаетесь с выводами рабочей группы (комиссии) о том, что в случае, если агитационные материалы, которые почему-то названы политические атрибуты, «были заказаны одним из сторонников партии на свои средства», то это не противоречит статье 17 Закона КР «О политических партиях». Может быть, это и не противоречит Закону КР «О политических партиях», но такие действия очень даже противоречат нормам Кодекса «О выборах в Кыргызской Республике». Более того, Вы согласились со смехотворными пояснениями представителей политической партии «Ак Жол» о неправильно отображенной на флажках и шарфах эмблеме этой партии. Тогда как ни у кого из присутствовавших на концерте не возникло вопроса за какую партию идет агитация и почему там присутствует Президент Кыргызской Республики, инициатор образования политической партии «Ак Жол». Нам также непонятно утверждение, что «причастность именно политической партии «Ак Жол» к изготовлению и распространению указанных буклетов считаем не установленной в связи с неимением неопровержимых доказательств». Из Вашего ответа следует, что политические партии имеют право распространять агитационные материалы в виде буклетов, листовок, газет и т.д. не указывая свою принадлежность к печатной продукции, то есть, лишь бы не была доказана их причастность. С такой трактовкой избирательного законодательства мы согласиться никак не можем.
Весьма спорным, на наш взгляд, выглядит утверждение, что до момента регистрации партии не являются субъектами выборов, и вся их публичная деятельность в этот период относится к политической рекламе. Тогда, позвольте спросить, почему от нас требуют отзыв на газетные статьи с информационным материалом о членах партии, опубликованные в прессе до регистрации ЦИКом политических партий. Если следовать Вашей логике, то такая деятельность политической партии носит характер «политических рекламных акций» и, поэтому нет правовых оснований для ее пресечения.
На основании изложенного, просим Вас, Клара Саматовна, в соответствии с требованиями Регламента, все-таки рассмотреть два наших обращения относительно неправомерной деятельности политической партии «Ак Жол» при проведении предвыборной агитации на заседании ЦИК Кыргызской Республике.
Что касается просьбы предоставить отзыв на газетные публикации, то мы готовы дать свои комментарии на заседании ЦИК.
С уважением,
доверенное лицо партии "Ата-Мекен"
Эрик Ирискулбеков
Обсудить новость на Форуме