10:46 20.10.2007 | Все новости раздела "Ар-Намыс"
Демократия по-бакиевски - власти Кыргызстана взяли курс на тотальное нарушение конституционных и избирательных прав граждан
"Ата-Мекен" заявляет, что НТРК безосновательно отказало партии в трансляции их ролика
19-10-2007
13:57
БИШКЕК (АКИpress) - Пресс-служба политической партии ЫАта-Мекенл сегодня, 19 октября, распространила заявление о том, что Национальная телерадиокорпорация (НТРК) безосновательно отказало партии в трансляции их ролика.
По информации пресс-службы партии, 18 октября, без каких-либо аргументов и доводов, руководство Кыргызской национальной телерадиокомпании отказало партии ЫАта-Мекенл в трансляции рекламного ролика в эфире НТРК на коммерческой основе.
Вместе с тем, партия ЫАта Мекенл сообщает, что в тот же день руководство НТРК сняло с выхода в эфир очередную плановую передачу ЫБетме Бетл, на которой должны были состояться дебаты в прямом эфире о конституционной реформе и предстоящем референдуме между и.о.мэра г.Бишкек Данияром Усеновым и депутатом Жогорку Кенеша, председателем партии ЫАта-Мекенл Омурбеком Текебаевым. ЫЭто произошло, несмотря на то, что трансляция данной передачи осуществляется на договорной основе между НТРК и Национальным демократическим институтом США, финансирующим передачу. При этом руководитель НТРК Кыяз Молдокасымов сослался на распоряжение Белого дома: Ыникаких шоу, никаких оппозиционеров в эфирел, - приводит его слова пресс-служба партии.
Стоит отметить, что как сообщала ранее партия ЫАта Мекенл, во время парламентских выборов в Балыкчинском округе, кандидату от партии ЫАта-Мекенл также отказали в размещении ролика на телевидении с использованием атрибутики партии.
В связи с этим, социалистическая партия ЫАта-Мекенл заявила, что власти Кыргызстана взяли курс на Ытотальное нарушение избирательных прав гражданл. ЫВ таких условиях, - условиях информационного вакуума на большей территории Кыргызстана, - вызывает большое сомнение легитимность результатов всенародного голосования на референдуме 21 октября 2007 годал, - считает партия.
Онола Сазеленд: В США убеждены, что власть в Кыргызстане захватили исламисты
18/10-2007 16:54, Бишкек рРИА Ы24.kgл, Данияр КАРИМОВ
На Западе вновь предрекают Кыргызстану трудное будущее. В США убеждены, что власть в КР захватили исламисты. О западном взгляде на события в республике рассказывает в интервью ИА Ы24.kgл наша соотечественница, доктор философии Онола Сазеленд из Кентрберийского университета (Новая Зеландия). В Кыргызстан она вернулась для чтения лекций в местных университетах на тему ЫЗапад и Центральная Азия: Динамика постсоветского восприятиял.
- Говорят, что Запад разочарован в кыргызской демократии и обманулся в своих ожиданиях. Это действительно так?
- В адрес Кыргызстана на Западе действительно звучит очень много критических замечаний. Происходящее в КР вообще было очень долго на слуху. Особенно в связи с Ытюльпановой революциейл. В Европе она была воспринята с энтузиазмом, надеждой. Там полагали, что в Кыргызстане идет бурное строительство демократии. Но в Европе не понимали сути событий: кто стоял за ними и являлся движущей силой.
Американский взгляд на ЦА более пристрастный. В США бурно приветствовали любое движение, направленное против той власти, которая не очень лояльно и толерантно относилась к американской экспансии. Ходили слухи, что Аскар Акаев в последние годы был не очень сговорчив с представителями американского истеблишмента. Поэтому, дескать, и произошла революция.
Сейчас у Кыргызстана сложилась репутация недееспособного государства. В западных СМИ часто приводятся факты гангстеризма государственного масштаба. Указывается, что правительство недееспособно и не контролирует всю территорию страны. Что в ней существует четко обозначенный сепаратизм и коррупция в крупных масштабах, нет политической стабильности. Кроме того, многие аналитики и журналисты в США говорят об исламизации страны. Они убеждены, что власть в КР захватили исламисты.
- Кого имеют в виду?
- Представителей южных областей Кыргызстана. Американцы уверены, что корни исламизма здесь оставлены Джумой Намангани. Его сторонники внедрили своих эмиссаров и агентов, завоевали симпатии со стороны местных жителей. Что якобы и способствовало масштабной политизации населения и последующей революции. Она ведь началась на юге Кыргызстана.
- Так кто же совершил здесь революцию: американцы, исламисты? Или те и другие вместе взятые?
- По версии отдельных заокеанских журналистов, - вместе взятые. В соответствии с опубликованными в американских источниках данными, США финансировали некоторые политические акции, например, публикацию компрометирующих сведений об Аскаре Акаеве. Субсидировали издания оппозиционных СМИ. В западной прессе, например, писали о том, что даже американский посол выступил с открытым призывом свергнуть правительство. Они же полагают, что имели место акции и секретных служб. Но доказать это невозможно.
- Вы сказали, что смена власти в Кыргызстане случилась потому, что Аскар Акаев не устраивал США. Курманбек Бакиев кажется им более сговорчивым?
- Боюсь, что американцы оказались в еще более сложной ситуации. Как, впрочем, и в Афганистане, где изначально поддерживали ЫТалибанл против СССР, а затем были вынуждены сами с ним бороться. США, на мой взгляд, получили в Кыргызстане менее сговорчивое правительство. Оно постоянно инициирует дебаты по поводу военной базы в КР. Американцам приходится прикладывать очень много усилий, чтобы сохранить свое присутствие на территории республики.
Кыргызстан представляется в США пороховой бочкой, взрыв которой может привести к неизвестным последствиям.
- Уж не второй ли революции нам теперь ждать?
- Население в Кыргызстане очень политизировано. Создается парадоксальное впечатление, что ему нравится участвовать в подобных процессах. Причем не ради результата, а из-за самого действия. Но, на мой взгляд, если люди хотят перемен, они должны добиваться их законным путем. Массовые выступления в Кыргызстане уже набили оскомину.
К счастью, у нас не так акцентировано такое атавистическое явление, как межплеменное деление, подобное тому, что наблюдается в других регионах Центральной Азии. Но, с другой стороны, весьма актуально противостояние между Севером и Югом. Практически все эксперты на Западе говорят, что оно считается основной проблемой в стране. И нет надежды на скорую стабилизацию.
- Наши власти утверждают, что этой проблемы нет.
- Это обыкновенные политические спекуляции, вернее, традиционная политика сглаживания острых углов и проблем. Либо чиновники прячут голову в песок, как страусы.
- А вы что считаете основной проблемой в Кыргызстане?
- В КР большой дефицит лидеров класса Владимира Путина. У него, конечно, много недостатков. Но развитие лидерской школы России идет поступательно вверх. Каждый последующий глава РФ соответствует своему времени. Борис Ельцин был воплощением хаоса, анархии и, в то же время, динамики. Владимир Путин олицетворяет собой стабилизацию, силу, возврат имперских амбиций. И я уверена, что он подготовил следующего лидера.
- Значит, Борис Ельцин - хаос, Владимир Путин рРвозрождение имперских амбиций. А что символизируют Аскар Акаев и Курманбек Бакиев?
- Аскар Акаев ассоциируется с прогрессом в политической и экономической культуре. Как работали его реформы, другой вопрос. Но опустим издержки его политического правления. Я хочу сказать, что он очень много сделал для КР. Запад симпатизировал ему, как Михаилу Горбачеву. Аскара Акаева награждали такими эпитетами, как Ымистер Демократия Центральной Азиил, ЫКеннеди ЦАл и т.п. Думаю, что он обречен, как и последний лидер СССР, оставаться фаворитом Запада.
За Курманбеком Бакиевым Запад не видит большого будущего. Он повторяет те же ошибки, из-за которых его предшественник бесславно отправился в изгнание. У Курманбека Бакиева отсутствует элементарный инстинкт самосохранения. Он как будто не видит очевидных вещей. Но действующий президент олицетворяет внутреннее состояние нации - неопределенность в умах и раздвоенность национального созидания. Ведь он не американец или француз. Курманбек Бакиев - один из граждан КР, его выбрал народ. Значит, каков он, таков и сам народ.
- Правильно ли вообще ассоциировать страну с одной личностью?
- К сожалению, в Кыргызстане все во многом зависит именно от правящей личности. Общество в КР, да и в целом в постсоветских странах, исключая Прибалтику, тяготеет к авторитаризму. Это наследие не только советской, но той полуфеодальной культуры, которая доминировала практически на всей территории бывшей Российской империи непосредственно перед Октябрьской революцией. Для того чтобы изменился менталитет, должно смениться несколько поколений.
По этой причине крайне важно, чтобы в стране появилась наконец школа лидерства. Помните, когда-то в СССР существовала пионерия и комсомол. Конечно, у них были свои издержки. Но в Кыргызстане и подобного сейчас нет. Существование такой школы лидеров позволило бы не только со временем изжить традиции авторитаризма, но и помогло бы наконец усвоить и укоренить один из основных принципов демократизма. А именно рРпредоставление народу возможности выбирать из множества наиболее достойных лидеров государства. Сейчас же ситуация такова, что даже альтернативы-то особой нет.
- В Кыргызстане вскоре состоится референдум, на который будет вынесена новая редакция Конституции и Кодекс о выборах, который позволит проводить их по партийным спискамрР
- В мире еще не создавалось подобного прецедента рРпредставление на референдум целой Конституции и закона. Это сложно для обыденного восприятия. Обычно на всенародное голосование выносятся определенные спорные моменты документов. Полагаю, что население может просто подмахнуть бумагу, не вчитываясь.
Касаясь партийных выборов. Я не вижу в Кыргызстане две крупные оппонирующие партии. А именно их наличие - самая оптимальная модель демократического развития. Это тот баланс, который обуславливает функционирование классической демократии.
URL:
РПравозащитника, намеревавшегося провести акцию против референдума и диктатуры, посадили в ИВС
19 октября, 2007
Правозащитника Максима Кулешова, намеревавшегося провести 20 октября на столичной площади , 19 октября посадилиР досиживать административный срок в ИВС Токмакской милиции.
Административный арест к М. Кулешову был применен 24 сентября нынешнего года, после его попытки сфотографировать и записать выступление мэра города на открытом собрании по обсуждению Конституции страны. Через два дня после заключения адвокат Кулешова обжаловала решение городского суда в вышестоящей инстанции, в результате которой исполнение административного наказания должно приостанавливаться. Но только после настойчивых требований адвоката и других активистов гражданского общества, возмутившихся арестом молодого правозащитника, Кулешова выпустили.
17 октября в Чуйском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы, который оставил в силе решение городского суда. В тот же день Максим и его защитник подали жалобу в Верховный суд республики.
Адвокат Максима Кулешова РАйсулуу Шаршеева говорит, что было подано заявление в городской суд с просьбой приостановить исполнение решение. ЫОднако, это остается на усмотрение судьи, захочет он приостановить исполнение, или оставит его досиживать срок. На сегодня судья еще не назначил время для рассмотрения нашего заявлениял, - отметила А. Шаршеева.
http://www.vof.kg/kg/news/?news=969
Р
Азиза Абдирасулова заявляет, что Ызеленыел должны подать в суд на чиновников, которые превысили свои полномочия
ЫМестная власть сегодня вышла из своей компетенции и допустила ряд грубых нарушений в отношении своих гражданл - сказала в интервью BPC председатель ОО ЫКылым шамыл, комментируя сегодня провалившуюся акцию протеста партии Зеленых.
ЫМестная власть обязана обеспечивать общественный порядок и безопасность участников мирных собраний, однако, вместо этого, она поступила совершенно наоборот, и воспрепятствовала проведению мирного собрания. До этого дня Бишкек видел многотысячные митинги и пикеты, и все они проходили законнол, - отметила правозащитница.
Кроме того, она подчеркнула, что в соответствии с 148 статьей Уголовного Кодекса, должностные лица, воспрепятствовавшие проведению мирного собрания должны понести административную ответственность, которая может быть выражена в штрафе на сумму от 30 до 50 минимальных заработных плат, а в отдельных случаях они могут быть осуждены на три года лишения свободы.
В виду того, что подобные случаи нарушения чиновниками прав граждан нельзя оставлять без внимания, Азиза Абдирасулова подчеркнула, что ее организация ЫКылым шамыл планирует инициировать иск в отношении Данияра Усенова.
Также правозащитница отметила: ЫЗадержанные сторонники партии Зеленых также имеют право подать в суд на сотрудников милиции, которые их задержали и на руководителей правоохранительных органов, которые допустили задержание. Кроме того, они имеют право подать иск на прокурора, который не обеспечил надзор над исполнением законал.
ЫЕсли члены партии Зеленых подадут эти иски, я думаю, что решение суда обязательно будет в их пользул, - заключила Азиза Абдирасулова.
Э.Булекбаев: Милиция препятствует проведению сегодня на площади ЫАлатоол митинга Партии зеленых
19-10-2007
12:06
БИШКЕК (АКИpress) - Сотрудники милиции препятствуют проведению сегодня, 19 октября 2007 года, на площади ЫАлатоол митинга Партии зеленых. В этой связи гражданская акция протеста Партии Зеленых ЫВ защиту граждан КР от повышения цен на жизненно важные продукты питания и тарифов на коммунальные услугил пока не началась.
По словам очевидцев, милиционеры не допускают на площадь лидера партии Эркина Булекбаева и его сторонников, прижимая людей к стенкам здания АО ЫИлбирсл, расположенного вблизи площади.
Кроме того, как сообщил Э. Булекбаев, немногим ранее сегодня сотрудники милиции арестовали микроавтобус партии с аппаратурой (звукоусилителями, громкоговорителями), а также агитационными материалами.
Сколько сторонников Партии зеленых находится в данное время на площади пока неизвестно, но по словам Булекбаева, в акции примет участие около 300 его сторонников.
Бермет Букашева: ЫЛюбое искусственное образование в политической плоскости обречено на поражениел
ЫНасколько мне известно, сейчас в оппозиции идут очень сложные переговоры по поводу возможного объединения и в некоторых моментах партии оппозиционного толка не могут достичь общего знаменателял, - сказала сегодня в интервью ВРС Бермет Букашева, главный редактор газеты ЫЛицал, член политсовета партии ЫАта-Мекенл.
ВРС: Одним из последних наиболее заметных политических событий в Кыргызстане стало создание партии ЫАк Жолл. Сейчас общественность активно обсуждает вопрос о том, какие у нее перспективы, а что вы можете сказать по этому поводу?
Бермет Букашева: Я думаю, что перспективы у нее нулевые, потому что любое искусственное образование в политической плоскости обречено на поражение. Отчасти таким был и митинг Объединенного фронта в апреле этого года. Он также был искусственно накручен, а в итоге все закончилось поражением.
Вообще, что касается ЫАк Жолл, то мы имеем пример партии ЫАлга, Кыргызстанл и помним, чем закончилась ее история. Стала ли она народной, любимой партией, имела ли она искренних сторонников? Мы же знаем, что ничего этого не было, то же самое происходит сейчас и с ЫАк Жолл.
ВРС: Тем не менее, партия ЫАк Жолл способна получить большинство мест в Жогорку Кенеше при проведении новых парламентских выборов?
Бермет Букашева: Если она этого и добьется, то только путем произвола, фальсификации и беззакония. Вообще, я думаю, что власть будет прибегать не только к административному ресурсу, но и действовать путем банального подкупа. В этом случае, рядовые, голодные люди будут вынуждены пойти на голосование, если им за это будут давать пряники...
ВРС: Сразу после создания ЫАк Жолл многие оппозиционные политики заявили о том, что не исключают того, что в ближайшее время в стране может произойти ожидаемая консолидация сил оппонентов власти. Как вы считаете, насколько это вероятно?
Бермет Букашева: Насколько мне известно, сейчас в оппозиции идут очень сложные переговоры по поводу возможного объединения и в некоторых моментах партии оппозиционного толка не могут достичь общего знаменателя. Я не исключаю, что причина этого заключается в том, что идет борьба амбиций. В этой связи очень сложный переговорный процесс не дает мне повода быть до конца уверенной, что оппозиционные партии все же объединяться.
К тому же, почему бы оппозиции не противостоять так, как это делалось обычно? Каждая партия может идти со своей программой, будет борьба идей...
Я не думаю, что мы так радикально должны мгновенно поделить страну на две ведущие партии. Ведь если говорить о других, развитых странах, то они, например, приходили к этому постепенно. А то, что Кыргызстан вдруг так резко станет продвинутой державой и разделится на две партии, это даже несколько утопично.
ВРС: Сегодня в интервью ВРС парламентарий Каныбек Иманалиев, как ранее и некоторые другие политики заявил о том, что оппозиция должна объединяться обязательно под знаменами партии ЫАта-Мекенл. Готова ли сама партия ЫАта-Мекенл к такому развитию событий и насколько вы это допускаете?
Бермет Букашева: Я считаю, что если оппозиция и должна объединяться, то только вокруг партии ЫАта-Мекенл.
Сейчас мы активно занимаемся проведением соцопросов, причем, это не дутые показатели, а самые реальные, и они показывают, что сегодня мы лидируем по всем регионам. Так что с этой данностью другим партиям нужно считаться.
Интервью подготовил Радислав Сафин
http://bpc.kg/?module=news_view&id=2287
МЫ и ОНИ: ЗА ТЕХ, КТО в МОРЕ?
Сразу два значительных события должны произойти вот-вот рРпо странному совпадению в один и тот же день. Будет референдум по бакиевской Конституции. А ЫБелому пароходул исполнится два года. Уникальность своеобразная есть и в том, и в этом. Еще не одному печатному изданию у нас не удавалось за столь короткий срок обрести такую оглушительную популярность. И еще не одному главе государства не удавалось за столь короткий срок настроить против себя большую часть страны. Между прочим, факты взаимосвязанные.
Да нет, ЫПароходл вовсе не настраивает народ против президента рРмы постоянно повторяем как раз обратное: служить бы рады, прислуживаться тошно. Будет, за что хвалить нашего Ыцаря-батюшкул, отчего ж этого не сделать. Увы. Не за что. А дудеть по приказу, как ЫПятеркал или ЫВечеркал, что в Кыргызстане все не просто хорошо, а просто обалденно, извините, противно. Мы думали, даже в этом случае - при полнейшем подчинении и полнейшей зависимости - у каждого должен остаться какой-то клочок совести и запас чистоплотности. Увы, слишком хорошо думали. Эти пишут взахлеб, стараются угодить больше, чем, кажется, от них требуют: Ыпенсионеры покупают дешевую свининуртЬ Ыинвестиции растутртЬ Ыцены уже стабилизировались ртЮ Это президент Бакиев на днях сказал, именно так и сказал, встречаясь с Ыпредпринимателямил: ЫЧто-то я чувствую, все уже стабилизировалось!л. Увы, что-то люди этого не чувствуютрРта пресса просто-таки из штанов выпрыгивает, восторгаясь президентской ЫчувствительностьюлрРИ тут пишет наш ЫПароходл - он пишет просто, ничего не придумывая. Народ! Правда в том, что чувствуешь ты рРголодный и нищий, - а не в том, что чувствует сытый президент и его карманные предприниматели. Да, тебе не мерещится рРцены продолжают расти и, по мнению экспертов, к концу года еще вырастут процентов на двадцать. Да, теперь не кажется рРЫинвесторыл и Ыпредпринимателил остались в стране только те, что работают через ЫБелый домл, других планомерно удушают. Да, ты не ослеп - рост экономики имеет место только у них, у отдельно взятых Ыпредпринимателейл, а у тебя рРшиш с маслом!.. ЫПароходл говорит так: ты, народ, не глуп, как это думают Ыбелодомовскиел идеологи и подконтрольная им пресса, у тебя своя голова на плечах, не мадумаровская, и Ыоранжеваял Ыпромывка мозговл тебя не отупит и не ослепитрРКого будут читать? Кому верить? Кого уважать? Нас! Не ихрРсекрет популярности ЫПароходал. Но честное слово, я бы не хотела себе такой популярности. Она всего лишь в том, что не дурачишь людей, честно говоришь, как естьрР
Да, ЫПароходул повезло: он сразу был и остается независимым. Истинно независимым. Не оппозиционным, нет! Мы вне политики. Это я повторяла неоднократно, но почему-то до чиновников не доходит. Мы вне политики. Мы не с Бакиевым, не с Куловым, не с Текебаевым, не с Атамбаевым. Сами по себе рРкошачье племя и кошачьи повадки. Мы идем, смотрим рРпотом рассказываем. Но смотрим не через розовые очки рРкак ЫБелый домл ни старался, ему не удалось нам их прописать. Мы видим происходящее в стране не так, как нам велит госсекретарь и его дружок по прозвищу Дусик, - мы трезвые, в отличие от некоторых важных чиновников. Мы рассказываем мы все, как есть. И даже обвинения нас в пессимизме были бы незаслуженными. Мы бы рады сказать, что Ыстакан наполовину полныйл. Только чей? У этих рРда, и они себе постоянно подливают. Я вот не перестаю удивляться рРкак в них столько помещается? И мы так и вопрошаем: а не хватит ли им? И люди смеются рРнад ними. А нам аплодируютрРи вечная правда шута? Да будет так! Лишь бы не лакейская ложьрР
Так что говорят еще они? Курманбек наш Салиевич говорит, что новая его партия рРЫне начальников, а трудягл. Люди тоже смеются. По-другому, правда. Трудяги, конечно, они там все трудяги! Аки пчелки, просто. Таскают и таскают рРмед, я имею в виду. Все к себе в улей. Есть, правда, еще нюансы: почему-то сплошь и рядом эти трудяги оказываются в начальниках. То есть конкретно занимают руководящие должности рРи покрупнее, и помельчерРУлей и есть. Увы, популярности это им всем, вкупе с их отцом-создателем рРпартии, я имею в виду, - им не прибавляетрРДа! Зато они прибавляют популярности нам. Правда! Чем плохо лакейское рвение? Да тем, что отказывает чувство меры рРв стремлении угодить. Одни про дешевую свинину для пенсионеров пишут, а другие стараются ЫзамочитьлрРдаже не идеологических противников, я ж говорю, мы не оппозиция никакая, - просто инакомысляших, не желающих лгать. На первом съезде новой президентской партии какой-то товарищ клеймил ЫПароходл: вот не то он пишет и не так! Плохо пишет!... это мы уже проходилирРХотя за пиар спасиборР Еще Ыисковикил всякие вылазят рРух, как шельмовать нас пытаются! Это мы уж тоже переживем, поверьте. Нас не Ызамочатл. Нас не догонят. Потому что мы популярны. Извините, скромничать не станем. Все так и есть. Столько писем, открыток, звонков в редакцию. Столько теплых слов. Море! Президенту Бакиеву столько и не снилось. Ему-то их говорят, прислуживая, а нам рРот сердца, искреннерР
Итак. Через пару дней мы будем праздновать. Те рРрождение своей скороспелой партии и свой неправедный референдум. Мы рРдва года нашего автономного плавания. Они думают, что хитрее, умнее, что победили. Думают, что их уважают. Это их заблуждение. Не могут люди уважать главу, при котором процветает полное беззаконие. Который упорно ставит во власть людей, Ыпутающих свой карман с государственнымил. А они цинично, нагло заявляют, что будучи во власти, не сколько не постыдятся и Ывозьмут себе весь хлебный бизнеслрРтаких уважать? С их Ыполными стаканамил? Никогда!
Нам же порой невыносимо видеть, какой беспредел творится в стране. И писать об этом не хочется. Кажется, что при такой беспринципности властей мы не в силах ничего изменить. Но мы в этом тоже заблуждаемся, конечно. Можем. И меняем. Трудно. Шаг за шагом, но мы делаем эторРПраздновать мы не будем. Пусть они празднуют рРпока еще могут, пока еще время и сила их не смели. А мы так поступим, пожалуй: мы будем наливать каждому, кто захочет выпить за наш ЫПароходл, желая нам сил и жизни, по половине полного стакана. И каждому, кто захочет выпить за партию президента и его референдум, рРпо половине пустого стакана. Потом сравним. Так сказать, результаты всенародного голосования. Результаты нашего референдумарЮ Что-то мне подсказывает, что желающих пить Ыдо дна за тех, кто в морел, окажется большерР
Елена АВДЕЕВА
http://www.parohod.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=7956
Более половины опрошенных читателей ИА Ы24.kgл считают, что Кыргызстан нельзя назвать демократическим государством
18/10-2007 11:13, Бишкек рРИА Ы24.kgл, Антон ЛЫМАРЬ
Более половины рР52,58 процента рРот общего числа опрошенных читателей ИА Ы24.kgл считают, что Кыргызстан нельзя назвать демократическим государством. Такие данные получены службой агентства. Всего в интернет-опросе участвовали 392 человека.
Из негативно оценивших развитие демократии в Кыргызстане 28,32 процента респондентов отметили, что в республике не соблюдаются права человека.
В то же время 28,83 процента заявили, что страну можно отнести к демократической, Ыно только в сравнении с другими странами Центральной Азиил. Еще 8,16 процента респондентов считают Кыргызстан таковым без всяких оговорок.
ЫВ Кыргызстане даже слишком много демократиил, - заявили 8,67 процента опрошенных.
На вопрос, соблюдаются ли в Кыргызстане права человека, большинство рР44,52 процента опрошенных читателей ИА Ы24.kgл -дали отрицательный ответ. Еще 21 процент респондентов заявил: ЫСоблюдаются, но только права власть имущихл.
ЫЧиновникам законы не указл, - считают 10,97 процента опрошенных. Их поддерживают 6,27 процента (ЫУ нас есть обязанности, но нет правл) и 5,96 процента респондентов (ЫПрава человека существуют только на бумагел).
В то же время 7,21 процента считают, что в Кыргызстане права человека соблюдают, но частично. Полностью в этом уверены только 2,82 процента. Еще 1,25 процента опрошенных выразили определенную надежду: ЫМы только строим правовое государствол.
Не лучшая ситуация и с ответами на вопрос о наличии в Кыргызстане свободы слова. Так, 57,35 процента от общего числа опрошенных читателей ИА Ы24.kgл заявили, что ее нет. При этом 49,69 процента из них отметили: ЫПрактически все СМИ республики подконтрольны ЫБелому домул.
Уверены в наличии свободы слова 8,59 процента респондентов. Еще 6,75 процента заявили, что она есть, Ыпока не критикуешь власть предержащихл, или Ысерьезно ограниченная государствомл (8,9 процента).
ЫСвобода слова есть, но слишком многол, - считают 7,67 процента опрошенных. ЫЕсть, но мы ей пользуемся безответственнол, - вторят им 8,59 процента респондентов.
Еще 2,15 процента опрошенных не смогли ответить на поставленный вопрос.
Отвечая на вопрос, как вы относитесь к идее чиновников регистрировать интернет-издания в Кыргызстане как обычные СМИ, 25 процентов от общего числа респондентов заявили, что Ыинтернет-издания должны нести ответственность, как и все СМИл. Их поддержали еще 1,71 процента, отметив: ЫТо, что творится в интернете, не лезет ни в какие воротал.
В то же время 22,95 процента усмотрели в этом Ыпоиск новых рычагов давления, теперь уже на интернет-изданиял. Их поддержали еще 16,44 процента: ЫЭто попытка ущемить свободу словал.
ЫДля начала следует принять закон об интернетел, - резонно заметили 20,21 процента опрошенных. Еще 6,51 процента считают, что Ычиновникам просто заняться нечемл. ЫИдея, которую пока нельзя реализоватьл, - заявляют 2,05 процента респондентов.
А вот 4,79 процента опрошенных данный вопрос совершенно не волнует.
URL:
Милиция изъяла тираж газеты ЫАлкакл
18-10-2007
17:22
БИШКЕК (АКИpress) - Сотрудники министерства внутренних дел Кыргызстана изъяли весь дневной тираж газеты ЫАлкакл. Об этом сообщает общественное объединение (ОО) ЫАшарл.
По данным ОО, в ночь с 17 на 18 октября сотрудники МВД, остановили редакционную машину газеты ЫАлкакл и изъяли весь тираж газеты, составлявший 2,5 тыс. экземпляров вместе с процессором компьютера, где была электронная версия газеты, под предлогом того, что в газете содержится информация по предстоящему Референдуму.
Как сообщает координатор ЫАшарал Мирзат Аджиев, в настоящее время сотрудники газеты, а также объединения ЫАшарл и ЫАрышл подвергаются допросам со стороны следователей Первомайского РОВД г.Бишкек.
Редакция газеты, а также коллектив объединения ЫАшарл, ЫАрышл выражают возмущение действиями правоохранительных органов, считая, что они препятствуют их свободному волеизъявлению.
ЫМнения, пусть даже неудобные для нынешней власти, не должны быть причиной неуважительного отношения к труду и имуществу, а также к личности, выразившего свои взглядыл, - сообщает ЫАшарл.
Таким образом, работники газеты требуют возместить редакции газеты ЫАлкакл весь изъятый тираж, в противном случае они грозятся в день Референдума вывести жителей новостроек на столичную площадь Алатоо.
Справка, предоставленная ОО: Газета ЫАлкакл выходит в свет с января 2005 года. Ее появление было связано с созданием общественного объединения ЫАшарл, ЫАрышл, которые в течение последних 17 лет занимаются социальными проблемами жилых массивов, расположенных вокруг столицы Кыргызстана. В первый раз газета была закрыта по время Аскара Акаева, однако, сразу после мартовских событий 2005 года она снова стал выходить, продолжая освещать наиболее тяжелые проблемы новостроек.
19.10.07 15:03
Дело фк Битва за Токмак политическая
Неужели разгорающийся в этом городе конфликт - лишь предвестник страстей по референдуму и парламентским выборам? Если так, то нас вновь ждут лихие временарм/span>
Второй по значению в Чуйской области город Токмак, где 7 октября прошли выборы в местные органы самоуправления, кажется, побил все рекорды по избирательным скандалам.
В минувший понедельник, 15 октября, там должен был начаться уже второй по счету за неделю митинг протеста, - но уже бессрочный. Перед зданием городской избирательной окружной комиссии, по самым скромным оценкам, могли собраться минимум 700 человек. Из окрестных сел в Токмак стали уже стягиваться конники. Митинг отменили сами организаторы. Из опасения (вполне оправданного), что взбудораженные массы могут выйти из-под их контроля. Последствия чего могли быть непредсказуемымирР
Масштабы разгорающегося скандала иллюстрируют цифры. За право заседать в Токмакском городском кенеше боролись около 130 человек. Выиграли 30 - столько депутатских мест в городском парламенте. Почти половина (!) из них стали объектом судебных разбирательств, последовавших сразу за выборами. Причина одна и та же - обвинения оппонентами в массовом подвозе избирателей на избирательные участки. И, что более существенно, в их подкупе. Тоже, можно сказать, массовом. Обвинения голословными не назовешь. Токмакский городской суд уже признал недействительными итоги голосования в отношении семи таких кандидатов. Но возмущения среди токмакчан не прекращаются.
Казалось бы, ну что такое горсовет провинциального городка? Ради чего кипеть таким страстям? Оказывается, есть ради чего. Парламент, даже городской - тоже власть. Он утверждает мэра. Он решает самые главные вопросы - земельные. Он (если соберутся депутаты энергичные и спаянные) может по сути стать хозяином города. Существует также мнение, что на местных выборах обкатывались технологии скорых выборов парламентскихрРИли еще более скорого референдума.
Если так, то нас всех ждут очень лихие времена! Очень уж технологии, гмрРвзрывоопасные.
Противостояние в Токмаке сейчас идет между двумя группами кандидатов в депутаты. Обе сформировались еще до выборов. Одна из них, ныне оказавшаяся в эпицентре скандала, действует под "крышей", как утверждают ее оппоненты, Фонда имени Ю.М.Дунларова, руководимого сыном этого покойного бизнесмена. Причастность к фонду ею не афишировалась. Но общий лозунг, под которым выступала эта группа: "Пришло время перемен!", - красовался и на офисе фонда. На кандидатов и сторонников именно этой группы и посыпались заявления как от оппонентов, так и от избирателей еще в день выборов, 7 октября.
Вот один из самых ярких (и признанных судом доказанными) фактов. В разгар голосования в городскую избирательную комиссию и Токмакский ГОВД поступает сигнал о том, что прямо возле одного из многоквартирных домов люди, подъехавшие на автомашинах, раздают деньги и агитационные материалы (что тоже строжайше запрещено). Прибывшая милиция обнаруживает брошенный водителем "Фольксваген-Гольф". А в его салоне - целый джентльменский избирательный набор: списки жильцов этого дома, две рации, агитационные листовки и целая стопка карточек с именами четырех кандидатов - Ж.Маткасымова, Л.Теплинской, С.Юбурова и Р.Хошанло. А также - удостоверение внештатного сотрудника ОГАИ ГУВД г.Бишкека, выписанное на имя Азиза Дунларова, одного из сыновей покойного бизнесмена.
Такие же карточки, как явствует из объяснительных избирателей, им вручали вместе с деньгами в качестве шпаргалок, - чтобы не забыли, за кого голосовать. На других избирательных участках, соответственно, назывались другие четверки кандидатов. Сколько всего заработали в тот день токмакские избиратели, остается только гадать. Но ажиотаж был велик. "Мы услышали, что какой-то депутат за голос дает 200 сомов, - пишет, к примеру, одна из токмакчанок, - пришли со своей подружкойрРСтояли две женщины. Мы спросили, за кого можно проголосовать. Они сказали (перечисляются фамилии. - Прим.авт.). Мы спросили: сколько? Они сказали, по 100. Мы сказали: мало. Они сказали: по 200. Мы согласились. Они записали наши фамилии, адреса. Мы пошли, постояли около участка и пошли обратно. Они дали нам по 200 сомов и сказали: "Спасибо". Нашлись предприимчивые избирательницы, которые, уже проголосовав, приходили на участки снова - заработать.
Подобные тетрадки с фамилиями - и выплаченными суммами - токмакчане отбирали в тот день у ретивых покупателей голосов. Некоторых задерживали (в том числе, как утверждается в объяснительных, и сотрудника милиции). Одна из "покупательниц", пойманная в здании Республиканского техникума культуры, что называется, с поличным, призналась, что получала деньги на подкуп в штабе кандидата в депутаты Хошанло. В основном во всех собранных скандальных материалах фигурируют суммы в 200 сомов. Но к вечеру, говорят, ставки выросли до полутысячи за голос.
Платили и "натурой". "Пришла лифтерша, - пишет еще одна токмакчанка, - принесла 100 сомов и пакет (1 кг муки, 1 кг гречки, 0,5 кг сахара, 1 кг макарон). Повезли на машине, дали список, за кого я должна проголосовать. Я за них проголосовала".
На двух из пяти токмакских избирательных участков результаты выборов отменены - горсуд, по сути, официально признал, что эти результаты были куплены. Но на этих участках живет треть токмакских избирателей. Что, по мнению "проигравших" кандидатов и представителей общественности (тоже объединившихся в инициативную группу примерно из сотни человек), является достаточным основанием, чтобы поставить на скандальных выборах крест и провести новые.
Любопытна линия защиты, выбранная "победителями" (хотя победа эта все более становится пирровой). 11 кандидатов в депутаты (в том числе и лишенные победы судом) направили письмо президенту К.Бакиеву, прося защитить их отрРтокмакских властей! В частности, от Т.Алыбаева, председателя городской окружной избирательной комиссии, выступающего в суде против них в качестве истца. Суть противостояния кандидаты объясняют главе государства весьма своеобразно. Дескать, мы, уважаемый Курманбек Салиевич, ваши горячие сторонники, вдохновленные идеей предстоящего референдума. Избиратели тоже проголосовали за нас только потому, что поддерживают ваши реформы. А вот городским властям, видимо, наш с вами лозунг "Пришло время перемен!" не нравится. Отчего они нас и "валят". "Данные необдуманные решениярРмогут вызвать массовые волнения среди местного населения, что приведет к непоправимым последствиям, - заканчивают на драматичной ноте подписанты, - убедительно просим вас вмешаться в данную ситуацию и восстановить конституционный порядок".
Пока непонятно, была ли между этой кандидатской группой и президентом Бакиевым прежде какая-то договоренность, либо она просто решила воспользоваться широкой президентской спиной как укрытиемрРНо Токмак в самом деле волнуется. Отменив в минувший понедельник бессрочный митинг, обеспокоенные члены инициативной группы - оппонентов "переменщиков" - пришли в окружком, глава которого Алыбаев, по их словам, откровенно признался, что считает прошедшие выборы грязными. И пообещал, что будет добиваться через ЦИК полной отмены их результатов. Заявления о нечестности выборов написали уже члены 8 избирательных участков. Самое же опасное то, что (хотя состав обеих депутатских групп и их штабов абсолютно интернационален) конфликт - пока на бытовом уровне, в некоторых горячих и неразумных головах - начинает приобретать межнациональную окраску. Это членов объединенного штаба якобы "проигравших" кандидатов тревожит больше всего.
Олег Жук
17/10/2007, ');
Обсудить новость на Форуме