15:15 27.07.2007 | Все новости раздела "Ар-Намыс"
В Кыргызстане отмечается прогрессирующий рост цен на основные продукты питания
СК: Кто подталкивает вверх ВВП?
За пять месяцев 2007 года рост ВВП составил 9,2%?! Наверное, где-то закралась коварная ошибка, экономисты дали неверную цифру, а чиновники от статистики подогнали ее под задачу, поставленную главой государства...
Что происходит с ценами на рынке? Может кто-нибудь объяснить, почему в разгар лета, в середине июля, на столичных базарах огурцы, лук и помидоры мы покупаем по 15-20 сомов, арбузы - 8-10, а рис зашкаливает за 35-40 сомов. Цены на узгенский рис вообще недосягаемы. За стоимостью мяса не уследишь: каждую неделю она растет на 10-20 сомов! Сегодня килограмм говядины продают за 170-180 сомов, баранина и свинина - и того дороже.
Может быть, наша национальная валюта теряет в весе? А может быть, мы где-то нарушили незыблемые экономические законы или, что еще хуже, провинились перед самим Cоздателем, преступив законы, предписанные им человечеству? Где, когда, как? И в чем вина простого обывателя, рядового гражданина, который сегодня платит втрое больше за ту же минимальную прожиточную корзину?
За пять месяцев 2007 года рост ВВП составил 9,2%. Эту цифру Нацстаткома в последние два месяца упорно озвучивают все СМИ и информационные сайты страны. Где-то об этом говорится с определенной долей недоверия, кто-то на полном серьезе говорит о достижениях, но больше почему-то толкований ироничных, саркастических. 9,2% роста ВВП - показатель очень высокий и немыслимо оптимистичный. Но за счет каких производственных достижений вдруг так высоко подскочил валовой внутренний продукт? Ведь, чтобы дать повод такому экономическому росту, мы элементарно должны хоть что-то производить: лить, ковать, строгать, точить, сверлить, шить, наконец, экспортировать произведенное, получая за это валюту...
Согласен, что промышленность у нас в последнее время начала заметно оживляться за счет казахстанских, главным образом, инвесторов. Согласен и с тем, что в аграрном секторе есть определенные положительные сдвиги: техника новая прибывает, создаются перерабатывающие предприятия, есть договоренность на поставку сельхозпродукции в соседние страны, торговый оборот вырос в известной степени и т. д. Но вряд ли во всех этих направлениях произошли кардинальные изменения, способные так резко поднять уровень внутреннего продукта. Очень возможно, что до этой цифры мы все же доберемся, но не сегодня, думаю, нужны еще время и активный трудовой процесс, как говорится, в поте лица. А самое главное, в Кыргызстане нет такого количества рабочих мест, на которых люди бы производили такое количество материального продукта, создавали реальные материальные блага.
Сколько сегодня в республике с пятимиллионным населением людей, не имеющих непосредственного отношения к производству товаров? Сколько человек, ежемесячно получая заработную плату, тем не менее не производит ничего материально ощутимого? Ведь рост ВВП - это все-таки материальное благосостояние, потребительская корзина, выращенный хлеб, выточенная на станке деталь, изготовленная мебель, простейший табурет наконец. В Кыргызстане процент чиновников, живущих на бюджетные деньги, говорят, составляет чуть ли не более десяти процентов всего населения. То есть, грубо говоря, почти полмиллиона бюджетных рН ежедневно и добросовестно просиживают рабочее время в кабинетах, пишут письма, составляют отчеты, принимают входящую почту, проводят время за компьютерными играми, говорят по телефону и ежемесячно исправно получают зарплату. Заметьте, при этом никто из них не производит никаких материальных благ, только потребляет. Речи нет о тех, кто во время исполнения служебных обязанностей успевает еще делать свои дела, собирать мзду с посетителей присутственных мест, решать личные или семейные вопросы. Так откуда же взяться валовому внутреннему продукту, если почти половина трудоспособного населения сидит в тиши кабинетов, а не работает у станков и на стройплощадках?
Нет, как ни крути, а 9,2% ВВП - это что-то очень близкое к показателям процветающих, развитых государств, таких, например, как Малайзия (помнится, у нее этот показатель ниже на целый пункт). Я уже не говорю о странах сытого и богатого Запада. То есть получается, что мы теперь благополучная страна или весьма близки к такому состоянию. Но как поверить в рРреки и кисельные берегарЬ когда за тот же набор продуктов первой необходимости, который еще два года назад обходился не более чем в двести сомов, сегодня люди платят тысячу, а то и больше. В этом смысле тенденция совершенно обратная получается. Наверное, где-то закралась коварная ошибка, экономисты дали неверную цифру, а чиновники от статистики подогнали ее под задачу, поставленную главой государства, - во что бы то ни было достичь именно этого уровня роста ВВП.
Можно понять и простить, если ошибка случилась по недогляду, по халатности столоначальников и клерков, значительно хуже, если она сотворена искусственно, цифра намеренно увеличена, данные приписаны, как это часто бывало в приснопамятные советские времена. Тогда, если вы помните, Кыргызстан отчитывался перед центром о 15 миллионах голов овец, а передовые чабаны рН по 150-180 ягнят от сотни овцематок, хотя овечья природа на такие массовые рекорды не рассчитана. Но, видимо, это был единственный способ ублажить запросы страдавшего паранойей и несварением желудка, отживающего свой век политбюро ЦК. Узбекистан тогда по отчетам довел сбор хлопка-сырца до 6 миллионов тонн и чуть было не поплатился добрым именем. Ведь на поверку все это оказалось не более чем припиской, идиллической картинкой, нисколько не приближавшей общество к светлому будущему. На весь Союз тогда прогремело рРделорРо коррупции и приписках, которое вели следователи Генпрокуратуры СССР Гдлян и Иванов.
Вспоминая все это, невольно приходишь к мысли, а что если 9,2% - тоже красивая, но не имеющая реального содержания цифра? Эдак мы ведь можем уже завтра перегнать США и все остальные страны, страдающие от избыточного рН, по цифрам роста ВВП, по показателям промышленного и аграрного производства и экспорта, на самом деле оставаясь все той же небогатой, сложноразвивающейся страной с травмированной экономикой и проблемным обществом, постоянно требующим реформ. И все это будет тихо проплывать в умиротворенном течении неувядающей надежды на лучшее рН, на рРутрорРна фоне соблазнительных рРдеревеньрЮ А цены на продукты питания, на предметы первой необходимости между тем будут расти.
По данным Национального статистического комитета, в I полугодии 2007 года цены на основные продукты питания по сравнению с I полугодием 2006 года ощутимо выросли, в том числе: на хлебобулочные изделия и крупы - на 4%, молоко - 8,1, яйца - 8,6, мясо - 12,7, свежие овощи - на 14,2 %. Свежие овощи-то тут причем, совсем непонятно - ведь жаркий июль на дворе. Но это только усредненные цифры роста цен, на рынке реальные проценты роста куда выше.
Выросли также цены на газ - на 25,4%, водоснабжение - в 1,4 раза. Платные услуги подорожали на 7,5 процента, сообщает сайт агентства рН. В июне текущего года по сравнению с тем же периодом прошлого индекс потребительских цен на товары и услуги возрос на 5,6%. При этом цены на пищевые продукты и безалкогольные напитки стали выше на 6,1%. В январе-июне 2007 года уровень инфляции составил 4,6%, что по сравнению с соответствующим периодом 2006 года больше на 0,5%. Об этом 17 июля сообщил на пресс-конференции председатель Национального банка КР Марат Алапаев.
Видимо, с учетом безудержного роста цен на основные продукты питания и инфляцию прогнозы минимального потребительского бюджета (МПБ) на душу населения в Кыргызстане на II квартал 2007 года тоже выросли и составили 2 916,43 сома в месяц. Согласитесь, редкий кыргызстанец сегодня зарабатывает такие деньги, и если учесть, что у него на иждивении находится еще и семья хотя бы из трех человек, то выходит, что ему уже никак не прокормиться во II квартале. Арифметика простая - МПБ, округленно говоря, составляет 3 000 сомов на человека, и если прибавить к главе семьи еще трех ее членов - 4 х 3 000 сомов, это будет, как говорил Аркадий Райкин, сумасшедшие деньги - 12 тысяч сомов только на питание и услуги. А какова средняя заработная плата по стране? Не будем говорить уже о минимальной, хотя 2 916,43 сома в месяц - это минимальный потребительский бюджет одного жителя Кыргызстана.
Сложно понять, кому может льстить такая картина. Благополучные цифры эфемерного роста и рРдалекорЬ не дающие ощутимых материальных благ, - не лучший вариант для разумного общества. Соседний Казахстан при всем благополучии экономического развития до сих пор таких цифр давать не решался. Рост ВВП Узбекистана тоже довольно скромный, не говоря уже о России с ее мощным экономическим рывком, который готовился политическим руководством Федерации все последние восемь лет, она, по данным статистики, также еще не добилась подобных оптимистических результатов. Страна, достигшая, по всеобщему признанию, самых ускоренных темпов развития в регионе, обложившая весь мир своими дешевыми товарами, Китайская Народная Республика, и та пока еще не дает такого уровня роста ВВП.
Потому и гложут сомнения: а может быть, действительно где-то и в чем-то ошиблись наши экономисты, статистика дала сбой? Может быть, перепутали специалисты цифры роста цен и инфляции с цифрами роста ВВП, а признать ошибку, дать задний ход не хватает духу, ведь цифра 9,2% уже не раз прозвучала с высоких трибун? Чиновникам очень сложно бывает в подобных ситуациях, за такие ошибки по головке не гладят, потому что это, как говорят сегодня тинейджеры, рРподставарЮ А кто кого подставляет и зачем, непонятно. Политические схемы верхнего эшелона, как бы мы того ни избегали, всегда сказываются на жизненном уровне простого люда, а схемы эти разгадать нелегко.
Может быть, на самом деле ошибка, а может, желаемое за действительное принимают. Во всяком случае, вряд ли сегодня кто-нибудь вразумительно способен объяснить одновременный стремительный рост ВВП и инфляции, невероятные цены на фрукты и овощи на восточном базаре в разгар благодатного урожайного лета.
Бердибай Саматов,
25/07/2007,
Обсудить новость на Форуме