09:15 18.07.2007 | Все новости раздела "Ар-Намыс"

Киргизские НПО протестуют против оказываемого на них давления

Ряд неправительственных организаций Киргизии намерены судиться с председателем комиссии по правам человека при президенте Турсунбеком Акуном.

Поводом для этого послужило публичное заявление Акуна о том, НПО, получающие зарубежные гранты, не должны участвовать в политических акциях. Представители гражданского сектора подобные высказывания расценивают как попытку ограничить их права и свободы.

В интервью ряду местных СМИ председатель комиссии по правам человека при

президенте Киргизии Турсунбек Акун подверг резкой критике деятельность

неправительственных организаций, которые, получая зарубежное

финансирование, участвуют в политических акциях. Акун, в частности,

обвинил правовую клинику ЫАдилетл и ее руководителя Чолпон Джакупову в

том, что она грантовые средства тратит на поддержку митингов оппозиции и

сама активно в них участвует. По мнению Турсунбека Акуна, это может

расцениваться и как некое вмешательство иностранных государств во

внутренние дела Киргизии.

Подобные заявления вызвали недовольство у представителей

неправительственного сектора. Так, Ассоциация Центров Поддержки

Гражданского Общества в своем обращении на имя президента Курманбека

Бакиева выражает протест и крайнюю озабоченность тем, что такие

заявления исходят от главы Комиссии по правам человека, который,

согласно своему статусу, должен защищать права и свободы граждан, а не

ограничивать их.

ЫМы твердо убеждены в том, что организации гражданского общества,

независимо от источников финансирования, имеют право на свободу

выражения своих убеждений и участие в политической жизни страныл, -

пишет в своем обращении Ассоциация и напоминает при этом, что и само

киргизское правительство является получателем крупных зарубежных

грантов. Ряд киргизских НПО настолько возмущены словами Турсунбека Акуна, что

планируют инициировать судебный процесс. Говорит лидер общественного

фонда ЫЗа международную толерантностьл Рая Кадырова.

- Такие слова, неподтвержденные никакими фактами и аргументами, от

чиновника, возглавляющего комиссию по правам человека при президенте,

вынуждают нас, неправительственные организации, подать в суд. Это действие

НПО будет еще и демонстрацией того, как мы умеем защищать своих

правозащитников, на которых сегодня идет уже планомерное давление и

гонение.

Сам председатель комиссии по правам человека при президенте Турсунбек

Акун в беседе с корреспондентом ЫНемецкой волныл отметил, что он не

хотел бы судебного разбирательства и готов принести извинения

руководителю правовой клиники ЫАдилетл Чолпон Джакуповой.

Турсунбек Акун признает, что, не имея на руках конкретных фактов, он

возможно не должен был выступать с обвинениями в адрес НПО в нецелевом

использовании грантов. Но полностью менять свою позицию по этому

вопросу Акун не намерен.

- Просто деятельность некоторых НПО бросает черную тень на все НПО.

Раз они получают зарубежные гранты и донорскую помощь, они не должны

активно заниматься политической деятельностью. Они даже морального права

не имеют быть в авангарде оппозиции и митингов, требуя отставки

президента или премьер-министра.

Лидер общественного фонда ЫЗа международную толерантностьл Рая Кадырова

считает, что заявление Акуна - это очередная попытка киргизских властей

ограничить деятельность неправительственного сектора. НПО должны и будут

активно участвовать в политической жизни страны, даже если они получают

зарубежные средства, подчеркивает Кадырова.

- Мы будем принимать участие в политических акциях, которые инициирует

как власть, так и оппозиция. Мы будем даже сами инициировать такие

акции, если эти акции не о насилии, если они проходят в рамках закона.

Вот это то, когда мы включаемся.

Виталий Катаргин, Бишкек

16.07.2007

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2694264,00.html

Белый пароход: САПАР, НЕ ГОНИ! НЕ СЛИВАЙ ВОДУ!

ртРфР50. Кому: г.Бишкек. ОАО ЫЭлектрические станциил Балкибекову С.Э. От кого: Начальник БВО ЫСырдарьял Хамидов М.Х. Уважаемый Сапарбек Эсенович! По прогнозу гидромета вегетационный период 2007 года ожидается маловодным. В этих условиях для успешного проведения вегетационных поливов, а также для обеспечения электроэнергией в осенне-зимний период 2007-2008 годов необходимо экономное расходование имеющихся водных ресурсов. Если среднемноголетние попуски из Токтогульского водохранилища в апреле месяце составляли 360,0 м3\С, то сегодня они составляют порядка 500,0 м3\С. ЭТО МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ТЯЖЕЛЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ВОДОЙ В ВЕГЕТАЦИЮ ТЕКУЩЕГО ГОДА, А ТАКЖЕ ПОКРЫТИИ ПОТРЕБНОСТИ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В ОСЕННЕ-ЗИМНИЙ ПЕРИОД 2007-2008 ГОДОВ. В связи с этим просим вас рассмотреть режим работы Токтогульского каскада ГЭС с учетом эффективного использования водных ресурсов. С уважениемрР

Да нет, ничего особенного рРтелеграмма старая. Эта телеграмма из центра по контролю за гидроресурсами Нарын-Сырдарьинского бассейна рек датирована 31 марта нынешнего года. Как раз в то время, когда наш Сапар Балкибеков гремел во всех отечественных СМИ со своей супер-положительной инициативой о проведении тендеров среди компаний, экспортирующих нашу электроэнергию (воду), эти Ыэкспортерыл ему орали: ЫЭй, Сапар, не сливай воду!л Но байке было не до этого, плевал он в колодец! Ему надо было получше замаскировать гешефты с Ыэкспортал, ибо смысл инициативы заключался в том, чтобы право экспорта кыргызской энергии предоставлялось не абы каким посредническим фирмам, а только тем посредникам, которые выиграли тендер рРто есть своимрР

Ну так вот. На днях к нам приезжали и казахи, и узбеки и даже таджики. Разбираться по воде. Даже ШОСа не стали дожидаться. Держится это в строжайшей тайне. Видели в Бишкеке только Анатолия Рябцева рРглавного Ыводникал Казахстана, он объясняли, что он якобы на бизнес-форум приезжал. Но на самом деле, какой там им форум? Это держится в тайне, но 13 июля в 11.00. началось заседание представителей четырехсторонней межправительственной комиссии рРКыргызстана, Узбекистана, Казахстана и Таджикистана рРименно по вопросу преодоления гидроэнергетического кризиса в регионе. Впервые за много лет четырехсторонняя межправкомиссия собралась в полном составе в Бишкеке. И состав ее рРэто министры, замминистры, главные водники, главные энергетики, руководители высоковольтных линий электропередачи. И сидели они, скрываясь от посторонних глаз ирРда что теперь уже ругаться? Хоть заматерись трехэтажным, хоть до потолка подпрыгни. НЕТ ВОДЫ! Как началось заседание рРтак и закончилось. Результат встречи нулевойрР

Еще раз рРдля тех, кто не понял. Сапарбек Балкибеков (ОАО ЫЭлектрические станциил две зимы подряд возмещал недовыработку электроэнергии на севере республики (ТЭЦ Бишкека) беспощадным сбросом воды из Токтогульского водохранилища рРкаскад работал на износ. Наш доблестный Сапар-байке высушил отечественную гидроэлектроэнергию до смерти! Теперь в контрольный срок рР1.10.07 г. и 1.04.08 г. рРнас ждет самая настоящая катастрофа. На 1 апреля будущего года у нас воды в Токтогулке будет в лучшем случае 7 миллиардов кубов (так называемый Ымертвый горизонтл - 5,5). Это вместо 13-14 миллиардов! То есть уже на следующий год рРникакого экспорта, никаких поливов, никакого угля и газа в обмен на нашу воду, - все, приплыли. Сапар слил всю водурР

Впрочем, теперь уже не время орать Ыкто виноват?л - это и так ясно. Главное сейчас ЫЧто делать?л Положение слишком серьезное, чтобы тратить время на разборки. Пока специалисты видят только один вариант. Чтобы сохранить Токтогулку в рабочем состоянии, то есть не тратить из нее воду на выработку электроэнергии, нам придется купить или взять в долг 1-2 миллиарда киловатт-часов электроэнергии у... Узбекистана.

Именно так, - у вчерашнего нашего экспортера. Воды в Узбекистане нет, но узбекские энергетики никогда не лукавили, заявляя, что электроэнергия им не нужна. Нужна была именно вода, потому как нет. А электроэнергии достаточно. Более того, тепловые электрические станции Узбекистана могут поделиться в столь критической ситуации. Но цена узбекской электроэнергии рР2 цента за киловатт. Это значит: чтобы купить ее, нашему бюджету потребуется 20-40 миллионов долларов - минимум. Вынесет ли такую сумму вне плана наша экономика? Наверное, вынесет. И не такое выноситрРНо тогда дорогой Курманбек наш Салиевич, делая по зиме свое традиционное послание народу Кыргызстана, не сможете сказать о 9 процентах роста экономикирРНу то есть, сказать он, конечно, сможет, но уже не поверит никторР

Да! Сейчас еще сидят, прикидывают: какую нагрузку потянет наша Бишкекская ТЭЦ зимой? То есть к тому моменту она уже будет не наша, она будет продана, но даже это не главная проблема. И угля казахского, предположим, тоже будет достаточнорРНо ТЭЦ на ладан дышит рРвот что. Ей уже сейчас нужен срочный ремонт, а то вот-вот накроетсярРНе хочется так говорить, но это факт рРи голову в песок не спрячешь: видимо, теперь уже накрылась ВСЯ наша энергетика. Бордовой шляпкойрРПока еще Курманбек наш Салиевич прячет голову в песок и делает вид, что не знает об этом (а может, и в самом деле не знает! Чем дальше, тем очевидней становится, что некоторые дельцы из его ближнего окружения с ним не очень-то считаются и не обо всем ему докладывают!) Но ему глаза откроют рРте же казахи и узбеки. Президенту Бакиеву, а никому другому в итоге придется просить помощи у УзбекистанарРС кого снимут тогда голову? Ну уж нет! Алмазбек Атамбаев тут вообще ни при чем! Он не при делахрРВидимо, сольют все-таки Сапара-байкерРА как иначе? Кого-то же надо наказыватьрРНу не второго же сына президента в самом деле! Значит, третьегорР

Елена АВДЕЕВА

М.Омаров: Сон разума в Белом доме Кыргызстана пробуждает чудовище революции
12:41 16.07.2007

В начале июля исполнилось два года президентства Курманбека Бакиева в Кыргызстане. Эту дату конечно, нельзя считать знаковой, позволяющей делать какие-то окончательные выводы, но она является вполне достаточной для постановки некоторых принципиальных вопросов. Смогла ли за два года власть, возглавляемая им, пришедшая на смену акаевской, которую после марта и по сегодняшний день именуют не иначе как преступной, стать действительно новой, по своему качеству и содержанию?

Сумела ли она реализовать в жизнь чаяния и надежды народа, под знаком которых произошли события марта 2005 года? Решила ли она базовые проблемы, вызвавшие к жизни эти события? Проведены ли в жизнь меры, которые сделали бы невозможным повторение всех негативных черт свергнутого режима? Обладает ли она реальной стратегической программой дальнейшего развития страны? Наконец, выполнил ли президент основные требования своей предвыборной программы? К сожалению, можно с полной определенностью констатировать, что приход к власти новой команды не принес существенных сдвигов по всем перечисленным вопросам. На первый взгляд, кажется, что они не относятся напрямую к числу тех, с которыми каждый день сталкиваются миллионы граждан Кыргызстана. Однако, можно однозначно сказать, что без их претворения в жизнь, в стране невозможно добиться кардинальных позитивных перемен. Поэтому поиск путей решения этих вопросов остается важной задачей, особенно с учетом того, что предкризисное состояние Кыргызстана продолжает сохраняться и угрожает ему новыми революционными потрясениями. С чем связано, по сути, демонстративное игнорирование судьбоносных для страны вопросов власть предержащими?

При этом трагизм ситуации заключается в том, что в их осуществлении власть объективно должна быть заинтересована больше, чем само общество, поскольку это гарантирует ей властное долголетие, поддержку народа и авторитет в международном сообществе. Ответ на этот кажущийся неразрешимым вопрос, очень прост. Он заключается в том, что как старое, так и новое руководство страны, ее элита, то, что называют обычно "солью земли кыргызской", в силу " завязанности" на клановых и групповых интересах, даже и не пытались вывести страну и общество из состояния, по сути дела, приближающегося к системному кризису. Реальных попыток для этого не делал А.Акаев. К великому сожалению, не преуспел в этом и К.Бакиев. За два, прошедших после марта 2005 года не только не произошло никаких системных изменений в политическом, экономическом и социальном развитии страны, но на обсуждение общества даже не ставились фундаментальные, жизненно важные для него вопросы. В условиях уже давно определившейся неспособности Кыргызстана, раздираемого острыми проблемами и противоречиями, вписаться в тренды мирового развития, ответственные за судьбы страны лица, по сути и не искали ответа на вопрос .как решить эти вопросы, что поможет ей выжить в условиях стремительно меняющегося мира, что ждет ее через 25 или 50 лет.

>До сего дня не выработана консолидирующая общество цель страны, нет ясного понимания сценария ее развития. Два года работы Бакиева показали, что политические и экономические процессы в ней развиваются стихийно, без четкого целеполагания, стратегического планирования. Нынешние руководители погрязли в текущих делах. Они, конечно важны, но, ориентируясь только на них, ответить на ключевые вызовы, с которыми столкнулся Кыргызстан после получения независимости, невозможно. Мы уже много раз обращали внимание читателей на то что, проблемы, которые до сих пор будоражат общество, начались ни в коем случае не в марте. Их первопричины кроются в нерешенности кардинальных вопросов развития страны, имеющих давнее происхождение и порождающих постоянные и многообразные конфликты. При почти полном сохранении старых правил игры, страна, не исправив глубинных системных дефектов, которые тяжелыми гирями висят на сферах ее социального, экономического и политического развития, не может двигаться вперед.

Совесть первых лиц государства была бы чиста, если бы они хотя бы пытались сделать что-то в этом направлении. Однако, стиль их работы, строящийся на заботах и проблемах одного дня, исключает это. У них отсутствует понимание того, что пренебрежение системно-образующими элементами, к которым у простого народа, по их мнению, нет дела, аукнется в первую очередь на последнем. Вот и сегодня кыргызский Белый дом продолжает жить в условиях эйфории после разгрома оппозиции в апреле этого года и спешит воспользоваться в полной мере плодами, по сути дела, пирровой победы, не только загоняя вглубь противоречия, раздирающие общество, но и порождая новые. Принцип "победитель получает все", взятый на вооружение властью, свидетельствует о том, что переход от конфликтной к консенсусной парадигме, так и не состоялся. Монополизация власти, подавление оппозиции, отсутствие обратной связи с гражданским обществом могут иметь тяжелые последствия для страны. Действия обитателей его седьмого этажа можно сравнить с действиями человека, продолжающего не только закручивать гайки бурлящего парового котла, но и подбрасывающего под него топливо. Сейчас мало кто сомневается в том, что он рано или поздно рванет, но понимают ли это, так скажем, " машинисты", отвечающие за его целостность? Ведь детонатором, вызвавшим революционный взрыв, может послужить любое, даже самое малозначительное, с точки зрения "большой политики", событие. Сегодня в Кыргызстане сторонников революций и социальных катаклизмов не так уж и много. Но слишком много противоречий и предпосылок, которые могут к ним привести. Вспоминаются слова, сказанные по сходному поводу одним политиком: " Вы, проливающие потоки слез по поводу ужасов революции, уроните хотя бы слезинку о тех ужасах, которые эту революцию вызывают". Подавляющая часть простых кыргызстанцев живущих в условиях этих "ужасов", тем не менее, не ждет революций, а просто хочет жить по человечески. Они и живут, особенно не интересуясь политикой, надеясь на позитивные перемены, которые изменят их жизнь к лучшему. Однако "жить просто по человечески",особенно в материальном плане, в Кыргызстане становится все сложнее. Сотню лет назад, поэт Велимир Хлебников, мечтатель и бессеребренник, в одном из стихотворений написал: " Мне много ль надо? Краюшку хлеба, да каплю молока, да это небо, да эти облака". Проблема в том, что в нашей стране с каждым днем растет число подобных "поэтов" поневоле, вынужденных жить на хлебе и молоке. И это очень тревожная тенденция развития страны, грозящая непредсказуемыми последствиями. В демократических странах сам народ определяет их политическое развитие. Однако в Кыргызстане дело обстоит иначе. По данным национально . репрезентативного опроса, проведенного в мае 2007 года по заказу Международного Республиканского института (IRI),политикой не интересуется 57% его граждан, 27% к ней равнодушны и только 15% проявляют к ней интерес. Это и понятно. Объяснение феномену такого поведения дал в свое время Ф.Энгельс: " Люди, прежде чем заниматься политикой, должны иметь крышу над головой, быть сыты и одеты". По сути дела, основной части рядовых кыргызстанцев не до политики. Они заняты борьбой за выживание. Но это обстоятельство не означает, что они исключены из политики, просто их роль в политических процессах пассивна. Избежать участия в ней нельзя, ведь если ты не идешь в политику, то она приходит к тебе в дом. Молчаливое большинство, по сути дела тоже несет свою долю ответственности за происходящее в стране, хотя и не принимает участия в акциях протеста оппозиции, строящихся преимущественно на кланово . земляческой основе. Просто это является подтверждением того, что у подавляющей части населения страны до сих пор не определились политические интересы и преобладает индеферентное отношение к действиям тех, кто находится у руля управления страной.

Если четыре пятых населения страны равнодушны к политике, то роль управляющих ею возрастает безмерно. Именно они, хотят они этого или не хотят, берут на себя тяжкое бремя ответственности за ее настоящее и будущее. В особой исторической ответственности власть предержащих заключается специфическая черта политических процессов в Кыргызстане. Осознают ли они это? Иногда создается впечатление, что в Белом доме царит летаргический " сон разума", поскольку отсутствует адекватная реакция на опасные последствия тех многообразных и многослойных " ужасов", которые угрожают разбудить страшное и жестокое чудовище революции. Прошедшие два года показали, что государство в девяти из десяти случаев выступало не в роли менеджера-профессионала, мыслящего и действующего в категориях системности, а в роли заурядного мелкого хозяйственника. Инспектировать состояние скверов и парковых зон тоже, наверное, кому - то нужно, но гораздо нужнее использовать драгоценное по меркам обывателя время президента для решения более важных, масштабных для государства проблем. Особенно, когда в Кыргызстане во всей полноте проявляется тенденция, отмеченная в свое время русским философом Н. Бердяевым: "Чиновники жиреют, народ хиреет". Хотелось бы сказать по этому поводу . пусть жиреют, лишь бы дело разумели. Однако, этого, к сожалению, нет. Буквально на днях, глава администрации президента вынужден был констатировать низкий профессиональный уровень управленцев страны. Поэтому и неудивительно то, что в Кыргызстане до сих пор, вследствие острого дефицита профессионализма в политике и государственном управлении, государство не выполняет такие важнейшие функции, как прогнозную и стратегически- программную. Главная проблема, ведущая к отставанию страны, связана, в первую очередь с системными недостатками, отсутствием научно-обоснованных стратегий ее развития, видения перспектив. В условиях всевозможных видов трансформаций общества и государства, следует считать непростительно высокой цену стратегических управленческих ошибок, которые в первую очередь скажутся на простых гражданах и будут иметь следствием затяжную череду кризисов и революций. Нет понимания того, что ликвидация бедности и нищеты, существенный рост жизненного уровня населения, стабильное экономическое развитие достигаются не путем сиюминутных средств, а решением системных проблем. В постмартовском Кыргызстане пренебрежение к этим вопросам стало нормой, а услуги экспертно-аналитического сообщества совершенно не востребованы государством. Апофеозом отношения к научным методам управления страной стало высказывание президента, которое он сделал с оттенком некоторой гордости: "Ведь я же не академик"! Проводимая под его руководством политика может иметь тягчайшие последствия, поскольку переводит важнейшие и неизбежные вопросы совершенствования политико-институциональной, административной, законодательной систем в русло стихийного неуправляемого процесса. За два года президентства Бакиева обозначился выбор, сделанный им в пользу авторитарного, а не демократического сценария развития страны. Парадокс Кыргызстана в том, что он считается самой демократической страной Центральной Азии в условиях существования авторитарной системы правления. Подобное сочетание можно было бы назвать авторитарной демократией, позволившей главе государства успешно противостоять натиску оппозиции в ее стремлении ограничить его полномочия и единолично определять курс развития страны. На практике режим авторитарной демократии повинен в том, что она потеряла два года, прошедших в топтании на месте. Более того, обозначился процесс возрождения отдельных черт, казалось бы окончательно преодоленной командно-административной системы, когда управленцы, до последнего мелкого чиновника назначаются лично президентом, а государство- чудовище Левиафана- стремится на все наложить лапы. Итогом двухлетнего президентства Бакиева явилось создание и укрепление этого режима со всеми вытекающими из этого негативными явлениями. По словам известного общественного деятеля И.Абдразакова " у нас система правления авторитарная и много зависит от действий первого лица". Поэтому игнорирование проблемных вопросов развития Кыргызстана, без решения которых, он лишается будущего, целиком на совести главы государства. В наши дни, Кыргызстан как никогда, нуждается в харизматической личности, которая смогла бы предложить общенациональный проект развития страны, поддержанный большей частью общества и взять на себя ответственность за его реализацию. Это фактически единственный вариант выхода страны из тупика. К сожалению, два года президентства Бакиева показали, что он не сумел стать лидером, который смог бы сплотить вокруг себя народ Кыргызстана под знаком идеи " прорыва в будущее". Более того, власть даже и не пыталась предложить такую идею. Пикантность ситуации заключается в том, что если вовремя не выпустить пар из котла, невнимание к затронутым вопросам может привести, в условиях изоляции оппозиции и исключения гражданского общества из общенационального диалога, к выходу на политическую арену новых, может быть даже маргинальных сил, олицетворяющих собой "бунт, бессмысленный и беспощадный". Во всей полноте может реализоваться знаменитый лозунг большевиков . "грабь награбленное". Существует также угроза смены демократического пути развития на радикальный вариант исламского. К этому толкает сама логика нынешнего варианта развития страны, реализуемого президентом Бакиевым.

^Омаров М.Н.к.и.н. заместитель директора ИСАП
melsomarov@mail.ru

Источник -
Постоянный адрес статьи -

"Комсомольская правда":В тюльпановом плену

Дочь бывшего президента Кыргызстана Бермет Акаеву посадили под домашний арест

Галина САПОЖНИКОВА рР17.07.2007

Помните анекдот про Брежнева? Будто бы договорился Леонид Ильич со своим шофером, сел за руль, скорость, как полагается, превысил. Тормозит его гаишник, надеясь срубить штраф, и возвращается к коллегам с вытянутым лицом и словами: ЫЯ не знаю, кем является тот тип, что справа, но шофер у него сам Брежневл...

Вот и я третий месяц подряд гадаю: что в таком случае представляет собой остальная киргизская элита, если она выпихивает из своих рядов такую личность, как Бермет Акаева, с ее двумя высшими образованиями - МГУ и Лозаннской школой экономики, пятью языками, кандидатской диссертацией и несколькими изданными книжками?

Два с половиной месяца человек находится в Бишкеке под домашним арестом. За что? Формально ее обвиняют в том, что она будто бы пыталась помешать работе суда (посредством тысяч людей, которые пришли ее поддержать. - Авт.). Это при том, что два года назад, после Ытюльпановойл революции, захваченному толпой Верховному суду Ыреволюционерыл не давали работать неделями, и ни одного человека не то что не обвинили, но даже не задержали! Фактически за то, что Бермет - дочь экс-президента, которая осмелилась вновь шагнуть в большую политику и участвовать в парламентских выборах.

Попытка ее возвращения в политику превратилась в фарс ровно в тот день, когда ее кандидатуру в нарушение всех конституционных норм сняли с выборов. Зал районного суда в поселке Кемин, где она баллотировалась, был полон, судебное заседание шло 12 часов. Сторонники Бермет Акаевой ждали решения, не подозревая, что судья в это время... играет на компьютере и ждет указаний сверху! Отряды спецназа, которые окружали здание РОВД во время многочасовых ночных допросов, после которых Акаеву-младшую увозили в больницу, на глазах превращали ситуацию из фарса в драму. Так бывает, если под видом театра обществу привозят цирк шапито. А Ытюльпановаял революция, в результате которой в Кыргызстане сменилась только номенклатура, самым настоящим цирком и была. Хотя сама Бермет в своей книге ЫЦветы злал дала определение жестче: ЫАнтиконституционный государственный переворотл. И точка.

За что ее преследуют? Единственная причина: за то, что она - президентская дочь. Что осмелилась вернуться домой и вслух говорить то, что думает. Бермет Акаеву то ли боятся (что смешно: как можно бояться молодую женщину без власти и армии, единственным оружием которой является голова? - Авт.), то ли стыдятся, что тоже не прибавляет полотну красок. Аскара Акаева многие его соратники предали - это известный факт. Возможно, им сейчас стыдно, а его дочь стала бы живым напоминанием о том, как они поступили с ее отцом. С глаз долой - из сердца вон...

Но через детей не сводили счеты даже в Средневековье! Вряд ли Кыргызстану понравится сравнение с неолитом и мезолитом, но оно напрашивается: по сути, новые киргизские власти держат Бермет Акаеву под домашним арестом для того, чтобы при случае обменять на что-нибудь выгодное. Тем более что такой случай скоро представится: через несколько недель в Бишкек на саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) съедутся президенты пяти стран-соседей. Тонкость ситуации состоит в том, что все они знакомы с Бермет Акаевой лично, поскольку в свое время искренне дружили с Акаевым-старшим и распивали чаи в их доме. Несолидный какой-то получается мен. Будто заложницу хотят поменять на букет завядших тюльпанов...

Экс-замглавы МВД Эгембердиев считает, что с ним Ысводит счетыл Министр Ногойбаев

16-07-2007
12:44

БИШКЕК (АКИpress) - Бывший заместитель внутренних дел КР Омурбек Эгембердиев в интервью агентству АКИpress сообщил, что МВД дезинформирует граждан об обстоятельствах его задержания и считает, что с ним Ысводит счетыл Министр внутренних дел Болотбек Ногойбаев.

Напомним, как сообщила сегодня, 16 июля, пресс-служба МВД, сотрудниками ГУУР МВД был задержан ранее объявленный в розыск Эгембердиев Омурбек Амантурович, 1956 года рождения. Прежде, МВД сообщало, что Эгембердиев Ыпрокрутил на глазах у всех Ысахарнуюл аферу и бесследно исчез в неизвестном направлениил.

Как рассказал Эгембердиев, действительно 13 июля он был задержан. ЫОколо 50-60 сотрудников милиции оцепили квартал и штурмом взяли дом. Они разрушили заборные ограждения, угрожали моим детям и жене, а также избили моего братал, - сообщил он.

По мнению Эгембердиева инициатором данного дела является глава МВД Болотбек Ногойбаев. ЫМежду нами имеется давний конфликт, вследствие чего вновь продолжаются попытки в продолжении уголовного преследованиял, - говорит он. ЫДанное надуманное дело ведется с 2004 года, и по сей день судьи отказывают в привлечении к ответственности за отсутствием доказательной базыл, - сказал он.

Рассказывая о своем задержании, Эгембердиев представил решение Первомайского районного суда от 15 июля об отказе МВД КР в удовлетворении ходатайства о заключении его под стражу.

В постановлении суда, состоявшегося под председательством судьи А.Молдобаева, говорится, что Ыв ходе следствия по уголовному делу О.Эгембердиева в отношении него не избиралась никакая мера пресечения, соответственно доводы следствия, что обвиняемый скрывался от органов следствия не обоснованыл.

Ы13 июля 2007 года обвиняемый добровольно явился в судебное заседание, данный факт подтверждает, что у обвиняемого нет умысла скрыться от органов следствия и суда. Суд считает, что в данном случае имеется возможность применения в отношении обвиняемого иной более мягкой меры пресечениял, - говорится в постановлении.

Таким образом, суд постановил: ЫОтказать в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении обвиняемого О.Эгембердиева меры пресечения в виде заключения под стражу, ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу, санкционированную заместителем Генерального прокурора КР от 2 апреля 2007 года рРотменитьл.

Стоит отметить, что ГСУ МВД возбудило уголовное дело по действиям, предусмотренными статьями 169, 304, частями 1,2,3,4, 308, 315,316 УК КР- хищении чужого имущества в особо крупных размерах, злоупотреблении должностным положением незаконном использовании бюджетных средств, служебном подлоге, халатности. Суд, в своем постановлении, вместе с тем отмечает, что ГСУ МВД предъявлено обвинение Эгембердиеву по несуществующей статье Уголовного кодекса. (Ст.169 УК КР рРисключена).

Премьер Атамбаев в суде пытается вернуть кредит, предоставленный ТРК ЫПирамидал

16-07-2007
16:43

БИШКЕК (АКИpress) - Премьер-министр Кыргызстана Алмазбек Атамбаев в суде пытается вернуть кредит, предоставленный им телерадиокомпании (ТРК) ЫПирамидал.

Как стало известно АКИpress, в настоящее время в одном из районных судов Бишкека находится дело Алмазбека Атамбаева к ТРК ЫПирамидал о возврате неопределенной суммы денежных средств, предоставленных им ЫПирамидел будучи еще частным предпринимателем и не занимавшем на тот момент поста Премьер-министра.

Сумма иска пока неизвестна.

Вместе с тем, ТРК ЫПирамидал ходатайствует перед судом о признании договора займа недействительным.

В юридическом отделе Аппарата Правительства КР агентству АКИpress сообщили, что данной информации не имеется, а делами А.Атамбаева, факты по которым имели место до его премьерства, юротдел не занимается.

ТРК ЫПирамидал в данное время недоступна для комментариев, так как коллектив находится в отпуске.

Источник: Ар Намыс