09:15 21.06.2007 | Все новости раздела "Ар-Намыс"
По слухам, к нашим ГЭС приценивается Сергей Машкевич, Виктор Вексельберг и Борис Березовский
Чем Кыргызстану грозит приватизация Камбаратинских ГЭС?
|
Вчера, напомним, парламентом были приняты поправки в Закон ЫОб особом статусе каскада Токтогульских ГЭСл, согласно которым из-под запрета на приватизацию были выведены три важнейших энергетических объекта страны рРКамбаратинские ГЭС 1, 2. Одним из депутатов, демонстративно покинувшим перед началом голосования в знак протеста зал, стал Омурбек Текебаев. Его мы попросили прокомментировать ситуацию.
- Прежде всего эти поправки рРантиконституционны. Они были приняты при отсутствии кворума, когда некоторые депутаты не просто не присутствовали в парламенте, но даже находились за пределами Кыргызстана, - заявил парламентарий.
Сам экс-спикер считает, что проводить разгосударствление таких серьезных объектов в нашей стране пока рано:
- Энергосектор у нас коррумпирован, больше половины вырабатываемой энергии уходит неизвестно куда. Вот уже 15 лет Кыргызстан живет, руководствуясь чьими-то частными интересами. Ни президент, ни правительство до сих пор так и не смогли предложить хоть какую-то программу вывода энергетики из кризиса, а мы еще хотим отдать в частную собственность важнейшие объекты! Сначала надо ответить на ряд вопросов: кому у нас в стране принадлежит вода и электроэнергия и считается ли вода природным ресурсом. И только после этого можно будет говорить о строительстве и реконструкции ГЭС с участием иностранного капитала. Тем не менее будут ли пересматриваться принятые поправки, неизвестно. Омурбек Текебаев допускает, что кое-кто из депутатов мог бы настоять на ином решении вопроса относительно обеих Камбаратинских ГЭС и Бишкекской ТЭЦ. В противном случае, ситуация может сложиться любым непредвиденным образом. Уже, кстати, появились слухи, что на наш энергетический сектор и, в частности, на вышеназванные объекты, имеют далекоидущие виды такие небезызвестные личности, как Сергей Машкевич и Виктор Вексельберг. Впрочем, пока это всего лишь предположения, именно так считает и парламентарий:
- Сейчас мы находимся всего лишь на первом этапе рРразгосударствления. Вопрос о приватизации же будет решаться только осенью. Пока я ничего не могу сказать о возможных кандидатурах глав ГЭС и ТЭЦ.
21 июня 2007
http://bishkek.kp.ru/2007/06/21/doc183035/
Письмо президенту. Восточное ГЭСтеприимство
Настоящий патриот никогда не продаст родину, не заплатив налоги.
Юмор такой.
Курманбек Салиевич, помните попугая Кешу, живописавшего свои трудовые подвиги перед почтенной публикой?
- Эх вы, жизни не нюхали! - говорил он, - А я цельное лето, цельное лето: утром покос, вечером надой, то корова опоросится, то куры понеслись... А тут вишня взошла! Свкла заколосилась!.. Пашешь, как трактор... А ежели дождь во время усушки?
Никаких прямых аналогий с вашей личностью здесь нет. Только косвенные. На днях вы устроили настоящую взбучку своим министрам. И то правда - у вас забот полон рот, а тут еще эти бездельники: работать не хотят, вместо того чтобы помогать вам, разъяснять депутатам важность принятия лоббируемых вами законопроектов, разъезжают по командировкам, а пользы от их вояжей - кот наплакал. Здесь я с вами, Курманбек Салиевич, целиком и полностью согласна. Но министерская порода, откровенно говоря, везде одна и та же. Знаете, в одном крупном российском городе школьникам дали задание написать сочинение на тему "Если бы я был премьер-министромрЦquot;. Ну, в начале все разную, простите, лабуду написали, типа: учителям-врачам - зарплату, землю - крестьянам, заводы - рабочим, миру - мир и т.д. А в конце - "и фиг бы меня потом нашли!". Но вы-то у нас совсем другой человек! И если бы не народ, о котором вам надо заботиться, то у вас бы вообще проблем никаких не было! А поскольку народ есть и никуда от него не денешься, вы пошли в парламент и на своем личном примере показали, как вы заботитесь о кыргызстанцах. В ЖК вы популярно объяснили непонятливым народным слугам, почему надо принять законопроект по Камбар-Атинским ГЭС и бишкекской и ошской теплоэлектроцентралям, который они несколько дней назад "прокатили". И объяснили так хорошо, что депутаты сказали вам "да". Вот она - сила президентского слова. Всего-то и надо было сказать парламентариям: не бойтесь, мол, мы по дешевке не продаемся, свои активы мы будем оценивать по рыночной стоимости с привлечением международных аудиторов! А их, сказали вы со знанием дела, невозможно купить, по крайней мере, по тем ценам, по которым продаются наши (ай-яй-яй, неужели лично с такими продажными сталкивались?). Потом вы терпеливо объясняли депутатам, что если придет один инвестор, "мы будем зависимы". Соответственно, продолжили вы, если придет много инвесторов: россияне, казахи, американцы, китайцы, арабы - это уже, понятно, совсем другое дело. Правда, я оказалась не такой толковой, как депутаты, и не поняла, что вы хотели сказать? Что тогда мы точно от одного инвестора зависеть не будем? Какой вы у нас гостеприимный, однако! Всем рады и со всеми готовы последним поделиться. Да что там поделиться - вообще отдать!
Еще вы сказали (внимание: вот она забота о народе!), что населению нечего бояться повышения тарифов на электроэнергию: дескать, никакой глава государства не позволит необоснованно поднимать тарифы. Тут я вам, Курманбек Салиевич, хитро подмигиваю: не знаю, как другие, а я-то сразу поняла, что слово "необоснованно" вы вставили не просто так. Это ваша палочка-выручалочка: вдруг (не хочу каркать, но всякое же может случиться) тарифы поднимутся, народ станет возмущаться, мол, господин президент, вы же нам обещали! А вы и скажете: зря дизелишь, народ, я тебе сейчас все обосную! Но больше всего, Курманбек Салиевич, мне понравилась вот эта ваша фраза: "Когда построят новые электростанции в Нарыне, Бакиев уже не будет президентом". После этой фразы последовал вывод, сделанный вами же: "Я выступаю перед парламентом не в личных интересах, а ради будущего нашей страны". Здесь я, господин президент, пустила горькую слезу. Я вдруг представила себе страшную картину: а что, если вас к тому времени и в стране-то не будет? Кто станет вместе с нами радоваться наступившему в Кыргызстане процветанию? Ведь это в основном будет ваша заслуга! И искренне не хотелось бы, чтобы вышло, как в вышеописанном анекдоте: фиг вас потом найдешь! Чтобы поблагодарить, разумеется.
В общем, речь ваша действие возымела. Депутаты со всеми вашими доводами согласились. Но, знаете ли, Курманбек Салиевич, мне показалось, что вы не только с ними сумели все уладить, но и с собственной совестью. Вот с ней-то, с совестью, переговоры прошли еще успешнее: как говорится, была достигнута договоренность об увеличении скидок и списании прошлых долгов, а стороны высоко оценили новый шаг на пути к взаимовыгодному сотрудничеству. Скажете, я ошибаюсь?
Елена АГЕЕВА.
РЧ.Джакупова: По ТВ показали, как голосуют депутаты рРони ходят по рядам и нажимают кнопки за отсутствующих
21-06-200710:19БИШКЕК (АКИpress) - Жогорку Кенеш Кыргызстана 19 июня 2007 года поддержал законопроект, согласно которому стратегические Камбаратинские гидроэлектростанции, а также Бишкекская ТЭЦ могут быть приватизированы. Окончательную точку теперь должен поставить Президент, подписав или не подписав закон.
За комментарием по поводу принятия законопроекта агентство АКИpress обратилось к директору юридической клиники ЫАдилетл Чолпон Джакуповой.
- Как вы прокомментируете принятие парламентом закона, согласно которому Камбаратинские ГЭС-1 и ГЭС-2, а также Бишкекская ТЭЦ выводятся из-под запрета на приватизацию?
- Вообще одной из самых больших проблем нашего общества я считаю абсолютное отсутствие прозрачности и подотчетности со стороны власти при решении вопросов по приватизации стратегически важных объектов. Я не являюсь противником самого процесса приватизации, но, к сожалению, и при принятии решения по Камбаратинским ГЭС-1 и ГЭС-2 сам процесс был абсолютно непрозрачным. Поэтому мое отношение негативное.
В силу того, что информация все время закрыта, из-за недопонимания возникают догадки, слухи. Депутаты Сариев, Текебаев, Омуркулов все время запрашивали информацию по дальнейшей стратегии проекта. Они говорили: мы прекрасно понимаем, что сейчас мы не в состоянии строить сами, но представьте нам полную информацию о том, каким образом, кому и на каких условиях будут переданы гидроэлектростанции. Даже когда президент повторно приехал, вопросы остались без ответов. Поэтому возникают очень большие сомнения в том, что этот вопрос будет решаться в интересах государства. Ведь если будет так открыто, честно и прозрачно какой смысл сейчас скрывать эту информацию?
В нашей стране использование непрозрачного механизма происходит постоянно: то же самое было по Джерую, ЫКристаллул, так же до абсурдной ситуации доведены споры по с Конституционной реформерРВсе это говорит о том, что Ышараханиел идет от того, что нет ясного и точного видения картины. Либо наоборот: есть ясная цель главы государства и исполнительной власти, которая, однако, не совпадает с целями народа и не отвечает интересам государства.
- Оппозиция демонстративно отказалась участвовать в голосовании. С чем это, по-вашему, связано? Почему они просто не проголосовали против?
- Вопрос, наверное, должен быть адресован самим депутатам. Но я так думаю, они просто предполагали каким будет результат - не секрет, что все это время, пока рассматривался этот законопроект, шла обработка депутатского корпуса Администрацией Президента. Скорее всего, эти депутаты уже предполагали, что все их усилия будут тщетны, что расклад голосов будет именно таким, поэтому и не захотели участвовать в этом фарсе.
- Как, по-вашему, в будущем к вступлению в силу этого закона может отреагировать население?
- Все зависит от последствий этого закона: если действительно исполнительная власть выберет достойного из достойных, в чем лично я сомневаюсь, то все, конечно, скажут: какой у нас дальновидный президент. Но если с самого начала идея была заложена обратная и есть уже договоренности, которые противоречат интересам государства, а шила в мешке не утаишь, то, безусловно, это будет непросто подрыв доверия, а очень серьезное основание для выражения очень сильного недовольства со стороны населения.
- Депутат Бекназаров заявил, что в голосовании по Камбаратинским ГЭС не участвовали 4 депутата, например, не участвовал Кабай Карабеков, однако их голоса все же были включены в пользу принятия законарм/strong>
- Вы знаете, я тоже была шокирована, узнав, что Кабай Карабеков проголосовал Ызал. Но я думаю, сами депутаты могут обратиться в качестве заявителя в Конституционный суд для опротестования решения на основании той информации, которая просочилась в СМИ о том, что голосом Кабая воспользовались и злоупотребили. Волеизъявление должно идти от того, чьи права были нарушены.
Вообще и по телевизору все прекрасно было видно, как у нас происходит голосование - депутаты ходят по рядам и нажимают кнопки за отсутствующих депутатов. Причем, что меня особенно возмутило, так это то, каким образом спикер Марат Султанов отреагировал на замечания депутатов о происходящих в ходе голосования нарушениях, и вообще то, что он действовал не по регламенту как спикер, а на свое усмотрениерРЯ всегда Марата Султанова уважала как грамотного человека, но когда публично он так себя ведетрРПричем, это не первый раз. Я считаю, что сама ситуация в Жогорку Кенеше сегодня просто отвратительная. Подрыв уважения к государству, к властным структурам начинается, когда граждане видят проявление крайнего неуважения к правилам, к законам.
- Можно ли предположить, что в будущем вывод из-под запрета на приватизацию стратегических объектов станет одним из очагов напряжения?
- Само по себе что-то у нас обычно не является первопричиной, как правило, у нас недовольство возникает не по поводу чего-то, а по поводу того, каким образом это происходит. Думаю, на самом деле волнения могут возникнуть тогда? когда этот закон реально и сильно ударит по кошелькам, например, когда поднимутся тарифы. Или может, народ проснется, если будет какая-нибудь информационная бомба о том, каким образом продавались Камбаратинские ГЭС, и кто, сколько снял шапку за это.
Эдиль Байсалов: ЫПод псевдолозунгами либеральной экономики, происходит очередной этап прихватизациил
В связи с принятием законопроекта ЫО строительстве и эксплуатации Камбаратинских ГЭСл ВРС взял интервью у лидера ЫКоалиции за демократию и гражданское обществол Эдиля Байсалова, который дал собственную оценку последствиям принятого решения.
ВРС: Как вы оцениваете факт принятия закона о выведении из государственной собственности Камбаратинских ГЭС и Бишкекской ТЭЦ?
Эдиль Байсалов: Я еще не ознакомлен с текстом принятого законопроекта. Есть надежда, что все-таки в новом проекте будут учтены все те замечания, которые ранее высказывались против бесконтрольной и слепой передачи стратегических объектов иностранным инвесторам и государствам. Я надеюсь, что этот законопроект позволяет привести какие-то инвестиции, но оставляет за нами право контроля над пуском воды. Также, я надеюсь, что закон закрепляет участие парламента в проведении тендера и определении условий инвестиционного соглашения. Тем не менее, мы никуда не денемся от того факта, что в энергосекторе, мягко говоря, не все чисто. Коррупция в этой отрасли достигла неимоверных размеров. На коррупционеров не может найти управу уже второй премьер-министр, который, не скрывает того, что его политика совершенно не имеет никакого влияния на формирование руководства в энергетических компаниях. Это очевидный факт, и когда Бакиев вчера сказал, что надо начинать не со смены руководства, то практически он взял на себя ответственность за всю ситуацию в энергетике.
ВРС: Как вы думаете, чем руководствовались оппозиционно настроенные депутаты, когда решили не принимать участия в голосовании за законопроект?
Эдиль Байсалов: Мне кажется, они понимали все лицемерие этого вопроса. Мы не можем правильно использовать уже имеющиеся мощности, там колоссальные потери и хищения. Проводившиеся ранее этапы приватизации все один за другим провалились и не привели к повышению эффективности экономики. Вопрос же гидроресурсов - жизненно важный для Кыргызстана вопрос. Это практически единственный национальный ресурс, который фактически определяет существование нашего государства. Я считаю правильным то, что первый законопроект не был принят, что он был провален, потому что те люди, которые предлагают нам довольствоваться 34 процентами того, что мы имеем, - это предатели национальных интересов. Это абсолютно ясно.
Я поражен тем, что у нас была целая общенародная истерика из-за инициативы HIPC, и основной причиной недовольства наших Ыпатриотовл, выступавших против данной программы, было то, что якобы в ее условиях значится приватизация энергосектора. Я уже тогда говорил молодым людям - активистам, которые стояли на площади: ЫВопрос энергосектора все равно будет рассматриваться, и очень важно, чтобы вы тогда так же активно выражали свое мнениел. Вот уже месяц как парламент рассматривает вопрос приватизации энергосектора, но нет ни одного человека, который бы выражал протест. Очевидно, что наше общество легко подвергается всякой манипуляции. Оно крайне забывчиво, крайне невнимательно. Нам объясняют все на пальцах, хотя решается вопрос стратегической важности.
Касательно утверждений, что мы не можем найти инвестиций самостоятельно, - понятно, что сейчас в нынешних условиях нет. Нынешнее руководство энергосектора абсолютно непрозрачно управляет, там, очевидно, сидят некомпетентные люди, которые не заботятся о процветании компании, а набивают собственные карманы. А ведь энергосектор - это именно та отрасль, которая может привлекать миллиарды долларов. Можно и нужно выводить энергокорпорацию на мировой уровень, выводить ее на IPO, привлекать синдицированные кредиты в миллиарды долларов, начиная с пакетов в пару сотен миллионов. Ментальность нынешних госдеятелей такова: никаких реформ не проводить, заранее известно что мы ничего не можем делать, все отдать зарубежным инвесторам, получить шапку и долю и все. Никто не хочет повышать капитализацию общенародного достояния, а каждый думает о собственном кармане и сегодняшнем дне.
ВРС: Чем чревато для развития страны решение депутатов?
Эдиль Байсалов: Такого масштаба ресурсов у нас больше нет. По всем мировым прогнозам вода и электричество будут дорожать, спрос на них будет увеличиваться в десятикратном размере. В наш регион приходят алюминиевые гиганты, они одни должны были дать все средства на строительство. Я буду очень рад, если я ошибаюсь и готов признать свою ошибку через пару лет. Однако, к сожалению, весь наш предыдущий опыт настраивает нас на ожидание негативных последствий для страны: под псевдолозунгами либерализации происходит очередная прихватизация.
ВРС: Спасибо
http://bpc.kg/
Нур Омаров о возможной потере рычагов влияния Кыргызстана на ситуацию в Центральной Азии
Свое мнение о дальнейшей судьбе Камбаратинских ГЭС, причинах повышенной заинтересованности в их приватизации со стороны Казахстана и каким образом Кыргызстан может избежать потери рычагов влияния на ситуацию в Центральной Азии, - сегодня в интервью ВРС высказал Нур Омаров, известный кыргызстанский политолог.
Эксперт выразил опасения по поводу того, что решение депутатов принятое накануне - первый шаг Кыргызстана на пути к потере важнейших гидроэнергетических объектов. По этому поводу Нур Омаров сказал, что гидроэнергоресурсы являются единственным политическим козырем Кыргызстана в той большой игре, которая сейчас разворачивается в Центральной Азии, и, передавая управление этими стратегическими ресурсами в чужие руки, республика рискует потерять последние рычаги влияния на ту сложную геополитическую и геостратегическую ситуацию, которая формируется в регионе.
Политолог отметил, что приватизация нужна, однако перед ее проведением, кыргызстанской стороне все тщательно взвесить и просчитать. По мнению Омарова, существует необходимость в проведении широких открытых общественных слушаний по этому вопросу, так как гидроэнергетические ресурсы - это достояние всего народа, Ыа не кучки или представителей исполнительной властил.
ЫПриватизация необходима, но контрольный пакет обязательно должен остаться за нашим государством и, по моему мнению, он должно быть не менее 60 процентов. Ведь даже если мы им отдадим инвесторам 30-40 процентов, это все равно будет для них лакомый кусочекл.
Объясняя почему, инвесторы крайне заинтересованы в том, чтобы заполучить контрольный пакет акций, эксперт сказал, что все дело в том, что они не верят в способность кыргызстанских чиновников и правительства выполнить свои обязательства по использованию тех инвестиций, которые они способны выделить.
В случае если Кыргызстан все же потеряет контрольный пакет акций, то, как сказал Нур Омаров, республика окажется в очень тяжелой ситуации. Кроме того, результаты подобной приватизации будут иметь кратковременные дивиденды и позже Кыргызстан может оказаться в ситуации тех стран, которые после продажи стратегических объектов, пытались их выкупить назад. В этой связи эксперт напомнил о том, что в недалеком прошлом ряд развитых капиталистических государств передали основные активы стратегических отраслей в управление внутренних и внешних инвесторов, после чего их ждал тяжелый процесс выкупа. Однако Кыргызстан, как отметил эксперт, не извлекает уроки из опыта других стран и наступает на те же грабли, которые уже всем известны.
Самым оптимальным решением для республики по дальнейшей судьбе Камбаратинских ГЭС, как сказал Омаров, было бы их строительство собственными силами. Для этого, по его мнению, у республики есть прекрасная возможность заручиться поддержкой таких государств, как Китай, Пакистан и Индия, у которых в настоящее время существует огромный интерес к кыргызстанским гидроэнергоресурсам.
В свою очередь, объясняя повышенную заинтересованность в гидроэнергетических объектах республики со стороны России и Казахстана, эксперт сказал, что у этих стран существует по отношению к Кыргызстану не только экономический, но и политический интерес. Особенно, это очевидно в случае с Казахстаном.
ЫНет никаких сомнений в том, что у него на переднем плане политический момент. Это подтверждается и тем, что по большому счету он не особо заинтересован в экспорте кыргызстанской электроэнергии, ведь в Казахстане на ближайшие годы принята программа развития атомной энергетики. В соответствии с ней планируется, что через 3-4 года Казахстан будет способен самостоятельно обеспечивать себя электроэнергией в полном объеме. Поэтому в случае с Кыргызстаном, для него самое главное - овладеть контролем над ним, как и над другими ближайшими государствами. Примером этому может служить и активная работа Казахстана в Таджикистанел.
Отвечая на вопросы ВРС, Нур Омаров сказал, что он опасается того, что Ыпод шумок, пока обсуждается вопрос о Камбаратинских ГЭС, предприимчивые, нечистоплотные деятелил нагреют государство на том, что захватят бишкекскую и ошскую ТЭЦ.
ЫА это означает социальный взрыв. Очередной виток социального напряжения неминуем, ведь следом за такой приватизацией последует скачок цен на электроэнергию. Например, в России и Казахстане, где была проведена коммунальная реформы и данные отрасли были отданы в частные руки, цена на электроэнергию сразу повысилась в 2-3 раза. И это неудивительно, ведь частник должен быстро вернуть свои деньги и получить прибыль. Думаю, что при таком раскладе, через два-три годы цены на электроэнергию для рядового кыргызстанца могут вырасти в 4-5 раз.
Отвечая на вопрос ВРС о том, следует ли в ближайшее время ожидать серьезной протестной волны со стороны оппозиции, Нур Омаров сказал, что, по его мнению, кроме единичных заявлений отдельных оппозиционно-настроенных политиков, ничего большего не следует ожидать.
ЫВ кратковременной перспективе, кроме этого я ничего не вижу. Тем не менее, в будущем это очередной камень в фундамент противостояния между президентом парламентом. Массового недовольства не стоит ожидать и это объясняется легко. Дело в том, что сейчас мы видим, что число оппозиционных депутатов в парламенте сокращается посредством усилий администрации президента. Одним предлагаются посты, другие предпочитают собственную безопасность. К тому же, не следует забывать о том, что приближаются парламентские каникулы, наступает мертвый политический сезон. Так что в ближайшее время серьезной реакции со стороны оппозиции не последуетл, - сказал эксперт.
В целом, как сказал эксперт, итоги голосования, как и само скоропалительное рассмотрение вопроса по Камбаратинским ГЭС и ТЭЦ, стали вполне ожидаемы. Настойчивое стремление администрации президента, правительства и части депутатского корпуса было вполне очевидным, а поэтому не стоит удивляться такому исходу.
ЫВ этой связи необходимо вспомнить и о высказываниях министра Чудинова, который твердо заявлял о том, что у страны нет полгода на раскачку и данный вопрос нужно рассмотреть в самое короткое время. Так что все легко объясняется. Однако сразу мы становимся свидетелями парадокса. Ведь если вспомнить историю последних лет, то в ноябре-декабре 2004 года депутаты прежнего созыва, и в их числе и Курманбек Бакиев, активно возражали против приватизации энергосектора. Сейчас же когда роль, статус и положение Бакиева в кыргызской политике изменилось, он явился одним из инициаторов этого вопросал.
Изменившиеся взгляды Курманбека Бакиева по поводу приватизации стратегических объектов, Нур Омаров объяснил следующим образом: ЫЗдесь присутствует несколько мотивов: с одной стороны нормальная обеспокоенность ситуацией в сфере экономического развития государства, а с другой стороны вызывает сомнения вера в собственные силы, в том, что мы можем самостоятельно поставить энергосектор на ногил.
Радислав Сафин, ВРС
http://bpc.kg/
Эрнест Карыбеков о возможной приватизации Камбаратинских ГЭС: ЫЕсли потом мы захотим вернуть их назад, то ни в одном суде не сможем выиграть это делол
Профессиональную оценку перспективам развития энергосектора страны и о том, каким образом кыргызстанская сторона способна извлечь и приумножить пользу от строительства Камрабатинских ГЭС и других стратегических объектов без ущерба для государства, - сегодня в интервью ВРС дал эксперт Эрнест Карыбеков.
ЫПосле вчерашнего голосования парламента, у правительства развязаны рукил, - подчеркнул советник президента международного общественного фонда ЫИнститут по исследованию проблем водопользования и водно-энергетических ресурсов ЦАл.
Эксперт отметил, что теперь вероятность того, что важнейшие стратегические объекты республики будут переданы в частные руки - значительно увеличилась. Однако руководству страны следует взвешенно подойти к этому вопросу, так как доходы, полученные от приватизации ГЭС, будут носить кратковременный характер и очень скоро может встать вопрос о том, как вернуть гидроэнергетические объекты назад, в собственность государства.
ЫА это будет сделать крайне тяжело, и, может быть, даже невозможнол, - подчеркнул эксперт.
Эрнест Карыбеков отметил, что, на его взгляд, Кыргызстану следовало бы воздержаться от приватизации Камбаратинских ГЭС и Бишкекской ТЭЦ, и пойти по иному пути. Для этого, по его мнению, республике еще не поздно направить свои усилия на строительство тепловой электрической станции в Каракече. На ее становление, как сказал эксперт, ушло бы 2-3 года, а положительный результат последовал незамедлительно. Во-первых, по словам Карыбекова, она может стать хорошей альтернативой бишкекской ТЭЦ, так как будет вырабатывать в два раза больше электроэнергии, а во-вторых, станет важным стратегическим объектом для всей Центральной Азии.
Если же ТЭЦ Бишкека будет передана в частные руки, то, как сказал, эксперт, ничего хорошего жителям столицы это не сулит и следует ожидать непременного повышения цен на электроэнергию.
ЫОколо 17 тысяч абонентов будут напрямую зависеть от иностранного инвестора или каких-то других хозяев. До сих пор государство было способно регулировать цены, но в соответствии с законом об инвестициях, в будущем у него не будет такой возможностил.
ЫЧто касается того, для кого бишкекская ТЭЦ представляет интерес, то думаю, что речь идет о Машкевиче и его евразийской группе. Ведь Машкевич является владельцем субаркульских углей, и они оптимально подходят для нашей ТЭЦ, ведь он может гореть без узбекского газа, а это очень удобно и экономично. К тому же он будет регулярно получать хорошие деньги за постоянные поставки углял.
Комментируя возможную приватизацию Камбаратинских ГЭС, то, как сказал эксперт, что касается ГЭС-1, то шансы, что к ней кто-то проявит интерес, крайне малы. Такую ситуацию эксперт объяснил следующим образом: ЫСначала для нее лет десять будут искать инвесторов, может быть, к 2018 году она будет построена, а после этого еще лет 30 она будет окупаться. Да на это же никто не пойдет, ни американцы, ни РАО ЕЭС, никто... Хочу отметить, что сейчас по рейтингу привлекательности из всех ГЭС в Центральной Азии она находится на седьмом месте. А вот что касается ГЭС-2, то она интересна казахам, ведь ее строительство пойдет намного быстрее. По рейтингу привлекательности она, например, находится на третьем местел.
ЫПеред тем, как принимать какие-то решения, нужно посмотреть лет на 10-20 вперед, изучить опыт соседних страны. Нельзя просто так отдавать свою собственность в чужие руки из-за мимолетных инвестиций. Те компании, которые сегодня заявили о возможном участии в приватизации гидроэнергетических объектов страны, не более чем проходимцыл, - подчеркнул Карыбеков.
В случае, если Кыргызстан все же примет решение о привлечении инвесторов, отказавшись от строительства тепловой станции в Каракече и все пойдет по ранее озвученной схеме, то, как сказал эксперт, во-первых, все инвестиционные предложения должны быть обязательно обнародованы, чтобы не получилось так, что договорившись с инвестором в частном порядке, правительство начнет Ытащитьл свое предложение через парламент.
ЫДолжна быть компетентная комиссия, причем не только из членов правительства и парламента, но и общественных организаций, экспертов, юристов, экономистов, международников... Это нужно для того, чтобы грамотно привлечь и использовать инвестиции, чтобы из-за небольших денег мы не потеряли свои стратегические объекты. Ведь если потом мы захотим вернуть их назад, то ни в одном суде не сможем выиграть это делол, - отметил эксперт.
Кроме того, как сказал Эрнест Карыбеков, Кыргызстану следует воздержаться от возможного принятия четвертого этапа приватизации распредкомпаний.
Депутаты разрешили приватизировать ГЭС Камбарата 1, 2 и ТЭЦ Бишкек
Со второй попытки Белый дом все-таки протащил через парламент законопроект, позволяющий приватизировать крупнейшие стратегические объекты Кыргызстана рРгидроэлектростанции Камбарата 1, 2 и ТЭЦ Бишкек. Напомним, что ранее многие экономические эксперты и специалисты утверждали, что данные стратегические объекты ни в коем случае нельзя отдавать в частные руки, тем более в руки иностранных инвесторов, так как именно за энергосектором будущее мировой экономики. В первый раз депутаты ЖК подобный законопроект в палате Ызарубилил. После этого, как утверждают оппозиционные нардепы, власти в течение недели усиленно обрабатывали парламентариев обещаниями, посулами и угрозами. Видимо, действия Белого дома дали стопроцентный результат.
Накануне голосования по поступившему вновь законопроекту о приватизации стратегических объектов корреспондент ЫКПл встретился с одним из депутатов парламента, не являющимся оппозиционером и называющим себя твердым центровиком. В частной беседе он выразил уверенность, что итог голосования предопределен заранее, и осталось провести лишь формальную часть.
- Вероятность того, что депутаты поддержат законопроект, равна 100%. После чего все объекты будут распроданы, скорее всего, крупным российским олигархам. Многие на этом нагреют руки, кроме государства, которое лишится своих последних стратегических ресурсов. Думаю, Кыргызстан после этого никогда не сможет подняться с колен, - такой неутешительный итог подвел народный избранник.
Перед голосованием некоторые депутаты потребовали на ковер главу государства Курманбека Бакиева, дабы узнать его мнение по поводу законопроекта. Президент прибыл незамедлительно и в очередной раз дал знать, что двумя руками поддерживает приватизацию стратегических объектов. Оппозиционные депутаты демонстративно покинули зал заседания, заявив, что не намерены принимать участие в голосовании, так как результаты уже предопределены заранее.
В итоге 40 депутатов проголосовали за законопроект (требовалось согласие 38 парламентариев), 2 рРи один воздержался.
20 июня 2007
Асия Сасыкбаева: ЫБоюсь, что это голосование полностью добьет нашу страну, и мы скатимся к потере государственностил
ЫЯ удручена итогами голосования по Камбаратинским ГЭС и хочу отметить, что те, кто сегодня голосовал "за" - это люди, которые заведомо обрекли Кыргызстан на нищенскую жизньл, - сказала сегодня ВРС Асия Сасыкбаева, лидер центра ЫИнтербилимл, комментируя итоги голосования ЖК по выводу из-под запрета на приватизацию стратегических водно-энергетических объектов Кыргызстана.
Лидер ЫИнтербилимал подчеркнула, что сегодняшнее голосование наглядно показало, кто болеет за будущее республики и интересы народа, а кто заботится только о собственном кармане.
ЫКартина ясна. За принятие законопроектов проголосовали люди, которые не думают собственной головой, и идут на поводу сильных мира сего. Причем, заметьте, что голосовали "за" именно те люди, которые ни в чем и никак себя не проявили, ни в качестве депутатов, ни в качестве специалистовл, - сказала Сасыкбаева.
Кроме того, общественный деятель отметила, что СМИ окажут большую услугу кыргызстанцам, если растиражируют итоги голосования, благодаря чему избиратели узнают, как работают их депутаты, которые на очередных парламентских выборах, по мнению Сасыкбаевой, не получат прежнюю поддержку населения.
ЫПринятые законопроекты представляют достаточно серьезную угрозу водно-энергетическому сектору страны. Итоги голосования показали неумение профессионально управлять собственными ресурсами, создавать условия для ведения бизнеса и нежелание доверять собственным бизнесменамл, - сказала Сасыкбаева
ЫЯ удручена итогами голосования по Камбаратинским ГЭС и хочу отметить, что те, кто сегодня голосовал "за" - это люди, которые заведомо обрекли Кыргызстан на нищенскую жизнь. Ведь когда эти объекты будут приватизированы, частник непременно повысит стоимость электроэнергии, а это в первую очередь повлечет за собой подорожание самых необходимых продуктов...л.
ЫБолее того, наша и без того нищенская страна после этого еще больше обнищает, а самое страшное - это потеря независимости. Если раньше у нас был козырь - энегросистемы - то теперь его больше нет. Я боюсь, что это голосование полностью добьет нашу страну, и мы скатимся к потере государственностил, - заключила Асия Сасыкбаева.
ВРС
Почему из всех депутатов-оппозиционеров, только один проголосовал за принятие закона о Камбаратинских ГЭС
Из всего депутатского корпуса ЖК, только один парламентарий-оппозиционер проголосовал за принятие закона ЫО строительстве и эксплуатации Камбаратинских гидроэлектростанцийл. Все остальные оппозиционно настроенные нардепы отказались от голосования, либо вообще не присутствовали в зале заседания.
В списках результатов голосования, которые были распространены ведущими СМИ Кыргызстана по итогам голосования, значится, что за принятие законопроекта проголосовали два депутата-оппозиционера.
Однако сегодня, отвечая на вопросы ВРС, один из них - Кабай Карабеков, подчеркнул, что вообще не участвовал в голосовании и не присутствовал в этот момент в зале заседания. Между тем второй оппозиционер - Тайырбек Сарпашев подтвердил, что проголосовал Ызал.
В интервью ВРС он рассказал, почему принял такое решение и как на это отреагировали его коллеги по оппозиционному лагерю.
Народный избранник отметил, что Камбаратинские ГЭС находятся на территории его избирательного округа и местные жители - его избиратели уже более 15 лет с нетерпением ждут начала строительства этих стратегических объектов.
Сарпашев подчеркнул, что до голосования у него были опасения по поводу будущего важнейших стратегических объектов страны, и он высказался за то, чтобы водное регулирование осталось за Кыргызстаном, равно как и не менее 50 процентов контрольного пакета акций. Поскольку в подготовленном законопроекте его требование было учтено, у него не было причин для того, чтобы голосовать против его принятия.
ЫМои пожелания были учтены, и больше я не вижу никой опасности. Инвестиции должны быть, ведь мы выиграем в том, что усилим гидроэнергетику и получим рабочие места. То, что в нашу экономику вольются два миллиарда долларов, это большая выгода для нас. Я изначально, еще семь лет назад, когда был председателем комитета по энергетике, выступал за строительство этих ГЭС при помощи инвесторов и с тех пор не менял своей позиции, действуя последовательнол.
Отвечая на вопрос, как его поступок восприняли друзья-оппозиционеры, Тайырбек Сарпашев сказал, что никаких недоразумений не было и его коллеги с пониманием отнеслись к его выбору.
ЫЯ сказал своим коллегам, что у меня изначально была такая позиция по вопросу строительства Камбаратинских ГЭС. Я надеюсь, что мои коллеги уважают меня за то, что я всегда открыто отстаивал и отстаиваю свою позицию. К тому же, многие из них сами имеют различные позиции по другим вопросам, так что не стоит сильно политизировать этот вопросл, - подчеркнул Сарпашев.
В отношении того, что депутаты-оппозиционеры коллективно отказались поддержать законопроект, Тайырбек Сарпашев сказал: ЫОпасения моих коллег заключаются в том, что в свое время была неудачная реформа в энергосекторе и они считают, что также неудачно может закончиться реформа с Камбаратинскими ГЭС-1,2л.
ЫОднако сейчас мы всего лишь разрешили вывести эти объекты из состава каскада, а инвестиционное соглашение будет утверждаться Жогорку Кенешем, поэтому здесь нет никакой особой опасности. Мы только дали добро на начало переговоров. В законе четко написано, что доля Кыргызстана ни под каким предлогом не будет уменьшаться, там заложены все механизмы, обеспечивающие безопасностьл, - заключил Тайырбек Сарпашев.
Радислав Сафин, ВРС
Обсудить новость на Форуме