11:00 03.09.2010 | Все новости раздела "Ар-Намыс"

Спецназовцы разложили по полочкам обвинения Генпрокуратуры

Автор: СМИ Дата: пт, 2010-09-03 08:21 АЛЬФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

Читая иные указы или постановления (равно как и декреты) наших чиновников, сразу вспоминаешь анекдот советских времен о чукче-оленеводе, который решил стать писателем. Услышав вопрос, кого из великих авторов он читал, оленевод искренне удивился: "Чукча — не читатель, чукча — писатель!" Вот и наши чинуши сперва клепают свои гениальные постановления, потом утверждают их и только потом читают. Да и то, если лень этих "писателей" не одолеет.

Читал ли генпрокурор КР Байтемир Ибраев подписанное им постановление о привлечении в качестве обвиняемого начальника Управления специальных операций "Альфа" (УСО "А") ГСНБ Алмазбека Джолдошалиева? Вариантов ответов у нас два: а) "нет, не читал"; б) "да нет, не читал". Есть, конечно, и третий: читал и даже понял, какую откровенную чушь подписал, но ничего поделать с собой не может, потому что мягкое генпрокурорское кресло осязаемо (в смысле, пятой точке в нем тепло и покойно), а вот всякие там "честь", "совесть", "порядочность" — понятия слишком эфемерные. Поэтому, например, в бесчестии или отсутствии совести можно обвинять командира спецназовцев и их самих, а к себе нельзя так не по-человечески относиться.

Не так давно Азимбек Бекназаров в интервью "МК", анализируя события апрельского госпереворота, изрек дивную фразу: а не надо было, мол, силовикам, защищавшим БД, выполнять приказы вышестоящих начальников ("ну, осудили бы их, ну, уволили, зато совесть у них была чиста"). Мы давно заметили такую нехорошую тенденцию: о совести на каждом углу кричат те из наших политиков, которые в своей бурной жизнедеятельности — как личной, так и политической — крайне редко ею руководствуются. Напомним, что Генпрокуратура обвиняет офицеров "Альфы" в утрате оружия у офиса партии СДПК (так называемый "Форум") 7 апреля, в исполнении заведомо незаконного приказа, а также в убийстве двух и более людей — манифестантов, собравшихся в тот день у Дома правительства.

Самое смешное, что прокурорские работники, обвиняя "альфовцев", зачем-то скрупулезно перечисляют в постановлении "темные делишки" бакиевского семейства — тут тебе и необоснованное повышение тарифов на электроэнергию и коммунальные услуги, и продажа стратегических объектов, и введение 60-тыйыновой оплаты за исходящие звонки для абонентов сотовой связи, и аресты лидеров оппозиции). Ну как же: Бакиева защищали, значит, и во всем вышеперечисленном тоже виноваты. Тут бы мы могли, конечно, напомнить Ибраеву, что корыстного до невозможности Курманбека Салиевича к власти привели нынешние "мудрые" руководители страны — та же Отунбаева, тот же Бекназаров и другие высокопоставленные лица, а значит, они тоже виноваты в том, что натворила бакиевская команда. Но мы же не Ибраев, чтобы за уши обвинения притягивать, ибо они рассыпаются, по меткому выражению одного философа, словно веревка из песка уже при попытке свить ее.

Чтобы не рассыпалась наша "веревка", мы решили побеседовать с самими "альфовцами" (Ибраева 7 апреля наверняка не было ни в толпе возле "Форума", ни под пулями-дурами у Белого дома, а ребята были). Анвар и Виктор (имена изменены) приехали в редакцию по нашей просьбе и более чем откровенно ответили на все вопросы. Да, мы знаем, что не должны занимать ничью сторону. Но заняли, потому что в данном случае решили руководствоваться не беззубым принципом непредвзятости, а той самой совестью, о которой говорил Бекназаров.

В ПРИКАЗНОМ ПОРЯДКЕ

— Давайте начнем с распространенной легенды, будто прежнее руководство страны разработало некий провокационный план, чтобы намеренно вооружить митингующих у "Форума": дескать, в этом случае у охраны БД было бы полное право открыть ответный огонь на поражение. Вас обвиняют в том, что вы побросали технику и боевое оружие у офиса СДПК и разбежались, благодаря чему гражданские его и захватили, что "Форум" не является объектом государственной охраны, поэтому вы вообще не должны были там находиться, да еще с таким арсеналом. Так должны были или нет?

— Во-первых, если мы куда-то выезжаем по тревоге, мы всегда экипированы от и до, — говорит Виктор. — Было бы странно, если бы в машинах оказались теннисные ракетки, клюшки или шары для боулинга, согласитесь. Мы возим с собой пулеметы, автоматы, гранатометы, снайперские винтовки и так далее. 6 апреля ночью тогдашний глава ГСНБ Мурат Суталинов отдал приказ ошскому отряду "Альфа" прибыть в Бишкек. Ребята приехали в пять утра, разгружать машины приказа не было, так что когда поступила команда выдвигаться к "Форуму" (это и называется сбор по тревоге), все оружие было в транспорте. На трех машинах были мы, еще на одной — командирский состав.

— Какую конкретно задачу перед вами поставили?

— Мы должны были помочь сотрудникам правоохранительных органов, уже находившимся там (силы МВД и сотрудники СГО "Арстан". — авт.), блокировать толпу митингующих, чтобы они не прорвали оцепление, причем нам сказали убрать "лишнее" оружие, чтобы оно не мешало. Нашему командиру Джолдошалиеву приказы отдавал именно Суталинов, который в этот момент находился с нами. Во-вторых, нам говорят, что мы незаконно туда выехали. Это чушь собачья. Существует Воинский устав, принятый законодательным собранием ЖК КР 10 июня 1998 года. В нем черным по белому написано: "Начальник имеет полное право отдавать подчиненному приказы и требовать их исполнения". Говоря сухим языком закона, "армия построена на законе единоначалия, который заключается в наделении командира всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего". И далее: "Обсуждение приказа недопустимо, а неповиновение или другое неисполнение приказа является воинским преступлением". Теперь скажу человеческим языком: по логике наших обвинителей Джолдошалиев должен был подойти к Суталинову и сказать: "Марат Абдыбекович, дорогой мой, зачем мы сюда приехали? Тут такая толпа, шум, гам, давайте в сторонку отойдем и подискутируем по поводу вашего приказа — мне он представляется незаконным". В свою очередь, и ребята должны были, наверное, сказать Джолдошалиеву: мол, товарищ командир, вы какой-то подозрительный приказ отдали, мы прямо в смятении находимся, в тяжких раздумьях… вот, думаем на ромашке погадать — выполнять, не выполнять приказ, к черту вас послать, или к сердцу прижать". Так получается?

— Могли вы предотвратить захват боевого оружия гражданскими лицами?

— Запросто. Статья 26 "Закона об органах Национальной безопасности" определяет, что сотрудник имеет право на постоянное хранение, ношение и использование огнестрельного оружия. А применяет он его для защиты граждан от нападений, угрожающих здоровью и жизни, для самозащиты при тех же обстоятельствах, и при "пресечении насильственного захвата оружия". В ситуации у "Форума" мы должны были применить оружие и имели полное на это право. И если бы мы это сделали, там бы все митингующие и полегли. А Ибраев вряд ли бы свои постановления сегодня писал, поскольку у власти остался бы Бакиев.

— Обвиняют нас в том, что мы оружие бросили, да не бросали мы его! — подключается к разговору Анвар. — Тогда спецназовцев — 17 человек — покалечили здорово, и травмы, ими полученные, аукнутся им еще в будущем — и близком, и далеком. Да, мы натренированы так, что дай бог каждому, из самых критических ситуаций выходили, и приемами рукопашного боя все владеем отлично. Но когда против нескольких десятков человек прет тысячная толпа, и начинает тупо забивать ребят чем попало — палками, арматурой, дубинками, камнями, что тут можно сделать? Спецназовцы и в этих условиях старались обезопасить самих митингующих: вытаскивали и выкидывали в сторону магазины из автоматов  и пистолетов.

— Но в воздух-то стрелять можно было?

— Стреляли, — продолжает Анвар, — но их это мало напугало. Секунд через пять-шесть кто-то из них крикнул: "Не бойтесь, они в воздух стреляют!" Люди вообще считали нас наемниками — один из провокаторов это крикнул. Меня, например, когда забивали, кто-то из митингующих сдернул маску с моего лица — нападавшие увидели, что я не представитель титульной нации и мне не помогло даже то, что я по-кыргызски попытался с ними говорить. Они кричали: "Этих наемников и кыргызскому языку обучали!" Помню, как меня в полубессознательном состоянии с земли поднимали, требовали расстрелять, ствол к голове приставляли… На фиг, скажите, такая "передача оружия" нужна? Не проще было пригнать машины, постоять для видимости и смыться до того, как толпа агрессивно поперла? Да, машины не разгрузили, но это не вина Джолдошалиева или наша, а того же Суталинова.

— Кстати, а что Суталинов в это время делал?

— Председателя ГСНБ вывели несколько спецназовцев, им и удалось остаться невредимыми. Самое обидное, что его вот, отдававшего приказы, отпустили на наших глазах. Мы стояли в строю на разводе, а его чуть ли не торжественно провожали, так сказать, в дальние страны. Сами проводили, а потом сами же в международный розыск объявили.

— Вернемся к законам. В одном из них — о противодействии терроризму, написано, что к антитеррористическим операциям, в числе прочих, относятся "охранные мероприятия по обеспечению безопасности объектов государственной охраны и иных лиц, предусмотренных законодательством, а также глав государств, правительств иностранных государств и руководителей международных организаций на период их пребывания на территории КР". То есть, Белый дом вы обязаны были охранять, ничего противозаконного здесь нет. Но если баллистическая и трассологическая экспертизы показали, что от использовавшегося вами оружия никто не пострадал, задачу свою в данном случае вы, выходит, и не выполняли?

— После "Форума" нам приказали защищать здание ГСНБ, где находятся склад вооружения, архив, секретные документы, — вспоминает Виктор. — Мы знали, что в руках митингующих оказался огромный боевой арсенал, поэтому заняли круговую оборону, ждали нападения. Примерно в это же время началась заваруха возле БД, и тут поступает команда от Турдубека Алмаматова (экс-заместитель главы ГСНБ — авт.) прорваться в Дом правительства — на подмогу "эмвэдэшникам" и "эсгэошникам". Угнанная митингующими техника уже стояла по периметру БД. Две машины были сожжены, боеприпасы взорвались, манифестанты гранаты кидали — война, одним словом, шла. Когда мы рассредоточились на юго-западной стороне БД, группу снайперов отправили на шестой этаж. Конкретно перед нами поставили задачу: выявлять в толпе лиц с оружием и в случае, если они предпримут попытку проникновения на территорию Дома правительства, стрелять по ногам. Но наши снайперы не решались стрелять по митингующим, у которых были в руках автоматы, поскольку применять оружие можно только в том случае, если это не угрожает остальным гражданам, а когда толпа хаотично движется, это очень проблематично. Затем поступила информация, что в ГСНБ офицеры не смогли удержать митингующих, произошла перестрелка, манифестантами захвачен один из бронетранспортеров, пригнанных туда накануне, и они едут на нем к Дому правительства. Тут ко мне подходит какой-то полковник из СГО и говорит, что этот БТР надо остановить. Я на него посмотрел: мол, кто ты такой, чтобы отдавать мне распоряжения? Он ринулся к Джолдошалиеву, они о чем-то переговорили, и Алмаз приказал мне: "Идешь с ним и выполняешь его указания". Скажу, что нам повезло: крупнокалиберный пулемет там был капризный, неисправный немного, и с ним умел обращаться только специалист.

Митингующие дали одну очередь, пулемет заклинило. А из ПКТ (пулемет Калашникова танковый)стрельба периодически продолжалась - в течение довольно долгого времени. Когда БТР вышел на дистанцию выстрела,  я дал очередь по колесам. Замечу, что толпа, напуганная звуками пулеметной очереди из БТРа, спряталась за колоннами "Илбирса". Люди в БТРе еще попытались его "ворочать" туда- сюда, но он встал. По нашей информации, ни в БТРе, ни возле него погибших не было. Но даже если бы и были погибшие — ничего противозаконного в этом нет. При внезапном нападении на охраняемый объект с использованием военной техники и транспортных средств оружие может применяться без предупреждения — это определяется Законом "Об органах Нацбезопасности КР".

"Я МСТЮ, МСТЯ МОЯ СТРАШНА…"

— Ходят слухи о личной мести со стороны отдельных членов ВП по отношению к спецназовцам, поскольку тот же Джолдошалиев участвовал в задержании Атамбаева 6 апреля. Подтвердите или опровергните их.

— Да, "Альфовцы" задерживали Текебаева и Атамбаева, — говорит Анвар. — С первым в принципе все нормально было, он заявил, что поскольку мы исполняем приказ, у него претензий к нам нет. А вот Атамбаев прятался за бронированной дверью. Командир вел с ним переговоры часа два, не меньше. Вел себя Алмазбек Шаршенович не по-мужски: вроде бы и соглашается сдаться, а не выходит. Когда дверь взломали, тогда он только вышел — под "мухой". К тому же во время задержания этот лидер оппозиции угрожал нам: дескать, вы еще об этом пожалеете, даже проклинал нас.

— Защиту БД осуществляли, по разным данным, от полутора до трех тысяч человек. Почему из всей этой массы "выдернули" именно "Альфу"?

— Изначально гнобили, извините, сотрудников СГО. Они считаются кем-то вроде опричников — привилегированные силовики, обладающие большими полномочиями. Когда началось следствие, они стали давать показания — сперва друг против друга, потом против "альфовцев": вот, мол, они тоже стреляли, почему их не закрывают? Власти поступили предельно просто: закрыли восемь человек из "Альфы" и столько же из СГО, чтоб никому обидно не было.

— А как этих восьмерых выбирали?

— Элементарно — по штатной принадлежности. Снайпер — значит, стрелял, пулеметчик — значит, стрелял. Где-то 15 мая нам открытым текстом было сказано: ребята, 17 мая будет митинг родственников погибших в апрельских событиях, войдите в наше положение, нам надо кого-то арестовать и сказать об этом людям. Не беспокойтесь, мы вам райские условия обеспечим. Ну и прочий маразм несли. Джолдошалиев сказал тогда: "Не занимайтесь ерундой. Я буду сидеть один, а ребята пусть работают". Ему ответили: "Нет, поступила команда закрыть вас всех". Вот и получилось, что из 26 человек восемь под арестом, остальные - под подпиской о невыезде.

— Подождите, но вы же участвовали в наведении порядка в Оше, вы задерживали банду Зикирбаева, вы разгоняли митинг барыктобасовцев? Все эти события происходили уже после предъявления вам обвинений, выходит, вы делали это все, будучи под следствием?

— Буквально сегодня (разговор происходил в пятницу — авт.) мы проходили психологическую экспертизу на адекватность, — рассказывает Анвар. — Когда психологи узнали, что обвинение нам было предъявлено еще в мае, они очень удивились. С такими обвинениями — в убийстве двух и более человек — мы ходили с оружием в руках и выполняли свои функциональные обязанности.

— Зачем же вы согласились помогать ВП? Пусть бы сами разгребали свои конюшни.

— Когда ошские события грянули, разговор ведь совсем другой пошел: давайте, ребята, все забудем, как будто ничего и не было. Прокурорские работники разве что на наших глазах свои обвинительные бумажки не порвали и не съели. Мы поехали в Ош, отработали там на совесть… В узбекских махаллях, между прочим, только "Альфу" из Бишкека и требовали, ни с кем больше говорить не хотели, потому что мы не делили население по национальному признаку. Нас кидали туда, куда местные правоохранители нос сунуть боялись. Мародеров мы останавливали, блок-посты мы выставляли, в ночное патрулирование тоже мы ходили. И почему-то никто тогда не возмущался: а что это, дескать, вы не своей работой занимаетесь, вы же террористов должны обезвреживать? Нам сказали — надо, мы — сделали. Или взять барыктобасовский митинг… Барыктобасов террорист международный? Нет. Отличалось ли поведение митингующих 7 апреля от поведения митингующих "барыктобасовцев"? Нет. Почему же нам дали приказ — устный, заметьте, его задержать? Потому что он ВП мешал жить? Ну, так и нынешние оппозиционеры мешали жить Бакиеву. Где разница? Почему те, кто захватывал власть 7 апреля — герои, а те, кто попытались ее захватить в начале августа — сепаратисты?

— То есть, вы на славу потрудились, устранили все помехи, нарушавшие физический и психологический покой членов ВП, и что в итоге?

— В итоге, 10 августа отменяется комендантский час в Оше, обстановка более-менее стабилизируется, а 12 августа нам предъявляются "доработанные" обвинения — с фамилиями убитых. Хотя на тот момент уже имелись результаты баллистической и трассологической экспертиз.

КТО СТРЕЛЯЛ?

— Выше вы заметили, что вам объяснили причину задержания ваших коллег тем, что кого-то надо арестовать. А на ваш взгляд, кто должен ответить за гибель людей на площади?

— Мы считаем, что все делали в соответствии с действующим законодательством, — говорит Виктор. — В свою очередь, хотелось бы задать вопросы тому же Бекназарову. Скажем, не так давно он заявлял, что были задержаны, кажется, 15 наемных снайперов. Где они? Отпущены под подписку о невыезде или под его личное поручительство? Их словно корова языком слизала. Позже один из митингующих в прямом эфире НТРК заявил, что лично убил какого-то снайпера. Но среди снайперов "Арстана" и "Альфы" потерь не было. Так кого же убил этот "герой"? Далее, почему не расследуются факты захвата оружия гражданскими лицами возле "Форума"? Или это законное деяние? Мы, между прочим, спрашивали об этом у прокурорских работников. Они ответили: у нас все зафиксировано, позже заведем уголовные дела. Что это такое? Представьте, у вас угнали машину, а милиционер вам говорит: да, брат, знаю я угонщика, видел его, но дело заведу попозже, сейчас недосуг. Наши ребята, находившиеся на шестом этаже, утверждают, что слышали выстрелы со стороны зданий Исторического музея и "Илбирса". Надо и эти показания проверить. И потом, сегодня всех записали в герои, но все ли они убиты на площади у БД? Люди, захватившие оружие, в большинстве своем пользоваться им не умели, можно допустить, что кто-то погиб по причине неосторожного обращения с тем же автоматом? Можно. Если уж члены ВП считают, что наши действия были незаконными, ответственность должны нести те, кто приказы отдавал — Мурат Суталинов, Жаныш Бакиев и другие.

— Ваши сослуживцы, родственники, друзья проводят акции протеста, выдвигая определенные требования. Как вы полагаете, насколько эта традиционная методика давления на власть будет эффективной?

— В нашем случае ни в чем нельзя быть уверенными. Взять, к примеру, события в Маевке: задержали несколько десятков человек по обвинению в участии в беспорядках. Сочувствующие помитинговали — задержанные отпущены. Или, вот еще ситуация вокруг мэра Оша Мырзакматова. Власть попыталась его снять, толпа вышла на площадь, поорала, пошумела, в итоге , градоначальник - национальный герой, правительство — в дураках. Предполагаем, что нас по-любому сделают крайними. Суталинова поймать гораздо тяжелее, чем на "Альфу" всех собак повесить. Предположим, попадется совестливый судья (что уже из области фантастики), который вынесет оправдательный приговор. Так родственники погибших, которые наверняка придут на заседание суда, линчуют нас. ВП сделало нас стрелочниками в их глазах. Спасибо за это членам. Но хотелось бы добавить: несмотря на несправедливость по отношению к нам со стороны власти и на все противоречия в этом деле, мы выражаем соболезнования семьям людей, потерявших своих близких в тот день на площади.

— Представим, что опять случается в стране ЧП и вам снова приказывают навести порядок. Что будете делать?

— Ну, раньше нам на сборы давали в летнее время 50 минут, в зимнее — час. А теперь мы будем требовать неделю, не меньше. Пусть оформят приказ в письменном виде, потом юротдел должен будет определить его законность, и только затем мы приступим к его исполнению. Представляете себе этот маразм? Конечно, наплюем на все обиды и приказ выполним. Если, конечно, до этого, наше элитное спецподразделение не принесут в жертву политическим амбициям нынешнего руководства. В любом случае, ломать — не строить. На подготовку спецназовца нашего уровня уходят немалые средства и годы, а есть ли они у республики, которой то и дело угрожают экстремисты разных мастей?

Елена АГЕЕВА,
Улугбек БАБАКУЛОВ.
02.09.2010 г.
http://www.mk.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=3246&Itemid=1

Источник: Ар Намыс

  Обсудить новость на Форуме