20:00 11.04.2010 | Все новости раздела "Ар-Намыс"

Пресса о событиях в Кыргызстане

Автор: СМИ Дата: вс, 2010-04-11 03:17

1.Би-би-си: Клинтон поговорила с временным премьером Киргизии

2.Редакционная статья "The New York Times", США: Назовите эту революцию. Соединенные Штаты должны помочь и поощрить эти перемены.

3.В Кыргызстан прибыл первый самолет Красного креста с гуманитарной помощью

4.ИА REGNUM Новости. Темир Сариев: "Деньги в киргизской казне есть"

5.Ю.Сигов: Уроки киргизского

-----------------------------------------------------------------------
Государственный секретарь США Хилари Клинтон провела телефонный разговор с главой самопровозглашенного временного правительства Киргизии Розой Отунбаевой, сообщает американское внешнеполитическое ведомство.

Во время разговора Клинтон выразила надежду на "возобновление пути Киргизии к демократии".

Агентство Интерфакс передает слова помощника госсекретаря США Филиппа Кроули, который сообщил: "Госпожа Отунбаева подтвердила, что киргизская администрация будет соблюдать прежние соглашения в отношении транзитного центра Манас".

Он добавил, что Клинтон предложила предоставить гуманитарную помощь и поддержку со стороны США для стабилизации политической и экономической ситуации в Киргизии.

воскресенье, 11 апреля 2010 г., 20:39 GMT 00:39 MCK
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2010/04/100410_rn_clinton_otunbayeva.shtml

Редакционная статья "The New York Times", США: Назовите эту революцию. Соединенные Штаты должны помочь и поощрить эти перемены.

Как это не грустно, но мы уже привыкли к увяданию революций в бывших советских республиках, будь это оранжевая революция на Украине, революция роз в Грузии или, на этот раз, революция тюльпанов в Кыргызстане.

Было время, когда первый постсоветский президент Кыргызстана Аскар Акаев считался самым многообещающим лидером в Средней Азии. Когда его обвинили в коррупции и сместили пять лет назад в ходе революции тюльпанов, его преемника Курманбека Бакиева приветствовали как реформатора. Он быстро испортился.

Кыргызстану нужно порвать порочный круг. А Соединенные Штаты должны помочь и поощрить эти перемены.

Возможно, кажется, что Кыргызстан находится за тридевять земель. На радость и слишком часто на горе Вашингтон превратился в стране в очень заинтересованное лицо. Американская авиабаза в аэропорту Манас рядом со столицей страны Бишкеком является критическим важным транзитным центром для американской армии, ведущей боевые действия в Афганистане. Через базу проходят до 30 тысяч военнослужащих в месяц, взлетно-посадочные полосы заполнены грузовыми самолетами C-17 и самолетами-заправщиками KC-135.

Вашингтон был готов заплатить высокую цену, чтобы остаться в Манасе. В прошлом году, когда правительство Бакиева, подзуживаемое Москвой, пригрозило закрыть базу, администрация Обамы согласилась повысить арендную плату втрое, до 60 миллионов долларов. И она была более чем готова сквозь пальцы смотреть на жестокость и коррумпированность президента Бакиева - и новое руководство страны решительно критиковало подобную позицию.

Соединенные Штаты должны быть готовы противостоять новым попыткам со стороны России и Китая убедить новое руководство Кыргызстана выгнать американцев с базы. Администрация Обамы может доказать свою ценность как союзника, обязавшись с самого начала поддержать демократические идеалы и некоррумпированное правительство. Новые лидеры Кыргызстана говорят, что они преданны этим идеалам.

Очевидно, что ни Москва, ни Пекин не станут предлагать такой поддержки. Это может помочь американцам удержать базу. Это даже может помочь Кыргызстану заполучить менее коррумпированное и более демократическое правительство.

Оригинал публикации: Name That Revolution

Опубликовано: 10/04/2010 16:24
http://inosmi.ru/middle_asia/20100410/159166591.html

В Кыргызстан прибыл первый самолет Красного креста с гуманитарной помощью

Бишкек, Zpress.kg - В Бишкек сегодня прибыл самолет Международного комитета Красного креста (МККК) с гуманитарным грузом. Как сообщили в представительстве МККК в Кыргызстане, самолет доставит более 1 тонны медикаментов. Самолет вылетел из Пешавара (Пакистан) сегодня утром и приземлился в Бишкеке в 15:00 по местному времени. В Бишкек доставлены набор медикаментов для лечения около 50 пострадавших с огнестрельными ранениями, перевязочные средства, вакцины и мешки для сбора тел погибших.

В настоящее время в составе МККК в Кыргызстане работают 35 сотрудников. Они находятся в Бишкеке и в городе Ош на юго-западе страны. Новые сотрудники должны прибыть в страну в ближайшие дни, передает РБК.

http://www.zpress.kg/news/news_only/3/16924.py

ИА REGNUM Новости. Темир Сариев: "Деньги в киргизской казне есть"

Член временного правительства Киргизии Темир Сариев, отвечающий за финансовую деятельность руководства страны, ответил на вопросы ИА REGNUM Новости.

ИА REGNUM Новости: Накануне ряд СМИ распространили информацию том, что в казне республики осталось всего лишь 16 миллионов евро. Так ли это?

Произошло некоторое недопонимание. Деньги в государственной казне есть. У нас были проблемы с "АзияУниверсалБанком". Все счета казначейства обслуживались там. После 7 апреля сотрудники на работу не вышли. И Нацбанк, во избежание утечки средств в неизвестном направлении, заблокировал все счета и ввел внешнего управляющего. Пока новое руководство разобралось в системе и вошло в систему денежных переводов SWIFT прошло 2 дня. За это время мы были вынуждены тратить ограниченные резервы.

ИА REGNUM Новости: Как обстоит ситуация сейчас?

Сейчас мы вернулись к нормальному режиму работы и начали все необходимые выплаты. Да, мы ограничили траты по незащищенным статьям. Однако хочу отметить, что зарплаты будут выплачены в полном объеме и вовремя.

ИА REGNUM Новости: Намерены ли вы просить финансовую помощь, у России, США, каких-то других стран или организаций?

Сейчас мы подсчитываем наши расходы и доходы. Если мы не сможем собственными силами покрывать расходы - будем вынуждены обратиться за внешними заимствованиями.

ИА REGNUM Новости: О каких суммах может пойти речь?

К сожалению, предположительные объемы я пока назвать не могу.

ИА REGNUM Новости: Какие еще проблемы есть в финансовом секторе Киргизии?

У Киргизии очень большой внешний долг, это большая нагрузка для нас. Надо что-то решать.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1272340.html

Ю.Сигов: Уроки киргизского

CA-NEWS (KG) - Чем бы не завершилось нынешнее политическое противостояние в Киргизстане, обстановка во всей Центральной Азии будет оставаться хрупкой и нестабильной

Горящие автомашины на центральной площади Бишкека, разграбленные магазины и рыночные палатки, кровь и слезы, которые, как обычно в подобных полит-потрясениях достались тем, кто их меньше всего заслуживал - простым гражданам Киргизстана, не просто стали "сопутствующим фоном" очередной смены власти в республике (которая, впрочем, еще может и не состояться), но и социальным приговором государственной системе, сформировавшейся на обломках пост-советского распада.

Бессмысленно сейчас выяснять, кто был "более демократичным" с виду - прежний президент А. Акаев, недавний (и по-прежнему не сдающий полномочия) К. Бакиев или тот (или та), кто его может в ближайшее время заменить. Все эти люди, как показала практика существования Киргизстана за последние годы, были и не готовы управлять государством, и попали во власть лишь по "удобно сложившемуся случаю". Да и сам киргизский народ оказался абсолютно не расположен к тому, чтобы жить по западным ориентирам, но подчиняясь при этом кланово-средневековой власти.

Вопросов нынешняя ситуация в Киргизстане поставила немало, причем некоторые из них требуют оперативного решения, а другие должны будут определить уже само будущее существование этого государства. Показательно, что многие сейчас дискутируют не столько реальную возможность каких-то людей в республике взять ситуацию под контроль, и прекратить для начала тот хаос и бардак, в который она за последние дни погрузилась, сколько на кого теперь власть в Бишкеке (какая конкретно - пока все еще непонятно) станет ориентироваться - на Россию, США, или на тех и других вместе взятых.

Давно уже сложившийся, и крайне ошибочный взгляд на то, будто американцы только и стремятся всех из Киргизстана повыдавливать, обосноваться здесь со своими солдатами-офицерами, и отсюда чуть ли не управлять всей Центральной Азией вряд ли имеет под собой какую-то разумную основу. На самом деле Киргизстан для США никакой особой важности не представляет: ни в экономическом, ни в политическом плане. Его реальная значимость для Вашингтона - быть перевалочной территорией для осуществления афганской операции - и чем надежнее будет этот "предгорный тыл" и чем меньше там будет хаоса и беспорядка, тем спокойнее будут и США, и НАТО вести свои афганские дела.

Для Соединенных Штатов не суть принципиально, кто правит в Бишкеке персонально. Главное, чтобы это были люди вменяемые, предсказуемые, и как минимум не анти-американски настроенные. Желательно, чтобы они не мордовали при этом свое собственное население, не разворовывали те же американские пакеты помощи, и не прикарманивали оплату за "Манас". Но даже если это и происходит, то чтобы люди эти не зарывались уж совсем, и не выкидывали "политические коленца", которые будут бросать Вашингтон то в жар, то в холод.

Именно поэтому американские официальные лица пока держат паузу в плане какого-то признания и новой власти, и полного отречения от старой. Ведь в том же Вашингтоне прекрасно помнят, как в 2004 году здесь выступал тогдашний лидер сил опозиции К. Бакиев, и гневно клеймил президента республики, обвиняя его в коррупции и непотизме. Прошло всего ничего - и то же самое уже в адрес Бакиева говорят нынешние оппозиционеры, требующие как личного признания, так и наказания покинувшего Бишкек "коррупционера и казнокрада".

Да, зам госсекретаря США Блейк встретился с нынешним министром иностранных дел Киргизстана в Вашингтоне, но никто из администрации не стал принимать находящегося здесь непонятно, в каком качестве сына К. Бакиева. Но американское руководство четко дало понять: пока сами киргизы не разберутся кто у них дома главный, а кто - "погрязший в коррупции враг", они в ситуацию напрямую вмешиваться не намерены.

Не обсуждается в Вашингтоне и якобы "тайное вмещательство" России в нынешние киргизские события. И прежде всего потому, что вмешаться у Москвы тонко и грамотно в киргизские передряги даже при всем желании не получится. То, что К. Бакиев водил за "кредитный нос" российскую сторону он и сам признавал. А реальных рычагов как политического, так и экономического давления у России в Киргизстане по существу не было (то есть теоретически они существовали, но никто ими не пользовался), да и связываться Москва с республикой, от которой у нее одни малоприятные хлопоты, никому особо не улыбалось.

Чуть ли не основным вопросом всей нынешней киргизской заварухи стал вроде бы статус военной базы в аэропорту Манаса, который обслуживает военно-транспортные самолеты стран НАТО, доставляющие живую силу и грузы в Афганистан. Даже появились предположения, что теперь новая власть в Киргизстане (если она действительно сменит нынешнюю) сразу же выкинет американцев из "Манаса". А заодно - и всю натовскую команду, которая тихой и комфортной службе в предгорьях Тянь-Шаня (по сравнению со смертельными опасностями нахождения в Афганистане) откровенно не нарадуется.

Думается, что дискуссия по этому поводу пока просто беспредметна. Нет сомнения, что Россия и США не будут между собой решать вопрос о сохранении базы Манас, потому как американцы и натовцы подписали соглашение о ее аренде с властью в Бишкеке, а не в Москве. Вряд ли и сами представители киргизской власти (что старой, что новой) захотят так уж недальновидно рубить "американско-натовский сук", который к тому же дает в казну немалые денежки. Да и возможность продолжать свои "военно-политические торги" как с США, так и с их "заклятыми партнерами" типа России Китая.

А вот два других момента всей нынешней "революционно-мародерской эпопеи" в Киргизстане стоило бы отметить. Прежде всего, никакого реального участия в решение внутрикиргизских проблем (а заниматься этим надо было "еще позавчера", а не звтра) не предприняли механимзмы СНГ, ОДКБ и всего остального "пост-советского наследия". Только отгородились от бунтующих киргизов закрытыми границами, послали солдат для защиты своих объектов, а там дальше - разбирайтесь как знаете сами.

И это при том, что эти "сами" в очередной раз посжигали частные дома и правительственные здания, разгромили офисы, поворовали и раскурочили оргтехнику, а на восстановление всего этого хозяйства потом опять будут занимать деньги у тех, кому сейчас все это было, грубо говоря, "до лампочки".

И даже соседние центральноазиатские политики кроме выражения "крайней обеспокоенности" по поводу киргизских событий ничего толком не предприняли. А ведь весь этот бардак происходит у вас под носом, и думать, будто он вас не коснется в дальнейшем - очень даже большое заблуждение.

Другой же аспект киргизского кризиса - более концептуален, и ответ на который должны дать и сами народы Центральной Азии, и те, кто со странами этого региона намерен дальше сотрудничать. Речь идет о взаимоотношениях демократии и авторитаризма с поддержанием даже элементарного порядка в этом регионе. Пример Киргизстана четко показал, что все попытки демократически-организованных выборов, создание десятков псевдо-партий и много другого приводит только к полному политическому хаосу, безудержному росту коррупции, кумовству, и как результат - к неконтролируемой, насильственным путем смене власти.

В то же время жесткие авторитарные режимы в других государствах региона (да и на всем остальном пост-советском пространстве), даже при условии нарушения ими ключевых прав человека, удушения оппозиции и затыкания рта независимым СМИ все же обеспечивают порядок и внешнюю в них стабильность. Во многом этот порядок не такой уж прочный, держится он почти всегда на власти и авторитете исключительно первого лица - но все же на улицах городов и кишлаков не льется рекой кровь, брат не стреляет в брата, а сосед не грабит с автоматом твой дом просто потому, что вся милиция разбежалась, а защитить простого человека элементарно некому.

И, конечно же, этот еще один урок для самих киргизов. Повесить красное полотнище с сияющим на нем солнце над зданием правительства и заграничными посольствами, обзавестись президентом, парламентом и паспортами с таможнями - далеко не все, что требуется для создания цивилизованного, и обеспечивающего своим гражданам достойную жизнь государства. И если этого не поймут те, кто придет на смену К. Бакиеву и его команде, то Киргизстан и всю окрестную Центральную Азию и дальше ждут очень непростые и перманентно нестабильные времена.

Юрий Сигов, из Вашингтона, специально для СA-News

10 апреля 2010,
Источник - СA-News
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1270932600
14:57 10.04.2010

Источник: Ар Намыс

  Обсудить новость на Форуме