19:45 31.03.2010 | Все новости раздела "Ар-Намыс"

"Правосудие" по-кыргызски. С 27 июля 2009 года идет судебное разбирательство над задержанными в связи с событиями в селе Петровка Московского района

Автор: СМИ Дата: ср, 2010-03-31 22:10

Анара Султангазиева: Театр одного актера или снимите маски господа!

На скамье подсудимых, как известно, лидер политической партии Зеленых Эркин Булекбаев, депутат местного кенеша Сапар Аргынбаев, Уран Рыскулов и трое представителей курдской и других национальностей. Последние же, по мнению общественных защитников и наблюдателей правосудия, сидят как бы в противовес выше названным.

Итак, подсудимым Булекбаеву, Аргынбаеву и Рыскулову инкриминируется по четыре, а то и по пять обвинений, по статьям 159, 233,299 222 и 166. Вкратце, это организация массовых беспорядков, призыв к активному не подчинению властям, разжигание межнациональной вражды, оказание сопротивление властям и мошенничество, да- да и мошенничество. Последнее инкриминируется Булекбаеву. Но, обо всем по порядку.

И вот долгожданная кульминация

26 марта 2010 года суд приступил к прениям сторон. В холодном зале дома культуры села Петровка яблоку было некуда упасть. Многим не хватило стульев и половина зала слушала прения стоя. В суде присутствовали правозащитники, представители международных организаций и СМИ. Выступили на прениях известный общественный деятель Топчубек Тургуналиев, правозащитники Азиза Абдирасулова, Асия Сасыкбаева, зампредседатель казахской диаспоры Тлеухор Бошумова, общественный защитник Булекбаева, Каныбек Сарымсаков и многие другие.

В своем выступлении Азиза Абдирасулова напомнила суду о фактах избиения и запугивания Булекбаева и Аргынбаева с требованием 50 тысяч долларов США в обмен на их жизнь. Также о грубых нарушениях прав и безопасности подсудимых имевших место с момента их заключения под стражу. Далее, она поведала суду о том, что произошло в селе Петровка, по телефону сообщил Сапар Аргынбаев. Выразив тем самым, свою обеспокоенность, в том, что может произойти межнациональное столкновение и просил ее незамедлительно приехать, чтобы не допустить возможной провокации со стороны некоторых жителей. Из чего следует, что Сапар Аргынбаев не может быть организатором петровских событий, я ему верю как себе – сказала она. В заключении Азиза Абдирасулова обратилась к судье со словами, «Мы должны отходить от карательных мер. Прошу суд вынести приговор не связанная с лишением свободы!».

Известный общественный деятель Топчубек Тургуналиев назвал суд марафонским судом. Далее он процитировал Президента Бакиева, где глава государства обвинил в коррумпированности представителей правоохранительных органов, судей, но не всех, а вот представителей прокуратуры назвал абсолютными чемпионами в данной номинации. Также Тургуналиев абсолютно убежден, в том, что Булекбаев, Аргынбаев и Рыскулов оказались за решеткой, присутствует политический мотив. И она несомненно была связана с предстоящими в то время Президентскими выборами. «Поскольку Булекбаев никогда не скрывал своей политической позиции. И поэтому, на него Бакиев имеет большой зуб» - сказал Тургуналиев.

Также, по его мнению, материальный ущерб пострадавшим семьям от погромов должна возместить Правительство страны. Во всем виновата действующая власть, которая не способна обеспечить порядок и безопасность населению - заключил свое выступление общественный деятель.

По официальным данным ущерб от погромов составило 2 миллиона 700 тысяч.

По мнению общественных защитников и экспертов, именно власти разжигают межнациональную вражду. По словам очевидцев петровских событий, вновь назначенным акимом района Сыйдановым, было сказано, что - «курды оборзели, и что их надо выселить». Также, когда Булекбаев выступал перед собравшимися и призывал жителей Петровки действовать в рамках закона, не перекрывать трассу и обвинил власть в безответственности, многие из присутствующих в зале суда рассказали, что слышали как Данияр Усенов по мобильному телефону приказал заместителю министра МВД Курманалиеву убрать этого казаха. По мнению адвоката Типерова до событий 26 апреля прошлого года в Петровке имелись противоречия между русскими, курдами и кыргызами. Местные же власти знали об этом и специально спровоцировали межнациональную стычку с целью нейтрализации местных активистов и лидеров оппозиции в преддверии Президентской гонки. Была проведена спецоперация спец. служб с целью нейтрализации лидеров оппозиции- убежден адвокат.

Государственное обвинение в лице Молдобаева и Чукулдаева приступили к чтению прокурорского вердикта. Во время этого в зале суда погас свет. Присутствующие наблюдатели, журналисты и адвокаты не могли записать то, что зачитывал прокурор. Мало того прокурора не было слышно, он читал тихо и быстро, несмотря на неоднократную просьбу присутствующих говорить громче, он продолжал читать, так как будто он читал его для себя. Итак, государственное обвинение запросила для сидящих на скамье подсудимых от 6 до 10 лет. Булекбаеву, Аргынбаеву и Рыскулову грозит 8 лет лишения свободы в колонии усиленного режима. Вопли, крики, плачь женщин, проклятия в сторону обвинения сопровождали долгое и нудное выступление двух государственных обвинителей. Зал успокоился только после того, когда очередь дошла до адвокатов.

В ходе разбирательства было опрошено 214 свидетелей из ранее обозначенных трех сот. Как оказалось, не достающая часть свидетелей либо не проживают в данной местности с 2006-07 годов, о чем свидетельствуют справки с айыл окмоту. Некоторые из них уже давно не проживают на территории страны. Многих свидетелей сторона обвинения не смогла обеспечить, поскольку не проживали по указанному адресу. Высокопоставленных же свидетелей по ходатайству защиты, таких как премьер- министр Данияр Усенов, министра МВД Конгантиева, депутатов ЖК КР Попова и Сидоренко и других судья Феликс Марлес и прокуроры обеспечить отказались. Дескать, мы не можем их отвлекать от важных государственных дел. Невольно напрашивается вопрос, а что важнее для наших госмужей, чем судьба человека, гражданина той республики, и к которой они служат. А в данном случае решается судьба не одного, а шестерых граждан. У которых есть семьи, родственники, дети, даже внуки. В частности Сапар Аргынбаев отец пятерых детей и у него есть внуки. Булекбаев отец четверых детей и на его попечении племянники, дети умершего брата и сестры. Обвиняемый Каляшев, пока шло судебное разбирательство, лишился матери, для которой он был единственным кормильцем и опорой. Говорят, она не выдержала горя, которая на нее обрушилось. Мало того, что ее дом разгромили, ее с сыном избили у ворот собственного дома. Затем арестовали сына, по обвинению, которого он не совершал. В суде пострадавшие один за другим начали отказываться от обвинения против Каляшева, и от возмещения им морального и материального ущерба, так как его среди погромщиков не было и что он сам пострадавший. Пострадавшие и адвокаты в суде называли истинных зачинщиков массовых беспорядков и погромщиков, и тех, кто перекрывали дорогу, в котором обвиняются Булекбаев и другие. В суде несколько свидетелей сами признались, что участвовали в выше названных действиях, и что ни Булекбаев, ни другие кто на скамье подсудимых не являются ни организаторами и ни участниками тех событий. Несмотря на это сторона обвинения твердо намерены отправить всех за решетку. Словно куклы, которыми кто-то управляет сверху, дергая их за ниточки.

Что касается статьи о мошенничестве в суде было доказано, что Булекбаев присвоению автомобиля ВМW 525 принадлежащей Сакилову не имеет отношения, и хозяин автомобиля юридически все еще остается ее владельцем. Сам же псевдо пострадавший ни разу не был в суде и не давал против него никаких показаний. Обвинения полагалась исключительно на его заявление и другие протокольные документы. Как оказалось, на всех бумагах у одного того же Сакилова стоят разные подписи. В этой связи адвокат Мукар Чолпонбаев считает, что бумаги, приобщенные, к делу и самообвинение ставиться под сомнение и просил суд и в этой части оправдать Булекбаева.

Общественные защитники и адвокаты возмущены ведением всего судебного процесса. Так, например, массовые фальсификации документов следствия, использование в суде копии документов, что противоречить нормам Процессуального Кодекса. Также как утверждает адвокат Булекбаева Александр Типеров, стороной обвинения в суде было преднамеренно предоставлен ноутбук с испорченной программой. Вследствие чего, защита не смогла показать суду видеозапись, доказывающая не виновность Булекбаева. Ходатайства Типерова продемонстрировать видеозапись со своего ноутбука, судья отклонил. По словам адвоката Булекбаева и общественных защитников, ведение судебного процесса судьей и государственных обвинителей не выдерживает ни какой критики.

Что касается свидетельских показаний порой доходила просто до смешного.

Так, например, свидетель Дунаев и в суде рассказал, что он на 9 мая приехал в Петровку навестить своих родителей. Его вместе с приятелем Коноваленко схватили, силой посадили в машину и повезли к объездной дороге. Там их поколотили, угрожали и тем самым «уговорили» дать показание против Булекбаева. Составив протокол допроса, попросили подписаться, дали денег на водку и привезли обратно. Как говориться, положили там, где взяли. Большинство свидетелей во время суда отказывались от своих протокольных показаний, говоря, что они ложные. Например, несколько свидетелей давали показания на кыргызском языке, а суд предоставлены протоколы на русском языке с подделанными подписями. Некоторые свидетели признавались суду, что подписали протоколы допроса, не читая их в силу разных причин. Также несколько свидетелей отказались от протоколов, объяснив свой отказ тем, что во время допроса не имели при себе очки. В этой связи следователи зачитали им протокол, но он был другого содержания. Как правило, в суд были предоставлены протоколы, где свидетели хором указывали на Булекбаева, как самого главного организатора массовых беспорядков. Многие свидетели Булекбаева даже не знают и не видели, а по протоколу свидетельских показаний он раздавал им по 500 сом, и просил участвовать в массовых беспорядках. На самом деле, как утверждает защита, в тот злополучный день жители села Петровки изначально собрались на сельский сход в связи с ожидаемым приездом посла Российской Федерации. Собравшись, жители намеревались обсудить событие, произошедшее с русской девочкой. И с заранее тщательно спланированной и организованной массового беспорядка с применением оружия и не подчинением властям, также разжиганием межнациональной стычки Булекбаевым, Аргынбаевым и Рыскуловым инкриминируемой им обвинением, нет ничего общего. Мало того, во время этой сходки обвиняемых там не было, поскольку они даже не знали, что там собираются люди. Булекбаев появился позже, когда стычка между курдами русскими и кыргызами уже произошла. Когда уже произошел погром домов курдов, и была перекрыта дорога. О том, что произошло в селе Петровка, Булекбаев узнает от своих знакомых, находясь в Бишкеке.

Взволнованные жители Петровки с накопившимся недовольством вызванной халатностью, бездействием местных властей и правоохранительных органов и явилось причиной массовых беспорядков, гласила официальная оценка данная руководством страны. Такую же оценку, если помните, дал и парламент страны. Правозащитная организация «Кылым шамы» тоже официально огласила результаты проведенной ими мониторинга по петровским событиям и сделала заключение, что виновата власть.

Созданная комиссия на очередном сельском сходе вынес решение о выселении по одним данным 25, а по другим 50 семей курдов в течении 24 часов. (надо уточнить)

По мнению Асии Сасыкбаевой имеет место коварной политики местной власти, которая чтобы прикрыть свои бездействия допустили стычку, с целью посадить неугодных политиков.

В суде адвокат Булекбаева выразил свою уверенность в том, что все обвинения против его подзащитного лживые и состряпаны следственной группой во главе с капитаном юстиции Кадиновым. Защита просит полностью оправдать Булекбаева и возместить ему моральный ущерб в сумме двух миллионов сомов.

Теперь слово за подсудимыми. Им будет предоставлено последнее слово. Затем под занавес очередь настанет за приговором суда.

Какой приговор вынесет судья, покажет время. Хотя, давайте спросим у себя, верим ли мы в беспристрастность судей? С таким же успехом можно спросить у себя, верим ли мы в чудеса. А чудес, как известно не бывает.

А хотя, уж очень хочется надеяться, что все таки…

http://atamekenkg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=838:2010-03-31-13-49-36&catid=99:politic&Itemid=29

Источник: Ар Намыс

  Обсудить новость на Форуме