17:46 02.12.2010 | Все новости раздела "Либерально демократическая партия Узбекистана"

СУДИТЬ ПО ПРАКТИЧЕСКИМ ДЕЛАМ, А НЕ ЗАНИМАТЬСЯ КРИТИКАНСТВОМ

К такой мысли мы пришли, прочитав опубликованные в газетах Народно-демократической партии Узбекистана «Голос Узбекистана» и «Узбекистон овози» статьи под заголовками «УзЛиДеП, где отечественные игрушки?» или «Проблема ясна, а ее решение?».
В напечатанных одновременно и на русском, и на узбекском языках, хотя отличающихся по форме и стилю, но одинаковых по сути и содержанию статьях, Либерально-демократическая партия Узбекистана и ее электорат – предприниматели представлены как, якобы, главные виновники того, что в стране не производятся национальные игрушки и куклы.
При этом в них приводятся отрывки из устаревших «конспектов» подобного содержания, направленных на представителей Демократической партии «Миллий тикланиш». Еще свеж в памяти тот период предвыборной кампании, когда НДПУ использовала такой подход.
В этой связи хотим обратить внимание на то, что авторы с гордостью упоминают о том, что два года назад уже публиковали статью на данную тему в газете «Узбекистон овози». Это свидетельствует о том, что и НДПУ, и ее печатное издание к данному вопросу обращалось за год до выборов, и не больше, не меньше, спустя 10 месяцев после них.
Но мы живем сегодняшним днем, по календарю прошел почти год с момента выборов, меняются требования времени, взгляды, обновляются отношения. На повестке дня новые – еще более масштабные планы. Этого не могут осознавать только те, кто не может отречься от старых взглядов и стереотипов.
Верно, никто не отрицает наличие определенных проблем в вопросе налаживания бесперебойного производства национальных игрушек и кукол. И актуальность данного вопроса подчеркивает то, что в произведении Главы государства «Высокая духовность – непобедимая сила» обращено особое внимание этому. В этой связи уместно отметить, что такое внимание стало обращаться не сегодня или даже вчера, а с первых лет независимости. Отражением пристальной заинтересованности в решении вопроса производства национальных игрушек и кукол стало то, что 23 марта 2010 года специальным постановлением Кабинета Министров во главе с заместителем Премьер-министра была создана специальная рабочая группа и намечены комплексные меры.
Более того, по словам председателя Торгово-промышленной палаты Республики Узбекистан Алишера Шайхова, в этом направлении подписано соглашение с Европейским Союзом и даже налажено сотрудничество с представителями такой известной компании как «Lego», предпринимателями Италии, Германии, Испании и Китая, и по плану в 2011 году это даст свои результаты.
Кроме того, согласно соглашению о сотрудничестве, подписанному между УзЛиДеП и Торгово-промышленной палатой, партия проводит последовательную работу по отбору более 400 предпринимателей и направлению их в ряд зарубежных стран для изучения опыта налаживания рентабельного производства игрушек. Очевидно, что приоритет отдается предпринимателям, своему электорату, членам УзЛиДеП. Ряд банков финансируют соответствующие бизнес – проекты, осуществляющих деятельность в данной сфере предпринимателей, бизнесменов.
Видя и осознавая проделанную работу, как, если не пережитком устаревших подходов и взглядов, можно оценить непризнание кем-то достигнутых результатов, стремлением отыскать «лазейки», чтобы нанести «урон» авторитету УзЛиДеП? Неужели представители НДПУ не понимают того, что в условиях мирового финансово-экономического кризиса первостепенное внимание уделяется поддержке именно местных производителей, среди которых сотни ремесленников.
Еще одно. В 5 и 6 номерах газет «Голос Узбекистана» и «Узбекистон овози» было опубликовано интервью с лидером НДПУ Л.Гуломовым под названием «От партии, являющейся активным участником политических процессов, требуется большая ответственность», в котором особо отмечается, что «НДПУ одной из важных своих программных задач считает внесение вклада в насыщение внутреннего потребительского рынка отечественными товарами и услугами. А это, в свою очередь, послужит увеличению ассортимента продукции на рынках, стабильности потребительских цен».
Обратите внимание, в одной и той же газете в адрес УзЛиДеП звучит «обвинение» в наличии проблем по выпуску национальных игрушек и кукол, в то же время лидер НДПУ претендует на то, что программной задачей его партии является «насыщение внутреннего потребительского рынка отечественными товарами и услугами». Есть ли необходимость комментировать столь щепетильное отношение?
Да, действительно, нет сомнений в том, что у партии, включившей в ряд своих программных задач внесение вклада в решение того или иного вопроса, множество планов в этом направлении. Однако корректно ли «внесение лепты» рассматривать исключительно с позиции отстраненного наблюдателя, перстом указывающего «кто и за что» ответственен?
В подтверждение этого, и читатель, ознакомившись со статьей «Проблема ясна, а ее решение?», может в очередной раз убедиться в том, что НДПУ до сих пор не смогла освободиться от иждивенческих настроений.
Если бы авторы статьи у тех, кто решение вопроса подменяет отговорками и приведением сотен причин, в частности, наличием проблем по технологиям, устаревшему оборудованию, хотя бы спросили, обращались ли они в какое либо финансовое учреждение, возможно, тогда они сделали бы другие выводы …
Правда, в основе такого «радения» НДПУ и ее работы на публику мы видим определенную цель. Посмотрите сами, в течение 10 месяцев после парламентских выборов, НДПУ не смогла проявить себя с какой- либо крупной инициативой или проектами. Как результат, в деле защиты интересов своего электората, активность перешла к социал-демократической партии «Адолат». В таких условиях, должна же партия - «старейшина» какими-то путями оправдать себя, показать своим избирателям любыми способами, что она работает?!
Печально, но факт, на примере упомянутых статей, мы наблюдаем предвзятое отношение к представителям среднего класса, занимающих все более прочные позиции в нашем обществе, становящихся опорой нашей экономики. Это служить очередным примером неспособности представителей некоторых политических сил отказаться от старых взглядов. С их точки зрения, предприниматели – это люди, стремящиеся только заработать деньги, что, несомненно, является отражением влияния на них стереотипов прошлого.
Возвращаясь к теме статьи, выделим, что еще летом этого года на страницах партийной газеты «XXI asr» депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса, член фракции УзЛиДеП Гулжан Халмуратова уже выразила свою позицию по данной теме, отмечая необходимость более глубокого подхода по этому вопросу. В основе статей, публикуемых под высокопарными заголовками, фактически выдвигается предложение о запрете импорта игрушек. Между тем, порядок контроля импортируемых товаров народного потребления дает возможность установления надлежащего контроля за качеством ввозимых в страну игрушек, за тем, из какого материала они изготовлены, степенью их вредности или безвредности. Запрет на их ввоз окажет негативное влияние лишь на данную систему контроля, что, в свою очередь, повлечет за собой поток игрушечной продукции незаконными путями. Ведь, там, где есть спрос, там есть и предложение. Это неписаный закон рыночной экономики, с которым нельзя не считаться.
По-нашему мнению, действительно не верно подходить к данному серьезному вопросу с позиции запрета. Авторы статьи не могут не знать, что реализуемые на наших рынках игрушки проходят соответствующий контроль в органах сертификации, что они ввозятся только в случае установления отсутствия их вреда на здоровье и психику ребенка. Однако УзЛиДеП считает, что, когда речь идет о национальных игрушках и куклах, к данному вопросу следует подходить шире. Так как этот процесс, как мы отмечали ранее, охватывает также и другие такие моменты, как компьютерные игры, игровые автоматы. И, самое важное, именно в такой ситуации бросается в глаза наличие реальных серьезных проблем.
Действительно, в некоторых государствах существуют подходы, направленные на решение вопроса только в пределах игрушек, в большинстве случаев игрушки и куклы рассматриваются как и другие виды игр, прежде всего, в качестве средства доведения информации детям, молодежи. Исходя из этого, мы должны понимать, что на повестку дня выдвигается вопрос обеспечения информационной безопасности молодежи. Ребенок посредством игрушек воспринимает окружающий его мир, получает информацию, формирует свое представление о мире. С точки зрения нашей партии, этот подход позволит выбрать верный путь к эффективному решению данной проблемы.
Итак, какие можно сделать выводы из нежелания НДПУ понимать очевидные вещи? Во-первых, предоставим самим избирателям оценить абсолютную не информированность в соответствующих изменениях и результатах партии, которая декларирует, что «...ввиду того, что дорогие игрушки также противоречат интересам электората НДПУ, следует еще глубже подойти к вопросу». Зачем тогда обвинять других подобно себе в позиции зрителей, в отсутствии чувства ответственности?
Чего хотят добиться те, кто искажает мнение известного мастера-кукольника Мансура Курёзова, который на протяжении многих лет трудился в данной сфере и накопил большой опыт в деле изготовления национальных игрушек и кукол в Узбекистане, которого знают далеко за пределами страны?
А это демонстрирует то, что такая старейшая партия как НДПУ в своей деятельности вопрос игрушек превратила в игру, а на самом деле занимается не решением проблем, связанных с данной сферой, демонстрируя превалирование поверхностного отношения к данному вопросу.
В этой связи в статье обращается внимание на следующие факты – в России непригодные по качеству игрушки составляют 90 процентов, а в Германии – 75. А это также означает, что с данной проблемой сталкивается не только Узбекистан, глобализация одинаково действует на весь мир. Раз так, где предложения по решению этого вопроса предлагает партия, утверждающая, что «нашей приоритетной задачей является поддержка отечественных производителей», неужели все сводится к простому методу запретов? На наш взгляд, сегодня наших соотечественников интересуют не пустые, безосновательные призывы, а напротив, конкретные вопросы и четкие на них ответы.
В заключительной части статьи после таких высокопарных слов, как «если либералы задумаются еще глубже, и на требуемом уровне наладят производство данной продукции у нас, то это будет в пользу и нашей экономике, в результате будет низкой и их себестоимость, в итоге у нуждающихся в социальной поддержке слоев населения расширится возможность покупать различные игрушки для своих детей…», похоже, не хватает лишь фразы «продолжительные и бурные аплодисменты». Ведь, те, кто ждет всего «готового на блюдечке» не видят, что в данном вопросе не только либерал-демократы, но и сотни наших предпринимателей, соответствующие ведомства, финансовые учреждения давно приступили к практическим делам.
Мы считаем, что с таким близорукостью далеко не уедешь.
Завершая статью, мы хотели бы отметить, что УзЛиДеП готов обсудить любые предложения и суждения по данному вопросу не только с НДПУ, но и с другими политическими силами, предпринимателями, ремесленниками нашей республики. Наша цель заключается не только в обсуждении имеющихся проблем, ведение диспутов на пути их решения, но и в достижении практического результата.


Источник: Либерально демократическая партия Узбекистана

  Обсудить новость на Форуме