18:33 15.12.2010 | Все новости раздела "Либерально демократическая партия Узбекистана"

ИСКУССТВО ХРАНИТЬ МОЛЧАНИЕ

Или об истинных целях НДПУ, придерживающейся позиции «У нас нет вопросов к правительству, однако есть вопросы к УзЛиДеП»

 Реформы, осуществляемые в деле демократизации страны и развития гражданского общества, требуют от всех нас, особенно политических сил и депутатов, завоевавших доверие избирателей, особой инициативности.

Думается, нет необходимости повторять значимость превращения борьбы идей и целей между партиями в важный принцип межфракционных отношений в Законодательной палате Олий Мажлиса.

Руководитель нашей страны в своем январском докладе на совместном заседании палат парламента особо отмечал, что споры и дискуссии между партиями должны вестись на серьезной, профессиональной и практической основе, и что именно поэтому они должны обратить внимание на более глубокое изучение волнующих свой электорат социально-экономических проблем и принятие необходимых мер по их решению.

Почти год прошел со времени, когда были озвучены эти положения, но на примере деятельности НДПУ и ее парламентской фракции, мы видим, что до сих пор кое-кому еще не хватает активных действий в деле выполнения указанных задач. В первую очередь это касается и этикета политической борьбы на профессиональной, практической основе для реализации собственных идей. В этой связи неслучайно аналитиками отмечается, что у НДПУ долгое время продолжается состояние «усталости» или своеобразного политического молчания, которое ярко бросается в глаза в вопросе всестороннего анализа проблем своего электората, разработки определенных предложений по их решению, продвижению их на уровень парламента и правительства.

При этом идеологи партии – «старейшины», оставаясь верными своим традициям, на протяжении стольких лет придерживаются принципа «меньше дела - больше слов» во всех вопросах, не унимаются от критиканства в адрес УзЛиДеП.

Почему критиканства?

Да взгляните сами. Перекладывая с больной головы на здоровую, «виновными» за нерешенность вопросов, определенных в своей Предвыборной программе, например, в деле социальной защиты инвалидов, обеспечения занятости и создания рабочих мест, вплоть до производства игрушек, НДПУ стремится выставить УзЛиДеП.

Может менее чем через год после завершения парламентских выборов, в НДПУ просто забыли о своих предвыборных обещаниях, об ее основных положениях? Удивление вызывает и то, что НДПУ пытаются сформировать общественное мнение о «виновности» УзЛиДеП в нерешенности своих же предвыборных обещаний.

Анализ мнений и суждений лидеров НДПУ, членов ее парламентской фракции, журналистов их партийных изданий, выявляет одно - основная цель НДПУ не решение волнующих их электорат вопросов, а лишь бросание камешков в «огород» УзЛиДеП. 

Вот, еще один свежий пример.

В Законодательной палате Олий Мажлиса всесторонне обсуждается проект Государственного бюджета страны на 2011 год.

Думаем, нет необходимости говорить о важности этого документа. Известно, что данный финансовый документ разработан на основе результатов реализации Антикризисной программы мер на 2009-2012 годы, социально-экономического развития страны в текущем году, в котором охвачены все сферы и отрасли. В частности, обращено внимание на такие вопросы, как осуществление эффективной инвестиционной политики в 2011 году, техническое и технологическое перевооружение важнейших отраслей производства, продолжение структурных реформ путем совершенствования налогового управления, направленного на поддержку деятельности хозяйствующих субъектов, развитие экономики, и конечно, дальнейшее углубление реформ в социальном направлении.

На заседании нижней палаты, в ходе которого были обсуждены основные экономические показатели страны на следующий год, важнейшие подходы в этом направлении, было бы естественным и закономерным, что все фракции политических партий перед правительством страны выдвинут на передний план волнующие их электорат вопросы. Учитывая это, в обсуждении госбюджета приняло участие все правительство в полном составе.

От членов фракции НДПУ, которые в последнее время вместо выдвижения конкретных предложений в том или ином законотворческом процессе, превратили свое призвание в любопытствующее дело, задавая множество «вопросов» УзЛиДеП по своим же социальным темам, вправе было ожидать, что они в процессе обсуждения выдвинут перед представителями правительства волнующие их электорат актуальные проблемы.

И тут члены фракции НДП посчитали нужным выступить с обращением.

Понимаем, что это их внутрипартийное дело, но если НДПУ считает целесообразным ставить перед собой первоочередную задачу по привлечению внимания общественности посредством своих замысловатых вопросов, то, будьте добры, воспользовавшись этой возможностью - внесите ясность в вопросы реализации своей Предвыборной программы.

Хотя, что требовать от них, так как и на этот раз НДПУ своим «PR-ходом» осталась преданной принципу: «молчание - знак согласия».

В этой связи нельзя не остановиться на одной мысли, высказанной на данном собрании со стороны правительства во время обсуждения степени активности членов депутатских групп в отдельных местных Кенгашах народных депутатов, не выдвижения ими дельных предложений или инициатив – «Причина этого в их безразличии или тому есть другие причины?».

Если парламентская фракция НДПУ, обладающая большим политическим опытом, придерживается такой позиции, не используя создаваемые в стране возможности, отдает предпочтение молчанию, то не трудно понять с кого берут пример депутаты от этой партии в территориальных Кенгашах. В этой связи возникает еще один уместный вопрос: если в парламенте с таким пассивным подходом рассматриваются вопросы, тогда в чем смысл присутствия членов правительства на его заседаниях?

Наверное нет необходимости вдаваться в глубокий анализ того, насколько может повлиять на авторитет и статус НДПУ нежелание отказываться от старых подходов по типу «полностью поддерживаем», боязнь обсуждать наболевшие проблемы электората. Мы, конечно, не хотим винить НДПУ в незнании ими того, какие вопросы они могли бы обсуждать перед членами правительства или какую проблему они могут возложить на политическую партию, которую они считают своим соперником.

Только вышеупомянутое обстоятельство показывает, что НДПУ выбрала своеобразную позицию, то есть требования, которые она не хочет ставить перед исполнительной властью, она адресует УзЛиДеП.

УзЛиДеП, в свою очередь, считает правильным в рамках предоставленных законом политическим партиям всех полномочий, не вмешиваясь в полномочия исполнительной власти и других ветвей власти, а наоборот путем тесного сотрудничества с ними, выполнять возложенные на нас задачи. Эта наша работа осуществляется исходя из интересов электората партии, путем совершенствования законотворческой работы, широким использованием средств депутатского контроля за деятельностью правительства.

Приведем факты. В рамках законодательной инициативы члены фракции УзЛиДеП в текущем году работали и продолжают работать над более чем десятью законопроектами. Совместно с фракцией Демократической партии «Миллий тикланиш» достигли принятия в первом чтении трех проектов законов, направленных на дальнейшее развитие предпринимательской деятельности и решение имеющихся вопросов на этом пути.

Наша фракция, широко используя полномочия по парламентскому контролю, организовала парламентское слушание «О ходе выполнения Программы мер по реализации важнейших проектов по модернизации, техническому и технологическому перевооружению производства в 2009-2014 годах». В нем приняли участие члены правительства, представители более двадцати различных министерств и ведомств, которые всесторонне ответили на вопросы депутатов. Самое важное, в результате парламентских слушаний было принято соответствующее решение и представлено правительству.

А что фракция НДПУ, не устающая призывать УзЛиДеП к практическим делам? Она с начала 2010 года не внесла ни одного законопроекта, не провела ни одного парламентского слушания.

Конечно, не справедливо всех грести под одну гребенку, поверхностный подход присущ не всем членам фракции НДПУ. Только невольно задумываешься над тем, что зачастую наблюдаемая пассивность, боязнь полностью использовать предоставленные в рамках закона возможности, ставить волнующие электорат партии вопросы «ребром», все еще не покидают обладающую многолетним опытом партию. А это ясно показывает то, что НДПУ из всех сил пытается показать себя с положительной стороны, в роли защитника интересов электората через «навешивание вины» на УзЛиДеП, тем самым, позволяя этой партии сохранять такое искусственное молчание по вопросам, актуальным для своего электората.


               Из 49 (369) номера газеты «XXIasr»

Источник: Либерально демократическая партия Узбекистана

  Обсудить новость на Форуме