11:00 31.08.2010 | Все новости раздела "Демократическая партия "Ерк Узбекистан""
ИСЛАМОФОБИЯ – 3
ИСЛАМОФОБИЯ В ЗЕРКАЛЕ МИФА: ИСЛАМ ОПАСЕН В СВОЕЙ ОСНОВЕ…
Часть 3-я. Заключительная
«Несомненно, Он творит и повелевает» (Коран. Ограды- 7:54. Перевод Э. Кулиева).
Вчера еще желал я выдать свои посильные соображения о том, что может соединять людей, что в принципе процесс отторжения между ними преходящее явление, как и исламофобия, что большая политика, экономика – одно, а общение и сознание человека, это совсем иное.
Хотел, было обратиться к работам живых и мертвых, особенно таких «живых мертвых» (мусульман, христиан, иудеев), – почитаемых у цивилизованной части человечества, – привести избранные места из их размышлений о Пророке Мухаммаде, о Коране, как одной из самых боговдохновенных и поэтических книг человечества, о содержащейся в Откровениях Пророка базисной основы мощной мусульманской культуры, доказавшей миру на протяжении многих веков развития мировой цивилизации свой неисчерпаемый потенциал духовности. Однако, заглянув на форум сайта centrasia.ru, решил несколько изменить и сюжет и тональность разговора, скажем так, заземлить свои рассуждения. Да, право, пора завершать разговор. Словом, подумал и вовремя вспомнил из другой Великой Книги:
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтоб они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (От Матф. 7:6).
Потому что, на мой взгляд, цитата дня требует иного. О чем я?
Предлагаю обратить внимание, взглянуть на «соседа» или того, кто выступает в таковой личине маски на форуме сайта
Сказать, что он позиционирует себя моим взглядам, было бы слишком сильно сказано. Уже одно, что он себя именует «сосед», т.е. то, что это аноним, делает очевидным тот факт, что перед нами банальный трус и подлец, из категории мерзавцев, которые действуют тайно, исподтишка, стучат, гадят, нападают из подворотни …Тем не менее, я не мог пройти мимо него. Я внимательно, без гнева и пристрастия ознакомился с его текстом… Впрочем, пора дать слово «оппоненту», моему «соседу», автору цитаты дня.
Привожу его текст без купюр, если не считать сокращение тех мест, где поток «лестных» отзывов в мой адрес. Но они ровным счетом не имеют никакого отношения к теме.
14:26. 29.08.2010 Сосед.
«….Умный человек за такую тему никогда не взялся бы. Почему? Отвечаю.
Во – первых, весь цивилизованный мир давно знает, что ИСЛАМ является самой кровавой и кровожадной религией в мире. «Подвиги» исламских фанатиков давно заслонили преступления инквизиции. Те хоть боролись за чистоту веры с конкретными еретиками, сжигая их на кострах.
А исламские маразматики уничтожают все живое, в том числе свои храмы с имамами и своих безвинных единоверцев во время молитвы в мечетях, а также женщин, стариков и детей на улицах городов!
За последние 40 лет исламскими фанатиками уничтожены сотни мечетей, причем ни одна мечеть не взорвана пустой! ВСЕ они взорваны во время проведения в них пятничных молитв – вместе с имамами и верующими.
Это какими же садистами должны быть эти исламские подонки, чтобы взрывать своих же верующих вместе с их наставниками имамами и ишанами?
Кто может назвать еще хоть одну религию в мире, представители которой, из религиозных побуждений уничтожали бы свои храмы, священнослужителей и верующих во время молитвы? НЕТ ТАКОЙ РЕЛИГИИ В МИРЕ!
Во – вторых, если ты, придурок, хоть один раз взял в руки Коран и прочел наугад несколько сур, то сразу убедился бы, что в этом пособии для палачей несколько десятков аятов подробно инструктируют правоверных на тему: как, что и в каком порядке нужно отрезать тем, кто не хочет добровольно стать муслимом и уверовать в старого языческого идола по кличке Аллах.
Например, вот тебе … краткий перечень сур и аятов *
(*Примечание. Далее «сосед» добросовестно переписывает названия тех сур и аятов, где, на его взгляд, обозначается жестокость Корана…И еще. В качестве «аргумента» использует суру Добыча 8:12. Цитирует ее без указания имени переводчика. Очевидно, что приведенная им версия перевода не является Кораном в переводе И.Ю Крачковского – Б.М).
«Теперь ты понял, чурка черн—ж–, – заключает «сосед», – как «добровольно и с энтузиазмом» население Средней Азии и Ближнего Востока в 7- 10 веках приняло эту садисткую веру?
Так что, мудило грешный, закрывай ты эту скользкую для всех муслимов тему….».
Конец цитаты.
Вот так «круто» выступает на форуме один из множества, которое назвать можно легионом спасителей мира от Ислама. Он впечатлил меня демагогичностью. На мой уровень понимания и соответственно восприятия, содержание и направленность выступления является живой картинкой, представляющей лицо исламофоба. Не важно, сионист ли он, или рядится в одежды православного. Предполагаю, «сосед» не относится к сионистам. Уж очень он прямолинеен в своих агрессивных формулировках ислама и мусульман. Безусловно, формально он принадлежит к православным. Лексика же его, непреклонность суждений ничем не лучше и не хуже фанатиков от ислама образца воинов «Союза исламского джихада». Язык «соседа» выдает его как обладателя «репрессивного мышления», по меньшей мере, впитавшего в себя идеологию репрессий….
Конечно, было бы глупо вступать с ним в спор, опровергать его «аргументы». Разве можно спорить с такой демагогией? Читал я его выпады против Ислама, Корана и думал: откуда такой злобствующий идиотизм?
Откуда они вообще берутся? Право, не знаю. Ясно одно – они, эти недоумки, отравляют мир, вбив в свою голову идею – фикс, что они спасители (в нашем случае спасают мир от мусульман, от Ислама). Чего добиваются названные «миссионеры»?
В самом деле, если говорить всерьез об опасностях для Ислама и для веры мусульман, то они исходят и от самих мусульман, точнее, тех, которые считают себя, более правоверными, чем сам Пророк Мухаммад в своих Откровениях. Именно таким образом, в частности, я не сведущий, как специалист в области Веры и не верующий, воспринимаю Заявление Исламского Джихада по поводу событий в Кыргызстане, Согласно утверждениям, содержащимся в названном Заявлении, трагедия на юге этой страны – результат очередного кровавого заговора мировой ереси. ИДУ призывает всех мусульман Мавароуннахра встать на путь джихада против врагов Ислама.
Я «закрываю» для себя сегодня эту вечную тему о бесах и бесовщине, будь то речь идет об исламофобах или «правоверных» фанатиках, встающих на путь джихада. Обещаю себе вернуться к ней в ближайшее время. Вернуться к разговору о людях или нелюдях, кто поставил и ставит себе целью жизни борьбу, как, например, Маркс, который, утверждал, заканчивая «Нищету философии» словами: «Битва или смерть; кровавая борьба или небытие. Такова неумолимая постановка вопроса». Перед нами в этих словах предстает откровенный романтик насилия. И ныне, погляжу, несть числа таковых последователей и по жизни и в политике. Я имею в виду тех, кто вольно, сознательно или инстинктивно разделяет эту отвратительную политическую философию борьбы, кто не хочет или не способен жить по – человечески, нормально, кто не хочет или не может понять, что мир этот и жизнь в нем сотворена для того, чтобы радоваться ему как величайшему дару, а значить уметь любить женщину, растить детей и посадить сад… Видимо, это отчасти связано с лицемерием, дефицитом полноценной веры у этих людей в том ее смысле, как учил Л. Толстой:
«..Вера – это знание того, что такое человек и для чего он живет на свете. И такая вера была и есть у всех разумных людей» (см об этом Л. Н. Толстой. Путь Жизни. М. 1993, с. 9).
Хотелось бы быть уверенным, что так должно быть в действительности. Мой здравый смысл подсказывает: все не так в этом мире, если на примере проявлений исламофобии, в частности, на Западе наблюдается, что мусульмане в большинстве своем отличаются последовательностью, цельностью в вопросах своей Веры. И их же достают. Ведь не их вина, а достоинство, что они не умеют и не желают вести жизнь по двойным стандартам, живут по своим законам, которые, кстати, и в принципе не могут решительно мешать «Другому» по вере, этническому происхождению, культуре, образу жизни, в праве выбора…
В данных обстоятельствах, тем удивительнее, что немало там типа аноми, носители которой зверски серьезно озабочены, повторю вновь, идеей – фикс, что надо спасать всех от Ислама – мировой религии, в которую веруют более полутора миллиардов человек. Действительно странно. Казалось бы, не отцы и не деды мусульман, словом, не Восток, а люди христианской культуры посеяли две мировые войны XX века, загубив десятки миллионов человеческих жизней, которые принесли такое опустошение на земле, превысившей все потери и число жертв за всю историю войн человечества .. Ан, нет, зачем – то, представители новой волны народов той же христианской культуры вкупе с сионистами (или под их началом) не перестают тратить силы и угасающую свою духовную энергию на борьбу (опять это слово отвратительное «борьба») с мусульманами.
Неужели близится всамделишний закат Европы с учетом демографической уязвимости ее коренного населения и т.п. ?
Ситуация не трагическая, но драматическая. Все же, не вина мусульман в формировании такой ситуации, когда сокращается численность аборигенного населения Европы, когда здесь на протяжении менее чем за пятьдесят лет, фиксируется подъем количества мусульман, выражаемой в угрожающей геометрической прогрессии и в плане увеличения не белых и в плане роста белых мусульман. Впрочем, все закономерно. Стоит лишь хорошо задуматься людям высоколобого континента, включая и Великобританию, вспомнить о том, в частности, что никто конкретно из африканских народов не звал ни французов к себе править и грабить. Аналогично и британцев в Индию, голландцев… Теперь население бывших колоний ищут лучшей доли, хлынув на территории бывших их господ … Ничто не возникает из ничего. По законам социальной психологии такая ситуация вызывает у части потомков последних чувство фрустрации и озлобления. Подобные чувства можно обнаружить у нашего «героя», то есть, «соседа». Для этого не надо быть психологом и бродить в потемках его души. И я невольно вынужден размышлять об этом анониме, который, судя по его пылким репликам, никогда не увидит человека в «чужом», в «другом».
В связи с этим и по иному поводу, в контексте всего происходящего несуразного, неразумного в нашей жизни, по ассоциации идут в голову слова Федора Достоевского из его романа «Преступление и наказание»: «….Появились какие – то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одаренные умом и волей. Люди, принявшие их в себя, становились тотчас бесноватыми и сумасшедшими. Но никогда, никогда люди не считали себя такими умными и непоколебимыми в истине, как считали себя зараженные. Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих научных выводов, своих нравственных убеждений и верований. Целые селения, целые города и народы заражались и сумашествовали. Все были в тревоге и не понимали друг друга, всякий думал, что в нем одном и заключается истина и мучился, глядя на других и ломал себе руки…не могли согласиться, что считать злом, что добром..» (Достоевский Ф. М. Собр. соч. в пятнадцати томах// Том пятый. Преступление и наказание. М 1989, с. 516).
Перечитываю ныне эти слова, сколько раз, прежде читанные мной, думаю теперь и о исламофобах, идеологах Союза Исламского Джихада и их воинах, о вполне респектабельных, внешне очень благопристойных политиках светских режимов, никогда не считающих непоколебимее своих приговоров, решений, произносящих свои очередные монологи с высоких трибун настоящих Форумов - размышляю о них всех, по существу безнадежно бесноватых….
Бахадыр Мусаев, социолог
30-31. 08. 2010 г. Ташкент
Обсудить новость на Форуме