10:00 27.08.2007 | Все новости раздела "Партия "Нур-Отан""

Бакытжан Жумагулов - Победа на выборах – лишь часть политической миссии "Нур Отан"

Первый заместитель председателя партии «Нур Отан» о дилемме прошедших выборов

 Главной причиной успеха «Нур Отана» на прошедших выборах является исключительная поддержка подавляющим большинством населения Казахстана политики президента Нурсултана Назарбаева, который является председателем партии, считает первый заместитель партийного лидера Бакытжан Жумагулов. «Но никому не будет позволено злоупотреблять именем лидера, искать какую-либо выгоду из членства в его партии. В ходе предвыборной кампании мы добились такого понимания членами партии своей миссии, но основная работа впереди. Ведь в условиях, которые созданы в стране в результате конституционной реформы, одержать победу на выборах – лишь часть политической миссии партии. Теперь необходимо обеспечить реализацию правительством нашей предвыборной платформы», – говорит в своем интервью «Литеру» Б. Жумагулов.

– Выборы состоялись. К вашему определению партии «Нур Отан» как доминирующей политической силы общества сегодня многие добавляют еще один термин из этой же серии – сокрушительная победа на выборах. Каковы сегодня настроения в партийном активе? Не грозит ли нуротановцам головокружение от таких успехов?

– Не грозит, поскольку мы еще задолго до выборов настроились исключительно на рабочий лад. Это касается не только центрального аппарата, но и местных партийных организаций. Основную цель такой работы мы также поставили четко и ясно: добиться коренного изменения сознания членов партии, с тем чтобы они себя чувствовали не просто командой победителей, а вносили реальный вклад в эту победу, причем каждый – от члена правительства до рабочего или фермера. Были повышены требования к желающим вступить в «Нур Отан», выработаны новые подходы к оценке вклада членов партии в реализацию политики главы государства, партийной дисциплине. И, если вы внимательно следили за ходом предвыборной кампании, «пахали» все – от министров до местных волонтеров.Безусловно, главной причиной успеха «Нур Отана» на прошедших выборах является исключительная поддержка подавляющим большинством населения Казахстана политики президента Нурсултана Назарбаева, который является председателем партии. Мы это прекрасно понимаем, но, как я уже один раз отметил, никому не будет позволено злоупотреблять именем лидера, искать какую-либо выгоду из членства в его партии. Напротив, это означает – не жалея сил работать над претворением в жизнь его политики. В ходе предвыборной кампании мы добились такого понимания членами партии своей миссии, но основная работа впереди. Ведь в условиях, которые созданы в стране в результате конституционной реформы, одержать победу на выборах – лишь часть политической миссии партии. Теперь необходимо обеспечить реализацию правительством нашей предвыборной платформы, выстроить работу депутатского корпуса, который призван обеспечить это законодательно, новые задачи стоят и перед депутатами маслихатов – членами нашей партии. И даже это – организация работы новых органов власти – не самое главное. И во время предвыборной кампании, и задолго до нее мы требовали от всего партийного актива выстраивать свою деятельность в тесном контакте с населением, детально изучать проблемы, нужды и чаяния казахстанцев с тем, чтобы их решать. Это касается не только регионов, предприятий, населенных пунктов, но и каждой семьи, каждого человека, если ему нужно прийти на помощь или защитить от произвола. В результате такой предметной работы мы выявили целый ряд «болевых точек» и вопросов, над которыми нужно серьезно работать на государственном и местном уровне. Это огромнейшее поле деятельности для партии, и здесь не может быть никакого головокружения – проблемы народа надо решать со здоровой и трезвой головой, четко осознавая свою ответственность перед страной и главой государства.

– А вы не идеализируете партию? Стали известны случаи, когда ее бренд на выборах пытались использовать, мягко говоря, представители нездоровых сил общества?

– Но мы наглядно продемонстрировали, что избавляемся и будем избавляться от «паразитов» и балласта. Кроме того, я думаю, найдутся «пилюли» и для тех, кто испытывает головокружение. Так что никакой идеализации нет, мы целенаправленно и настойчиво работаем, чтобы с каждым днем все больше приближать партию к современному мировому уровню ведущей политической силы демократического общества.

– Вы сказали о причинах успеха партии на этих выборах. А каковы, на ваш взгляд, причины неудачи ваших соперников?

– Если вы помните наш разговор в предвыборный период, то в победе партии «Нур Отан» я никогда не сомневался. И, более того, я говорил, что у нас соперников нет и в сложившейся на сегодняшний день обстановке быть не может. Но на столь разгромное поражение оппозиции мы не могли рассчитывать – она сама стала этому основной причиной. Уже сто раз четко говорилось: политическая партия – это не студент, который прохлаждается от сессии до сессии и напрягается только к экзаменам, в нашем случае – к выборам. Поэтому не может серьезный человек, к тому же занимающийся политикой, в качестве объяснения своей несостоятельности с театральным надрывом твердить о цейтноте, отсутствии внимания со стороны прессы или фальсификациях. Такие разговоры, я думаю, надоели уже даже рядовым членам партий, лидеры которых в очередной раз не оправдали надежд. Все партии были в одинаковых условиях, и видели это не только казахстанцы, но и многочисленные международные наблюдатели. Международные демократические институты дали высокую оценку транспарентности и прозрачности прошедшей предвыборной кампании, а главное – особо отметили деятельность государства по созданию равных условий доступа к средствам массовой информации и непосредственному общению с избирателями. Поэтому винить руководителям этих партий нужно прежде всего себя, а в качестве причин поражения мужественно признать то, что уже неоднократно отмечалось в качестве слабых сторон оппозиции: эпизодический характер деятельности, откровенная слабость идеологических платформ, неспособность выработки цельной стратегии, которая могла бы стать альтернативой политике президента страны, неумение и нежелание работать с населением, с конкретными людьми.

– Но Нурсултан Назарбаев, лидер партии «Нур Отан», неоднократно говорил о необходимости сильной и конструктивной оппозиции для нормального развития политической системы страны. Более того, говорил он и о перспективах создания двух- или трехпартийной системы, которая в условиях Казахстана была бы оптимальной. Может, для «Нур Отана» есть смысл поделиться своим опытом с оппозицией, предложить ей новые правила игры?

– Что касается правил игры на партийном и электоральном поле, то они устанавливаются не какой-либо партией, а законодательством страны и мировым опытом развития демократии.Конечно, печально, что и на этих выборах оппозиция не оказалась ни сильной, ни конструктивной, иначе бы и результаты были другими. Это, конечно же, серьезная проблема, но, в конце концов, было бы глупо, если бы партия «Нур Отан» просила население голосовать за других участников выборного процесса. В то же время хочу вам сказать, что в ходе прошедшей кампании мы внимательно изучили все предвыборные программы казахстанских партий, выступления их лидеров в средствах массовой информации и не намерены отворачиваться от поднятых проблем, которые опираются на реальную почву, на потребности жителей страны. Многие из них уже рассмотрены в нашей Народной платформе, мы внимательно будем изучать и другие, вырабатывать механизмы их решения, ставить перед парламентом, правительством, местными органами власти, – иначе «Нур Отан», как партия реальных дел, работать не может.Считаю, что, поскольку определенный процент казахстанцев все-таки отдал предпочтение этим политическим партиям, то их идеи и поднятые проблемы имеют право если не на реализацию в том виде, как это предлагалось оппонентами, то, по крайней мере, на детальное изучение и выработку обоснованных мер. Выступая недавно на сессии Ассамблеи народа Казахстана, президент страны Н. Назарбаев особо подчеркнул задачу партии «Нур Отан» – внимательно заботиться об интересах тех наших граждан, которые голосовали за другие партии. Так что этим мы будем заниматься и по праву победившей партии, и как по-настоящему народная партия. Конечно же, все это не компенсирует целиком отсутствие в политической системе сильной и конструктивной оппозиции, но в известной степени будет способствовать участию всех партий в политической жизни страны. Нельзя забывать и об опыте работы общественно-государственных институтов, к участию в которых государство приглашает партии и известных политиков, как это было в годы подготовки конституционной реформы с государственной комиссией по разработке и конкретизации программы демократических реформ. Думаю, что позитивная практика таких структур будет развиваться. Мы заинтересованы, к примеру, в создании широкой общественной поддержки в комплексном решении вопросов искоренения коррупции. Как показывает мировой опыт, без такой поддержки говорить о системном решении этого больного вопроса невозможно. Недавно мы создали постоянно действующий Казахстанский антикоррупционный форум, куда вошли руководители государственных органов, партий и общественных объединений, неправительственных организаций. Думаю, что данный форум поможет лучше координировать работу по искоренению коррупции в нашем обществе, учитывать проблемы, волнующие различные его сегменты – население, предпринимателей и т.д.Мы готовы изучать предложения по повышению эффективности реализации крупных государственных программ, направленных на повышение конкурентоспособности экономики, ее инновационного развития, повышение уровня социальной защищенности граждан, и многие другие с привлечением всех институтов гражданского общества.Таким образом, место в политическом процессе для всех есть: партии и политики, серьезно желающие внести свой вклад в развитие государства, думающие о судьбе народа, а не только о личном статусе и амбициях, найдут способы реализовать свои способности и возможности.Что же касается «прикладных» советов для оппозиции – объединяться или не объединяться, радикализоваться или либерализоваться, то я от таких советов воздержусь. В политике у нас должны быть люди серьезные, способные делать из своих ошибок и поражений столь же серьезные выводы. А заниматься, по привычке, огульным отрицанием очевидных вещей, оправдывать свое поражение апеллированием к всевозможным отечественным и международным организациям – это, знаете, уже совсем неинтересно ни казахстанцам, ни Западу.

– Все ждут формирования нового правительства. В истории страны были «технократические» и смешанные составы кабинета министров. Не предполагает ли конституционная реформа переход к принципу формирования «политического» состава правительства, как это происходит, к примеру, во Франции?

– Давайте не будем опережать события. Конституционная реформа дает партии, победившей на выборах, мощные законодательные основы влияния на кадровый состав правительства, и не только при его формировании. Это и обязанность премьер-министра поставить вопрос о доверии правительству перед новым составом мажилиса, и возможность для парламентского большинства вынести вотум недоверия правительству в целом или поставить вопрос об освобождении от должности любого конкретного министра, не справляющегося со своими обязанностями.Но формирование правительства для нас не самоцель – нужно добиться, чтобы оно обеспечивало эффективную реализацию политического курса главы государства, четко выполняло народную платформу партии «Нур Отан», которая получила столь внушительную поддержку казахстанцев. Сейчас наша партия детально прорабатывает направления и механизмы своего влияния и на состав, и на действия правительства. Поэтому не буду забегать вперед и прогнозировать, каковы будут эти направления и будут ли «сюрпризы» в этой сфере. Время покажет.Но хочу заметить, что в составе правительства и ближайшего кадрового резерва у нас, пожалуй, никого уже нельзя назвать чистым «технократом». Подавляющее большинство членов кабинета – люди, работающие в реальной политике, постоянно общающиеся со средствами массовой информации, представителями неправительственных организаций и других институтов гражданского общества. Безусловно, при формировании состава правительства будут учитываться как профессиональные качества, необходимые для руководства конкретной сферой деятельности, так и умение эффективно работать в коллегиальном органе, проводящем слаженную политику. Без этого невозможно выполнение стратегических программ президента страны, воплотить которые мы обязались перед казахстанцами, предлагая им голосовать за нашу предвыборную платформу.

– А планируются ли перемены в вашей личной карьере? Ведь на выборах вы вновь показали себя политиком не только исключительно преданным президенту, но и способным организовать работу новыми политическими методами…

– И эти, как вы говорите, новые политические методы, и весьма принципиальная модернизация партии «Нур Отан», которая произошла за последние два года, и победа на выборах – все это прямое следствие политики президента, реализации его стратегического курса.Почему казахстанцы верят своему президенту? Эйзенхауэр как-то заметил: «Мы, граждане, выбираем лидеров не править, а служить». Это всецело можно отнести к Нурсултану Назарбаеву, политика которого служит интересам всех граждан нашей страны. Что же касается меня лично, то я всегда следую принципу: лидерству нельзя научить – ему можно только научиться. Для меня Нурсултан Абишевич Назарбаев – высокий пример служения народу, и основной урок – не думать о личной карьере, а только о том, чтобы быть на любом участке максимально полезным в реализации его политики.

Петр КАРАВАЕВ, Алматы





Источник: Нур-Отан

  Обсудить новость на Форуме