07:45 23.04.2007 | Все новости раздела "Народная Партия "Алга" (ДВК)"

Нейтралитет – Казахстану! Стабильность – НАТО! Асылбек Кожахметов, Председатель Президиума Политсовета Народной партии «Алга!» (ДВК) Круглый стол «НАТО и Европейский союз – партнерство или соперничество в контесте вопросов международной безопасности»

Уважаемые дамы и господа!
Свое выступление я хочу акцентировать на вопросе, насколько прочны позиции НАТО как центра влияния в Центральной Азии? Прежде всего, следует вспомнить, что Североатлантический блок создавался в 1949 году на случай отнюдь не «холодной войны» с Варшавским договором. Сегодня же, когда нет ни социалистического лагеря, ни Советского Союза, НАТО по логике вещей должна была стать инструментом поддержания мира.
Однако действия альянса в Югославии, Афганистане и Ираке говорят об обратном. НАТО фактически превращается в инструмент продвижения геополитических интересов США, являющихся неформальным лидером альянса. И это, видимо, уже стало раздражать развитые страны Евросоюза, не нуждающиеся в опеке Вашингтона.
Очевидно, что НАТО все больше и больше движется к своему политическому «износу», поскольку в современных условиях деятельность этой организации все меньше и меньше отвечает ее целям и задачам как инструмента обеспечения стабильности и безопасности на глобальном и региональном уровнях.
Кстати, надо сказать, что не все страны Европы входят в НАТО и для них это не представляет серьезной проблемы. В частности, не являются членами альянса Австрия и Швеция, которые придерживаются политического нейтралитета, а также Ирландия, Кипр, Мальта и Финляндия. Нельзя также не вспомнить, что Франция и Греция в 1966-1993 и 1974-1980 годах соответственно в силу разных причин не участвовали в военной структуре блока. А в целом Евросоюз в отличие от НАТО не замкнут на интересах именно военно-политического характера.
Что же касается США, то они, безусловно, оказали неоценимую поддержку становлению и развитию демократии в разных точках земного шара. Особенно это видно на примере послевоенных Германии и Японии. Но, очевидно, что политика этой державы в данном направлении была более принципиальной и последовательной, когда она проводилась в пику так называемому «экспорту революции» со стороны СССР и его союзников по социалистическому блоку. Теперь же внешнеполитический курс США откровенно направлен на удовлетворение их глобальных амбиций. В связи с чем вопросы содействия развитию демократии и гражданского общества зачастую отходят на второй план.
Взять хотя бы отношения Америки с Казахстаном. Так, по данным Госдепартамента США, за период 2002-2005 гг. объем выделяемых этим органом финансовых средств на поддержку демократии в нашей стране составил 28,3 млн. долларов. В то же время дотации США на военные нужды и безопасность Казахстана за этот же период 43,2 млн. долларов. Как видите, на укрепление казахстанских силовых структур Вашингтон отпускает финансовых средств почти в полтора раза больше, нежели на становление демократии и институтов гражданского общества.
Не может сегодня не тревожить и то, что США и их союзники по НАТО своими выпадами против Ирана способствуют росту напряженности не только на Ближнем и Среднем Востоке, но и в странах Центральной Азии. Камнем преткновения здесь, как известно, является иранская ядерная программа. Хотя в отношении Израиля, Индии и Пакистана аналогичные санкции почему-то не применялись. И вообще, почему бы США самим не начать процесс разоружения, показав тем самым позитивный пример другим странам?
На текущем этапе США и НАТО вынуждены сократить свое присутствие в Центральной Азии. В частности, после трагических событий в Андижане закрылась американская военная база в Узбекистане. Аналогичная участь, видимо, ожидает и авиабазу Пентагона в аэропорту Манас в Кыргызстане, скандалы вокруг которой в последнее время следуют один за другим.
Так или иначе, но в обоих случаях США и НАТО виноваты сами. Вообще представляется странным союз демократических и авторитарных государств на военной основе. Авторитарные режимы являются ненадежными и непредсказуемыми партнерами. В результате такого сотрудничества укрепляется репрессивный аппарат государств и страдает гражданское общество этих стран.
За примерами далеко ходить не надо. Руководство Казахстана под предлогом усиления борьбы с терроризмом и экстремизмом чрезмерно увлеклось участием республики в различных военно-политических блоках и программах (ОДКБ, ШОС, «Партнерство во имя мира» и т.д.). Вместо принятия адекватных мер, отвечающих интересам страны и граждан, наши власти проводят такую внешнюю политику, в результате которой казахстанские военнослужащие гибнут и получают тяжелые ранения в мирное время.
Так, в 2005 году в Ираке погиб капитан Кайрат Кудабаев и были тяжело ранены еще четыре военнослужащих казахстанской армии из отправленного сюда саперного отряда батальона «Казбат». До сих пор нет ответа, ради чего это случилось и кому это нужно? Хотя даже Великобритания объявила о сокращении в этом году своего воинского контингента в Ираке с 7,1 до 5,5 тыс. человек, а Дания вообще выводит свой батальон из этой страны. Тогда как казахстанские власти в рамках недавно принятой новой военной доктрины Казахстана обещают «активное» участие республики в новых «миротворческих операциях» под эгидой ООН и НАТО.
Не меньше вреда Казахстану приносит сдача в аренду России военно-испытательных полигонов Сары-Шаган, Эмба и т.д. По оценкам специалистов, из-за действия этих полигонов ежегодно ухудшается демографическая ситуация в соответствующих регионах республики. В Атырауской области, например, с 1992 по 2002 годы рождаемость снизилась на 30,3 %, а смертность возросла на 39,4 %. Разве все это стоит тех 3-х миллиардов тенге, которые с этого года Россия будет выплачивать нашей стране за аренду данных объектов?
В свое время Казахстан сделал смелый и решительный шаг, способствующий его вхождению в мировое сообщество, отказавшись от ядерного оружия. Но вместе с этим он фактически разрушил прежнюю систему безопасности и теперь полагается в этом вопросе преимущественно на своих внешнеполитических партнеров. Однако это не значит, что в обмен на гарантии защиты от всевозможных угроз Казахстан должен играть роль «испытательного полигона» для российских ракет или «поставщика» своих военнослужащих на чужие войны.
Народная партия «Алга!» (ДВК) еще в 2005 году разработала и предложила принять альтернативную Концепцию внешней политики Республики Казахстан на основе постоянного нейтралитета, которая предполагает следующие основные меры в рамках внешнеполитического курса нашей страны.
Во-первых, неучастие Казахстана в любых вооруженных конфликтах, а также в военно-политических союзах и блоках в мирное время, включая недопущение участия казахстанских военнослужащих в боевых действиях и миротворческих операциях на территории других государств.
Во-вторых, поэтапную ликвидацию, включая полное прекращение производства и испытаний, на территории республики ядерного, химического и других видов оружия массового уничтожения.
В-третьих, категорический отказ от использования Казахстаном любых форм экономического давления для достижения своих внешнеполитических целей, включая объявление экономической блокады, эмбарго, арестов банковских счетов и т.д.
Принятие Казахстаном статуса нейтрального государства неизбежно затронет и сферу обороны, расходы на которую с 1999 по 2007 годы неимоверно возросли с 14,9 до 142,5 млрд. тенге. И это при том, что в стране не решены и еще больше усугубляются проблемы бедности, безработицы, жилищного обеспечения, медицинского обслуживания и т.д. Мы же предлагаем сократить не только затраты государственного бюджета на военные нужды, но и сами Вооруженные силы РК посредством отказа от всеобщей воинской обязанности и скорейшего перехода к формированию казахстанской армии на контрактной основе.
Народная партия «Алга!» (ДВК) своей концепцией о постоянном нейтралитете бросила вызов доморощенным «ястребам», которые, как показывают шаныракские события, готовы «поиграть мускулами» уже не только за рубежом, но и на своей территории против собственного народа. Может быть именно по этой причине нашу партию уже третий год не регистрируют?
Спасибо за внимание!


Источник: Народная Партия "Алга"

  Обсудить новость на Форуме