15:45 27.03.2007 | Все новости раздела "Народная Партия "Алга" (ДВК)"
А уместны ли аплодисменты?
А разве это не его первоочередная задача повышение благосостояния народа, а не одного лишь чиновничества?
И разве пропасть между благополучием богатых и бедных в Казахстане не привела к такому социальному напряжению, что запахло социальным взрывом? Считаю, что более уместными аплодисменты были бы по поводом – начало реальной борьбы с коррупцией, реальных демократических преобразовании и гласности, а также демократических свобод, честных и открытых выборов, многопартийности и т.д.
Неплохо бы поаплодировать и по поводу указа президента о компенсации еще оставшихся на руках некоторых граждан ПИК-ов, ПЖК и сберкнижек по советским вкладам за сданные до 1 апреля 1992 года облигации выпуска 1982 года, но ведь такого указа нет…
А умиляться по поводу долгожданного поворота президента к малоимущим слоям населения лицом, да еще и не зная будущих цен и инфляции, все равно что делить шкуру неубитого медведя…
Разве эти прибавки сравнимы с многотысячедоллоровыми окладами чиновников? Или именно они и повлияют на дальнейший рост стоимости жилья в столицах?
А вот за что президент бы точно сорвал заслуженные аплодисменты – так это за вскрытие самого главного социально – пенсионного нарыва – если бы напрочь отказался от советской системы расчета пенсий, давно изжившей себя еще в 90-е годы…
Разве можно сравнивать советскую систему расчета пенсий по стажу и должностному окладу, да еще в условиях многочисленных пенсионных льгот, в том числе и охране здоровья пенсионеров, выходящих на пенсию максимум в 60 лет с ныне существующими реалиями жизни? Такая система сейчас может устраивать, в основном, лишь чиновников от власти, имеющих огромные оклады и бесконечно придумывающих (для себя, любимых) различные пенсионные льготы и преференции…
Многие же ныне выходящие на пенсию старики уже не будут иметь официального стажа в 20 (не говоря уже в 25 лет). Да и откуда ему взяться в условиях безработицы и капитализации всей страны? Это сейчас такой безработицы нет, но ведь у этих стариков сейчас нет и здоровья для полноценного труда…
Да и сейчас мало кому из тех, кому за 50, светит большой стаж, а тем более оклад…
Что же говорить тогда о «самозанятых» людях помоложе? А светит им минимальная пенсия, если они, конечно, еще доживут до нее, что в нынешних условиях «охраны труда и здоровья» весьма сомнительно. А что такое минимальная пенсия в условиях непрерывного роста цен и инфляции уже все прекрасно понимают…
Так что никакие указы о повышении мизерных пенсий даже вразы для людей, официально имеющих лишь «доназарбаевский» стаж ни в коей мере не означают реального улучшения их жизни при современных ценах…
Поэтому «чувство глубокого удовлетворения» и «бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации» еще далеко впереди…
Похоже, что нынешним властям Казахстана уже не нужны отработавшие свое старики, а уж их благополучие и право на доход от продажи сырьевых ресурсов страны и вовсе игнорируются…
И если, власти не поймут, что старики не могут долго ждать, то сам народ должен решать, нужны ли ему такие власти…
А на рассуждения Карагусовой о доли пенсии в прожиточной корзине, хочется посоветовать ей посчитать сколько таких корзин поместится в ее собственном должностном окладе, а уж потом рассуждать о справедливости распределения благ в Казахстане…
Обсудить новость на Форуме