18:48 05.10.2006 | Все новости раздела "Народная Партия "Алга" (ДВК)"
29 сентября в газете «Костанайский вестник» пресс-службой ДВД Костанайской области была опубликована статья с двусмысленным названием «Провокация не удалась».
Приведем лишь некоторые, бросающиеся в глаза «ляпы» и несоответствия, допущенные ДВД и газетой «Костанайский вестник»:
1)В статье замалчивается о том, , что личные вещи членов агитпоезда были похищены открыто, с применением насилия и угрозы для жизни и здоровья, с использованием оружия. Это является тяжким уголовным преступлением и подпадает под ст.179 УК РК «разбой», или под ст.178 «грабёж»,но никак не под ст.257 «хулиганство».
2)В публикации говорится, что похищенные вещи ( т.е. сумка и портфель ) были обнаружены в пристройке дома, и не упоминается при этом, что в них уже не было денег и мобильного телефона. Интересно также - каким образом после похищения сумки вновь попали в дом? Кто их подкинул?
3)В изложении ДВД речь идёт о случайной ссоре и драке. Но - активистов начали отслеживать ещё по приезду на автовокзал, накануне описываемых событий. Одного из участников вооруженного нападения, ребята опознали, как полицейского, участвовавшего в слежке за ними 25 сентября. Правда, на автовокзале он был в полицейской форме. Рано утром 26 сентября была произведена проверка ещё одним неизвестным, постучавшим в дом с целью убедиться, что агитаторы здесь. Часом позже была осуществлена попытка запугать Р.Нуркенова, возвращавшегося из магазина. И лишь потом те же лица целенаправленно проникли в жилое помещение и совершили нападение. Налицо наличие умысла и заранее спланированного преступления.
4)Не выдерживает никакой критики утверждение ДВД и газеты о том, что потерпевшие участвовали в драке. Группа активистов состояла из трёх девушек и двух парней, и не имела при себе никакого оружия, в отличии от вооружённых преступников, у которых, возможно были и сообщники в селе. Стали бы партийцы провоцировать драку в таких условиях? Это же нелепо.
5)Удивляет и информация о том, что пострадавшие отказались от медицинского обследования. Ни кто иной, как полицейские, в ответ на требование пострадавших о проведении медицинской экспертизы на побои заявили, что медэксперт уехал в Костанай на семинар. И уж совсем недостойно, после этого, со стороны ДВД, обвинять активистов в пьянстве.
6)
Тенденциозная и предвзятая публикация «Провокация не удалась», очень оперативно появившаяся в газете(а заявление для СМИ ДВД выпустил уже 27.09.06., на следующий день после нападения на агитпоезд) наглядно показывает дискриминационное отношение работников правоохранительных органов к «инакомыслящим» и действительную картину «демократических» преобразований в нашей стране. Кстати говоря – пострадавшие агитаторы были опрошены лишь 28 сентября, но ДВД в своем заявлении от 27 сентября уже ссылается на эти, якобы имеющиеся у них, показания…Не странно?
Материал «Костанайских ведомостей» можно было бы закончить фразой «провокация удалась». Потому что по-иному расценивать и нападение на активистов неугодной партии в с. Боровское, и попытку очернить самих же потерпевших ,а, значит, и всю народную партию «Алга!» - нельзя. Об это свидетельствует ограбление через три дня в г.Рудном офиса этих же самых активистов. .Но мы все же закончим свой материал по-другому: «Нет, господа, провокация не удалась и не удастся!»
03.10.06.Пресс-служба НП «Алга!» (ДВК) по Костанайской области.
Обсудить новость на Форуме