23:25 07.07.2010 | Все новости раздела "Народная Партия "Алга" (ДВК)"
В Кокшетау состоялись судебные процессы по искам граждан Республики Казахстан о признании бездействия Министерства связи и информации в отношении блокировки сайтов портала "Республика"
ПРЕСС-РЕЛИЗ
г.Кокшетау
07.07.10 г.
Состоялись судебные процессы по пяти исковым заявлениям (в порядке слушания): В.А.Новикова, М.Н.Жанузакова, Л.Г.Булах, С.П.Рыжкова и Б.А.Канапия. В качестве ответчиков на судебные заседания прибыли из Министерства связи и информации доверенные лица: Жумабаев А.К. и Балтабеков А.С.
Все заседания проводились по одному сценарию, хотя у каждого истца были совершенно разные судьи. Самым длительным оказался процесс у первого истца Новикова Виктора Андреевича. В.Новиков предоставил судье Касымовой М.Т. фотоснимки, выполненные цифровой фотокамерой, на которых четко указывалась «невозможность открытия страницы» информационно-аналитического портала «РЕСПУБЛИКА». Снимки производились утром с 7.00 до 9.00, днем и вечером после 19.00 час. Очень внимательно знакомились со снимками прокурор и представители Министерства связи и информации. «Согласно Закона о средствах массовой информации №451-Iот 23.07.1999 г. с дополнениями по состоянию на 06.02.2009 г., - подчеркнул В.Новиков, - WEB-сайт - подготовленная при помощи специальных технических и программных средств электронная представительская страница физического либо юридического лица Республики Казахстан, на которой собственник размещает информацию в целях массового распространения». Согласно статьи 2 Закона, «свобода слова, получения и распространения информации гарантируются Конституцией Республики Казахстан», и «государственные органы обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомиться с затрагивающими его права и интересы документами, решениями и источниками информации». Как заявил Виктор Андреевич, уполномоченный орган, обязанный согласно ст.4-3 Закона осуществлять контроль. В.А.Новиков представил ответ АОДТ «Казахтелекома» о том, что эта фирма сайты республики не блокирует. Если, как следует из ответа АО «Казахтелекома», эта фирма не блокирует сайты, то Министерство обязано было найти тех, кто эти сайты блокирует, и принять меры для свободного получения информации потребителям этой продукции. На вопросы судьи, как уполномоченный орган обязан контролировать, В.Новиков сказал, что этот вопрос решен в статье 4-5 Закона, то есть контроль должен «выполняться в форме проверок». Ответчики, подчеркнул В.Новиков, не осуществляют проверки, не представили документы, почему я не могу свободно пользоваться перечисленными в исковом заявлении сайтами, как потребителя данной продукции. Поэтому Виктор Андреевич просил суд признать незаконным бездействие Министерства связи и информации по разблокировки сайтов и обязать Министерство строго исполнять Закон.
В ответном слове истцы стали утверждать, что они не могут контролировать сайты, о которых упомянуто в исковом заявлении. Эти сайты и даже поисковые системы зарегистрированы за границей. Кроме того, провайдеров, которые представляют сайты, очень много. Истцы просили приложить к материалам дела «Перечень операторов связи (провайдеров), имеющих право и предоставляющих услуги передачи данных (в том числе интернет) в городе Кокшетау Акмолинской области». В этом списке перечислены 13 операторов: один оператор зарегистрирован в городе Караганда, 3 – в Астане, 5 – в Алматы и 4 – в Кокшетау. В.Новиков спросил ответчиков, какие услуги по Интернету могут представить эти провайдеры? кто осуществляет контроль за их работой? Они такие же провайдеры, как и АО «Казахтелеком». На следующий после суда день истцы решили проверить данные списки операторов. При проверке одного из операторов оказалось, что лицензию он давно сдал. Кроме того, он рассказал, что интернет-ресурсы все эти ТОО получают в конечном итоге из «Казахтелекома», то есть являются простыми посредниками, не гарантирующими качество предоставляемых услуг. Об этом же рассказали и представители мегалайна, консультацию у которых решили получить участники процесса. Оно и понятно: все средства междугородней связи общего пользования находятся в руках АО «Казахтелеком».
Несмотря на то, что представители Министерства связи и информации не смогли представить конкретные данные по причинам блокировки сайтов, а также источников блокировки, представитель прокуратуры, присутствовавший на судебном процессе предложил заявление оставить без удовлетворения. Судья Касымова М.Т. огласить решение обещала после совещания в 18.00 час. Однако, когда истец и ответчики пришли на оглашение решения, то оказалось, что судьи нет. Она, как сказала секретарь, подготовила решение и ожидала участников процесса к 17.00. Так что само решение ни истцы, ни ответчики не услышали. Однако, по словам секретаря, заявление истца осталось без удовлетворения.
Аналогично прошли судебные процессы у остальных истцов. Хотя судьи были разные, представители ответчика были одни и те же. Заявления всех истцов остались без удовлетворения. На руки решение будет выдано только после пяти дней после оглашения
Существовавший до 17 февраля 2010 года
Акмолинский областной оргкомитет
по созданию НП «Алга!» (бывш. ДВК)
020000, г. Кокшетау, ул.Сатпаева, 16, кв.19,
тел: 8 (7162) 402101
e-mail: marat_dvk_koksh@rambler.ru
www.npdvk.kz
http//www.youtube.com/user/Kazalga
my.mail.ru/community/alga-party/
Обсудить новость на Форуме