Если за что и давать президенту «героя», то за борьбу с инакомыслием в Казахстане. В этом деле он за годы своего бессменного правления в республике действительно преуспел. К такому мнению пришли активисты народной партии «Алга!», комментируя присвоение Елбасы очередного звания - Народного героя Казахстана.  А вот другие «достижения» по-хорошему заслуживают совсем других оценок. Но разве Сенат на такое осмелится…

- Настоящих героев народы воспевал в сказаниях, мифах, легендах, - говорит руководитель семейских алговцев Фатима Касенова. - Слава об их подвигах передавалась из уст в уста, из поколения в поколение. Они ассоциировались с защитниками угнетенных, были борцами за свободу. Кровью и потом защищали они родные земли, отчизну от чужеземцев. Поэтому совершенно понятно, когда звание у нас в стране присваивали, например, героям великой отечественной войны, героям-афганцам. Или когда его получали заслуженные строители, композиторы, космонавты.

Но президент под такое определение никак не подходит, считает она:

- Героя характеризуют определенные качества. Это честность, порядочность, смелость, отвага. Причем тут он? Нет, Назарбаев для меня не герой. А если и герой, то уж точно не положительный. Хотя что это я… Ведь когда он говорит, что жить стало  лучше, разве он не честен? Вряд ли он и его окружение живет плохо. Или когда он против собственного народа бросает силовиков, разве это не отвага? Он очень отважно борется с инакомыслием, которое в цивилизованном обществе называется демократическим диалогом власти с обществом.

Не воодушевил новый титул и руководителя жамбылских алговцев Даметкен Жарылкасынову.

- Герой - это тот человек, кто совершил героический поступок, - говорит она. – А уж никак не тот, который то ли продал, то ли отдал в аренду природные недра целой страны ради обогащения своей семьи. Все, что было у республики со времен Союза, развалили, распродали. На сегодня имеем разваленный Казахстан с нищим народом. Зато президент, который довел страну до такого состояния, герой! О каком героизме идет речь, не пойму.

Если уж проводить параллели сравнения с народными героями, то он для меня Робин Гуд, только "наоборот". Тот у богатых забирал деньги и раздавал бедным, а сейчас богатые за счет простого народа только богатеют.

Присвоение звания президенту Даметкен Жарылкасынова считает очередным проявлением «брежневшины»:

- Мне президент начинает напоминать Брежнева, - говорит она, - получает звания и награды по принципу «чем больше, тем лучше», ему при жизни начинают ставить памятники. И все это на фоне репрессий по отношению к инакомыслящим.

С этим согласна и руководитель карагандинских аговцев Валентина Махотина.

- Президентам надо своевременно уходить с политической сцены, иначе весь этот спектакль с награждением очень напоминает брежневские времена, - говорит она. – Подчиненным так и хочется отдать все награды, которые только существуют в Казахстане, лидеру нации!  Мне кажется, это сигнал кое-кому, что настала пора уходить.

Присвоение нового звания она не одобряет. То, что сейчас происходит в республике с подачи президента, считает она, никак не вяжется с героизмом:

- Почему я должна считать Назарбаева героем? Что, в Казахстане не осталось настоящих героев, которых воспитала вольная казахская степь? Не осталось гордости у степняков? Или нет у казахов  настоящих героев-освободителей? Настоящий герой хранит мудрость своего народа, уважает свой народ  и верен своему народу. А к чему привело 20-летнее правление Назарбаева? Государство, насквозь пропитанное коррупцией, разрушившее систему образования, воспитания, не думающее о будущем поколении – вот современный Казахстан. Разве за это надо давать звания? По-моему, наоборот.

Новое звание президента – это очередная показуха, считает руководитель алговцев Северного Казахстана Марина Нистолий.

- На мой взгляд, такое звание либо есть само по себе, без присвоений и решений сената, либо нет. Его невозможно присвоить, также как невозможно привить патриотизм. Просто сенат «выслуживается» перед президентом. Будь он настоящим народным героем, не понадобилось бы официально присваивать ему этот очередной «титул».

- Для меня президент был бы героем, если бы моя мать, отпахавшая всю жизнь на государство, получала бы достойную пенсию, а не хвалебные речи о цветущем Казахстане с экрана телевизора, - говорит Марина Нистолий. - Если бы у моих детей уже при рождении были деньги на счету в банке, как у граждан нефтедобывающей страны, если бы они были уверены в завтрашнем дне, а не думали, где жить, что есть, на что лечиться. Тогда бы я сама создала инициативную группу и вознесла благодетеля в статус народного героя. А так, извините, нет.