14:31 28.08.2008 | Все новости раздела "Демократическая партия Казахстана «АЗАТ»"
Ораз Жандосов, украинский пример
Агентство по статистике опубликовало цифры валового внутреннего продукта, рассчитанные по источникам доходов за январь-март текущего года.
Как известно, выделяются три компонента доходов, два из которых - это доходы двух важнейших факторов производства – труда и капитала. Третий компонент - это налоги, взимаемые государством для перераспределения дохода (осуществления социальных выплат неработающим – пенсионерам, инвалидам, безработным, учащимся и т.п.). На статистическом сленге эти компоненты называются, соответственно, оплата труда наёмных работников, валовая прибыль/валовой смешанный доход и чистые налоги на производство/импорт. В нормальных развитых странах первый компонент является основным, на его долю приходится 60-70% ВВП. И это естественно, поскольку соответствует доле населения работающего по наймуТак вот, не загружая абсолютными цифрами со многими нулями, приведу относительные величины (к ВВП) этих трёх компонентов в Казахстане – 30,6%, 7,2% и 62,2%. То есть, доля оплаты труда крайне низкая, я даже затрудняюсь назвать другую страну мира, в которой она ниже, чем у нас. И самая плохое – негативная динамика. Ещё в 2004 году доля оплаты труда составляла 33,3% ВВП, но с тех пор она всё время снижается. Соответственно доля доходов капитала (предпринимателей, предприятий) чрезмерно высока.Поскольку доля одной части предпринимательского дохода, так называемого «потребления основного капитала» не сильно отличается от страны к стране, то объяснение заключается в следующем. Это прежде всего присвоение общенародной сырьевой ренты частными «инвесторами» и значительный размер теневой экономики, прежде всего той её части, которая завязана на коррупцию.Отражением такого «кривого» распределения ВВП по доходам является колоссальная дифференциация населения Казахстана в потреблении товаров и услуг. А его негативная динамика объясняет, почему эта социальная дифференциация в нашей стране не сокращается после тяжёлых девяностых, а продолжает расти.В Российской Федерации данные за первый квартал этого года ещё не опубликованы, а согласно статистике за 2007 год доля оплаты труда наёмных работников в ВВП составила 45,6%. Очевидно, что при всей схожей зависимости экономик двух стран от производства и экспорта сырья, прежде всего углеводородов, российское народное хозяйство гораздо более «цивилизованно», чем наше. Не менее важно, что у северных соседей последние годы наблюдается устойчивый рост этого показателя – 43,8% в 2005 году и 44,1% в 2006 году. В Украине доля оплаты труда в 2006 году (более поздних данных нет) составила 49,4% ВВП, а учитывая также позитивную динамику индикатора в этом десятилетии, по всей видимости «оранжевые» трудящиеся в прошлом году получили зарплаты больше 50% ВВП.Будем брать пример с Украины?"Свобода Слова", 26 июня 2008 г.
Обсудить новость на Форуме