02:01 01.08.2009 | Все новости раздела "Демократическая партия Казахстана «АЗАТ»"
30.06.2009 - Толеген Жукеев отвечает на вопросы читателей интернет-газеты "ЗонаКЗ". Часть 5
прямая линия
- Төлеген қарағым, продолжаешь ли считать или изменил свое мнение, что "исконная земля казаков" (в конституции записано "казахов") должна стать товаром, т.е. покупаться-продаваться? (Речь не о приусадебных и дачных участках). Мақсұт ОРАЗАЙ.
– Очень хотел бы написать так, чтобы Вы были удовлетворены ответов. Но как говорил Аристотель – «Платон мне друг, но истина дороже». Согласно экономической теории и повсеместной практике эффективно функционирующих экономик – земля является товаром. Не признавать этого то же самое, что отрицать аксиомы математики, физики: закон всемирного тяготения, теорию относительности, квантовую механику и т.д. Мне нередко приходится с людьми левых убеждений вести дискуссии о товарной сущности земли, денег и много другого. Земля, конечно, «исконная» для каждого автохтонного этноса, проживающего на ней в течении тысячелетий. Все, что я сказал выше справедливо для теоретических рассуждений, но действительность вносит существенные коррективы. Видя, как самым корыстным и преступным образом на практике реализуется «Земельный кодекс РК» коррумпированными чиновниками, я бы предпочел, чтобы нормы купли-продажи сельскохозяйственных земель и территорий за чертой городов не вводились до 2035 года, а дальше решались особым путем. Разделяю Вашу и миллионов других граждан озабоченность сложившейся ситуацией, которая может когда-нибудь привести к социальным потрясениям.
- Тулеген Тлекович лидеры Азата часто заявляют что готовы вести переговоры и в принципе готовы к компромиссам, в то же самое время у нас в Актобе ваш представитель Садыков Айдос ведет себя вызывающе не участвует в работе совета политических партий, куда входят руководители филиалов всех остальных партий, в том числе оппозиционных ОСДП и КПК и в целом дестабилизирует обстановку в области. По своей сути этот человек скорее радикал, чем конструктивист вроде вас и остальных лидеров Азата. Как вы думаете не настало ли время заменить таких людей на более перспективных, понимающих политическую ситуацию в стране, ведь ваша партия от таких людей получает только минусы?
– Айдос Садыков – личность непростая, со сложным характером. Но он человек идейный и убежденный в собственной востребованности. Неучастие его в работе бутафорского совета политических партий вполне оправдано. Если кому-то хочется освящать доминирующую роль «Нур-Отана» с его саттелитными партиями – призраками и конформиствующими коммунистами и иже с ними, то это их выбор. Он правильно делает, что не участвует в этом нечистоплотном спектакле.
Из всех руководителей актюбинских филиалов так называемых партий, он единственный, кто что-то делает для людей, заступается за них, за «сирых и убогих».
- Толеген Тлекович, а почему бы вашей партии не организовать совместные с населением мероприятия как (хотя бы) ежемесячные субботники, благотворительные фонды для одиноких стариков и инвалидов? Собираетесь ли вы открыть свой блог в Интернете, ведь там же широко можно обсуждать злободневные вопросы с электоратом, привлекать молодое поколение?
– Мы постоянно проводим с населением совместные мероприятия. Субботники пока не практикуем. Благотворительные фонды – дело чрезвычайно ответственное и требует значительных средств, сейчас таких денег у нас нет. Болат Абилов в личном качестве очень многим людям помогает, вряд ли кто другой столько делает.
В перспективе я намерен открыть свой блог.
- Уважаемый Толеген Тлекович - какую должность занимал Ваш папа в год окончания Вами бакинского вуза? Какую специальность Вы получили в бакинском вузе? Вы после вуза числились рабочим для быстрого вступления в КПСС? И вообще, пожалуйста, сообщите точные даты окончания вуза, вступления в КПСС, пребывания в рядах пролетариата? Раз Вы собираетесь перевернуть нашу жизнь, то мы должны хоть что-то знать про Вас. Точное название Вашего рода-племени?
– Мой отец в 1972 году, когда я окончил Азербайджанский нефтяной институт, был на пенсии по инвалидности. Он учитель математики, участник финской и Великой Отечественной войн.
Горный инженер – по специальности: бурение и разработка нефтяных и газовых месторождений. Полтора года я работал рабочим – помощником бурильщика и бурильщиком. Работа одна из самых физически тяжелых.
В КПСС вступать вовсе не стремился, парторг предприятия сам меня упросил. Со мной произошел почти уникальный случай, в день вручения партбилета предложили перейти в промышленно-транспортный отдел райкома.
- Уважаемый Толеген Тлекович! Вы имеете свое мнение о демографии алшинов? До Голощекина алшины были самым многочисленным жузом, сегодня алшинов вдвое меньше, чем было до Голощекина и в последние годы началось катастрофическое падение рождаемости - дармовая нефть фактически уничтожает алшинов.
– Сталин, Голощекин и ВКП (б) (КПСС) уничтожили половину казахской нации. Речь надо вести обо всём казахском народе. Если оставаться на почве исторической правды, то найманы, албаны, да и многие другие казахские роды тоже понесли неисчислимые потери. Давайте не будем делиться перед лицом национальной трагедии. Память убиенных предков нам этого не простит.
- Оппозиция обычно ругает власть и в принципе правильно делает, но все-же отрываясь от этого противостояния не могли бы Вы указать на какие-то позитивные достижения президента и правительства, которые заслужили Вашего одобрения?
– Благодаря лучшим качествам и чувству исторической ответственности казахского народа и всех казахстанцев независимая государственность состоялась. И это главное наше достижение. С личной суверенностью, индивидуальными правами, социальной защищенностью, экономическим благополучием есть большие проблемы. О правительстве в нашей действительности говорить нет смысла.
Н. Назарбаев до 1995 года в представлениях граждан соответствовал образу лидера страны и в какой-то мере пытался таковым быть. Потом драматический 1995 год – конституционный переворот посредством двух референдумов. Один по продлению полномочий Президента, второй – по принятию новой, авторитарной конституции. В последующем: сужение пространства свободы граждан, социальных прав и как результат постепенная деградация, как политического класса, так и самого Президента.
- Как Вы оцениваете внешнюю политику Казахстана на данном этапе?
– Я выше уже говорил. Внешней политики, как стратегических действий полноценного субъекта международной жизни, нет. А отдельные попытки проявления субъектности крайне неудовлетворительны.
- Не ожидаете ли Вы в ближайшее время пополнения рядов оппозиции новыми лицами - выходцами из высших эшелонов власти?
– Нет, не ожидаю. Некому и некуда.
- "Не істеу керек?" деген оппозициялық мәңгілік сұраққа деген Азат стратегиялық жауап таба алды ма?
– Саяси мақсатымызды айтар болсақ, біз президенттік басқару түрінен, сыртқы саясат, қорғаныс және ұлттық қауіпсіздік саласында мемлекет басшысының өкілеттігін сақтай отырып, президенттік-парламенттік басқару түріне көшуді ұсынамыз. Экономика мен әлеуметтік салаға басшылықты, парламенттік көпшілік қалыптастыратын, Үкімет жүргізуі тиіс. Парламенттің өкілдігі мен бақылау өкілеттігін шынайы түрде күшейтуді, парламенттік азшылықтың (оппозицияның) мәртебесі мен құқын заңды түрде бекіту қажет. Сот жүйесінің шынайы тәуелсіз болуын қамтамасыз ету, Конституциялық сотты қалпына келтіру керек.
Облыс әкімдері мен жергілікті өзін өзі басқару басшыларын (қала, аудан, поселке, ауыл әкімдерін) тікелей тұрғындардың өзі сайлауы тиіс. Бізде жан-жақты ақпаратты алу мен тарату бостандығын, жиналыстар, митингілер мен пикеттер өткізуде азаматтар құқының толықтай сақталуын қамтамасыз ету қалыптаспаған. Осы мақсатта, сондай-ақ, экономикалық, әкімшілік және құқықтық сипаттағы қосымша шаралар қажет.
Сыртқы саясат немесе ұлтттық қауіпсіздік жайына тоқталар болсам, ұлттық қауіпсіздіктің доктриналық негіздері қайтадан қаралу кезектегі мәселе деп ойлаймын. Ұлт пен мемлекеттің өзін өзі сақтап қалуы мен тарихи болашағы – еуропалық институттармен жақындасып, терең интеграциялануымен тікелей байланысты. Қазақстан өркениеттік таңдауын жасап, сыртқы саяси басымдылықтарын нақты айқындауы тиіс. Жақын арада Еуропалық Кеңес құрамына кіру қажет.
Европалық құндылықтарға негізделген институттар жеке адам үшін де, жалпыадамзат дамуы үшін де ізгілікке, тиімділікке лайықталған. Менің Европаны мысалға алатын себебім - әлеуметтік нарықтық экономика, ханға да қараға да тең қолданылатын өркениетті заңнамалар, жемқорлыққа берілмеген әділетті қоғам, дамыған әрі қол жетерліктей білім беру мен денсаулық саласы, қалыптасқан нағыз ғылыми жүйе бізде де қалыптасса деген жанашырлықпен айтамыз. Мұндай қоғамда әрбір қазақстандық өмір сүргісі келеді деп ойлаймын.
Біздің мемлекеттілігімізге төніп отырған басты қауіптер мен қатерлер туралы бүгінгі күні қалыптасқан кейбір жаңсақ пікірлер мен стереотиптерді қайта зерделеп шығу қажет. Қазақстан бұдан былай да көрші елдермен серіктестік қарым-қатынасты ұлғайта беруі керек деп ойлаймын. Аймақтық тату көршілікті нығайта отырып, ірі державалар мен еуропалық қауымдастықпен стратегиялық қарым-қатынастарды қалыптастырғаны жөн болады.
Қытай сияқты көршілес елдермен достық қарым-қатынаста болуымыз керек. Алайда, тек бүгінгі күнге сеніп қарап отыруға болмайды, бүгін қарым-қатынасымыз жақсы болғанымен, ертең не болатынын кім біледі?! Біресе Бейжіңге, біресе Мәскеуге жүгіріп, солардың көңілін аулау мүлде дұрыс емес. Батысқа, Вашингтонға қыр көрсету үшін жүргізілетін мұндай саясаттан бас тартуымыз тиіс. Тоғышарлықпен, айналаның бәрі бізге дос деп қарап отыруға болмайды. Бір күндік саясаттан аулақ болу керек. Ағылшын қайраткері Пальмерстонның: «Англияның мәңгілік жаулары да, достары да жоқ, тек мәңгілік мүддессі ғана бар» - деген сөзі бар. Ресми тәуелсіздігімізден айрылмасақ та, шын мәнінде экономикалық тәуелді елге айналуымыз бек мүмкін. Бұлай болмас үшін саясатты өзгертуіміз қажет.
Ішкі және сыртқы миграция да бізде шешілмеген мәселе. Қазіргі кезде ауылды жерлерден қалаларға көшіп жатқан ішкі миграция мемлекет үшін күрделі мәселе болып табылады. Бүгінгі тәжірибе ішкі мигранттардың өмірге бейімделу мүмкіндіктері біршама төмен екенін көрсетіп отыр. Оның үстіне олардың қоныс аударуы сұрапыл, ешқандай мемлекеттік бағдарламасыз жүзеге асып жатыр. Тарихи отанына оралып жатқан оралмандарға жан-жақты көмек көрсетілуі тиіс.
Сондай-ақ, руханият және Мәдениет саласы, ғылым, білім сияқты маңызды жүйелерді түбегейлі жетілдірмейінше, Қазақстанның дамуы мүмкін емес. Мемлекет бүкіл ғылыми-мәдени мүмкіндікті пайдалана отырып, азаматтық қоғам институттарымен бірге қазақ тілін жетілдіруге қадам жасауы керек, оның бәсекелестік қабілетін қамтамасыз ететін және қолдану аясын кеңітуге бағытталған әрекеттерді жүзеге асыруы тиіс. Бұл ұсыныстардың жүзеге асуы қоғамды топтастыратын, барлық азаматтардың шығармашылық белсенділігін арттыратын жалпыұлттық жобалардың бірі болуы тиіс.
Источник: Демократическая партия Казахстана «АЗАТ»
Обсудить новость на Форуме