22:01 07.04.2009 | Все новости раздела "Демократическая партия Казахстана «АЗАТ»"
20.03.2009 - Ответы Булата Абилова на вопросы читателей Интернет-газеты "ZONA kz"
прямая линия. часть 4
- Вы за купоны приватизировали Шымкентский ЦУМ, а продали его за 12 млн баксов и деньги положили на свой личный счет, поэтому и возбудили уголовку против вас, чтобы избежать тюрьмы вы решили часть денег выдать в виде дивидендов (с шумом и помпой, естественно).
Фонд за купоны купил только часть акций Шымкентского ЦУМа, остальные оставались у физических лиц. Сумму, за которую эта часть акций была продана, вы завысили в разы. С вкладчиками фонд рассчитался еще в конце 2004-го и в начале 2005-го, а уголовное дело на меня возбудили весной того же года.
- Являетесь ли вы спонсором или учредителем газеты Свобода Слова?
Никакой тайны здесь нет. Оппозиционная пресса нуждается в поддержке, несмотря на тиражи и популярность, потому что доходов с рекламы у нее нет. Для рекламодателей полосы демократических изданий очень опасная зона. За подобное сотрудничество завтра их могут обвинить в скрытой поддержке оппозиции и подвергнуть репрессиям. Но свобода слова должна жить и развиваться, поэтому я за счет личных средств финансово поддерживает газету «Свободу Слова» и ряд других независимых изданий. Считайте это моим вкладом в развитие гражданского общества.
Булат Мукишевич, кому из казахстанских политологов, экспертов и аналитиков вы доверяете?
Между собой и обществом власть установила «железный занавес». Действия Акорды непрозрачны, они не доносят до людей, что происходит со страной и куда она движется. Что в такой ситуации остается делать аналитикам и экспертам? Они пользуются скудным набором информации. Отсюда в их работах много общих мест, порой откровенного плагиата и компиляций.
Невосполнимой утратой для нас стал безвременный уход людей, авторитет которых был бесспорным - Нурболат Масанов и Сабит Жусупов . Сейчас к большому сожалению царит поверхностность и посредственность и поэтому, мне трудно ответить на вопрос о доверии экспертам. Когда их приглашают в провластные издания они дают более мягкие комментарии, когда в оппозиционные - они высказывается острее. Слишком все коньюктурно.
- В чем секрет Вашей молодости? Правда ли, что Вы каждое утро делаете зарядку, а вечерами занимаетесь аэробикой и танцами? В свои 50 лет у Вас отличная осанка, прямая спина, молодое лицо. Скажите секрет Вашей молодости и красоты, пожалуйста. Ваша поклонница, Акмарал.
Никакого секрета молодости нет. Скорее это отношение к жизни. Я с большим оптимизмом смотрю вперед, не обижаюсь ни на людей, ни на судьбу. Каждое утро я встаю и говорю себе – жизнь только начинается, все лучшее впереди. Иду вперед, без претензий к жизни и к несправедливостям.
Аэробикой и танцами по вечерам я не занимаюсь, иногда конечно хожу в фитнес. Но, по-моему не это главное, главное как ты относишься жизни. Как ты относишься к жизни, так и она относиться к тебе. Я сам выбрал свой путь и сам прохожу его, выпрямив спину, никого не обвиняя в трудностях избранного пути.
- Господин Абилов, вы дружите с А.Кожахметовым? Как Вы думаете почему глав.ред Свободы Слова очень аккуратно занимается дискредитацией А.Кожахметова на страницах печати. Личная месть вследствие ее отстранения от ДВК или это чей-то заказ? Как Вы считаете главред Свободы Слова уравновешенный человек, не страдает ли она звездной болезнью и не считает ли она, что Свобода Слова и она это тождественные понятия. Почему вопрос к Вам, потому что Вы ее друг, соратник, ко-спонсор и т.д…
Мы больше приятели, нас связывает работа в оппозиционном поле, которое имеет свойство быть конкурентным. Там работают живые люди. Неординарные, порой противоречивые, все как в жизни. Отношения между Ергалиевой и Кожахметовым простыми не назовешь, они многослойные. В ДВК эти уважаемые мной люди вступили после нас, как и другие представители старой оппозиции. После нашего ухода, в ДВК насколько я понял из газетной беседы, которую вы имеете в виду, были определенные сложности. Гульжан Ергалиева и Петр Своик придерживались линии Галмыжана Жакиянова, а Асылбек Кожахметов тяготел к Мухтару Аблязову. Но это их отношения и я не хочу тут быть судьей.
Люди хотят высказаться, и если мы считаем себя демократами, должны спокойно на это реагировать. Я думаю, Гульжан Хамитовна даст возможность Асылбеку Базарбаевичу изложить на страницах «Свободы Слова» свою версию событий начала 2000-х.
Я очень горжусь тем, что могу назвать своим другом и соратником Гульжан Ергалиеву. Она никогда не страдала «звездной болезнью», человек твердых убеждений, пережившая тяжелую трагедию. Как вы наверное знаете, в 2001 году боевики Рахата Алиева, их было семеро, в 5 утра проникли к ней в дом и несколько часов пытали Гульжан, ее мужа и сына. Супруга Гульжан эти звери сделали инвалидом, ударив куском железной трубы по голове. Понятно, что семь человек грабить дом не приходят, тем более, зная, что внутри живут всего три члена семьи. И через несколько дней, Рахат Алиев, который никогда до этого не поздравлял Гульжан ни с каким праздником, высылает ей открытку к 8 марта. Верх цинизма, и вообще это за гранью человеческого.
- Можете ли Вы подтвердить информацию о том, что после консультаций с Вами главного редактора одного из изданий критиковавших публикации Н.Амрекулова, Вы как имеющий возможность влиять на главного редактора Свободы Слова, запретили публикации после чего Свобода Слова перестала публиковать автора? Пожалйста будьте честны в ответах. И если это было, то из каких побуждений Вы порекомендовали запретить публиковать автора?
Я рад, что Гульжан Ергалиева сейчас по-настоящему свободный человек. Когда она была шеф-редактором газеты «Соз», максимальный тираж которой составлял 30 тысяч экземпляров, то сталкивалась с ограничениями, которые ей ставили владельцами изданий. Указывали что писать, чего не стоит публиковать, на кого необходимо «наехать», а на кого нельзя.
В «Свободе слова» она сама принимает решения, ей можно посоветовать, можно попросить, но дать указание – невозможно. Гульжан, как редактор абсолютна вольна в формировании редакционной политики. Газета «Свобода Слова» - это ее мысли и видение ситуации. И тираж под 90 тысяч – это показатель того, что газета реальна свободна.
Нурлана Амрекулова я знаю два десятка лет – хороший, порядочный человек, его мнение я уважаю, с частью его публикаций я согласен, с частью нет. Что касается остального это вопрос к Гульжан Хамитовне.
- Личный вопрос Булату. Всем известно, что Вы неприязненно относитесь к Алихану Байменову и Адилю Тойганбаеву. Почему ради общего дела, Вам не простить бы их и забыть обиды, Вы ведь сами утверждали, что обижаются только закомплексованные люди, к числу которых Вы не относитесь, но при этом Ваши помощники организовывают встречи так, что нет места этим людям. Кстати, за что Вы на них сердитесь, может быть пора их простить и принять? Жить дружно гораздо лучше. Вы очень харизматичный, но Вам мешает Ваша человечность, хотя она и делает Вас лучшим из лучших в политике Казахстана
Благодарю за добрые слова. Никакой обиды на этих людей у меня нет. На многое можно закрыть глаза, но нельзя прощать подлые предательства. Например, мы много получаем «тумаков» от Сергея Дуванова, но когда мы видим друг-друга, благожелательно общаемся, спорим, но расстаемся всегда на позитивной ноте.
Но, что касается Алихана, он кроме того, что предал нас, соратников, активистов, членов партии, прежде всего предал наше ОБЩЕЕ ДЕЛО. Ведь «Ак Жол» был большим проектом, ему поверили миллионы граждан, а получилось, что нас через Алиахана «вела» Ак Орда. Мы были просто в шоке!
Какое-то время Адиль Тойганбаев, которого вы упомянули, для Кыргызстана был все равно, что Рахат Алиев для Казахстана. Они не только зятья-коллеги, но и собратья по беспределу, который они устраивали, прикрываясь родством и наводя ужас на предпринимателей. Аппетиты и амбиции у них были непомерны. Я знаю людей в Киргизии, у которых он отбирал бизнес. Один из руководителей крупного предприятия, которое отобрал зять Акаева, был посажен по его содействию в тюрьму, после срока он вышел, получил инфаркт и вскоре скончался. Считается, что это на совести Тойганбаева. На свой лад он устраивал передел собственности и занимался рейдерством. Обычная практика для зятьев президентов.
Как возмущаются в Бишкеке, казахстанское правосудие почему-то не выдает его кыргызской стороне, как выдают югославских военных преступников Гаагскому суду, его ведь по большому счету должны судить.
Нас ничего не связывает с бывшими президентскими зятьями. Сейчас они в опале и пытаются позиционироваться как демократы в изгнании. За них пишут книги, о них пишут статьи, по ним же плачут Статьи Уголовного Кодекса. Я не верю, что они способны бороться за гражданские права. Так же их роднит то что оба в свое время в разной степени тормозили развитие демократии в своих странах. Все знают о зловещей роли Рахата Алиева в репрессиях против оппонентов режима, а ныне он играет в крутого оппозиционера. А где Адиль Тойганбаев был со своими утопическими технологиями, когда все окружение президента Акаева устраивало беспредел в Киргизии и лидеров оппозиции сажали в тюрьмы.
Кажется, я ответил на Ваши вопросы. Человечность никогда не мешала человечеству, включая казахстанцев. Спасибо за общение.
- Здравствуйте! Имеется ли у вас личный блог, если нет то планируете ли завести? Как вы относитесь к тому что заведены блоги для премьер министра, членов правительства, но там нет ответов на задаваемые вопросы?
На данный момент у меня блога нет, но я постоянно публикуюсь в независимых изданиях, в том числе и в Интернет-газетах. Насчет блога Масимов, могу только сказать, что я сам лично скинул ему несколько вопросов и не на один не получил ответа. На мой взгляд, деятельность Кабинета Масимова дает много поводов и вполне заслуживает, того чтобы создавались не блоги ДЛЯ премьера, а блоги НА премьера и его правительство.
- Ваше отношение к оттоку граждан из Казахстана?
Катастрофически, что в начале 90-х Казахстана покинуло более 2 миллионов человек. Я уже говорил, что это равносильно потерям в масштабном вооруженном конфликте. Это была не только количественная потеря, но качественная. Уехало много умных, здоровых и профессиональных людей. К сожалению, они не видели своего будущего в Казахстане.
Как - бы не критиковали сейчас США, каждый год население этой страны увеличивается и в основном благодаря притоку эмигрантов. Едут со всего мира, их привлекает возможность стать свободным гражданином свободной страны. Если у тебя есть здоровые амбиции, потенциал, ты сможешь реализовать свою американскую мечту. А вот, допустим, количество граждан России сокращается. Вот показатель проводимой экономической и социальной политики.
- Ваше отношение к НПО? Каким оно должно быть? Считаете ли Вы, что НПО должны возглавлять одни и те же лица на протяжении несколько десяток лет? Не считаете ли Вы, что если гражданский сектор глава НПО использует в своих целях, не меняясь и не желая меняться, то он нарушает сам принцип и должен быть силой вытолкнут? По Вашему не есть ли причина авторитаризма в Казахстане в том, что не меняется не только президент, но и руководители НПО?
Судя по вопросу, мне показалось, что у вас застарелый конфликт с одним из руководителей НПО. Откройте свою организацию, найдите свою нишу, и время рассудит кто из вас прав. Лишь конкурентная среда дает возможность укрепить свои позиции. Чем больше будет НПО в нашей стране, тем скорее мы придем к гражданскому обществу.
- Я ярый противник трайболизма, но все-таки кто Вы по роду, какой жуз и какое племя? Знаете ли вы свои 7 колен? Ваши отец, мать – этнические казахи. Или у Вас есть и другие корни (например татарские, русские или уйгурские). Как Вы относитесь к идеи о «казахстанской нации»? Вы подписывали обращения в поддержку в свое время, а потом Вы подписывали обращения «против»? Можете объяснить причины столь радикальной метаморфозы с Вашей стороны? И если честно Вы – «За» или «против» казахстанской нации (в душе)?
Я тоже являюсь противником трайбализма, жузовости и клановости. Каждый человек, чтобы сохранить духовную связь со своими предками, должен знать свои 7 колен, историю своего рода. Помня о них, передавая историю их жизни своим детям, мы тем самым продолжаем не только свой род, но и род человеческий как таковой.
На мой взгляд, это вопрос сугубо личный. И если я или другие будут привносить национальные комплексы в жизнь, в работу, политику и в отношениях с людьми, мы скоро опустимся в средневековье. Нас казахов всего 10 миллионов на свете, окружающий мир дает нам сегодня столько возможностей, озаботьтесь самосовершенствованием, образованием. Я знаю многих людей, которые просто болеют этим вопросом, отравляя тем самым жизнь себе и всем.
Я много лет работал в бизнесе, партнеры с которыми мы начинали вместе и сегодня рядом со мной, мы дружим без малого 20 лет. И 20 лет спустя понимаем друг-друга и поддерживаем. За все эти годы я никогда ни у кого не спрашивал, к какому жузу или роду принадлежит. Для меня важны иные качества, потому что бизнес не может строиться на жузовщине, если это бизнес честный, конкурентный. Ты можешь позвать на работу своих земляков, родственников, но все так устроено, что не могут быть они все талантливыми и конкурентоспособными. По этому мне по барабану, кто откуда и какого рода-племени. Профессионал, знания есть, образование имеется – вперед к личным свершениям! Поэтому компания «Бутя» добилась успеха. Кстати есть такая партия, которая свою кадровую политику строит по жузовскому и родовому признаку. Как говорится «кочевник скакал, а век его полз».
А идея о казахстанской нации, на мой взгляд, это некий миф. Американская нация исторически сложилась, за 250 лет в США произошел такой микс из рас, народов, религий, что жители этой страны по праву заслужили себя так именовать. Мне не нравится название – Казахстан. Стан – это как карма, тянет нас назад, в темные века, посмотрите на Афганистан, Пакистан, Таджикистан, Узбекистан. И когда мы придем к власти, а это обязательно случится, я в этом абсолютно уверен, наша партия победит, мы поменяем название страны, «стан» мы обязательно уберем.
Что касается подписанного документа «в поддержку». Меня несколько дней уговаривал Козы-Корпеш Есенберлин подписать это письмо, я тогда еще не знал, что это подстава Администрации Президента. Я тогда уже понимал, что это неправильно, но свои подписи уже поставили мои друзья, коллеги, и мне Козы-Корпеш прямо сказал без твоей подписи, нет смысла публиковать, и все ребята стали меня уговаривать. Уговорили. Все эти годы я сожалел об этом. Это была ошибка. Но не было никакой метаморфозы. Будь я русским, сказал бы – хочу быть русским, будь я татарином, сказал бы – хочу быть татарином и т.д. Казахстанская нация – понятие абстрактное. Так что правы те, кто хочет оставить графу национальность в паспорте.
- Что Вас связывает с Толегеном Жукеевым и Оразом Жандосовым? Вы ведь такие разные… И еще правда, что Ваши спичрайтеры – Асылбек Абдулов и Айдос Сарим?
Я бы добавил еще Петра Своика и Маржан Аспандиярову. В этом и вся прелесть, что мы дополняем друг друга, каждый силен в своей сфере, каждый из них профессионал. Я счастлив, что с этими людьми работаю, общаюсь и дружу.
Да, Асылбека Абдулова и Айдоса Саримова мы временами привлекаем для подготовки некоторых документов. Умницы, потрясающе талантливые и творческие люди, профессионалы своего дела. Асылбек Абдулов вел рейтинговую аналитическую программу «Жети кун» на канале «Хабар», сам ушел. Потому что видел, что там нет свободы, сплошная цензура. Айдос Саримов после многих лет работы тоже покинул работу в гос.структурах, как ученик и соратник Алтынбека Сарсенбаева, он стал нашим соратником. В Казахстане таких людей должно быть больше.
Болат аға! Қазақстанда қандай саяси құрылым болғанын қалайсыз: а) президенттік; ә) парламенттік; б) президент-парламеннттік (3-еуінің айырмашылығын +/- атап өтсеңіз). Егер Сіз елбасы бола қалған жағдайда ішкі және сыртқы саясатта қандай айшықты өзгертулер жүргізер едіңіз?
Президенттік басқарудың қандай екенін өзіңіз көріп отырсыз. Біз президенттік басқару түрінен, сыртқы саясат, қорғаныс және ұлттық қауіпсіздік саласында мемлекет басшысының өкілеттігін сақтай отырып, президентті-парламенттік басқару түріне көшуді жақтаймыз. Экономика мен әлеуметтік салаға басшылықты, парламенттік көпшілік қалыптастыратын, Үкімет жүргізуі тиіс. Парламенттің өкілдігі мен бақылау өкілеттігін шынайы түрде күшейтуді, парламенттік азшылықтың (оппозицияның) мәртебесі мен құқын заңды түрде бекіту қажет. Сот жүйесінің шынайы тәуелсіз болуын қамтамасыз ету, Конституциялық сотты қалпына келтіру керек.
Облыс әкімдері мен жергілікті өзін өзі басқару басшыларын (қала, аудан, поселке, ауыл әкімдерін) тікелей тұрғындардың өзі сайлауы тиіс. Шынайы және жан-жақты ақпаратты алу мен тарату бостандығын, жиналыстар, митингілер мен пикеттер өткізуде азаматтар құқының толықтай сақталуын қамтамасыз ету керек. Осындай саяси қағидаларға негізделген мемлекеттік құрылым сыбайлас жемқорлықты түбегейлі жоюдың шынайы негізі болады. Осы мақсатта, сондай-ақ, экономикалық, әкімшілік және құқықтық сипаттағы қосымша шаралар қажет.
Енді, сыртқы саясат немесе ұлтттық қауіпсіздік жайына тоқталар болсам. Ұлт пен мемлекеттің өзін өзі сақтап қалуы мен тарихи болашағы – еуропалық институттармен жақындасып, терең интеграциялануымен тікелей байланысты. Қазақстан өркениеттік таңдауын жасап, сыртқы саяси басымдылықтарын нақты айқындауы тиіс. Жақын арада Еуропалық Кеңес құрамына кіру қажет.
Біздің мемлекеттілігімізге төніп отырған басты қауіптер мен қатерлер туралы бүгінгі күні қалыптасқан кейбір жаңсақ пікірлер мен стереотиптерді қайта зерделеп шығу қажет. Қазақстан бұдан былай да көрші елдермен серіктестік қарым-қатынасты ұлғайта беруі керек деп ойлаймын. Аймақтық тату көршілікті нығайта отырып, ірі державалар мен еуропалық қауымдастықпен стратегиялық қарым-қатынастарды қалыптастырғаны жөн болады.
Ұлттық қауіпсіздіктің доктриналық негіздері қайтадан қаралу кезектегі мәселе деп ойлаймын.
Булат Мукишевич, а Вас не смущает одноименное название газеты "Азат" которая вроде никак не относится к Вашей партии? И есть ли планы в отношении этой газеты? Вы случайно не знаете, почему нет официального сайта у газеты Свобода
Насколько мне известно, это печатный орган партии «Алга-ДВК». То, что мы тезки, нас например не смущает. Никаких планов в отношении нашего братского издания у нас в обозримом будущем нет. Насчет сайта надо спросить у главного редактора газеты «Свобода Слова» Гульжан Ергалиевой.
- Булат Мукишевич, Неужели для Вас так важна графа национальность в паспорте? Вы ее будете вписывать в свой паспорт?
Да важна. Когда бываешь за границей и говоришь, что ты из Казахстана тебе отвечают: о, мы знаем богатая страна, много коррупции. Это неприятно, хочется, чтобы страну знали по другим критериям, чтобы говорили о достижениях науки, культуры, спорта, по знаменитым брендам и личностям глобального масштаба. Для меня важна моя самоидентификация и да я буду вписывать свою национальность в паспорт.
Расскажите, как Вы заработали свой первый миллион...
Я не сидел, подсчитывая – заработал я первый миллион или нет? Середина 80-х, время тотального дефицита, я оказался в Алма-Ате с зарплатой в 180 рублей и начал искать какие дополнительные возможности, чтобы заработать. Одна из первых крупных операций, которая стала приносить большие по тем временам деньги – это продажа автомобилей.
В 88-89м это года тотального дефицита машин. Но в стране была масса заслуженных людей пенсионеров республиканского и союзного значения, почетных шахтеров. И предлагал им простую сделку -у вас есть льготы на приобретение машин, но нет денег, я найду деньги (я занимал по знакомым, свои какие-то средства вкладывал). И вот мы покупали автомобиль, потом продавали его по рыночной цене, деньги делили с этим человеком. Жигули тогда стоили 9 тысяч, а на свободном рынке от 12 до 15 тысяч, Волга - 15 тысяч рублей, а на свободном рынке от 25 до 40 тысяч. Таким образом я зарабатывал свой первый крупный капитал, потом уже дальше пошли какие-то еще более крупные сделки.
- Я понимаю, Вы не экономист, но все же интересно Ваше мнение. Как по вашему, сколько еще продлится мировой экономический кризис, и коснулся ли он лично Вас и Вашего бизнеса
Я не считаю, что в нынешнем экономическом кризисе, например виновата, только Америка, как часто в последнее время повторяет Ак орда. Нашему Правительству нынешний экономический кризис даже на руку. Есть на кого списать ответственность за собственную несостоятельность. Я думаю кризис продлиться несколько лет. Он же выражается не только в том, что нет денег или все вдруг вокруг подорожало. Кризис – это и еще спад деловой активности. На днях мультимиллиардер Уоррен Баффет в ежегодном послании работникам своей корпорации, которую ждет и вся Америка, отметил, что кризис породил страх, страх тормозит деловую активность…. Я думаю, когда все преодолеют это внутреннее состояние, мировая экономика пойдет в гору. Наверняка на это понадобиться несколько лет. У меня сейчас нет никакого бизнеса, поэтому страдать особенно не чему, я сам, как наверное и многие, стал экономнее расходовать. Хотя в принципе никогда денег на ветер не бросал, но сейчас еще более внимательно отслеживаю эффективность своих затрат.
- Уважаемый Булат! Несколько лет назад во время оранжевой революции, вы были в Киеве и с гордостью сфоткались с Тимошенко и Ющенко на площади. Пропагадировали оранжистов. Если счас народ начнет их свергать, поедете ли вы в Киев, чтобы защитить их? Хотите ли вы подобной революции в Казахстане? Возможна ли такая революция в принципе у нас? И хотите ли вы такого развития событий?
К тому, что происходит в Украине это нормальный демократический процесс, местами болезненный. Проявляются рецидивы тоталитарного прошлого. Но украинское общество уже имеет опыт смены президентской власти при помощи политических инструментов – честных выборов, без фальсификаций и репрессий.
Я очень не хочу, чтобы в Казахстане все дальше пошло бы по сценарию наподобие туркменскому или узбекскому.
Возвращаясь к Украине, вспомните, разве Кучма выгнал накануне выборов из страны Ющенко или Тимошенко? А в Казахстане что происходило - изгнали Кажегельдина, затем осудили Жакиянова. Если бы они занимались активной политикой внутри страны, ситуация была бы совершенно иной. Дальше стала проливаться кровь. Накануне президентских выборов, убивают Заманбека Нуркадилова, потом на выборах победителю пишут 91%, а после президентских выборов убивают Алтынбека Сарсенбаева. Очевидно, что по сравнению с происходящими процессами в Украине, где все пристойно, безопасно и по-европейски цивилизовано, Казахстан живет не по Конституции и законам, а по понятиям.
Благодаря демократическому вектору развития, ротации кадров, внятной промышленной и финансово-кредитной политике, рост украинского ВВП, до кризиса составлял 7-9%. Вы скажете, что у Казахстана были такие же показатели. Но Украина не может похвастаться нефтью и газом. Я даже представить себе не могу, чем бы занималась вся наша верхушка, если бы у нас, вернее у них не было природных ресурсов.
Булат Мукишевич, как вы относитесь к Ертысбаеву? Даже если взять его высказывания за последний год, он неоднократно поддерживал оппозицию (и досрочные выборы, и необходимость представительства других партий в парламенте, и критиковал решение суда по Мадинову и 30 миллионов тенге штрафа, и выступал в защиту вас и Кожахметова с Тохтасыновым в деле об "укрывательстве"). И второй вопрос: хотели бы видеть в своей партии Ертысбаева, вы же земляки-карагандинцы?
Я считаю Ертысбаева последовательным и небесталанным апологетом режима Назарбаева, его говорящей головой. Он выполняет свою работу, пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре в демократию. Ертысбаев врос в эту систему, с удовольствием солирует и позирует, паразитируя на безграничном доверии президента. Он неоднократно повторял, что до конца жизни будет защищать Назарбаева, пусть защищает. Но и не забывает, что в стране еще 15 миллионов человек живет. В нашей партии я его не представляю. Он давно сделал свой выбор, и потому Ереке в Нур Отане живет припеваюче.
- Почему вы выгнали из вашей партии Жасарала Куанышалина? Что произошло между вами? Что произойдет если к власти придут такие люди как Куанышалин?
Мы провели ротацию в президиуме партии среди тех, кто состоит в нем больше трех лет. После чего он обиженно и со скандалом покинул нас. С тех пор контактов не поддерживаем. Чувствуется, что обида, гложет его по сей день, и он с упорством достойным лучшего применения, постоянно поливает нас грязью. Но это пусть останется на его совести. Людям, подверженным мелким обидам и движимым чувством мести, власть противопоказана, на всех уровнях.
Обсудить новость на Форуме