22:00 07.04.2009 | Все новости раздела "Демократическая партия Казахстана «АЗАТ»"
19.03.2009 - Ответы Булата Абилова на вопросы читателей Интернет-газеты "ZONA kz"
прямая линия. часть 3
Болат аға! Мысалға алайық, уақыты келіп сіз елдің президенті болдық делік... Сол кездегі сіздің қазақ тілі туралы ең бірінші қадамыңыз қандай болмақ? Екінші ауылдағы ағайындардың жағдайын қалай өзгертер едіңіз? Рахмет, Талғат, Орал қаласы.- Қазақ тілі мен ауыл мәселесін былай қарағанда бірінен-бірін бөліп қарауға болмайтын сияқты. Алайда Тәжікстан да, Түркіменстан да, Өзбекстан да тіл деген проблема бар ма? Жоқ! Бірақ олардың халқы риза ма, бақытты ма? Өздеріңіз білесіздер, олардыңәлеуметтік жағдайлары өте нашар. Тіл мәселесі шешілсе де, әлеуметтік проблемалар шешілмей келеді. Бізде де солай, жұмыссыздық, кедейшілік, жемқорлық, әлеуметтік проблемалар өте қиын жағдайда. Ауылдарды біртіндеп қалаға жақындату, ішкі миграция, урбанизация мәселесі жолға қойылған жоқ. Америка фермерлерінің 4%-і 300 млн халыққа өнім өндіріп, одан артылған 50% өнімін экспортқа шығарып отыр. Ал бізде халықтың 47%-ы аулда тұрады, бірақ, 50% тамақ сырт елдерден әкелінеді. Қазақ тiлiнiң мәселесi қаншама жылдан берi айтылуда. Билiк құрғақ уәдеден әрi аса алмай келедi. Бүкiл мемлекеттiк билiктiқолына шоғырландырған “Нұр Отан” партиясы неге әрекет етпейдi? Қазiр мемлекеттiк билiкте отырған шенеунiктердiң 90 пайызы қазақтар. Басым көпшiлiгi қазақ тiлiн меңгерген азаматтар. Бiрақ, қазақ тiлiнде сөйлеуге құлықсыз. Неге? Себебi, олардың арасында қазақұлтына жаны ауыратындар жоқтыңқасы деуге болады. Олар Ақорданың айтқанынан әрi аса алмайды. Тілді дамытуға үкімет бюджеттен ақша бөліп жатыр, ол ақша аз екені түсінікті, десек те президенттіңөзі бастап қазақша сөйлей бастаса, миллиондарсыз-ақ барлығықазақшаға көше бастайды. «Қазақ пен қазаққазақша сөйлессін!» - деген сөзді жиі айтатын елбасы, мұны өз қарамағынан бастаса жақсы үлгі болар еді. Біз алдымен өз ана тілімізді дамытып және отаны жоқұлттардың тілін экзотика ретінде қолдап отыруымыз шарт. Ал басқа тілдерді қолдайтын өз мемлкеттері бар емес пе? Сондықтан да, мұның бәрін тұтас шешу үшін, өзгерістер, саяси реформалар қажет. Әдiлеттi сайлау өткiзiлсе, сөз бостандығы, демократиялыққұндылықтар жоғары бағаланса, қоғам қайраткерлерi, елге жаны ашитын, халықтың сөзiн тыңдайтын азаматтар билiкке, парламентке келсе, тiл мәселесiн, басқа да көптеген маңызды iстердi көпшiлiкпен ақылдасып, бiрiгiп шешер едiк.- Вы сотрудничаете с Г.Жакияновым? Или он больше не будет заниматься политикой? У вас, демократической оппозиции, есть единый кандидат в Президенты на выборы 2012 г.? Ж.Туякбай был слишком неудачным выбором. Не рассматриваете ли в таком качестве Г.Жакиянова, себя лично или выдвините нового человека (а-ля "Путин 2000 г".)? Почему вы заранее не готовитесь на выборы 2012 г.? Нур-Отан уже объявил подготовку! Или опять будете спать до объвления агитационной кампании? Будете ли сотрудничать с ОСДП? Считаете ли вы их проектом АП?Мы общаемся с Галымжаном у нас нормальные отношения. Я думаю, он вернется в политику, как только у него закончиться срок. Галымжан - человек целеустремленный и все у него впереди. Насчет единого кандидата мы думаем, 2012-й год действительно уже не за горами. Я не могу отвечать за Галымжана. Но думаю, нет ничего преступного в том, что у тех или иных политиков в нашей стране есть президентские амбиции. Наша каждодневная работа и есть подготовка к электоральным кампаниям. Партия не живет в режиме от выборов к выборам. А«Нур-Отану» я думаю готовиться и не надо. Это же даже смешно звучит – к чему готовиться «Нур-Отану»? К выборам президентским что ли? У них есть президент, который планирует сидеть еще несколько сроков, поэтому к чему здесь готовиться? Вы правда насмешили, ха-ха-ха. По поводу ОСДП – это самая близкая нам партия. С Жармаханом Туякбаем у меня очень теплые отношения. ОСДП - самостоятельная партия, я не считаю их проектом АП. Думаю впереди у нас много совместной работы. - Булат Мукишевич, Сіз ТәуелсізКазақстанның тарихында елеулі ізі бар "Азаттың" атын озбырлықпен тартып алып пайдаланып отырсыз. Сіздің бұл әрекетіңіздің заңсыздығын айтпағанда, азаматтыққа жатпайтын әрекет деп есептейміз. Патриотизімді Геройхан немесе Дос Көшім секілді саясаттың сапалақ ойынындағы тегін ұпай жинаудың құралы емес, ел алдындағы парыз, азаматтықтың шыңы, керек десеңіз өмірінің мәні деп есептейтін азаттықтар сіздің әрекетіңізге іштері қазандай қайнап жүр. Біздің артымызда билікте немесе басқа саяси күш жоқтығына ант су ішуге даярмыз. Егер өз райыңыздан қайтып" Азат" атауын қайтармасаңыз Сіздің жолыңыз ешқашан болмақ емес! Біз Сізді әліде өйланады, әділдікті қалпына келтіреді деген үміттеміз. Олай болмаса сосын бізге өкпелемеңіз. Құрметпен бір топ нағыз Азаттықтар.Сіз айтып отырған «Азат» өткен ғасырдың 80-90 жылдары аралығында белсенді болғанымен кейінгі 15-20 жылда тіптен жоғалып кетті. Көпшілік «Азат» қозғалысының өкілдеріміз» - деп жүргендердің кім екенін тап басып айта алмай, шатасатын жағдайда. Себебі, сол кездегі қозғалыстың басшылары бүгінгі күнде әртүрлі партиялардың, басқа қозғалыстардың атын ұрандатып жүрсе, ал енді біреулері биліктің тапсырысымен жұмыс істейтін жандайшаптарына айналған.Съезге дейін партияның жаңа атауы мен логотипіне республикалық конкурс жарияладық. Бұдан да басқа да көптеген атаулар, ұсыныстар түскен еді. Солардың ішінде менің өз жеке басым «Азамат» деген атауға дауыс бердім. Партиямыздың жаңа бренді біздің баршамызды біріктірген идеямызбен әрекетімізбен үндес болғандықтан съезд делегаттарының басым көпшілігімен осы «Азат» атауын қабылданды. Және біз «Азат» болып аталсақ бұрын пайда болып, кейіннен ыдырап жоқ болып кеткен «Азат» қазғалысының азаматтары бізге қосылып, өздерінің жетпеген жетістіктері болса бізбен бірігіп, азаттық, еркіндік, бостандық үшін күресеміз деп ойладық. Ешкімнің атын атағым келген жоқ еді, реті келгесін айтайын, біз «Әділетті Қазақстан үшін» қозғалысын құрғанда – Нәрікбевтың партиясы бірден «Әділет» партиясы болып аталып шыға келді. Сол уақытта Нәрікбевтың орынбасары болып отырған, бүгінде «Азат» атауына дау тудырып жүрген Хасен ҚОЖА-АХМЕТ азамат ретінде неге үндемей қалды? Бұрынғы «азаттықтар» «Азат» атауы үшін бізбен ғана емес, өзара бірімен-бірі дауласып, жоқ қозғалысты бөлісе алмай жүргенін жұрттың барлығы біледі және ол өзіңіздің сұрағыңыздан да көрініп тұр. Сөз соңында айтарым, бұл атау ешкімнің меншігінде емес, оны ешкім жекешелендіріп алған жоқ. Партияны қайта атау мен қайта тіркеу кезінде мемлекеттік органдарға біз арнайы сұрау салғанда, «Азат» атауымен ешқандайда қоғамдық ұйым тіркелмегені туралы жауап алдық. Сондықтан да ешқандай да авторлық құқық бұзылған жоқ, тіркеуде ономостикалық дау туындаған емес. Тәуелсіздік, еркіндік, азаттық ұғымы – белгілі бір топтың ғана меншігі емес, бұл ұғым барлық қазақстандықтар үшін ортақ құндылық.- Вы считаете реальным создание у нас нормальной, двухпартийной системы? Кто может стать реальным оппонентом, а не спарринг-партнером для Нур-Отана? Готова ли оппозиция объединяться? Есть ли у вас планы по поглощению электората байменовского "Ак жола"? Вы считаете своим целевым электоратом малый и средний бизнес, или готовы играть на поле Нур Отана с бюджетниками? По какому принципу вы подбираете руководство региональных филилалов? Собираются ли они работать?Двухпартийную систему нам навязывает власть. На самом деле только народ должен решать, сколько в парламенте будет партий. Для начала необходимо снизить пороговый барьер до 3-5 процентов, и пожалуйста, пусть Его Величество Избиратель выбирает - будет в парламенте 2 партии или 12. Мы были и остаемся реальными оппонентами власти. Еще раз, повторю, партия «Азат» готова объединяться с другими оппозиционными партиями и такие переговоры сейчас ведутся и компромисс уверен будет найден. Насчет электората Байменова – так у него нет электората кроме него самого, ну и разве что группы его родственников и земляков.Мы уверены , что нас поддерживают, как малый и средний бизнес, так и бюджетники. Люди прозревают, кризис только ускоряет пробуждение общества. Ведь партия власти «Нур-Отан» кроме лживых обещаний народу ничего не дает. Те же врачи, учителя, или работники ЦОНов получают по 20-25 тысяч – это же издевательство. Это просто подло! Их же потом используют на выборах, их же руками фальсифицируют результаты. Для чего? Для того чтобы потом узаконивать их же бесправие. Я думаю, люди прекрасно это понимают. По поводу руководителей филиалов – прежде всего деловые качества, честность, порядочность, никакой личной преданности и никакого родства. Я таких вещей абсолютно не приемлю. Наши филиалы работают, хорошо ли плохо ли … поверьте у них тоже много проблем - начиная с того, что их работа блокируется, они и их родственники постоянно прессингуются, их работа не освещается ни на ТВ ни в печати, порой им просто трудно донести до людей свою точку зрения. - "Азат" национал-патриотическая партия? Если да, то что в ней делает П.Своик? Если нет, то почему? Мне кажется это самый реальный на сегодня способ приблизить казахов с их проблемами!Вы ошибаетесь мы - демократическая партия. Петр Своик работает в партии заместителем председателя, он очень талантливый и честный человек. Я недавно пошутил, что Назарбаев 20 лет у власти, и Своик 20 лет в оппозиции. Я думаю , что программа нашей партии отвечает чаяньям и интересам всех казахстанцев и казахов в том числе. Важно создать всем людям, живущим в Казахстане нормальные условия – нельзя одному этносу создавать привилегии, а другие игнорировать. Так и до проявлений фашизма недалеко. Как например в России.- Булат, что слышно о "Казахгейте"? Каковы перспективы (по Вашему мнению) этого дела? Почему Вы не поднимаете этот вопрос здесь, в РК? И еще, что Вы думаете о деятельности "Самрук"? Если "Самрук" "отвечает" за экономику и благосостояние страны, то к чему нам огромный чиновничий аппарат в лице Правительства и акиматов, который мы содержим за счет налогов?Дело Казахгейт, как дамоклов меч висит над Нурсултаном Назарбаевым. Это, по всей видимости, тот случай, когда уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Пока Казахгейт не закончиться президент и его окружение не будет готово к реальным политическим реформам. Они делают все, чтобы люди поменьше знали о Казахгейте, изображая, что это проблема бывшего советника Джеймса Гиффена или бывшего премьера Балгимбаева. Хотя очевидно, что это проблема президента и его окружения. Я считаю - чем быстрее закончиться это дело, с любым финальным результатом, тем быстрее начнутся политические реформы. Мне, кажется, Назарбаев тянет с реформами, потому что не готов, а не готов, потому что есть Казахгейт. «Самрук», по моему глубокому убеждению, надо разогнать, совершенно бестолковая громоздкая структура на плечах народа и страны. Она действительно дублирует функции правительства, и создана под Тимура Кулибаева для обогащения за счет государственных средств. - Вопросы, на которые Абилов никогда не ответит. Что Вас связывает с Булатом Утемуратовым? Правда ли что Вы координируете все свои действия с этим человеком? Имеются ли между вами общие финансовые интересы? Как вы прокомментируете информацию, что вопрос о нераспространении информации о "Казахгейте" Вы обговаривали лично с Утемуратовым в присуствии редакторов ряда газет? Что Вам известно о так называемом "Тимином" вопросе?Почему же не отвечу? Охотно отвечаю. Меня ничего не связывает с Булатом Утемуратовым, хотя мы с ним знакомы много лет, нормальные ровные отношения. Никогда, ни одно свое действие я с Утемуратовым не координировал. Были контакты после парламентских выборов в 2004-м и до президентских в 2005-м. Когда Булат Утемуратов должен был возглавить НКВД, мы встречались с ним. Кроме меня на встрече были Ораз, Алтынбек. Обсуждалось наше участие в работе Нацкоммисии и мы ответили Утемуратову отказом. Никаких финансовых интересов не имел и не имею. О Казахгейте я высказался в предыдущем вопросе и разумеется не согласовывал ответ с Утемуратовым. Не знаю, что вы имеете в виду, под «тиминым» вопросом, но повторюсь, что никаких близких родственников президента в управлении страной быть не должно. Тимур должен уйти из всех государственных структур и прекратить приумножать свой частный бизнес за счет государственных средств. - Уважаемый г-н Абилов! Когда будет проводиться активная общественная работа на местах, в регионах? Там вся инфраструктура уже загнивает, недавний пример - Степногорск, а все бюджетные средства в основном кидаются на Астану и Алматы, как на политически активные места. Люди просто вынуждены ехать в эти города в поисках лучшей жизни. Как можно обеспечить региональное развитие в нашей стране? Ведь Казахстан это не только обе столицы, но еще и Аркалык, Кентау, Узень, Бейнеу, Джезказган, Семей и пр. С уважением, Данияр.Вы правы на самом деле, тяжелейшая экономическая ситуация начала 90-х она погнала людей из сел в города. Те же проблемы Бакая и Шанырака они имеют давнюю 15-20 летнюю историю и до сих пор не решаются. Конечно, печально, что власть заботили только две глянцевые картинки – Алматы и Астана. В нашу новую столицу вбухали порядка 10-15 миллиардов долларов, половина этих денег разворовано. И сегодня на содержание этих дворцов и правительственных учреждений уходят десятки миллионов долларов в год. Каждый казахстанец должен чувствовать, что он живет в богатой стране. Печально, когда 15 человек из президентского окружения за короткий срок становятся миллиардерами, а 15 миллионов казахстанцев по-прежнему живут тяжело. Поэтому важно, чтобы не только житель Алматы и Астаны имел в доме горячую воду, душ и туалет но и житель Узеня, Аркалыка , или Кентау, каждый гражданин нашей страны. Еще раз повторю – необходима выборность акимов, нужно развивать местное самоуправление. До сих пор не принят Закон «о местном самоуправлении», потому что власть боится давать больше полномочий руководителям на местах и расширить права жителей того или иного региона. А подконтрольность власти перед гражданами, честные и открытые выборы – это то чего сейчас катастрофически не хватает стране. - Вы хотите быть президентом Казахстана?Акорда боится проиграть в открытой и равной борьбе, и потому много лет в изгнании пребывают Акежан Кажегельдин и Галымжан Жакиянов. Потому меня не допустили к парламентских выборам 2004 года, осудив на условный срок. Аналогичная ситуация повторилась в 2005 и 2007 года. Сейчас еще два уголовных дела заведены против меня. Как вы думаете, случайно это или нет? Конечно, власть боится, что Булат Абилов может выдвинуть свою кандидатуру на пост президента Казахстана. Уверен, если бы хоть раз в нашей стране выборы прошли по стандартам ОБСЕ, я бы смог убедить большинство казахстанцев проголосовать за меня. - Правда ли, что владея всеми своими нынешними богатствами и будучи наиболее известным оппозиционером, вы всем этим обязанны нашему Президенту, который когда-то помог вам в молодости и привел за руку в большой бизнес, а значит в политику?Нет, не правда! Все свои бизнес-идеи я воплощал в бизнес-проекты вместе со своей командой, при поддержке моих друзей. Нам не на кого было рассчитывать, кроме как на себя, на свою целеустремленность и веру в успех. Работали почти 24 часа в сутки, и так продолжалось годами, поверьте. Конечно, наш президент в отличие от своих центральноазиатских коллег, на самом деле понимал и помогал развитию предпринимательства в стране. Но параллельно бюрократия создала систему поборов, благодаря которой благополучно паразитирует за счет труда миллионной армии отечественного бизнеса. Так что, во многом не благодаря, а вопреки политике режима мы работали и развивались. Прямой помощи я от президента не получал, да и никогда не просил. Единственное обещание, которое выполнил президент это «отвести за руку в прокуратуру». Начиная с 2004 года, это обещание выполняется регулярно. По ним можно судить о приближении каких-нибудь внеочередных выборов, шутят мои друзья. - Если Вам предложат должность министра экономики и бюджетного планирования в новом правительстве, Вы согласитесь?Если правительство возглавит Ораз Жандосов. - Уважаемый Булат! Несколько лет назад Вы увлекли за собой большую часть протестного электората, однако, при проведении всех выборов Вы потерпели сокрушительное поражение и не смогли организовать ни одно мероприятие, которое увлекло бы за собой народ, в то же время постоянно контактируете с властью о чем свидетельствуют распечатки Ваших телефонных переговоров. Существует подозрение, что Вы (со всеми соруководителями оппозиции) выполняете поручение власти по недопущению стихийных протестных выступлений. Можете ли опровергнуть данное утверждение?Опровергну данное утверждение. Для меня очень важна собственная независимость. Как в бизнесе в былые годы, так и сейчас в политике. Например, в 90-е годы, на заре суверенитета, президентский зять Тимур Кулибаев, агашки из старой гвардии уговаривали меня заняться с ними совместным бизнесом. Бывший «коллега» Тимура, Рахат Алиев несколько месяцев кругами ходил, уговаривая работать вместе. Я конечно понимал, что это самый короткий путь к богатству и возможность скорого осуществления любых бизнес-проектов в стране. Но тогда бы я пошел против совести и потерял бы лицо и независимость. Мной бы управляли. Лучше 1 доллар – но заработанный честно, чем миллиард с теми людьми, которые завтра тебя подставят и укажут на дверь. Точную характеристику Кулибаеву дал в скандальных «прослушках» Ваке Ни: «Ходит там, все знают, чего он хочет. Мне Хозяин сказал. Ну, он же всегда, туда залезет, туда залезет. Сделает, потом всех подставит, а сам уходит. Да, да, обязательно уходит. Он умеет это. Молодец. Раз и ушел».Время показало мою правоту в отношении людей, которые когда-то предлагали мне совместный бизнес. Да, мы контактируем с властью, но мы этого и не скрываем. О той встрече, которую вы имеете в виду, мы сообщили в СМИ, рассказали по какому поводу. В апреле прошлого года мы встретились с президентом, соответствующая информация была распространена. А если будут стихийные выступления, то поддержим. Мы всегда рядом с теми, кто готов защитить свои права. - Болат Мукишевич! К вам обратился ветеран труда с письмом о помощи с Северо-Казахстанской области, об этом знают в вашей приемной. Просто ответьте ДА или НЕТ!Отвечаю – да. Мы с вниманием относимся к каждому письму, к каждой просьбе. Я всегда старался не проходить мимо тяжелых проблем, приемная «Бути» никогда не пустовала, к нам всегда шли люди уже отчаявшиеся ждать помощи от государства. Но пожалуйста, учтите, что сейчас я руковожу политической партией, которая не является благотворительной или кредитно-финансовой организацией. Много подобных просьб, и в исключительных случаях мы идем на встречу. Но ресурсы ограничены, и наша деятельность направлена как раз таки на то, чтобы государственные органы ввели активную социальную политику. - Нужна ли фундаментальная наука суверенному Казахстану? Научные организации, занимающиеся фундаментальными вопросами третий месяц сидят без финансирования. Не говоря о зарплате, уже нечем платить за коммунальные услуги, поддерживать в порядке инфраструктуру учреждений. Доколе? Создается впечатление, что пресловутому Министерству образования и науки нет никакого дела до науки вообще и фундаментальных исследований в частности.Проблема в том, что все эти годы министрами образования и науки назначались люди, далекие от научных проблем. За 18 лет сменилось 15 министров. Это же позор. Не один министр не может ни начать, ни закончить свое дело, провести реформы.Фундаментальная наука нужна, но ныне это счастливый удел цивилизованных стран. Кстати научные силы там сосредоточены в университетских исследовательских центрах, а не в Академиях наук. А то, что наши ученые, по сравнению с западными получают сущие гроши, тоже показатель уровня развития нашей страны. Акорда кажется далека от понимания того, что будущее за свободными экономическими и научными пространствами, по примеру «силиконовых долин», техноградов и экодеревень. - Какого вы вероисповедания? Считаете ли вы себя мусульманином? Если да, то поддерживаете класический ислам или какое-то направление? Понятно, что вы человек светский, поэтому не подразумевается полное исполнение обрядов, а именно смоидентификация.Моя бабушка читала Намаз, соблюдала все обряды. Помню, в детстве в дни оразы просил ее разбудить меня, когда по Писанию ей разрешалось принять пищу, и я с большим удовольствием разделял с ней скромную трапезу. Именно моя бабушка заложила во мне веру во Всевышнего, уважение к религии и людям, кто живет по канонам Священных Писаний и заветам Пророков. Я не так часто, но хожу в Мечеть, молюсь за своих родителей, предков, родственников и друзей ушедших в мир иной. Вера нужна, вера во Всевышнего, и я бы добавил - вера в людей. От одного мудрого человека я услышал потрясающие слова – «загляни человеку в глаза и ты увидишь в них Бога». Вообще я считаю вопросы вероисповедания сугубо интимными, кое -где не принято спрашивать какой ты веры, нации и с какими доходами. - Кого вы сичтаете образцом лидерства нации? Из отечественных и зарубежных персон?Из отечественных я бы назвал Динмухамеда Ахмедовича Кунаева, отношусь к его личности с большим уважением. Это и Жумабек Ахметович Ташенов, Председатель Совета Министров Казахстана в 60-х годах, отстоявший пять целинных областей нашей страны, когда Хрущев пытался присоединить их к РСФСР. За этот смелый поступок его через два месяца сняли с должности, но он сохранил территорию Казахстана в том виде, в котором очерчены его нынешние границы. Были абсолютно все шансы у нашего президента, но он решил выбрать лидерство в одной партии, а не нации в целом. Из зарубежных – Кемаль Ататюрк, Шарль де Голль, Франклин Рузвельт. - Чисто мировоззренческий вопрос - кого вы склонны считать виновным в неудачах вашего дела - себя или "врагов"? Понятное дело, вопрос касается неудач оппозиции тоже. Какие недостатки в оппозиции вы считаете ключевыми? Дуванов например, пытается проевсти хоть какой-то анализ, пусть часто ошибочный, но все же пытается.Я всегда во всех жизненных ситуациях подхожу к себе критически, если что-то не получается всегда во многом виню себя – значит что-то недоделал, не рассчитал. Неудачи есть, но мы сильны, крепки духом, работаем. Самое главное, делать правильные выводы. С Сергеем Дувановым мы иногда встречаемся, откровенно беседуем. К его мнению отношусь с уважением. Он его заслужил и выстрадал. Его любимый лозунг «Казахстан – без Назарбаева», мне не совсем понятно, почему он судит людей по тому, разделяют они этот принцип или нет. Допустим мы, - серьезная политическая организация, и за нами десятки тысяч людей, а во время выборов за нас голосуют миллионы граждан. Потому мы не можем делать безответственные заявления. Вспомните, к чему привел лозунг «Казахстан-без Назарбаева» - к репрессиям, репрессиям и еще раз репрессиям. Кажегельдин уже десять лет вынужден жить за границей, Жакиянов отсидел несколько лет в колонии и сейчас вынужден находится на лечении в Китае, был осужден Мухтар Аблязов, сейчас у него отобрали банк и он вынужден уехать в иммиграцию, чувствуется надолго. Сергей Дуванов должен понимать, что этот лозунг у большей части людей вызывает отторжение, а мы не хотим быть партией 5 процентов. В своем большинстве, нас поддерживают те, кто не приемлют радикальных методов и идей. Возьми мы на вооружение этот лозунг, за нас бы не голосовало 50-60 процентов казахстанцев о чем свидетельствуют протоколы избиркомов и данные экзит-пулов. Это факт, от которого при всем огромном желании не отмахнуться. Власть в ответ на лозунг, как раненный зверь, будет крушить все вокруг, не разбираясь в том, поддержал ты или нет, и крови может пролиться больше, чем после каримовской зачистки в Андижане, это тоже надо учитывать. - Нигде не слышал ваших представлений об отечественной истории. Вы ею не увлекаетесь? Если увлекаетесь, то какими темами?Жестокий XXвек принес много лишений нашему народу. Это век огромных трагедий и драм. Утопленное в крови восстание 1916 года, гражданская война, коллективизация, гибель почти половины населения во время страшного голода 30-х годов, а далее исход людей в Китай и Монголию, сталинские репрессии и уничтожение цвета нации, почти всей интеллигенции того времени, почти 700 тысяч казахстанцев осталось на полях сражений в Великую Отечественную. Жестокий век истреблений. Я как то приводил пример - в Египте и в Казахстане в 1900 году жило по 3 миллиона человек, а сегодня насчитывается более 70 миллионов египтян, а казахов в Казахстане около 10 миллионов. Где другие 60 миллионов? Почему их нет? Представьте, если бы сейчас в Казахстане жило 70 миллионов, эта была бы абсолютно другая страна, с большей энергетикой, другими масштабами и перспективами. Мы видим, как в Ак орде и в Нур Отане эти темы даже не поднимаются, для них не было жестокого XX века. Для них история начинается с 1991 года, когда наша страна получила независимость , и президентом стал Назарбаев. Мы думали что движемся вперед, а оказалось - топчемся на месте. Казахстан по заданному курсу уверенно движется назад в будущее. Акорда взяла на вооружение главный принцип диктатуры большевиков – «кто не с нами, тот против нас», но при этом - «я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек». - В последнее время практически исчезла из ваших уст критика Н.Назарбаева. Вы не только сосредоточились на критике Тасмагамбетова, Масимова и Кулибаева, но и часто употребляете абстрактные понятия "власть", "власти". Это вопрос тактики или смены убеждений?Отчасти вы правы. Но критика Назарбаева для нас не самоцель. Мы, не скрываясь за анонимными «никами», критикуем действия, а чаще бездействие Назарбаева, его партии и его правительства. Да, действительно президент все управление страной замкнул на себе, и потому в ответе за все, что твориться с Казахстаном и казахстанцами. Но короля, как известно, играет свита. Многое исходит от президентского окружения, которое навязывает своему патрону собственное представление о реалиях и перспективах страны. Ни по составу, Ни по сути оно не меняется уже 20 лет. Такие одиозные фигуры казахстанской власти как Ни, Тасмагамбетов, Масимов и Кулибаев должны подать в отставку. Они тоже ответственны за все, что происходит в стране. Конечно, максимальная вина лежит на президенте, но и его окружение виновато не меньше, в течение двух десятилетий формируя культ личности Назарбаева. В следующем году ему исполняется 70 лет, и я уверен что с новой силой зазвучат предложения об увековечении имени первого президента, начиная с переименования Астаны. Надеюсь, что Алматы в этом смысле повезет больше и переименуют только одну улицу.- Уважаемый Булат Мукишевич! В свое время я приобрел купоны ПИК "Бутя-Капитал". Получить свои дивиденды в тот период, когда они раздавались населению Вашим фондом, я не успел, так как у касс стояли огромные очереди, а выстаивать целыми днями, будучи на госслужбе, у меня не было никакой возможности. Что мне теперь делать с этими купонами? Не считаете ли ли вы это не справедливым - жестко ограничивать сроками выдачу дивидендов? Ведь факт остается фактом - в свое время я Вам поверил и Вашему Фонду, а Вы так и не выплатили мне причитающиеся деньги...Вы можете на zonakz.net оставить свои координаты или позвонить в нашу приемную - 266 46 44. Представитель фонда с вами свяжется и поможет решить вашу нерешенную проблему. Наш фонд дал обязательства рассчитаться позже с теми, кто не успел получить свои дивиденды, и от данного слова мы не отказываемся. В соответствии с тем, сколько купонов вы вложили в фонд, вам вернут причитающуюся сумму.- Способна ли партия Азат опубликовать источники своего финансирования и их происхождение? Как у Вас в партии происходит обсуждение бюджетов - по принципу демократичесого централизма или по принципу "деньги нужны там-то и там-то"? Интересуются ли Ваши соратники по партии о происхождении ее финансов? Если да, то получают ли открытые ответы? Вопрос обоснован тем, что в последнее время Вашу партию пытаются представить как партию, которую финансирует пара человек в своих интересах. В частности Вы и ряд Ваших друзей. Другой версии Вы нигде не полпредоставляете.Спасибо Акорде за этот интересный вопрос. Партийный бюджет «Азата» обсуждается на Президиуме и открыто согласовывается с региональными филиалами. Все прозрачно. Соратники задают вопросы и получают открытые ответы. Еще раз повторюсь, что содержу партию на собственные средства, а также за счет пожертвований людей, которые поддерживают и разделяют наши убеждения. Речь не идет только о крупном бизнесе, я говорю также о предпринимателях и бизнесменах из регионов. Не скажу, что со всеми я близко знаком, но они оказывают финансовую поддержку, особенно когда речь идет о разовых акциях партии «Азат». Здесь есть вопрос доверия, доверяют люди кому-то, условно говоря, Абилову – они дают деньги. Не доверяют – не дают. Люди, которые помогают нам прекрасно понимают что мной не порулишь, это просто исключено. Я человек принципиальный у меня есть свои убеждения, от которых я не отступаю.- Булат. Скажите пожалуйста, есть ли еще в мире хоть одна партия, которая одновременно и националистическая и демократическая. И вообще это в принципе возможно?Мы называемся демократическая партия «Азат». Нам небезразличны многие проблемы и противоречия казахстанских реалий. Включая межэтнические отношения и языковые проблемы. Поэтому мы отозвались на приглашение Мухтара Шаханова и приняли участие в митинге в поддержку государственного языка. Этот вопрос нельзя игнорировать, как и проблемы развития всех этносов и языков Казахстана.- Уважаемый Булат, Будут ли когда нибудь опубликованы финансовые отчеты партии и обнародованы источники финансирования? Просьба не отвечать - когда Нур Отан отчитается, тогда и мы.Когда участвуем в выборных компаниях, мы в обязательном порядке предоставляем отчеты о финансовом состоянии партии и обязательно указываем источник. - Уважаемый Булат Абилов, правда ли, что вся оппозиция у нас является креатурой Н. Назарбаева, и создана им по принципу - не можешь подавить какое-то движение - возглавь его?Нет, это не правда. Я отвечу только за себя – никогда не был креатурой Назарбаева и тем более его «продуктом». Мы всегда принимали решения самостоятельно: и когда выдвигали единого кандидата на президентских выборах 2005- го года, и когда решался вопрос участия в парламентских выборах 2007 года вместе с ОСДП. Когда мы принимаем решение по каким-то вопросам, Ак Орда даже не решится как то на нас повлиять.- Кто на Ваш взгляд за все время независимого Казахстана был самым демократичным, интересным руководителем администрации и министром информации? Помнится руководителями были - Тасмагамбетов, Джаксыбеков, Абыкаев, Келимбетов, Калмурзаев... Соответственно - Сарсембаев, Кул-Мухамед, Ертысбаев.Демократов в списке руководителей администрации не могло быть по определению. Возможно, у Кайрата Келембетова был шанс по другому позиционировать себя в этой должности, но он этот шанс не использовал, не хватило духу. Среди министров информации на мой взгляд это безусловно Алтынбек Сарсенбаев. За тот короткий период лета 2004 года, в должности министра он зарегистрировал десятки независимых газет, которые не могли получить регистрацию годами. Вообще это неправильно, когда руководитель администрации становиться фактически вторым человеком в стране. Это ведь неполитическая должность. У нас канцелярская служба имеет больше влияния на управление страной, больше чем правительство, мажилис или сенат благодаря доступу к телу. В любой другой нормальной стране она занимается бумажной работой, никто даже имени не знает руководителя администрации канцлера Меркель или президента Саркози, потому что это клерки, обычные чиновники. - В последнее время очень часто говорят, что вы свой бизнес создали на благах, предоставленных существующим режимом. Вы, дескать, получали льготные кредиты, преференции, да и вообще пользовались полным пакетом протекционизма, пока были лояльным власти. Не могли бы вы подробнее рассказать о своем бизнесе, кто вам давал кредиты, на каких условиях, что вы с ними делали и куда все в итоге подевалось? Хочу получить реальное прдставление, надоело слушать разные мнения: от того, что вы дутый бизнесмен, не способный выжить в открытой конкуренции до того, что успешный брэнд "Бутя" говорит сам за себя. Не стесняйтесь цифр и имен - когда назывваешь цифры и имена, тогда точно понятно, что вы не врете. Фигуранты могут же опровергнуть. А могут и подтвердить.Я кажется уже отвечал на подобный вопрос , но повторю еще раз: никаких льгот и преференций наша компания не имела и работала в конкурентном поле. Во-многом из-за того, что мы не хотели терять свою независимость и идти к кому-нибудь «под крышу». Мне предлагали в разное время уйти «под крышу» Рахата Алива, Нуртая Абыкаева и другие из ближнего президентского круга. Я всегда отказывался. Что касается конкретных цифр, вы прекрасно знаете, что в 90-х на развитие бывшей союзной республики была оказана иностранная помощь. Правительство Терещенко получило около четырех миллиардов долларов. Общеизвестно, что эти деньги были разворованы. Сотни компаний получили займы. И единственная фирма, которая рассчиталась за взятый кредит – это «Бутя», что документально зафиксировано. За остальные невозвращенные кредиты до сих пор расплачивается государственная казна. Например, за отель Рахат-Палас, который якобы обошелся в 120 миллионов долларов, (если посчитать по реальным ценам, затраты на строительство составят максимум 50 миллионов), до сих пор рассчитывается бюджет, хотя это частный объект, который принадлежит то ли Атамкулову, то ли Ермегияеву, то ли кому-нибудь повыше. Так что я спокойно занимаюсь политикой, потому что знаю - никому ничего не должен.
Обсудить новость на Форуме