12:30 16.04.2008 | Все новости раздела "Партия "Настоящий АК ЖОЛ""
В семье не без урода?
В странах с так называемым дефицитом демократии деятельность спецслужб, законспирированная в силу своей природы, совсем закрыта от общественного контроля. Это рождает опасения, что органы, призванные стоять на страже национальной безопасности, на самом деле защищают интересы элитных групп. В связи с этим мы сформулировали пять вопросов и попросили ответить на них наших экспертов.
1. Конфликты России с Грузией и Украиной, «оранжевые революции», противоречия в Центральной Азии из-за водных ресурсов могут привести к масштабному конфликту среди стран СНГ. Какую роль в нем готовы сыграть спецслужбы? Они укрепляют или разъединяют связь постсоветских республик?
2. За годы после развала СССР спецслужбы стран СНГ не раз становились участниками громких скандалов – политические убийства, нелегальная продажа оружия странам-изгоям, разоблачения двойных агентов. Не просматривается ли в этом некая система?
3. Как Вы считаете, должны ли спецслужбы быть задействованы для борьбы с оппозицией?
4. Правильно ли, когда сотрудников спецслужб заставляют участвовать в акциях по дискредитации «врагов режима»?
5. Чем, на Ваш взгляд, должны заниматься спецслужбы, чтобы соответствовать своему назначению?
Главное – отношение к людям
Генеральный секретарь недавно переименованной в «Азат» ДПК «Настоящий
Ак жол» Тулеген ЖУКЕЕВ согласен с тем, что спецслужбы не избегают соблазна позабавиться в собственные игры.
1. Сразу оговорюсь, что, на мой взгляд, те явления или процессы, которые вы привели в качестве примеров, не приведут к масштабным конфликтам типа межгосударственных столкновений. Прямо скажем, народам это не нужно, а некоторые вожди, которые ведают о том, что существуют методы отвлечения внимания или канализирования недовольства вовне, надо полагать понимают чреватость для них такого рода крупных потрясений. В условиях нестабильности потеря ими власти более чем вероятна.
Практически во всех странах СНГ спецслужбы находятся под плотным персональным контролем первых руководителей государства. И даже некоторое проявление своеволия отдельных персон, которым, исходя из конъюнктурных интересов, позволялось бесчинствовать, не меняет общей картины полной подчиненности этих органов.
Спецслужбы действуют в рамках выработанных руководством страны планов и сценариев. Конечно, являясь абсолютно закрытыми и неподконтрольными обществу структурами, они не избегают соблазна позабавиться в собственные игры. Органы реализуют политические установки и заказ того режима, который правит, и в этом контексте самостоятельно выполнять роль интеграторов или разъединителей им не дано.
2. Как ни горько, надо откровенно признать, что почти во всех странах СНГ методы работы и главное – отношение к людям, мышление, мировосприятие руководителей спецслужб, части сотрудников – в значительной мере заимствовано и перешло от эпохи сталинистского тоталитаризма и блокового противостояния.
Проблемы и причины здесь не только в действиях, как у нас не раз бывало, безответственных, некомпетентных, корыстных руководителей и отдельных высокопоставленных офицеров, а имеют более фундаментальный характер. Приоритеты деятельности спецслужб должно определять государство, в наших случаях эти функции узурпированы главами режимов. Конечно, как каждая большая бюрократическая структура, спецслужбы склонны к экспансии, преувеличению роли и фетишизации своих ведомственных интересов и даже испытывают серьезное искушение поучаствовать в принятии политических решений. Но в конечном счете все они с разной степенью результативности выполняют волю первых лиц государства.
3-4-5. В большинстве стран СНГ, в том числе и у нас, в законодательстве отсутствуют императивные нормы запрета участия спецслужб в преследовании инакомыслия и идейных оппонентов режима. Безусловно, органы не должны участвовать в акциях по дискредитации и тем более в борьбе с политической оппозицией.
Я еще раз хочу сказать, что мы не провели у себя в мышлении, в собственных душах, а что уж говорить об обществе в целом, очищения, осознанного осуждения большевистской идеологии и сталинских репрессий. Сегодняшние авторитарные действия действующих властей – это реинкарнация прошлого тоталитарного режима в новых псевдодемократических условиях.
Спецслужбы должны заниматься защитой территориальной целостности, национальной безопасности и, как ни парадоксально и мучительно трудно для понимания правящей бюрократии, обеспечением прав и свобод личности в соответствии с подписанными нашей страной международными документами и общепризнанными нормами в этой сфере. Если бы у нас была приличная конституция, несомненно, стоило бы упомянуть защиту конституционного строя и далее все положенное в аспекте права. Но в действительности, не лукавя перед собой, об этом говорить невозможно.
Жанна БАЙТЕЛОВА, «Республика» 11.04.2008
Обсудить новость на Форуме