10:00 21.08.2007 | Все новости раздела "Партия "Настоящий АК ЖОЛ""
Демократия по-казахстански
Как отмечают западные наблюдатели, еще ни одни выборы в Казахстане за 16 лет независимости этой страны не были честными и справедливыми. Им не стоило надеяться на какие-то перемены в лучшую сторону: на вчерашних выборах в мажилис (нижняя палата казахстанского парламента) возглавляемая президентом Нурсултаном Назарбаевым партия "Нур Отан" (Свет Отечества) набрала 88,05 процента голосов, получив, таким образом, все места в законодательном органе страны. Не оправдались надежды на то, что оппозиция обеспечит себе хотя бы символическое присутствие в широко разрекламированном "новом парламенте реформ". Ни Общенациональная социал-демократическая партия, ни партия "Ак жол" (Светлый путь) не получили в нем ни одного места. И все это произошло после того, как президентский аппарат Назарбаева вроде бы начал поддерживать участие в выборах оппозиции - хотя возможно, что делалось это лишь для создания соответствующего имиджа Казахстана на Западе.Но они должны были понимать происходящее. По словам Виктора Кияницы, который до недавнего времени был высокопоставленным государственным чиновником, а теперь является независимым политическим аналитиком, администрация Назарбаева действительно готовилась к тому, что в новом мажилисе будет хотя бы номинально представлена оппозиция. Но как объясняет Кияница, "результаты выборов определяют не они, а региональные власти". Назарбаевская администрация рассчитывала на получение 77 процентов для партии "Нур Отан", однако региональные губернаторы рьяно соревновались друг с другом в демонстрации лояльности президенту и перевыполнили данные им квоты. Иногда авторитарная власть не в состоянии совладать сама с собой.У Запада свой интерес к казахской демократии. Бывшая советская республика Казахстан, расположенная в Центральной Азии, является крупнейшим поставщиком углеводородов. Не менее важен и уникальный потенциал этой страны с ее преимущественно мусульманским населением как стабильного, современного и толерантного в религиозном плане светского государства, выгодно выделяющегося на общем фоне нестабильности в этом неспокойном регионе, которому угрожает исламский экстремизм. На протяжении 16 лет Назарбаев использует свою неограниченную власть для активного проведения либеральных реформ в экономике и обеспечения экономической стабильности - причем в значительной степени за счет политических свобод. И тем не менее, режим стал слишком косным и политически негибким, чтобы обеспечивать долгосрочную стабильность и дальнейший рост. Как казахстанские, так и западные политики давно уже говорят о необходимости демократических политических реформ, чтобы Казахстан мог следовать устойчивым курсом.Действительно, Назарбаев активно и убедительно рекламировал эти выборы, говоря о них как о мощном сигнале начала долгожданных перемен. Новый мажилис будет работать после принятия целого пакета конституционных поправок, позволяющих этому законодательному органу утверждать в должности премьер-министра и большую часть членов правительства. Но внесенные в конституцию изменения также дают Назарбаеву возможность оставаться пожизненным президентом, если он того пожелает. Его сторонники утверждают, что он должен иметь такую возможность, чтобы оставаться в роли контролера, следящего за развитием дающей первые ростки и все еще хрупкой демократии. Однако результаты выборов говорят о том, что мажилис будет находиться под полным контролем президента - точно так же, как и в прежнем составе. Одержавшая победу партия "Нур Отан" займет в нем 98 из 107 мест. Остальные 9 займут представители Ассамблеи народов Казахстана - консультативного органа в подчинении Назарбаева и под его председательством.Хотя эти выборы в мажилис по форме и замыслу во многом отличаются от предыдущих, они так и не смогли решить основную проблему, волнующую казахстанскую элиту и Запад: будет ли Назарбаев проводить давно обещанные реальные политические реформы, передаст ли он часть своих неограниченных полномочий парламенту, кабинету министров и системе судебной власти. Теперь вопрос заключается в следующем: если он не сделает этого, не прекратится ли поступательное развитие страны, не начнется ли в ней политический застой и распад? Ведь это доказанные временем осечки и естественные последствия авторитарной системы.
Обсудить новость на Форуме