10:30 20.08.2007 | Все новости раздела "Партия "Настоящий АК ЖОЛ""
В Казахстане победил "башизм".
Досрочные выборы в нижнюю палату парламента были назначены для того, чтобы смогли вступить в силу все законодательные поправки, внесенные ранее в конституцию. У нового состава палаты появится возможность давать согласие на назначение премьер-министра, а также большинства членов правительства.- Это тот редкий случай, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, - когда поздравления победителю звучат как издевательство. Уверен, что выборы в Казахстане прошли без массовых фальсификаций, но также уверен, что Назарбаев хотел бы победить - как бы это помягче выразиться - не столь сокрушительно. В Казахстане сформировался автократический режим, очень сходный, кстати, с российским. И сходство даже не в том, что относительная стабильность и экономический подъем полностью базируются на высоких ценах на углеводородное сырье. Сходство в том, что в обеих странах сформировался своего рода "башистский режим", от слова "туркменбаши", хотя, разумеется, без экзотических эксцессов, свойственных туркменскому первоисточнику."При "башистском" режиме, - продолжает Анатолий Баранов, - население как бы заключает с властью добровольно-принудительный общественный договор, по которому отказывается от части своих демократических свобод, от права реально участвовать в управлении государством в обмен на ряд патерналистских иллюзий, на то, что Путин называет "стабильностью". В "башистском" государстве все - власть, деньги, средства производства, СМИ находятся в руках довольно узкой группы лиц, которая и принимает все решения. Никакой конкурирующей группы не предусматривается. В силу чего никакой второй (третьей, четвертой) партии, кроме формально правящей быть просто не может. Партии выражают политические интересы социальных групп. В башистском государстве политические интересы может иметь только одна группа - правящая. Других нет и не может быть. В силу чего образовавшиеся ранее, в другой соуциально-экономической реальности, партии обречены на вымирание. У них нет социальной, классовой и тем более экономической базы. Появление такой базы будет восприниматься башистским государством как бунт, со всеми вытекающими последствиями".- Не случайно ВЦИОМ прогнозирует, что на предстоящих в России парламентских выборах вполне может оказаться, что пройдет только одна партия, "Единая Россия", - заканчивает Анатолий Баранов. - Хотя по конституции у нас не может быть однопалатного парламента, но прохождение в Думу "оппозиции", не набравшей даже 7%, будет означать тот же "казахстанский" расклад. Устойчивой группы, которая бы голосовала за "свою" партию, просто нет. Это не значит, что второй партии не может появиться в принципе. Эта партия может появиться на этапе распада "башистского" государства как партия общего протеста - опять таки без выраженной социальной и классовой базы, такая "Анти-единая Россия". Ей могла бы стать, например, компартия. Но и в Казахстане, и в России эта угроза - угроза становления компартии как общей национальной протестной силы, очень хорошо осознается властью, и эта угроза целенаправленно ликвидируется именно как угроза - с сохранением атрибутики, риторики, юридического лица - но без лица политического. Казахстанская компартия фактически уже не существует. В России процесс затянулся, но движется в том же направлении. Либеральные же партии в России (как и в Казахстане) не могут существовать по одной причине - в башистских странах нет и не может быть капитала, находящегося в оппозиции к режиму.
Обсудить новость на Форуме