10:45 11.06.2007 | Все новости раздела "Партия "Настоящий АК ЖОЛ""

Пожизненный президент или посмертный преступник?

Вена – столица оперетты. Оттого все, что там происходит, воспринимается не очень серьезно, с легкой улыбкой.

Астана – столица абсурда, там все за гранью человеческого понимания.

Зато Нью-Йорк – город реальный и суровый. В нем царит закон и порядок. Решающий акт в пьесе о первом президенте Казахстана будет сыгран именно здесь.

Охотники и дичь

«Охота на зятя» - это новая народная забава, которая на какое-то время по популярности затмила даже такой исконный вид спорта казахских чиновников, как гольф. Тот, кто принесет голову Рахата Алиева (вместе с телом или отдельно), может рассчитывать не на какой-то жестяной «Кубок президента», а на новые погоны и лампасы, на новые промышленные активы и государственные посты.

«Р. Алиев: Я, конечно, являюсь обладателем секретов, в том числе - о коррупции среди высших должностных лиц...

«Немецкая волна»: Возможно ли, что Ваши нынешние, скажем так, проблемы связаны с тем, что скоро в Соединенных Штатах должен начаться процесс по «Казахгейту»? У Вас ведь, вероятно, есть немало сведений на этот счет, обнародование которых навредило бы казахстанским властям…

Р. Алиев: Возможно и это. Потому что именно в то время я руководил финансовой полицией, а затем работал в Комитете государственной безопасности...»

Естественно, что у Р.Алиева есть доказательства, что Н. Назарбаев уступал американским компаниям нефтяные ресурсы, как за наличный расчет, так и за взятки «натурой»: катерами, шубами, бриллиантами, килограммами виагры и ящиками виски. Тем более что часть шуб и бриллиантов «осела» на теле его собственной жены, Дариги Назарбаевой.

Но гораздо интересней, что Рахат Алиев сможет предъявить не тестю, а свояку – Тимуру Кулибаеву, «среднему зятю казахского народа» по классификации московского эксперта А. Дубнова.

Имя Динары Кулибаевой фигурирует в обвинительном заключении по делу «Казахгейт» в связи компанией AltayInc., счет которой был арестован вместе со счетами компаний, принадлежащих Дж. Гиффену и Н. Назарбаеву. Динара Кулибаева вместе с отцом долго судилась в Швейцарии по поводу арестованных счетов и, в конце концов, так же, как и он проиграла дело в последней инстанции Федеральном трибунале Швейцарской конфедерации.

В «Приговоре по апелляции, поданной Республикой Казахстан, Динарой Кулибаевой (Алматы, Казахстан) и компанией Altay Inc, зарегистрированной на Британских Виргинских островах» говорится:

«…Суд установил, что банковский счет компании AltayInc. принадлежит частной организации, отличной от Республики Казахстан, которая не может пользоваться правом иммунитета, которым обладает государство, государственный институт или другое учреждение, на законных основаниях являющееся общественным.

Суд в равной степени полагает, что подозрения, связанные с отмыванием денег, еще более усиливаются в связи с необычным характером созданных структур, принимая во внимание существование многочисленных промежуточных счетов и подставных компаний».

Деньги на счетах Динары Кулибаевой и ее компании в швейцарских банках по-прежнему заморожены и ждут конфискации по решению нью-йоркской прокуратуры. Безусловно, как миллиардерша и жена миллиардера, средняя дочь Назарбаева не пострадает от потери нескольких десятков миллионов долларов. Но она очень сильно пострадает оттого, что на основании показаний Р. Алиева ее признают соучастницей отца и Дж. Гиффена, обвинять в отмывании преступных средств и соучастию в коррупции.

Одно это может сделать чету Кулибаевых «персонами нон грата» в США и Швейцарии, а то и во всем Европейском союзе. Что не позволит им насладиться тем огромным состоянием, которая эта пара «талантливых предпринимателей» умудрилась сколотить всего за несколько лет.

Поэтому часть казахстанской прессы, которая подконтрольна «Казмунайгазу» и другим компаниям, входящим в фонд «Самрук», так отчаянно призывает «добить гада», уничтожить Р. Алиева как потенциального свидетеля на многих потенциальных судебных процессах.

Муж и жена – две сатаны

В случае развода с Даригой Нурсултановной, о котором так настойчиво говорят в Астане, Рахату Мухатаровичу будет, что и ей предъявить в рамках все того же «Казахгейта». Создание телеканала НТК, который принадлежит Д. Назарбаевой, финансировалось также из денег, полученных Дж. Гиффеном от нефтяников США за казахстанскую нефть.

В обвинительном заключении на процессе в суде Южного округа Нью-Йорка этот эпизод описывается следующим образом:

«…4 мая 1998 г. Джеймс Г. Гиффен организовал перевод компанией Denlay 5 млн.долларов на контролируемый Нурсултаном Назарбаевым счет компании Orel и 2,5 млн. долларов на контролируемый Нурланом Балгимбаевым счет компании Orchard Holdings.

29 июня 1998 г. и 9 июля 1998 г. Джеймс Г. Гиффен организовал перевод компанией Denlay 500 тыс. долларов на счет компании NTC International Inc., зарегистрированной на Британских Виргинских островах, принадлежащей Джеймс Г. Гиффену и Нурлану Балгимбаеву, с целью производства частной инвестиции в телевизионную компанию в Казахстане…»

За эти 500 тыс. долларов Дж. Гиффен и Н. Балгимбаев вместе стали владельцами 20% в ОАО «Независимый телевизионный канал». Остальные 80% достались безо всяких денег ТОО «Европа-Плюс Казахстан». О чем и свидетельствует учредительный договор, подписанный 1 июня 2001 г. Ричардом Спунером, помощником Дж. Гиффена и одним из важнейших свидетелей на процессе. Со стороны Д. Назарбаевой и Р. Алиева договор подписал Эржан Исабаев из «Европы-Плюс».

Счет новая телекомпания, естественно, открыла в «Нурбанке». А разместилась она, столь же естественно, в доме 13 на площади Республики, где и другие многочисленные бизнесы этой тоже талантливой предпринимательской четы.

У истоков «бизнес-успеха» Рахата Алиева и Дариги Назарбаевой помимо самого президента стоит их многолетний политический партнер– Касымжомарт Токаев, который еще в 2001 г, будучи премьер-министром, открыто занял сторону «сладкой парочки» и во многом предопределил поражение «Демократического выбора Казахстана» с последующими судами и тюремным заключением его лидеров.

В этом смысле нынешний председатель Сената является более опасным сообщником Р. Алиева, чем какой-нибудь бывший генерал Кузьменко, который в финансовой полиции лишь исполнял указания всесильного тогда старшего зятя президента.

Явка Саудабаева с повинной Назарбаева

За бурными венскими событиями на второй план отошла новость о конфискации Департаментом юстиции США 89 млн. долларов со счетов, принадлежащих Н. Назарбаеву. Однако эта история рассказана далеко не до конца, и не все ее герои оценены по достоинству.

Хронологически возвращение К. Саудабаева из долгой дипломатической командировки на родину последовало вслед за подписанием «вашингтонских документов», которые решили судьбу назарбаевских миллионов, замороженных в одном швейцарском банке «Пикте и Си». По принципу «в последствии – значит поэтому» выходит, что назначение стало наградой за успех. Так сказать, «Канат сделал свое дело – Канат может гулять смело».

Но как сделал это «дело» Канат Саудабаев? Оказывается, самым скверным для Нурсултана Назарбаева образом. Подписанное им от имени Казахстана согласие на конфискацию арестованных в Швейцарии денег юридически оформляет признание страной их преступного происхождения и практически предопределяет судьбу Н. Назарбаева как фигуранта «Казахгейта».

Детский фонд «Бота» и другие программы, на которые пойдут деньги,– это только благовидное и весьма прозрачное прикрытие полномасштабной конфискации денег со счета Н. Назарбаева. Об этом четко и ясно – с прокурорской прямотой – написано в ходатайстве прокурор Южного округу Нью-Йорка Майкла Гарсиа, адресованном судья Лоретте Преска:

Истец, Соединенные Штаты Америки, в лице своего прокурора, Майкла Дж. Гарсии, прокурора США по Южному округу Нью-Йорка, утверждает в своем обвинении, основанном на имеющихся у заявителя сведениях и предположениях, что:

1. Данный иск Соединенных Штатов Америки требует конфискации приблизительно 84 млн. долларов, находящихся на счету № 4025 казначейства министерства финансов Казахстана в банке Pictet & Cie, Женева, Швейцария, ранее находившихся на счету №789Е компании OrelCapitalLtd. в банке CreditAgricoleIndosuez, Женева, Швейцария, включая все проценты, доход, прибыль и другие поступления (далее именуемые "Средства ответчика). Эти средства подлежат конфискации согласно пар. 981(а)(1)(С) ст. 18 Уголовного Кодекса США на том основании, что средства ответчика представляют собой или получены в результате доходов, связанных с незаконными коррупционными и мошенническими выплатами в адрес президента Казахстана, доходов, полученных в результате мошенничества с электронными переводами, а также собственности, связанной с подобным имуществом…

…

5. В обвинительном акте говорится, что между 1995 и 1999 годами Гиффен производил незаконные выплаты в адрес высокопоставленных казахстанских чиновников с целью получения и сохранения бизнеса за своей нью-йоркской компанией MercatorCorporation ("Mercator"). Казахстанские чиновники были названы в обвинительном акте как "КО-1" и "КО-2" ("высокопоставленные казахстанские чиновники"). Позднее в документах суда было уточнено, что сокращения КО-1 и КО-2 относились, соответственно, к бывшему премьер-министру и министру нефтяной промышленности Нурлану Балгимбаеву и бывшему и настоящему президенту Нурсултану Назарбаеву. (Обвинительный акт, пар. 2-6).

…

11. Балгимбаев и Назарбаев располагали достаточной властью, чтобы повлиять на то, получат ли и сохранят ли за собой Гиффен и компания Mercator прибыльный бизнес в качестве советников правительства Казахстана. Незаконные выплаты, производимые Гиффеном в адрес чиновников, обеспечили ему и компании Mercator получение и сохранение этого бизнеса, а также сохранили за ними положение, дающее им возможность переводить крупные суммы выплат, полученные от нефтяных сделок, на счета в пользу высших должностных лиц Казахстана и лично Гиффена. (Обвинительный акт, пар. 6, 65).

…

42. В июле 1999 Гиффен и другие лица узнали о том, что швейцарские власти открыли расследование в отношении секретных счетов в швейцарских банках, принадлежащих на правах бенефициаров высокопоставленным чиновникам Казахстана и другим лицам. После чего, в целях сокрытия и маскировки природы, местонахождения, источника, принадлежности и контроля над доходами от совершенных мошенничеств посредством электронных переводов и нарушений Закона о даче взяток чиновникам за рубежом, поименованных в пунктах обвинения один - двадцать два, Гиффен и другие лица перевели и предприняли попытку перевести эти доходы со счетов, принадлежащих на правах бенефициара Назарбаеву, на счета, открытые в Швейцарии и других местах на имя государственных структур Казахстана. (Обвинительный акт, пар. 88).

43. 6 августа 1999 г. Назарбаев отдал распоряжение банку CAI перевести $84 млн. со своего счета компании Orel (на котором находилось около $51.7 млн. прибыли, полученной в результате преступлений, поименованных в пунктах обвинения один - двадцать два плюс проценты с этой суммы как описано выше в пар. 12 – 41), на счет № 4025 в банке Pictet & Cie в Швейцарии, открытый на имя государственного казначейства министерства финансов Республики Казахстан. (Обвинительный акт, пар. 89(Т), 96)

44. При переводе этих средств на счет в банке Pictet, открытый имя Республики, вышепоименованные средства плюс проценты были объединены с другими средствами, размещенными на счете Orel. Эти другие средства включали в себя более $10 млн., переведенных с контролируемого Гиффеном счета компании Hovelon – счета, на котором размещались деньги, поступавшие по чекам на предъявителя, а также свыше $6 млн., поступавшим на счет Orel по другим чекам на предъявителя…

Помимо подписи Каната Саудабаева под протоколом о конфискации стоит подпись нью-йоркского адвоката Рида Вайнгартена, который на протяжении многих лет защищает президента Казахстана. Этот юрист известнее тем, что несколько лет назад направил Департаменту юстиции США от имени своего клиента тайное предложение: вы не трогаете Назарбаева, а Назарбаев вам «сдает» всех остальных подельников, включая Дж. Гиффена.

Тогда Департамент юстиции оставила без ответа этот образчик цинизма и подлости, но текст письма Р.Вайнгартена стал известен наблюдателям в Нью-Йорке и был впервые опубликован именно на сайте ИАЦ «Евразия».

Стоит привести цитату из того письма Р. Вайнгартена, чтобы напомнить позицию, которую занимало правительство Казахстана по поводу замороженных в Швейцарии денег. Так можно оценить, насколько ухудшилась юридическая ситуация и насколько определенно теперь преступное происхождение денег Назарбаева:

…В обмен на свое сотрудничество, Республика Казахстан хотела бы повторить свою просьбу об определенных поблажках со стороны обвинения, которые бы продемонстрировали уважение к президенту РК, одновременно ни в коей мере не поступившись существенным интересами расследования.

Во-первых, РК просит официального подтверждения, что в отношении президента Назарбаева не будет возбуждено уголовное преследование по данному делу. Подобное уверение было бы существенным для РК и не имело бы никакого влияние на расследование, учитывая практически несуществующую вероятность того, что Соединенные Штаты могут или станут возбуждать уголовное преследование против Президента Назарбаева в связи с этим расследованием.

И даже если существует законная возможность для прокуроров возбудить уголовное преследование против президента Назарбаева, мы не можем представить себе такого сценария, в котором Соединенные Штаты могли бы посчитать полезным для себя подвергнуть уголовному преследованию важного стратегического партнера. Таким образом, США ничего не потеряют, заверив РК что президенту Назарбаеву не будет предъявлено обвинения по этому делу.

Второе. РК просит США разморозить заблокированные американскими властями средства на одном из государственных счетов в банке Pictet & Cie в Швейцарии. На этом счету находится около 80 млн. долларов, которые неоспоримо являются суверенными средствами правительства и которые, как полагает РК, давно должны были быть ей возвращены. Возвращение этих средств Казахстану не помешает прокуратуре продолжить ее расследование против Дж. Гиффена.

И вот по прошествии нескольких лет, не дожидаясь слушаний присяжными дела «Казахгейт», Рид Вайнгартен и Канат Саудабаев ставят свои подписи под согласием на конфискацию! В чем секрет такой смены точки зрения? Казалось бы, адвокат любого преступника, хоть президента, хоть простого жулика, должен до конца настаивать на невиновности своего подзащитного. Тем боле, что в течение пяти лет казахские власти щедро платили именно за эту линию поведения…

Можно было бы предположить, что адвокат из-за угрызений совести отказался защищать диктатора. Но скорее им двигали другие чувства: по информации из юридических кругов Нью-Йорка речь идет о комиссионных в размере до 10% от сумм, которые заморожены на швейцарских счетах.

Получается, что когда К. Саудабаеву надоело ждать чуда и стало ясно, что, что средства никогда не будут переданы казахскому правительству, он вместе с адвокатом убедил Н. Назарбаева согласиться на конфискацию. А чтобы подсластить пилюлю, была придумана схема с Всемирным банком и помощью детям. Тем более, что Казахстан в этой организации по какой-то случайности представляет – Даулет Саудабавева, сын посла.

Бывший директора Всемирного банка Пол Вулфовиц недавно был уволен за «семейственность» при определении одной сотруднице, но до того успел побывать на приеме у Назарбаева и дать себя уговорить (вполне бескорыстно?) на участие в управлении конфискованным имуществом.

Таким образом, защитник в результате получает дополнительно к гонорару миллионы долларов от правительства США, сын посла Саудабаева принес в свою контору контракт на управление 89 млн. долларов. Из них Всемирный банк получает не менее 15% за управление проектом. Канат Саудабаев получает пост Государственного секретаря…

Что же получает Казахстан и его президент? Только новую порцию позора и унижений.

Приведем в качестве подтверждения преамбулу соглашения Казахстана с Департаментом юстиции США, подписанного Р. Вайнгартеном, К. Саудабаевым и Дэниелом Кламаном, главой Отдела по конфискациям и борьбе с отмыванием денег Департамент юстиции США:

ОКРУЖНОЙ СУД США

ЮЖНЫЙ ОКРУГ НЬЮ-ЙОРКА

Истец: СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

Предмет: ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 84 МЛН. ДОЛЛАРОВ НА СЧЕТУ № 4025 КАЗНАЧЕЙСТВА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ

КАЗАХСТАНА В БАНКЕ PICTET & CIE, ЖЕНЕВА, ШВЕЙЦАРИЯ, РАНЕЕ НА СЧЕТУ №789Е В БАНКЕ CAIINDOSUEZ, ЖЕНЕВА, ШВЕЙЦАРИЯ, В ТОМ ВСЕ ЧИСЛЕ ПРОЦЕНТЫ, ДОХОД, ПРИБЫЛЬ И ДРУГИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ.

ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ИСК

СОГЛАШЕНИЕ И ПРЕДПИСАНИЕ О КОНФИСКАЦИИ

Дело: 07 Civ. 3559 LAP

ПОСКОЛЬКУ в июле 1999 г. на счету компании OrelCapitalLtd. ("Orel") в банке CreditAgricoleIndosuez ("CAI") в Женеве, Швейцария, находился вклад в размере около 84 млн. долларов США; компания Orel являлась корпорацией, зарегистрированной на Британских Виргинских Островах и принадлежащей фонду в Лихтенштейне, единственными владельцами которого являлись физические лица [члены семьи президента Нурсултана Назарбаева];

ПОСКОЛЬКУ 29 июля 1999 года средства, находящиеся на счете компании Orel, были переведены на счет, открытый на имя государственного казначейства министерства финансов Республики Казахстан в банке Pictet & Cie в Женеве, Швейцария;

ПОСКОЛЬКУ 16 августа 1999 года 84 млн. долларов, переведенные со счета компании Orel на счет в банке Pictet, были заморожены по распоряжению швейцарского магистрата;

ПОСКОЛЬКУ 2 апреля 2003 года федеральное большое жюри Южного округа Нью-Йорка утвердило обвинительное заключение № 03 Cr. 404 против Джеймса Г. Гиффена, среди прочего, за нарушение Закона о даче взяток чиновникам за рубежом;

ПОСКОЛЬКУ обвинительное заключение содержит положение о конфискации, где утверждалось, что согласно ст. 18 пар. 982 Уголовного кодекса США Гиффен обязан передать в казну все движимое и недвижимое имущество, приобретенное в результате преступных деяний, заключавшихся в отмывании денег, и всю другую собственность, имеющую отношение к такому имуществу;

ПОСКОЛЬКУ поименованные здесь "средства" включают и все активы, переведенные со счета компании Orel на счет 4025, открытый на имя государственного казначейства министерства финансов Республики Казахстан в банке Pictet & Cie в Женеве, Швейцария, а также все проценты, доход, прибыль и другие соответствующие поступления;

ПОСКОЛЬКУ данные средства были заморожены по запросу, направленному США властям Швейцарии в рамках Договора об оказании взаимной юридической помощи;

ПОСКОЛЬКУ Соединенные Штаты заявляют, что если им придется конфисковать данные средства, то в соответствии с практикой конфисквции денежных средств, принятой в этой стране, в случаях, когда это представляется полезным и не противоречащим закону, США приложат все усилия с тем, чтобы использовать эти средства на благо народа Казахстана, чтобы вернуть конфискованные средства пострадавшим от данного уголовного преступления и в целях защиты прав невиновных в интересах правосудия;

ПОСКОЛЬКУ Международный банк реконструкции и развития ("Всемирный банк") по просьбе правительств Соединенных Штатов Америки, Швейцарской Конфедерации и Республики Казахстан согласился предоставить техническое содействие и курировать управление этими средствами в интересах народа Казахстана;

НАСТОЯЩИМ истец, Соединенные Штаты Америки, и Республика Казахстан ОГОВАРИВАЮТ И ДОГОВАРИВАЮТСЯ, что:

1.Прилагаемый Меморандум о взаимопонимании между правительствами Соединенных Штатов Америки, Швейцарской Конфедерации и Республикой Казахстан, а также каждое из приложений (далее называемые "меморандумы") являются составной частью данного Соглашения и предписания.

2.Разблокирование средств или их части зависит исключительно от успешного выполнения следующих трех программ, которое удовлетворит правительства Соединенных Штатов Америки и Швейцарской Конфедерации:

(а) Программы "Бота", в рамках которой средства будут направлены на нужды малообеспеченных детей в Казахстане посредством учреждения казахстанского фонда под названием "Фонд Бота", который будет функционировать независимо от правительства Республики Казахстан под управлением уважаемой международной неправительственной организации под наблюдением Всемирного банка, как это предусмотрено в настоящих меморандумах;

(б) Программы "Управления государственной финансовой деятельностью" ("Программа PFMR"), в рамках которой правительство Республики Казахстан при поддержке Всемирного банка согласилась предпринять пятилетнюю программу по совершенствованию системы управления государственной финансовой деятельностью в Казахстане, как это описано в меморандумах; и

(с) Программы "Инициатива по обеспечению прозрачности операций в добывающей промышленности" ("Программа EITI"), в рамках которой правительство Республики Казахстан при поддержке Всемирного банка согласилось подготовить и осуществить комплексную программу и план действий по обеспечению прозрачности операций в добывающем секторе Казахстана, как это предусмотрено в меморандумах.

3. В соответствии с данным Соглашением и предписанием, а также условиями меморандумов, в течение девяти месяцев с момента подписания данного Соглашения и предписания управляющий программы фондом БОТА должен подтвердить правительствам США и Швейцарской Конфедерации, что предприняты все необходимые шаги по учреждению фонда БОТА и назначению управляющего программой БОТА. Кроме того, к 31 августа 2007 года правительство Республики Казахстан должно предоставить правительствам США и Швейцарской Конфедерации отчет о ходе осуществления программ PFMR и EITI.

Если правительство США или правительство Швейцарской Конфедерации сочтет, что действия, предпринятые в осуществление программы БОТА согласно поименованным в меморандуме пар. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 и 3.6, выполнены неудовлетворительно, или что правительство Республики Казахстан не добилось серьезного и ощутимого прогресса в реализации программ PFMR и EITI, правительство США может расторгнуть или объявить недействительным данное Соглашение…

Последствия без следствия

Посол и адвокат Назарбаева расписались в том, что их клиент и патрон – преступник, что конфискованные у него деньги нельзя доверять коррумпированным казахским властям и что они должны быть потрачены в Казахстане на благие дела исключительно под международным контролем. Практически речь идет о частичном отказе Казахстана от суверенитета по причине того, что страной руководит преступник, который может попытаться опять заполучить эти деньги. Тут и суда можно не дожидаться!

Похоже, что вновь, как и много раз до того, из всех имеющихся вариантов поведения Н. Назарбаев безошибочно выбрал худший. Все его надежды связаны с тем, что в стране никто толком не узнает о сути «вашингтонских соглашений», что имя Всемирного банка и помощь детям заморочат головы сограждан, и они в очередной раз восхитятся «международным авторитетом» своего президента.

Суждено ли надеждам сбыться – гадать не приходится.

Продолжение следует

из Нью-Йорка сообщает Сагындык МЕНДЫБАЕВКомиссия Нуркадилова

Источник: Акжол (новости)