14:46 24.04.2007 | Все новости раздела "Партия "Настоящий АК ЖОЛ""
Шарада Ибрагимова - Адвокат Нурлан Устимиров вернулся из Аркалыка в субботу
«ДН» не удалось получить разрешение Минюста и УИС РК на подобные встречи. «ДН» надеялась получить хотя бы диктофонную запись разговора Рустама Ибрагимова и Нурлана Устимирова. Однако в итоге пришлось довольствоваться пересказом. Приехав в тюрьму, адвокат Устимиров согласно распорядку получил два часа на свидание с Рустамом Ибрагимовым. Поздороваться за руку с осужденным адвокату так и не пришлось. Комната для свидания и без того крохотная - 3х3 метра - была разделена надвое. В меньшей части сидел Рустам Ибрагимов. Адвокат Устимиров обратил внимание на то, что Ибрагимов сидит, закинув руки назад. Тогда он спросил, почему тот так манерно сидит, на что Рустам ответил, что он пристегнут наручниками к батарее.Нурлан Устимиров сразу же подумал о том, что такое положение является нарушением прав человека, пусть и приговоренного к высшей мере наказания. К тому же, он сидит в крытой тюрьме, которая охраняется по периметру, а также имеет многоуровневую охрану внутри комплекса. Вместе с тем помещение для свиданий с выходов обеих сторон охраняется охраной в масках. «Какая необходимость пристегивать наручниками?», - задал вопрос вслед уходящим охранникам адвокат Устимиров. Ответа не последовало, двери захлопнулись.По Закону «Об оперативно-розыскной деятельности» наручники одеваются при конвоировании там, где есть возможность побега, либо при пресечении сопротивления или преступных действий. Закон четко определяет порядок и случаи применения специальных средств - наручников. В случае суицидальных намерений, если таковые очевидны, скорее всего, должны одеваться не наручники, а усмирительная рубашка, после чего необходимо подвергнуть обследованию психику объекта.«ДН» за комментариями по факту наручников также обратилась к другому адвокату, защищавшему Ибрагимова в суде - Серику Сарсенову. Он по ситуации также подтвердил, что применение наручников в данном случае является грубым нарушением прав человека. По его мнению, даже если в тюрьме для приговоренных к высшей мере наказания, есть специальный внутренний режим, то он не должен противоречить Конституции РК и международным протоколам, к которым присоединился Казахстан. «У нас есть Закон «Об ОРД», где определен порядок применения спецсредств, все подзаконные акты должны соответствовать ему», - сказал адвокат Сарсенов. «В чем мотив применения наручников? Если они предотвращают суицид, то такой мотив не состоятелен сразу. Пристегивание к батарее - полнейший беспредел», - закончил Серик Сарсенов.В разговоре выяснилось, что кто-то в тюрьме убедил написать Ибрагимова заявление о помиловании. Заявление Ибрагимов написал и отправил, после чего через некоторое время получил бумагу, где говорилось, что прошение о помиловании не рассмотрено. «Ты ничего не пиши, я все за тебя писать буду. Чтобы писать, надо все правильно излагать», - сказал Ибрагимову адвокат Устимиров.Вместе с тем в разговоре Устимиров сказал Ибрагимову о том, что у того есть последняя возможность сказать правду, потому что его показания по ряду моментов «плывут». «Если ты хочешь кому-то лично, какому-то должностному лицу, какому-то своему знакомому сказать эту правду, ты можешь об этом сообщить через свое заявление. Мне не поверят, даже если я напишу, кто и что, но можешь о своем намерении сообщить кому-то сейчас мне сказать», - обратился к нему Устимиров. Ибрагимов ответил, что ему для этого нужно день-два подумать и потом он сообщит, кому он все это захочет рассказать.«Мое мнение, даже если Ибрагимов встретится с кем-то, расскажет, напишет правду, никто этому официальный ход не даст. Его в лучшем случае выслушают, скажут: «Хорошо...». И на этом все остановится. А написанное на бумаге будет похоронено под другими бумагами. Я не совсем согласен со своим товарищем - Нурланом Устимировым. Если бы Ибрагимов на свидании уполномочил Устимирова сделать официальное заявление о том, кто настоящий убийца, толку было бы больше», - пояснил для «ДН» адвокат Сарсенов.Нурлан Устимиров рассказал «ДН» о зашифрованном послании Ибрагимова по детальной схеме происходившего 11 февраля 2006 года. Ибрагимов предложил Устимирову: «Нуреке, вы поставьте на листе разбросанно цифры, а я буду диктовать слова, которые вы будете писать под ними в угодном вам порядке», - предложил Рустам Ибрагимов. Устимиров заполнил лист бумаги цифрами от 1 до 28. Затем Ибрагимов, с обернутого к нему листа стал диктовать слова - глаголы, существительные, имена собственные и названия, расставляемые Устимировым в произвольном порядке.После, продиктовав алгоритм по цифрам, Ибрагимов тем самым дал Устимирову точную последовательность произошедшего. Из нее адвокату стало ясно, какое звено и чья ключевая роль «выпали» из картины преступления по официальной версии. И кто, соответственно, является, по мнению Ибрагимова, убийцей.Нурлан Устимиров знал, что за ними ведется видео-наблюдение. По его мнению, специалисты, сидящие по другую сторону видеоконтролирующих систем при желании и соответствующей квалификации также могли бы понять то, что происходило в комнате для свиданий. Однако он считает, что они не поняли алгоритм т.к. не имели право снимать копии с документов адвоката.«Мне Ибрагимов не понятен. Если так было, то почему он молчал на суде?» - резюмировал свое отношение к данному факту адвокат Сарсенов.
Рафаэль БАЛГИН
Обсудить новость на Форуме