08:15 12.02.2007 | Все новости раздела "Партия "Настоящий АК ЖОЛ""
РЕЗОЛЮЦИЯ третьих общественных слушаний «Национальная трагедия 11 февраля 2006 года»
РЕЗОЛЮЦИЯ
третьих общественных слушаний
«Национальная трагедия 11 февраля 2006 года»
Мы, участники третьих общественных слушаний «Национальная трагедия 11 февраля 2006 года», посвященных действиям правоохранительных органов и судебному процессу об убийстве видного государственного и общественного деятеля Казахстана, сопредседателя партии «НАГЫЗ АК ЖОЛ» Алтынбека Сарсенбайулы и его помощников Василия Журавлева и Бауыржана Байбосына, заслушав и обсудив доклады и выступления участников, пришли к следующим выводам:
а) Общественная деятельность Алтынбека Сарсенбайулы, его принципиальная позиция и жесткая критика режима не оставляют никаких сомнений в том, что его убийство является политическим. Мы убеждены, что похищение и убийство видного государственного и общественного деятеля Казахстана А.Сарсенбайулы и его помощников стали следствием коррупции и криминализации, безответственности и безнаказанности, укоренившейся в политической системе, в том числе в правоохранительных органах. Поэтому очевидно, что выводы следственной группы МВД и прокуратуры, а также решения Алматинского областного суда и Коллегии по уголовным делам Верховного суда, которые, проявив предвзятость и ангажированность, не смогли и не захотели выйти за рамки т.н. «официальной версии», озвученной президентом Республики Казахстан Н.Назарбаевым 2 марта 2006 года, не в состоянии убедить казахстанскую и мировую общественность в обратном.
б) Цели истинных организаторов и заказчиков этого убийства, пытавшихся дестабилизировать ситуацию в стране, посеять в обществе страх, запугать представителей демократической оппозиции и причастность к нему целого ряда высокопоставленных чиновников, бывших и действующих сотрудников КНБ и МВД позволяют однозначно говорить о данном преступлении как об акте именно политического терроризма. Соответственно уголовное дело должно было быть переквалифицировано как «Посягательство на жизнь человека, совершенное в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений государственными органами Республики Казахстан, иностранным государством или международной организацией, а равно посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в тех же целях, а также в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность» (часть 4 статьи 233 Уголовного кодекса РК «Терроризм»). Однако, судебные органы даже не стали рассматривать такую законную постановку.
в) В силу указанных причин судебный процесс Алматинского областного суда, а также заседание Коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан превратились в фарс. В ходе судебного процесса результаты “работы” следственной группы МВД рассыпались на глазах. Следователи, специалисты, эксперты, вызванные в суд, показали свою некомпетентность и безответственность. Как было установлено в ходе судебного процесса, следствие даже по такому громкому делу было проведено непрофессионально, с многочисленными нарушениями процессуальных норм и даже фальсификацией материалов. Следствие и суд в силу необъективности и полной зависимости в нарушение требований закона, не стали допрашивать целый ряд высокопоставленных фигур, являвшихся политическими оппонентами А.Сарсенбайулы и которых общественное мнение страны связывало с этим чудовищным преступлением. При этом большинство справедливых требований, как потерпевшей стороны, так и обвиняемых, были незаконно и немотивированно отклонены. Крайне важные показания многих свидетелей остались без должного внимания со стороны гособвинения и суда. Суд в обоих случаях неожиданно прекратил судебное следствие и перешел к прениям именно в тот момент, когда обвиняемые Утембаев и Ибрагимов выражали готовность ответить на многочисленные вопросы, возникшие в ходе процесса. В итоге на двух процессах родственники и представители потерпевшей стороны были вынуждены в знак протеста покинуть залы судебных заседаний.
г) То, что ключевую роль в совершении преступления сыграли сотрудники спецслужб и полиции наглядно свидетельствует о необходимости коренного реформирования системы правоохранительных органов и силовых структур и принятия решительных мер по детоталитаризации общества в целом. В сложившейся ситуации не подлежит никакому сомнению то, что спецназ КНБ «Арыстан» должен был быть расформирован и лишен боевого знамени. Руководители и ответственные работники КНБ и МВД, которые допустили преступную халатность (участие в незаконной коммерческой деятельности, незаконная выдача оружия и оборудования и т.д.) и тем самым, способствовали созданию атмосферы, допускающей нарушение закона во вверенных им подразделениях, должны понести самое строгое наказание, вплоть до уголовного преследования. Однако, ничего этого не произошло: наиболее одиозные руководители и сотрудники силовых структур были отправлены в отставку, коммерческие структуры на преподавательскую деятельность, и т.д. Т.е. по сути, никто из виновных не понес реального наказания, что чревато повторением подобных ситуаций и в будущем.
В связи с вышеизложенным, мы считаем:
1) не подлежит никакому сомнению, что уголовное дело о похищении и убийстве Алтынбека Сарсенбайулы и его помощников Василия Журавлева и Бауыржана Байбосына должно быть направлено на дополнительное расследование и переквалифицировано по статье «Терроризм». Поэтому необходимо:
- обеспечить полную сохранность и пополнение материалов судебного дела не только путем их физического сохранения, но и активного их использования в рамках общедоступных баз данных;
- предпринять дополнительные меры по проведению сбора информации, опроса недопрошенных следствием «фигурантов»;
- стимулировать проведение журналистских и иных расследований;
- необходимо использовать все имеющиеся законодательные и иные механизмы для возобновления других уголовных дел в случая открытия новых обстоятельств и т.д.
2) в сложившихся обстоятельствах вызывает вполне закономерное беспокойство здоровье и жизнь целого ряда важных свидетелей, в первую очередь осужденных в качестве «заказчиков» и «исполнителей» данного чудовищного преступления. В этих целях необходимо не только проводить меры общественного контроля за тем, чтобы власти гарантировали и обеспечили жизнь и здоровье «фигурантов» дела, но и полностью выполнили решения суда в отношении тех из них, чья вина не подлежит сомнению.
3) очевидно, что руководители и ответственные работники МВД и Генеральной прокуратуры, судебных органов, которые имели отношение к проведению следствия по данному уголовному делу, нанесли огромный ущерб своей репутации. По тем же из них, кто имел отношение к фальсификации материалов и доказательств, оказывал давление на подозреваемых, должны быть возбуждены уголовные дела.
Поэтому необходимо:
- проводить меры общественного реагирования с тем, чтобы добиваться отставки наиболее одиозных представителей силовых структур и судебной системы.
- важно информировать граждан об их неблаговидной роли в «процессе века», прежде всего, если они будут баллотироваться на публичные должности;
- в этих же целях необходимо проводить меры по общественному мониторингу за деятельностью указанного круга лиц.
4) Необходимо продолжить и активизировать усилия общественности по увековечиванию памяти Алтынебека Сарсенбайулы и его помощников с тем, чтобы не допустить подобных злодеяний в будущем. В этих целях необходимо:
- проводить регулярные мемориальные мероприятия, митинги, шествия, акции гражданского протеста против терроризма и произвола властей;
- активизировать усилия общественности по переименованию одной из центральных улиц г.Алматы именем А.Сарсенбайулы;
- обеспечить издание книг и публикаций, посвященных жизни и деятельности А.Сарсенбайулы, так или иначе связанных с «процессом века»;
- обеспечить сбор и регулярное пополнение общедоступных информационных ресурсов, связанных с этим делом.
Принято 6 февраля 2007 года, в городе Алматы
ДПК "Нагыз АК ЖОЛ"
Обсудить новость на Форуме