20:00 03.08.2006 | Все новости раздела "Партия "Настоящий АК ЖОЛ""

Суд в Талды-Кургане - Обновление по состоянию на 18.00 (дополнительно)

После эмоционального выступления Ибрагимова был приглашен для дачи показаний Булат Нургожин ведущий эксперт компании KCELL по вопросам государственного регулирования деятельности центров связи.

В это время с ходатайством выступил адвокат Утембаева с просьбой принять во внимание болезненное состояние его подзащитного, т.к. у него постоянное повышенное давление.
Затем произошла пикировка между адвокатами Ибрагимова Устимировым и Сарсеновым, прокурорами, Толегеном Жукеевым, адвокатом защиты Розенцвайгом и адвокатами Утембаева по правам обвиняемых и ходу ведения процесса. В частности, Розенцвайг заметил, что Устимиров и Сарсенов подсказывают Ибрагимову ответы, а Сарсенов парировал, что они оказывают ему юридическую помощь. Тут судья призвал всех к корректности.

Выступивший в качестве специалиста Б. Нургожин стал долго говорить о принципах работы мобильной связи. На вопрос адвоката защиты А. Калиева о радиусе действия телефонных станций он ответил, что его компания оказывает услуги только сотовой связи и не несет ответственности за место, откуда произошел звонок. Далее Нургожин ответил, что интересующая всех по судебному делу станция находится в Алматы по ул.Горная и именуется «Горная 500».

Адвокатов защиты в основном интересовала зона действия указанной станции и название станции, обслуживающей район Алматы на пересечении улиц Гоголя и Панфилова, попадает ли в зону действия ущелье Сулу-Сай, где произошло убийство. Эксперт Нургожин ответил, что родственные станции отслеживают выход и вход в свою зону действия и в предоставленной суду телефонной распечатке указана только станция «Горная 500» и ее зона действия. Б. Нургожин также указал, что если бы ему заранее прислали задаваемые вопросы, он смог бы подробнее ответить на них. Он сказал, что отвечает за каждое слово и не хочет, чтобы его выступление толковались в свою пользу той или иной стороной на суде. Было решено предоставить необходимые вопросы адвокатов и дать время Нургожину подготовиться.

Далее один из адвокатов Утембаева предложил вызвать начальника отдела «К» ДВД Зюзюкина, который составлял схемы и трафики телефонных разговоров.

После продолжения судебного заседания во второй половине дня судья Мерекенов спросил у Ибрагимова готов ли он продолжить свое выступление, на что последний ответил, что ему необходимо посоветоваться со своими адвокатами и он будет выступать позже.

Рысбек Сарсенбай напомнил судье, об обещании познакомить с письмом Утембаева президенту Назарбаеву. По мнению адвоката защиты С. Мусина этот письмо можно рассекретить, т.к. оно не подпадает под перечень секретных документов. Судья Мерекенов спросил у Утембаева о его согласии на рассекречивание письма, однако тот ответил, что у него нет желания его озвучивать.

Далее был вызван свидетель Аскар Оразбаев – следователь СУ ДВД Алматинской области и производивший в составе опергруппы осмотр места происшествия. Он пояснил, что производил проческу местности, где была изъята гильза и магазин. По его словам гильза была обнаружена в метре от тела. На вопрос кто обнаружил гильзу, он ответил, что В. Шкаликов, который в протоколе не указан. А. Оразбаев сказал, что найденную гильзу следователь Абдильдин положил в банку, которая впоследствии была передана в Медеуский РОВД г. Алматы. Также Оразбаев сказал, что магазин обнаружил один из солдат, помогавших в проческе местности в метрах 500 от места указателя «Алматы».
Было установлено, что протокол по осмотру места происшествия Оразбаев писал от руки сначала в Талгаре, а затем состоялось его составление в Алматы.
Адвокат Анвар Калиев спросил у Аскара Оразбаева чем был вызван повторный осмотр места происшествия. Следователь ответил, что их послали искать пистолет, который, как ему стало известно со слов подсудимого Мирошникова, может находиться там же, где и гильзы и магазин.

Затем был вызван следователь Абдильдин, который подтвердил слова А. Оразбаева об изъятии гильзы и перемещении ее в банку. Затем Абдильдину позвонил находящийся на месте происшествия Шкаликов, который сообщил, что найден магазин. После изъятия и укладки магазина в пакет они с Оразбаевым поехали в ДВД Алматинской области, заехав предварительно к эксперту-одорологу для передачи вещдоков в Медеуский РУВД. Абдильдин пояснил, что он лично в момент обнаружения гильзу не видел, а всем руководил Виктор Шкаликов. Абдильдин сказал, что после передачи гильзы и магазина одорологу ему потом ничего не возвращали. 9 марта этот следователь вновь поехал на осмотр места происшествия, где был обнаружен затвор пистолета. По словам Абдильдина затвор находился в метрах ста от указателя «Алматы» и затвор тоже обнаружил В. Шкаликов.

Затем показания стал давать свидетель Дегтярев эксперт-криминалист. Он также участвовал в осмотре места происшествия, участвовал в фиксации, производил дублирование видеосъемки, фотографировал. На вопрос о пеньке Дегтярев пояснил, что возле него обрывались следы транспортного средства. Ответил положительно на вопрос адвоката Сарсенова о возможном установлении заводского или самодельного происхождения оружия. Дегтярев подтвердил, что выстрелы были сделаны из приспособленного оружия. Видимо, уступая натиску вопросов Сарсенова, Дегтярев попросил у судьи Мерекенова следственные материалы и при последующих ответах стал пользоваться ими.

Адвокат подсудимого Газиева Поверенный обвинил свидетеля Дегтярева в том, что тот до своего выступления находился в комнате с телевизором и слышал показания других его свидетелей-коллег, что запрещено. Было решено продолжить допрос Дегтярева на следующий день, 3 августа.

На этом заседание 2 августа закончилось.
Мы будем информировать общественность о развитии ситуации.

Информация о ходе судебных слушаний и ходатайства потерпевшей стороны будут размещены на сайте партии «Настоящий АК ЖОЛ» по адресу www.akzhol-party.info
66-36-47, n-akzhol@mail.ru

Пресс-служба партии «Настоящий АК ЖОЛ»

Источник:

  Обсудить новость на Форуме