16:48 18.07.2006 | Все новости раздела "Партия "Настоящий АК ЖОЛ""

Адвокат Владимир Поверенный: «Честно говоря, я не знал, кто такой Сарсенбайулы, пока не стал участвовать по делу»

Автор: Рафаэль Балгин.
Источник: Деловая Неделя.

Талдыкорган

Адвокат Владимир Поверенный: «Честно говоря, я не знал, кто такой Сарсенбайулы, пока не стал участвовать по делу»

Казахстанский процесс века стал терять свою динамику. С переводом журналистов в зал он-лайн-трансляции первыми исчезли журналисты-телевизионщики. Потом и газетчиков осталось с пяток-другой. К настоящему времени даже ряды адвокатов, пусть и по уважительным причинам, но редеют. К тому же почему-то в деле не находятся некоторые протоколы. Затем 12 июля не пришли адвокаты потерпевшей стороны. Интересно, в чем еще будет проявляться эта судебная энтропия?

 

                                                                                                                                          

Адвокат Малякин: «Суд говорит - «Ждите, мучайтесь»

 

11 июля

Судебное заседание для присутствующих в этот день журналистов началось с подписания обращения к судье Мерекенову. В нем содержалась просьба о том, что следовало бы отчетливее называть фамилии свидетелей, т.к. их невозможно разобрать в зале он-лайн-вещания. В этом обращении также выражено было пожелание, чтобы список опрашиваемых свидетелей вывешивался предварительно в фойе здания суда до начала судебных заседаний.
Судья Мерекенов, предваряя судебное заседание 11 июля, обращаясь к адвокатам обвиняемых, в их лице поздоровался со всеми участниками процесса по делу об убийстве Сарсенбайулы, Журавлева и Байбосына. Он поинтересовался тем, как они провели время перерыва. Адвокатов этот интерес хорошо эмоционально расположил, но вместе с тем они отметили, что с момента окончания прошлого заседания они стремились побыстрее попасть в суд.
При проверке явки участников секретарь суда обратила внимание на отсутствие адвокатов Атушевой, Розенцвайга, Семина и Устемирова. В этой связи судья Мерекенов разразился выдержанной в тонах, но настоятельной тирадой в адрес адвоката Семина. После оглашения адвокатом Сарсеновым передаваемой им причины неявки Семина судья Мерекенов спросил Мирошникова: «А ты знаешь об этом?»
Мирошников ответил, что узнал об этом только с началом процесса этого дня. Адвокат Сарсенов заявил, что это он сообщил Мирошникову о болезни Семина. Мерекенов указал на то, что в течение пяти дней Семин обязан предоставить документы, подтверждающие уважительную причину его отсутствия. В противном случае будет назначен новый адвокат, однако председательствующий поставил условие, что до понедельника (17 июля) суд ждет подтверждение от Семина.
Мерекенов обратился к жене Мирошникова (Ирина Мустаева имеет такой статус - брак был оформлен в тюрьме в конце прошедшего месяца) и его матери с тем, чтобы они оповестили Семина. Это было необходимо для того, чтобы он в пятидневный срок предоставил достоверные документы, подтверждающие его болезнь. Мерекенов мотивировал свое требование ожиданием тридцатью шестью участниками процесса Семина, что весьма неэтично. Также отметил, что от явки адвоката Семина напрямую зависит скорость рассмотрения 22 томов дела.
На вопрос о желании подсудимого назначить нового адвоката тот ответил, что нет необходимости искать другого защитника, т.к., по его словам, он привык к работе с Семиниым. Судья Мерекенов отметил, что необходимость присутствия Семина обусловлена тем, что для судебного рассмотрения поступили материалы оперативно-розыскной деятельности (ОРД) и процесс их рассмотрения требует присутствия всех адвокатов.
Адвокат Богдашкин, представляющий совместно с адвокатом Малякиным интересы Утембаева, спросил Мерекенова: «Можно ли с ними ознакомиться?» Тот, сославшись на обстоятельства, сказал, что к этому следует идти поэтапно. Также председательствующий, выражая информацию, понятную только ему и адвокатам, сказал: «Нет, они (ОРД. - Прим. ред.) пока у них находятся...». А у кого «у них» он не пояснил.
Далее Мерекенов предложил рассмотреть целесообразность опроса ряда свидетелей. «Если нет целесообразности, зачем их допрашивать? У нас есть другие. Поэтому, нам эту сторону нужно тоже определить» - отметил председательствующий. Далее Мерекенов озвучил ряд фамилий свидетелей, чьи показания не заслуживают внимания. Также он обратился к адвокатам стороны защиты и потерпевших с тем, чтобы те составили список по необходимым опросам свидетелей в ходе процесса.
Обращая внимание всех участников на отсутствие адвоката Семина и причину его неявки, судья Мерекенов предложил отложить заседание на 14.30 того же дня. За выделенные три с половиной часа он, обращаясь к матери Мирошникова, его жене, а также адвокату Сарсенову, сказал, что тому надлежит выслать телеграмму-подтверждение. После этого зал пришел в движение.

 

Аудитории судебного зала и он-лайн-трансляции, объединяемые своим непосредственным участием в процессе или слежением за его ходом, рассредоточились по двору суда и у его центральных ворот. Как и обычно происходит уже на протяжении месяца, люди разбились на небольшие группы, атмосфера которых позволяет обсуждать объединяющие их темы и вопросы.
В таком естественном процессе всегда присутствует обусловленность. Адвокаты комментируют или отвечают на вопросы журналистов, волонтеры «Настоящего Ак-Жола» стоят в основном за оградой, полиция бдит у входа во двор суда и у ступеней, журналисты снуют. Сразу же обращают внимание на себя выпадающие из обоймы сценического судебного антуража иностранные наблюдатели. У них почему-то происходит ротация - каждое заседание производится сдача «поста».
В этот раз принял пост и выпадал из обоймы представитель ОБСЕ - Виктор Рихтер. Несмотря на то что он в отличие от своих предшественников явно не выделялся из общей массы, его выдавала обособленность от других. До него за заседанием наблюдали представители пусть и не большого роста, но выделяющиеся по стилю одежды, интеллектуальным гримасам на их заморских физиономиях. Как представитель делегации Европейской комиссии по Центральной Азии Виктор особо ничем от других присутствующих во дворе суда не отличался.
В своем сером по-советскому функционерском костюме он походил либо на инженера предприятия, либо на современного адвоката строгих правил. Это и то, что он по своему антропологическому типу ничем особо не отличался от местных русских, литовцев, немцев, делало его неприметным в отличие от островитян-англичан и американцев, посещавших процесс.
Тут журналистам вспомнился момент подъезда к Алматинскому областному суду, когда они услышали на одном из перекрестков фразу, которую местные жители шутливо-провокационно крикнули в сторону также стоящего в ожидании зеленого светофора джипа ОБСЕ: «Зидан - террорист!»
При подходе к Виктору Рихтеру ему был задан риторический вопрос-недоумение: «Зидан - террорист?!» На это он, судя по его глазам, по его взгляду, отреагировал сначала настороженно, но потом, видимо, понял и вспомнил эту комичную ситуацию.
В беседе он пояснил, что ведет наблюдение за ходом суда и поэтому комментировать его не стал. Однако он подтвердил предположение о регулярной ротации представителей посольств западных стран, наблюдающих за процессом. О городе Талдыкоргане Виктор высказал то, что его приятно удивила зелень на улицах. В отношении нашей страны, в общем, он также отозвался дипломатично.

 

Во время перерыва

Перерыв предполагал три с половиной часа времени, что позволяло опросить участвующие стороны и послушать все те мнения, которые муссируются в группах. В частности, в отношении адвоката Семина проскочила информация, что он перенес два инфаркта и нынешнее его нахождение в больнице обусловлено предыдущими кризисами здоровья.
Также была «подобрана» информация о количестве свидетелей на данный момент - свыше двухсот человек. И это только те, что заявлены. Других, вероятно, будут привлекать во время продвижения процесса. Вместе с тем можно было слышать возмущения адвокатов в отношении «клеветы» некоторых газет, дающих оценочные характеристики ходу судебного процесса, додумывающих или выдумывающих его события.
Среди интересующих журналистов участников присутствовала у ворот суда жена подсудимого Мирошникова. На вопросы о частоте встреч Ирины Мустаевой со своим мужем она ответила, что один раз в неделю ей разрешается непродолжительное посещение своего мужа.
Миниатюрная, но уверенная в своей способности противостоять свалившимся на нее проблемам, она рассказала, что встречи проходят, как в американских фильмах. Присутствует стекло, сквозь которое можно видеть напротив сидящего. По разные его стороны люди, допущенные к свиданию, ведут общение через телефонные трубки. При этом, по словам Ирины, всегда ощущается присутствие в звуковом обмене третьей прослушивающей стороны.
Мустаева рассказала также, как проходила регистрация ее брака с подсудимым Мирошниковым. 24 июня девушка из загса приглашенная в СИЗО принесла и выдала документ, объявила их мужем и женой без марша Мендельсона. Все эпохальное для молодоженов событие произошло за какие-то сорок минут. После этого никакого свидания им не было предоставлено.
В числе других лиц появляющихся в воротах у главного входа в Алматинский областной суд некоторыми журналистами была замечена адвокат, защищавшая интересы свидетеля Садыкова. По словам адвоката Мусина, именно благодаря ее стараниям данный свидетель не сидит в настоящее время на скамье подсудимых.
Адвокат Сарсенов в общем потоке звучащей со всех сторон информации вновь обратился к изложению своих тезисов по допросу последнего свидетеля прошлого четверга. В частности, именно по Барашкину Сарсенов рассказал о поданном ходатайстве адвокатом Устемировым по проведению почерковедческой экспертизы.
В данном обращении к суду Устемиров обратил внимание суда на то, что подпись, стоящая под протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2006 не его. В другом протоколе от 16.02.2006 подпись тоже не принадлежит его руке. Его оригинальная подпись есть только в протоколе допроса. В связи с этим Устемиров настоял на проведении также экспертизы подписи и второго понятого, который выступает свидетелем на процессе.
По словам Сарсенова, еще на этапе ознакомления с делом Устемиров и он обратили внимание на несоответствие подписей понятых. Адвокат Сарсенов также обратил внимание и на тот факт, что на месте преступления со слов свидетеля Барашкина протокол писался от руки. К делу же подшит протокол отпечатанный. Именно по отпечатанному протоколу свидетель обратил внимание суда на то, что там стоит не его подпись.
Адвокат Сарсенов напомнил, что после заявления о подложности подписи в зале повисла тишина. К тому же оказалось, что протокол осмотра места происшествия - главный документ - находится все время в оперативном деле, а к уголовному он не был подшит. Сарсеновым был задан риторический вопрос: «Где в Уголовно-процессуальном кодексе расписано, что к уголовному делу подшиваются фиктивные документы?» Он заявил, что люди, допустившие такое, должны быть привлечены к уголовной ответственности.
В этот момент, по словам Сарсенова, прокуроры опустили головы, а у судьи Мерекенова заходили желваки.
Из беседы в течение перерыва Сарсенов сделал вывод: «Коль скоро фальсифицирован протокол осмотра места происшествия, в ходе которого якобы были обнаружены гильзы, якобы обнаружены лакокрасочные материалы, то какую может иметь юридическую силу экспертиза?» Адвокат Сарсенов сказал, что свидетель Барашкин показал, что 15 июля с места происшествия пень, на котором были обнаружены следы лакокрасочного покрытия автомобиля, был изъят.
«Почему пень важный? Потому что раз на пне обнаружена лакокраска, можно было бы назначить трассологическую экспертизу. Она могла бы сказать о механизме образования повреждений и появления краски на нем. Теперь нет такой возможности, потому что самого протокола нет», - отметил Сарсенов.
Адвокаты Устемиров и Сарсенов ходатайствовали о проведении почерковедческой экспертизы. Однако суд оставил этот вопрос открытым. «Это опять незаконно. Он (суд. - «ДН») должен был либо назначить почерковедческую экспертизу, либо отказать», - пояснил Сарсенов. «Я считаю, что из всех показаний свидетелей доказательства по лакокраске мы уже «похоронили», - сказал он.
К пяти «доказательствам» причастности к убийству Ибрагимова и Мирошникова Сарсенов отнес допросы под пыткой и проверку показаний Мирошникова на месте происшествия, отсутствие протокола по лакокраске, пули и гильзы, спорные вопросы по затвору пистолета, присутствие «доблестных» собак, которых, по словам Устемирова, высказанным ранее, «к делу не пришьешь».
Адвокат Сарсенов также «пробежался» по тому, что было на закрытом заседании 7 июля. В этот день допрашивались три свидетеля. Сарсенов сказал, что один из свидетелей, фигурировавший ранее как некто Булат, при его опросе подтвердил показания Абикенова, что, по мнению адвоката, наводит большую тень сомнений на правдивость показаний свидетеля Стороженко - бывшего первого заместителя руководителя службы «Арыстан» КНБ РК.
После перерыва в 14.30 судья Мерекенов объявил, что без получения подтверждающих документов от адвоката Семина суд переносится на следующий день, для получения телеграммы или факса. После выхода из зала суда участниками от потерпевшей стороны, функционерами и волонтерами «Настоящего Ак-Жола», была проведена минута молчания. Линия из порядка пятидесяти человек вытянулась вдоль талдыкорганской улицы Абылай хана.

 

12 июля

В этот день, перед началом заседания, глядя на монитор в зале он-лайн трансляции, можно было задаться вопросами: «Где потерпевшая сторона? Где адвокаты Мусин и Калиев?». Столы, за которыми они сидят уже на протяжении пяти недель, пустовали. Адвокаты стороны защиты - одни зевали, а другие, прикрыв глаза, дремали в ожидании появления судьи.
Мерекенов объявил, что он еще не получил подтверждение от Семина. Адвокаты стали возмущаться тому, что суд, получив информацию о том, что Семин в больнице, так рьяно занялся проверкой данного факта. Это все перешло в склоку в формате судебной риторики на протяжении десяти минут. Она стала весьма утомительной для слушающих в зале он-лайн трансляции.
«Ваша честь...» - задавали свои раздраженные вопросы адвокаты. «Вы почему не предоставляете доказательства. Есть основание для предоставления подтверждения...» - отбивался Мерекенов. «Вы, потом докажите..., мы-то в чем виноваты..., там стоит штамп...» - мелькали в общем юридическом гуле фразы. «Если человек болеет, я согласен...» - начинал Мерекенов.
Его прерывали возмущенные возгласы. Все это походило на шоу контейнерного типа, а проще говоря, на реалити-шоу. Из «мухи» совместными усилиями был раздут большой слон. В это время оператор показал Ибрагимова, который утолял жажду соком, а потом передал тетрапакет другим подсудимым. В общей суматохе отчетливо прозвучала фраза адвоката Поверенного: «Мы с ним сами разберемся». «На все должны быть основания, бумага...», - говорил Мерекенов. Здесь кем-то было предложено сделать перерыв на сорок минут.
Адвокат Малякин на выходе из суда пояснил, почему действия суда вызывают возмущения адвокатов стороны защиты: «Суд говорит: «Ждите, мучайтесь». Наверное, с тем, чтобы противопоставить ему (Семину. - «ДН»)». Малякин счел эти действия суда за «лечение коллективом» адвоката Семина.
Адвокат Поверенный во время перерыва пояснил, что он имел в виду, когда говорил: «Мы с ним сами разберемся...» Оказалось, что в отношении Семина это будет сведено к «он нас будет до конца процесса кормить, поить и все прочее...» Далее Поверенный обратил внимание журналистов, расспрашивающих его, на то, что судебный процесс имеет ажиотажную окраску.
Это, по его мнению, обусловлено тем, что оппозиция чрезмерно привлекает общественное внимание к процессу, создавая ажиотаж посредством интервью, которые привлекают внимание именно своей скандальностью. Этим обусловлено поведение судьи Мерекенова, который опасается ненужной огласки. «Он против стороны потерпевших даже слова не говорит. Он предоставляет это нам. По всем нарушениям, которые идут по нормам УПК по ведению процесса, возмущаемся только мы, адвокаты. Пока судье не скажешь, он сидит, молчит. Когда мы начинаем в рамках ведения процесса что-то говорить, он нам замечания объявляет. А им (не адвокатам потерпевшей стороны, а самим потерпевшим. - Прим. ред.) он боится слово сказать», - отметил Поверенный.
По мнению Поверенного, потерпевшие и их представители в суде задают неуместные вопросы подсудимым и свидетелям. «Не скажу, смешно или не смешно, просто они не-понятные», - пояснил он. К таким вопросам он отнес: «Знаете ли вы членов правительства?».
«Я даже их не знаю. Честно говоря, я не знал, кто такой Сарсенбайулы, пока не стал участвовать по делу. Извините, я, что, должен знать всех министров? Я знаю тех людей, которые руководят действительно нашим государством. Но даже то заявление Жукеева, которое он сделал в зале, что он один из основателей государственности у нас... Но, извините, я вот не знал, кто такой Жукеев. Понимаете, было бы смешно, если бы не было так грустно».
В этот момент между матерью Мирошникова и одним из слушателей процесса произошел инцидент. Ею было пояснено, что, проходя мимо этого слушателя, она услышала такую фразу: «Вы общаетесь с сыном, все равно его замочат рано или поздно. Вы что, не поняли? Весь народ об этом знает». После этого мать Мирошникова указала на того, кто, по ее мнению, угрожал ей.
Указанный слушатель процесса сказал, что никакого конфликта он своей фразой не подразумевал. «Суд идет, но заранее уже все готово. Их осудят, но здесь надо все правдиво рассказать и Мирошникову, и всем им», - пояснил слушатель. Далее он пояснил, что нет гарантии, что «некоторые силы» не постараются устранить сидящих в настоящее время на скамье подсудимых после того, как они выполнят свою роль громоотводов.
«Хоть душа чистой уйдет... Какая гарантия, что они живы будут? Скрывать не надо, лучше сбросить камень с души. По тому, что я наблюдаю здесь, что скрывать, мы все здесь местные, знаем - третьего звена в суде нет. Арыстановцы поймали, передали Ибрагимову и Мирошникову, а они передали другим. А где другие? Третьих нет! Там и заказчики, и убийцы сидят. Ибрагимов с Мирошниковым - промежуточное звено», - сказал представившийся к тому моменту Нуралы Жаныкбаев.
После перерыва на мониторе оператором был продемонстрирован адвокат Сарсенов, который громко общался по мобильному телефону с Семиным: «Лечись - и все. То, что на него нападают, это - его проблемы».
В этот момент вошел судья Мерекенов со своими помощниками и объявил перерыв до вторника, 18 июля.

 

P.S. 11 июля после завершения заседания ваш преданный информационный слуга пытался заснять момент вывода из здания суда подсудимых через черный выход и рассадку их в «газели». Однако, взобравшись на груду дров примыкающего с обратной стороны суда частного сектора, он получил предупреждение под дулом автомата, что если не покинет данную обзорную точку, то будет «снят» снайперами.

 

 

 

 

 



Источник:

  Обсудить новость на Форуме