16:24 11.07.2006 | Все новости раздела "Партия "Настоящий АК ЖОЛ""
Заказчики убийства одного из лидеров казахской оппозиции Алтынбека Сарсенбаева — люди одного из кланов, окружающих президента Назарбаева?
Автор: Сергей ДУВАНОВ.
Источник: Новая газета, Россия.
Казахский оппозиционер попал под высший эшелон власти
Заказчики убийства одного из лидеров казахской оппозиции Алтынбека Сарсенбаева — люди одного из кланов, окружающих президента Назарбаева?
13 февраля в окрестностях Алма-Аты пастух, пасший скот, обнаружил тела трех человек. Среди убитых оказался один из лидеров казахстанской оппозиции Алтынбек Сарсенбаев.
Алтынбек Сарсенбаев был известным и влиятельным политиком, перешедшим в оппозицию президенту Назарбаеву в 2003 году. В 2002—2003 годах он был послом Казахстана в России. До этого — секретарем Совета безопасности страны и министром печати и информации.
По официальной версии, 11 февраля машина, в которой ехал Сарсенбаев со своим помощником и водителем, была остановлена пятью бойцами элитного подразделения «Арыстан» («Лев») Комитета национальной безопасности. «Львы» были одеты в форму спецназа и вооружены автоматами. Задержанных доставили в условленное место, где передали двум другим участникам операции: бывшему майору МВД Ибрагимову и бывшему сотруднику «Арыстана» Мирошникову. Последние якобы посадили задержанных в свой джип, вывезли за город, где и расстреляли их.
Заказчиком убийства, по той же официальной версии, был объявлен руководитель аппарата сената парламента Казахстана Ержан Утембаев. Причина — желание отомстить за нанесенную несколько лет назад обиду. Оказывается, в 2003 году Сарсенбаев в одном из своих публичных интервью рассказал о пьянстве Утембаева в ходе визита официальной делегации Казахстана в Российскую Федерацию. Для отмщения, как утверждает следствие, высокопоставленный чиновник нанял Ибрагимова, который должен был избить Сарсенбаева. Однако Ибрагимов, прикинув, что к чему, объяснил заказчику, что ему легче убить политика, чем избить. На том якобы и порешили.
Для полноты картины стоит сказать, что для отслеживания перемещения Сарсенбаева был привлечен специалист по наружному наблюдению подполковник МВД Газиев. Как видим, команда подобралась исключительно из людей в погонах или недавно их носивших.
Подчеркиваем: это официальная версия, которую, как выясняется на суде, следственная бригада МВД старательно формировала в течение трех с половиной месяцев предварительного следствия.
Однако еще до суда в глаза бросались явные нестыковки в рассуждениях следователей. Многие факты упорно не хотят ложиться в русло официальной версии. Выяснилось, например, что после убийства шел мокрый снег, которого почему-то не оказалось на телах. Пастух, гоняющий скот через это место каждый день, нашел тела в понедельник утром, но не заметил их в воскресенье.
Логично предположить, что Сарсенбаев после похищения был жив еще около суток. Существует версия, что его похитили вовсе не для того, чтобы убить, а чтобы провести переговоры. Можно предположить, что хотели получить его согласие на что-то очень важное, однако договориться не удалось, и тогда, опасаясь огласки, было принято решение убить.
В суде эта версия стала получать подтверждение, когда обвиняемые один за другим начали отказываться от признательных показаний в русле официальной версии.
К слову, на процессе практически все обвиняемые показали, что в ходе предварительного следствия они подвергались пыткам и психологическому давлению с тем, чтобы они дали те показания, которые устраивали следствие. Так, Мирошников объяснил, что оклеветать Ибрагимова, заявив, что тот якобы расстреливал вывезенных за город, он был вынужден из-за постоянных избиений. Кроме того, ему угрожали, что посадят его беременную жену за дачу ложных показаний. Более того, по словам обвиняемых, с ними несколько раз встречались заместитель министра внутренних дел и генеральный прокурор, которые также уговаривали их принять «правила игры», давая показания в рамках официальной версии.
На суде Мирошников и Ибрагимов заявили, что они никого не убивали, а только передали похищенных в руки других людей. Главный заказчик Утембаев также отказался от своих первоначальных признательных показаний, заявив, что он не заказывал Сарсенбаева и вообще не испытывал к нему «чувства личной неприязни».
Официальная версия с треском стала рассыпаться. Стало очевидным, что следствие старалось сделать Ибрагимова «стрелочником», свалив на него всю полноту ответственности. В этой связи все сильнее зазвучали голоса тех, кто считает, что Сарсенбаев той ночью встречался с кем-то из самого высшего эшелона власти.
Понятно, что прямых доказательств причастности к преступлению людей из высшего руководства нет. Однако косвенные свидетельства упорно указывают на самый верх властной пирамиды. Красноречивым выглядит и поведение обвиняемых, которые, не признавая свою виновность, демонстративно отказываются отвечать на вопросы, могущие пролить свет на истинных заказчиков. Спрашивается: кто в стране вот так, запросто, может повлиять на следствие и обеспечить проталкивание «нужной» версии убийства?
В общественном мнении сложилась твердая уверенность в причастности власти к убийству Алтынбека Сарсенбаева. Спорят о другом — хотели именно убить (для устрашения или устранения опасного конкурента) или это произошло в силу форсмажорных обстоятельств? Более логичной кажется вторая версия: так сложились обстоятельства, что предложения, с которыми обратились к Сарсенбаеву (и от которых он, по-видимому, отказался), должны были умереть вместе с ним.
Вы когда-нибудь слышали о заказном убийстве оппозиционного лидера, в котором непосредственно принимали участие без малого десять человек? Причем пятеро из них — сотрудники КНБ (КГБ). Вам не кажется странным, что после выполнения операции все обвиняемые в убийстве спокойно разъезжаются по домам, никто из них не пытается скрыться, «лечь на дно», обеспечить себе алиби? Очень характерная деталь: отобрав у задержанных мобильные телефоны, «львы» (а это профессионалы) тут же с легкостью дарят их своим знакомым. (Через эти телефоны, собственно говоря, их и нашли.) Спокойствие сотрудников КНБ легко объясняется, если предположить, что они выполняли приказ своего начальства. Бойцы спецназа в суде говорят о том, что выполняли некую задачу «государственной важности» и, естественно, не задумывались о возможных последствиях для себя. Они были уверены, что так надо. В этой связи возникает риторический вопрос: кто в Казахстане может гарантировать такой уровень безнаказанности?
Если логически двигаться в этом направлении, то следующее звено в цепи — это руководство Комитета национальной безопасности в лице генерала Дутбаева. А это, как утверждают местные политологи, человек Нуртая Абыкаева — председателя сената парламента (по конституции второго человека в Казахстане).
Здесь нелишне напомнить, что и Ержан Утембаев, объявленный следствием заказчиком убийства, также является ближайшим помощником Абыкаева. Не слишком ли много ниточек тянется к человеку, считающемуся правой рукой самого Нурсултана Назарбаева? И если пойти еще дальше, то возникает резонный вопрос: был ли в курсе готовящихся переговоров с оппозиционным лидером сам президент?
И еще один вопрос не дает покоя наблюдателям: о чем же таком мог идти разговор неизвестного представителя власти с Сарсенбаевым, если после этого его решили застрелить? Тут можно только гадать. Однако если версия о «переговорах» все же верна, то очевидно, что речь шла о чем-то таком, что ни при каких условиях не должно было стать достоянием гласности.
Но на эти и другие естественные вопросы, связанные с нашумевшим убийством, расколовшим политическую элиту Казахстана, официальное обвинение ответа не дает. Напротив, в процессе допроса обвиняемых и свидетелей все очевиднее становится несостоятельность самой официальной версии. И как результат — возрастающий в обществе скепсис в отношении данного процесса. Все большее число людей приходит к мысли, что исход процесса предопределен: виновными, несмотря ни на что, будут объявлены те, кто уже находится на скамье подсудимых. А настоящие заказчики убийства останутся в тени…
10.07.2006
Обсудить новость на Форуме